Lập trường của Terence Tao về việc ngừng tài trợ của UCLA

• Terence Tao đã bày tỏ quan điểm phê phán về việc UCLA ngừng hỗ trợ bằng kinh phí
• Ông nhấn mạnh rằng bản chất của vấn đề là việc lợi ích của Israel được đặt lên trên lợi ích quốc gia của Mỹ
• Ông chỉ ra rằng có nỗ lực nhằm bảo vệ các hành vi vi phạm nhân đạo và luật pháp quốc tế
• Ông bày tỏ lo ngại về việc quan điểm chống diệt chủng bị phản Do Thái hóa
• Ông cảnh báo nếu giới học thuật im lặng, sẽ có thêm mối đe dọa lớn hơn đối với tự do học thuật và các cơ sở học thuật

---

Tổng quan về thông điệp của Terence Tao và vụ ngừng tài trợ của UCLA

• Terence Tao gần đây đã đưa ra quan điểm về vấn đề xã hội liên quan đến việc ngừng tài trợ của UCLA
• Nếu giới học thuật im lặng trước vấn đề này, ông cảnh báo sẽ dẫn tới tình trạng hệ thống ngày càng táo bạo hơn

Bản chất của sự việc

• Ông cho rằng nguyên nhân cốt lõi của vụ việc này là việc lợi ích của Israel được ưu tiên hơn lợi ích quốc gia của Mỹ
• Ông lưu ý rằng điều này dẫn tới việc biện hộ cho các hành vi tội ác nhân đạo và vi phạm luật pháp quốc tế trong 75 năm của Israel

Vấn đề đồng nhất chủ nghĩa chống diệt chủng với phản Do Thái

• Tao nhấn mạnh rằng có sự nhầm lẫn trong việc đồng nhất hóa chống diệt chủng với phản Do Thái
• Ông cũng đề cập vai trò của các tổ chức có ảnh hưởng như AIPAC

Trách nhiệm và cảnh báo của giới học thuật

• Ông thừa nhận chủ đề này có thể khiến nhiều nhà nghiên cứu thấy khó xử
• Tuy nhiên, nếu giới học thuật không phá vỡ truyền thống cúi đầu trước áp lực, ông cảnh báo sẽ xuất hiện những đe dọa nghiêm trọng hơn đối với cơ quan, ngành học và sự nghiệp cá nhân trong tương lai

Lời kết

• Ông cho rằng tình thế hiện tại không thể giải quyết bằng sự thỏa hiệp, mà cần có sự phản kháng tích cực
• Cuối cùng, ông cũng bổ sung quan điểm cá nhân: là một người hâm mộ công trình nghiên cứu, sách và các bài giảng trực tuyến của Terence Tao

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Mỹ đã duy trì vị thế dẫn đầu như một cường quốc khoa học và công nghiệp từ sau Thế chiến II, nhưng giờ nền tảng đó đang bị phá hủy vì hành động của một số người; việc cắt tài trợ của Terence Tao và viện nghiên cứu của ông mà không qua thủ tục chính đáng không phải là khởi đầu mà chỉ là một trong nhiều vật tế thần đã xuất hiện, và đây là hành vi tự làm hại chính mình
  • Tôi cho rằng cả đất nước đã lựa chọn điều này, vì đa số cử tri đã bỏ phiếu ủng hộ hướng đi đó
  • Việc trừng phạt giới trí thức thành thị là một chủ đề thường thấy trong thông điệp của phe hữu ở Mỹ; kết quả lần này không phải ý chí của thiểu số mà là mong muốn thật sự của đa số cử tri Mỹ
  • Đây là nỗ lực dài hạn nhằm làm cho người dân trở nên ngu dốt để AI và máy móc thay thế vị trí đó; các tỷ phú có kế hoạch dài hạn xây dựng một xã hội độc tài chỉ còn nông dân và tỷ phú, dựa trên quyền lực và tài nguyên; dân chủ chỉ từng cần thiết trong một giai đoạn, còn bây giờ lại trở thành kẻ thù; nhìn bề ngoài có vẻ như cuộc chiến giữa MAGA và phe tiến bộ trong lòng nước Mỹ, nhưng thực tế MAGA dễ đi theo lãnh đạo nên đang bị lợi dụng
  • Đây không phải hành động của thiểu số; đó là vấn đề được thúc đẩy bằng sự phối hợp của nhiều nhóm, từ toàn bộ tổ chức đảng, cử tri bảo thủ cho đến các lãnh đạo công nghệ
• Tất cả nghiên cứu sinh tiến sĩ của Terence Tao nhiều khả năng sẽ được chào đón tại Max Planck Institute For Mathematics
  Link đăng ký
  Thông thường cần 2 thư giới thiệu, nhưng với trường hợp của Tao thì có lẽ 1 thư là đủ
  Cũng đáng tham khảo chương trình mới "Max Planck Transatlantic Program"
  • Khi bắt đầu chương trình tiến sĩ, nên có ít nhất 2 giáo sư có thể bảo chứng cho năng lực toán học và khả năng làm việc nhóm của bạn; không nên được nhận chỉ vì có liên hệ với Tao, và sinh viên nên nộp vào chương trình mà họ thực sự quan tâm; tôi nghĩ các sinh viên đó hiện đang chịu khó khăn lớn về tâm lý và xã hội, và mong họ tìm được con đường phù hợp với mình
  • Tôi cho rằng Đức cho phép chỉ trích Israel và người Do Thái ở mức thấp hơn Mỹ; châu Âu lục địa (trừ Đức) có xu hướng thân Palestine hơn Mỹ, nhưng tiêu chuẩn đó không mở rộng đến các thể chế châu Âu; ví dụ, sinh viên tại Đại học Amsterdam ở Hà Lan đã bị cảnh sát trấn áp mạnh tay khi biểu tình; rốt cuộc các học giả hay sinh viên Mỹ sang châu Âu vẫn có thể hoạt động trong khuôn khổ đồng thuận dòng chính, nhưng các hoạt động ủng hộ Palestine cấp tiến hơn thì cũng nguy hiểm như ở Mỹ; tức là châu Âu không phải một phương án thay thế thực sự
• Ba tháng trước tôi từng thắc mắc vì sao EU, vốn có ngân sách thấp hơn Mỹ, lại khởi động chiến dịch "Choose EU for Science"; nếu họ đã dự đoán được tình huống này thì chiến lược của EU trở nên dễ hiểu; với các nhà khoa học có sự nghiệp nghiên cứu dài lâu, việc chuyển nghề là rất khó, nên nếu nguồn hỗ trợ ở Mỹ bị cắt thì môi trường của EU, nơi có thể bảo đảm ổn định mức thu nhập trung lưu, sẽ trở nên hấp dẫn hơn
  • Xét theo tỷ lệ GDP, EU đầu tư cho nghiên cứu học thuật còn nhiều hơn Mỹ; nếu tính cả Anh thì quy mô tuyệt đối cũng lớn hơn Mỹ (Mỹ có tỷ trọng R&D do khu vực tư nhân dẫn dắt cao hơn); dù vậy, nguồn tài trợ cá nhân ở Mỹ trước đây vẫn tốt hơn, vì khoảng cách lương giữa học thuật và công nghiệp lớn nên cạnh tranh thấp hơn; người Mỹ cũng ít có khả năng học tiến sĩ hay bước vào giới học thuật hơn người châu Âu
  • EU và các nước thành viên chủ chốt nên đầu tư thêm ngân sách để thu hút các nhà khoa học Mỹ; cũng như từng thu nhận các nhà khoa học Đức sau Thế chiến II và các nhà khoa học Nga trong thời Chiến tranh Lạnh, điều này có thể trở thành một sức mạnh lớn; bản thân tôi cũng thấy tiếc cho tình hình này và cho sự tổn hại đối với các mối quan hệ hợp tác lâu năm cùng tình bạn
  • Ngay ba tháng trước đã có thể thấy rõ điều gì đang diễn ra; danh sách các từ bị cấm trong hồ sơ xin tài trợ nghiên cứu khi đó đã được công bố rồi
  • Những công dân xuất sắc là chướng ngại đối với mục tiêu tối đa hóa chủ nghĩa tư bản; thay đổi này là hệ quả không cần phải dự đoán cũng thấy
  • "Các nhà khoa học ơi, hãy đến EU, lương thấp hơn, khó tìm nhà và cũng không có điều hòa, nhưng làm ơn" /s
• Con số mà chính quyền hiện tại ám ảnh chỉ là những số liệu giúp củng cố câu chuyện rằng lãnh đạo tối cao là hoàn hảo
  • Gần đây ủy viên Cục Thống kê Lao động đã bị sa thải; các quốc gia độc tài sụp đổ từ bên trong rất nhanh; khi việc đưa tin xấu trở nên nguy hiểm thì rốt cuộc chỉ còn lại vũ khí hoạt động không đúng chức năng và những chiến hạm đang chìm
  • Sự thật có xu hướng nghiêng về tự do, nên các đảng cánh hữu được lợi khi có nhiều người không chấp nhận sự thật; khuyến khích khoa học chỉ khiến họ mất phiếu bầu; biến đổi khí hậu cũng vậy, nó làm gia tăng di cư, và điều đó lại có lợi cho phe hữu vì họ có thể dùng nỗi sợ để khiến người ta bỏ phiếu cho mình, nên họ không có ý chí giải quyết vấn đề gốc rễ
• Việc ngay cả những tổ chức có năng lực trong các lĩnh vực học thuật thuần túy, tách khỏi chính trị, cũng bị cắt tài trợ vì lý do chính trị là điều rất đáng suy ngẫm
  (Sửa: bình luận này nói về chính quyền chứ không phải về Tao)
  • "Dù bạn không quan tâm đến chính trị, chính trị vẫn sẽ quan tâm đến bạn" - trích câu nói của Pericles
  • Khi trở thành mối đe dọa đối với người cầm quyền, sự thật và tri thức bất cứ lúc nào cũng có thể biến thành vũ khí chính trị cực mạnh
  • Vì vậy ngay từ đầu tốt hơn là đừng dính vào chính trị; khi chiều gió chính trị đổi hướng, bạn sẽ lập tức chịu thiệt
• Việc UCLA bị tước tài trợ với lý do "không tạo được môi trường nghiên cứu không có bài Do Thái và thành kiến" gợi lên bầu không khí như nước Đức thập niên 1930 (dĩ nhiên khác ở chỗ mục tiêu bị nhắm tới là ngược lại)
  • Thực ra điều giống nước Đức thập niên 1930 hơn là các trạm kiểm soát và hàng rào người trong UCLA hạn chế việc đi lại của người Do Thái
    Bài liên quan
    UCLA chỉ cần đàm phán với chính phủ để hứa rút lại chính sách ưu đãi nhóm thiểu số và ngăn các lực lượng thân Hamas xâm nhập, giống như Columbia đã được khôi phục tài trợ ngay sau đàm phán
  • Điều này chẳng khác gì một dystopia trong tiểu thuyết Orwell; nếu từ chối thần quyền Israel và sự mở rộng của chủ nghĩa độc tài ở Mỹ thì đều bị quy là 'bài Do Thái', trong khi cùng lúc lại lẩm bẩm rằng "người Do Thái đang hủy hoại nước Mỹ", cho thấy một thái độ đầy mâu thuẫn
  • Việc đổi hướng không phải là khác biệt nhỏ; chính sự "chuyển hướng" đó là lý do phe Đồng minh tham chiến trong Thế chiến II; quá khứ các trường đại học từng loại trừ người Do Thái một cách bất hợp pháp hoàn toàn khác với hiện tại, và điều quan trọng là phải phân biệt bên nào mới là sai
• Theo học tiến sĩ tại UCLA (hoặc các đại học công lập Mỹ) vốn đã luôn có rủi ro; khi nộp hồ sơ cao học 10 năm trước, điều khiến tôi ấn tượng ở đề nghị từ khoa Toán UCLA là họ không bảo đảm tài trợ sau năm đầu tiên (nếu cần thì sinh viên phải tự tìm tài trợ riêng), Berkeley ngành Vật lý cũng vậy; ngược lại, các đại học tư như Princeton bảo đảm tài trợ suốt chương trình tiến sĩ và kể cả khi không có kinh phí nghiên cứu vẫn bảo đảm vị trí trợ giảng; giờ đây tình hình ở các trường công dường như đã tệ hơn gấp 100 lần (dù trường tư cũng không hẳn khá hơn)
• Tin mới liên quan
  NSF giữ lại khoản tài trợ cho Terry Tao (tháng 8 năm 2025, 332 bình luận)
• Bài trên The Guardian
  "Tóm tắt: UCLA đạt thỏa thuận khoảng 6,5 triệu USD trong vụ kiện của sinh viên và giảng viên Do Thái, với cáo buộc rằng trường đã để xảy ra phân biệt đối xử với sinh viên Do Thái trong các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine năm ngoái. Lý do khởi kiện là phía nhà trường đã để mặc việc người biểu tình hạn chế quyền tiếp cận của người Do Thái và các hành vi đe dọa thù ghét"
• "Terry, hãy về nhà đi, chúng tôi nhớ bạn" - Australia