1 điểm bởi GN⁺ 2025-07-04 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • ICEBlock là ứng dụng iPhone cho phép chia sẻ ẩn danh thông tin nhìn thấy nhân viên ICE, thu hút chú ý khi lọt vào nhóm ứng dụng miễn phí hàng đầu trên Apple App Store tại Mỹ
  • Sau phát biểu chỉ trích muộn vào thứ Hai của Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi, ứng dụng đã lan truyền mạnh chỉ sau một đêm, và đến chiều thứ Ba trở thành một trong những ứng dụng iPhone miễn phí được tải nhiều nhất tại Mỹ
  • Theo CNN, phần lớn người dùng, khoảng 20.000 người, ở Los Angeles, nơi các cuộc truy quét của ICE đã diễn ra thường xuyên hơn trong những tuần gần đây
  • Người dùng có thể chia sẻ hợp pháp địa điểm nhìn thấy ICE trong bán kính 5 dặm tính từ vị trí của mình, và nhận thông báo khi có thông tin nhìn thấy gần đó được đăng lên
  • Phân tích lưu lượng mạng của TechCrunch xác nhận ICEBlock không thu thập hoặc lưu trữ dữ liệu người dùng

Tăng vọt lên nhóm đầu App Store sau chỉ trích của Bondi

  • ICEBlock là ứng dụng iPhone cho phép báo cáo ẩn danh thông tin nhìn thấy nhân viên U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)
  • Ứng dụng nhanh chóng leo lên nhóm ứng dụng miễn phí hàng đầu trên Apple App Store tại Mỹ
  • Tốc độ lan truyền của ứng dụng tăng nhanh sau khi Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi đưa ra phát biểu chỉ trích muộn vào thứ Hai
  • Tính đến chiều thứ Ba, ứng dụng trở thành một trong những ứng dụng iPhone miễn phí được tải nhiều nhất tại Mỹ

Phân bố người dùng tập trung ở Los Angeles

  • Theo CNN, phần lớn người dùng ICEBlock ở Los Angeles, với quy mô khoảng 20.000 người
  • Tại Los Angeles, các cuộc truy quét của ICE đã trở nên phổ biến trong những tuần gần đây

Chia sẻ thông tin nhìn thấy dựa trên bán kính 5 dặm

  • Người dùng có thể chia sẻ thông tin địa điểm nhìn thấy ICE trong bán kính 5 dặm tính từ vị trí của mình
  • Ứng dụng gửi thông báo khi có nhân viên ICE được nhìn thấy ở gần đó
  • Tính năng chia sẻ hoạt động theo cách truyền thông tin vị trí nhìn thấy ICE giữa người dùng với nhau

Việc lưu trữ dữ liệu người dùng

  • ICEBlock không thu thập hoặc lưu trữ dữ liệu người dùng
  • TechCrunch đã xác nhận điều này bằng cách phân tích lưu lượng mạng của ứng dụng trong quá trình thử nghiệm

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-07-04
Ý kiến trên Hacker News
  • Tôi không hiểu vì sao muốn tránh những khu vực có hoạt động của cảnh sát lại là điều xấu. Chuyện này không liên quan đến việc có làm gì sai hay không; đơn giản là không muốn bị phiền ở chốt kiểm tra nồng độ cồn khi lái xe, hoặc bị kẹt xe vì 8 xe cảnh sát chặn một làn đường và tiến hành tìm kiếm bằng chó nghiệp vụ K-9
    Với tư cách là một công dân Mỹ tuân thủ pháp luật có màu da sẫm hơn, chỉ riêng khả năng ở một nơi không phải sân bay mà một nhân viên yêu cầu giấy tờ tùy thân và tra hỏi kiểu “hãy chứng minh bản thân” cũng đủ khiến tôi muốn được thông báo trước để không ở trong khu vực có thể xảy ra chuyện đó

    • Tôi thấy việc cân đo ưu nhược điểm của ứng dụng này tự nó không có nhiều ý nghĩa. Chỉ riêng sự tồn tại của ứng dụng đã thể hiện sự phản kháng trước nỗ lực của chính phủ nhằm tạo ra một chế độ gần giống nhà nước cảnh sát, và đó cũng là lý do chính phủ ghét ứng dụng này
      Họ sẽ không coi trọng việc ứng dụng thực sự làm gì. Ngay cả nếu đó là một ứng dụng mà bấm nút thì điện thoại nói “boo ICE”, họ cũng sẵn sàng tuyên bố rằng nó đe dọa tính mạng cảnh sát. Đồng thời, việc họ còn có thể tấn công cả báo chí độc lập khiến nó trở thành một mục tiêu hấp dẫn hơn
    • Các ứng dụng điều hướng từ lâu đã thông báo hoạt động của cảnh sát như một loại thông tin giao thông mà người dùng có thể muốn tránh. Không có lần tiếp xúc nào với cảnh sát khiến một ngày của bạn tốt hơn, nên nếu có thể tránh thì đó là điều hợp lý
    • ICE đã bắt cóc cả công dân Mỹ, nên việc muốn tránh họ là hoàn toàn hợp lý
    • Đúng vậy. Tôi không sợ cảnh sát, đặc biệt cũng không sợ các nhân viên cấp thấp của ICE, nhưng việc tiếp xúc với cơ quan thực thi pháp luật chưa bao giờ khiến một ngày của tôi thoải mái hay vui vẻ hơn
      Tôi xem chuyện này giống một phiền toái quan liêu mà mình không muốn phải trải qua, hơn là vì có gì đó phải che giấu. Tôi tò mò: có ai biết một người sinh ra ở Mỹ từ nhiều thế hệ trước thì về mặt chính thức có nghĩa vụ phải hợp tác hoặc trả lời ICE đến mức nào không?
    • Tôi lớn lên với niềm tin rằng nước Mỹ là vùng đất của tự do. Ở Anh, tôi chưa từng phải chứng minh danh tính của mình với cảnh sát
      Một hai lần họ có hỏi tôi là ai, nhưng họ cũng không kiểm chứng câu trả lời của tôi và tôi chưa từng phải xuất trình giấy tờ tùy thân. Ngoài lúc đi máy bay, tôi không mang theo giấy tờ có ảnh, nên dù sao tôi cũng không thể chứng minh mình là ai
  • Ở đây có quá nhiều tầng kỳ lạ, nhưng điều nổi bật nhất là việc CNN bị công kích chỉ vì đưa tin về ứng dụng đó. Vấn đề không chỉ là thông báo hoạt động của cảnh sát, mà cả bài báo viết về cách một số người thông báo hoạt động của cảnh sát cũng bị coi là có vấn đề

    "CNN is willfully endangering the lives of officers who put their lives on the line every day and enabling dangerous criminal aliens to evade US law,"
    Nếu bài của Engadget thu hút đủ nhiều người, thì đó cũng là cố ý đe dọa tính mạng sao? Còn một luồng thảo luận phổ biến trên diễn đàn nói về bài đó thì sao?

    • Cụm từ “các cảnh sát viên đặt tính mạng mình vào nguy hiểm mỗi ngày” nghe sẽ kém ấn tượng hơn nhiều khi biết rằng tỷ lệ chấn thương tử vong của cảnh sát tương đương với giám sát cảnh quan hoặc người vận hành cần cẩu, thấp chưa tới một nửa so với công nhân thu gom rác, và bằng một phần sáu so với thợ khai thác gỗ
      Đúng là nghề cảnh sát có mức độ nguy hiểm nhất định, nhưng đâu có ai thấy cờ Thin Green Line cho những người làm cảnh quan?
    • Điều này khiến tôi nhớ đến cảnh hàng loạt bài viết và mối lo ngại kiểu “binh sĩ của chúng ta bị tấn công” ở một quốc gia mà họ thậm chí không được cho phép hiện diện. Họ thực sự đang làm gì ở đó thì hầu như không được bàn đến, và thường được đóng gói thành thông điệp “cần thêm ngân sách để bảo vệ nam nữ quân nhân của chúng ta ở nước ngoài”
      Ví dụ: https://amp.cnn.com/cnn/2017/10/23/politics/niger-troops-law...
      Nhiều thượng nghị sĩ có ảnh hưởng cũng nói rằng họ hoàn toàn không biết về chiến dịch diễn ra tại quốc gia Tây Phi đó. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham nói: “Tôi không biết có 1.000 binh sĩ ở Niger”,