- Trong bối cảnh quyền kiểm soát phân phối ứng dụng iOS và thanh toán đang chi phối mô hình kinh doanh của nhà phát triển cũng như lựa chọn của người dùng, Proton tham gia với tư cách nguyên đơn trong vụ kiện tập thể hiện có chống lại Apple, yêu cầu thay đổi các chính sách của App Store
- Bối cảnh vụ kiện gồm khoản phạt 500 triệu euro của Ủy ban châu Âu ngày 22/4/2025, phán quyết rằng Apple đã vi phạm lệnh của tòa trong vụ Epic Games v. Apple, và tác động tiềm tàng của thỏa thuận dàn xếp trong vụ kiện tập thể song song ngày 23/5
- Proton lập luận rằng việc Apple bắt buộc dùng hệ thống thanh toán của mình và kiểm soát phân phối gây bất lợi cho mô hình đăng ký thuê bao lấy quyền riêng tư làm trọng tâm, đồng thời tạo điều kiện cho kiểm duyệt ứng dụng tại Trung Quốc, Nga và các nơi khác
- Phí 30% của App Store cùng việc bắt buộc dùng hệ thống thanh toán của Apple có thể dẫn đến giá cao hơn và ít lựa chọn hơn trong môi trường không có cạnh tranh về phân phối ứng dụng iOS và thanh toán trong ứng dụng
- Proton cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại, nhưng cho biết mọi khoản tiền họ nhận được sẽ được quyên góp cho các tổ chức dân chủ và nhân quyền thông qua Proton Foundation
Proton tham gia vụ kiện
- Proton đã nộp hồ sơ lên Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, Hoa Kỳ, để tham gia vụ kiện tập thể hiện có chống lại Apple
- Trong vụ việc này, Proton là nguyên đơn và là bên đại diện cho nhóm các nhà phát triển ở tình cảnh tương tự
- Proton cho rằng cần có hành động pháp lý đối với chính sách App Store để bảo vệ tự do trực tuyến, quyền riêng tư và bảo mật
Áp lực giám sát Apple gia tăng ở nhiều khu vực pháp lý
- Chính sách App Store của Apple đã bị xem là hành vi phản cạnh tranh hoặc là đối tượng cần cải cách tại nhiều khu vực pháp lý
- Ngày 22/4/2025, Ủy ban châu Âu kết luận Apple vi phạm luật cạnh tranh châu Âu và áp khoản phạt 500 triệu euro
- Ngày 30/4/2025, trong vụ Epic Games v. Apple, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers kết luận Apple đã cố ý vi phạm lệnh của tòa và dựng lên các rào cản phản cạnh tranh mới
- Thẩm phán này đã chuyển hành vi của Apple sang công tố viên Hoa Kỳ để có thể xem xét truy tố hình sự tiềm tàng
- Proton cho rằng các hành vi của Apple được nêu trong đơn kiện cấu thành thêm các vi phạm luật chống độc quyền của Hoa Kỳ
- Theo Proton, nếu không có vụ kiện này, Apple sẽ tiếp tục tại Hoa Kỳ những hành vi đã bị cấm ở EU, buộc người tiêu dùng Hoa Kỳ và các nhà phát triển tập trung vào thị trường Hoa Kỳ phải chịu giá cao hơn và ít lựa chọn hơn
- Vụ kiện tập thể song song của các nhà phát triển chống lại Apple ngày 23/5/2025 cũng làm tăng tính cấp bách
- Thỏa thuận dàn xếp trong vụ kiện đó có thể có hiệu lực ràng buộc đối với các nhà phát triển khác
- Proton cho rằng chỉ bồi thường thiệt hại là chưa đủ, mà phải bao gồm thay đổi thực chất đối với chính sách App Store
Kế hoạch sử dụng tiền bồi thường
- Vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền cho toàn bộ các nhà phát triển bị ảnh hưởng bởi hành vi phản cạnh tranh của Apple
- Bồi thường thiệt hại là công cụ nhằm răn đe các hành vi phản cạnh tranh trong tương lai và đền bù cho các thành viên trong nhóm bị thiệt hại
- Proton cho biết họ sẽ quyên góp số tiền nhận được từ vụ kiện cho các tổ chức hoạt động vì dân chủ và nhân quyền
- Việc quyên góp sẽ được điều phối thông qua tổ chức phi lợi nhuận Proton Foundation, đơn vị giám sát Proton và bảo đảm ưu tiên lợi ích công
Cấu trúc bất lợi cho mô hình kinh doanh lấy quyền riêng tư làm trọng tâm
- Proton cho rằng chính sách App Store của Apple tạo lợi thế mất cân đối cho mô hình kinh doanh chủ nghĩa tư bản giám sát mà các công ty như Meta và Google sử dụng
- Mọi nhà phát triển phải trả 99 USD mỗi năm để được niêm yết trên App Store, và các khoản thanh toán trong ứng dụng iOS phải sử dụng hệ thống thanh toán của Apple
- Apple thu 30% trên các khoản thanh toán đó
- Các công ty cung cấp dịch vụ “miễn phí” bằng cách kiếm tiền từ dữ liệu người dùng ít bị ảnh hưởng hơn bởi cấu trúc này vì họ không xử lý thanh toán qua App Store
- Ngược lại, các công ty ưu tiên quyền riêng tư và kiếm doanh thu bằng đăng ký thuê bao phải gánh phí lớn hơn, khiến việc áp dụng mô hình kinh doanh lấy quyền riêng tư làm trọng tâm trở nên khó khăn hơn
- Proton xem cấu trúc này là một động lực chính đẩy Internet rộng rãi hơn về phía chủ nghĩa tư bản giám sát
Kiểm soát phân phối ứng dụng và rủi ro kiểm duyệt
- Apple kiểm soát hoàn toàn việc phân phối phần mềm trên thiết bị iOS và có thể quyết định ứng dụng nào được phân phối tại thị trường nào
- Apple nói rằng quyền kiểm soát này là cần thiết cho bảo mật, nhưng Proton chỉ trích cấu trúc này đã trở thành điểm lỗi đơn lẻ đối với tự do ngôn luận và là công cụ của các chế độ độc tài
- AppleCensorship program của GreatFire.org công bố số liệu thống kê liên quan đến tình trạng kiểm duyệt App Store tại Trung Quốc
- Trong 100 ứng dụng phổ biến nhất toàn cầu, 66 ứng dụng không có sẵn cho người dùng iOS tại Trung Quốc
- Toàn bộ 240 ứng dụng VPN được kiểm tra đều không có sẵn cho người dùng Trung Quốc
- Tỷ lệ ứng dụng bị thiếu trên App Store Trung Quốc là 27%, cao hơn gấp đôi mức trung bình toàn cầu 13%
- Các ứng dụng bị thiếu bao gồm ứng dụng tin tức như The New York Times, BBC News, Reuters, cũng như các ứng dụng mạng xã hội và nhắn tin
- Apple cũng từng gỡ HKmap.Live vào năm 2019, khi các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ tại Hồng Kông đang diễn ra mạnh mẽ
- Năm 2024, Apple đã gỡ nhiều ứng dụng VPN khỏi App Store Nga theo yêu cầu của nhà chức trách Nga
- Proton cũng cho biết năm 2020 họ từng bị Apple đe dọa loại Proton VPN khỏi App Store nếu không xóa cụm từ cho biết ứng dụng có thể được dùng để “bỏ chặn các trang web bị kiểm duyệt” khỏi phần mô tả trên App Store
Bất tiện cho người dùng do hạn chế về đăng ký thuê bao và liên kết
- Proton cho rằng cách Apple quản lý đăng ký thuê bao được thiết kế để Apple kiểm soát mối quan hệ giữa người dùng và nhà phát triển
- Nhà phát triển không thể thông báo cho người dùng rằng họ có thể nhận các tùy chọn giá hoặc ưu đãi khác nếu nâng cấp trên website thay vì trong ứng dụng
- Việc không hỗ trợ hệ thống thanh toán của Apple cũng có thể bị xem là vi phạm, và Proton cho biết trước đây họ từng bị đe dọa gỡ ứng dụng vì điều này
- Liên kết từ ứng dụng tới website của nhà phát triển cũng bị cấm
- Ứng dụng Proton không thể liên kết ngay cả tới trang FAQ hoặc hỗ trợ khách hàng
- Apple cho rằng người dùng có thể đi từ trang hỗ trợ sang trang giá để nâng cấp mà không phải trả phí cho Apple
- Cách quản lý đăng ký thuê bao trên nhiều thiết bị cũng bị hạn chế
- Người dùng đã nâng cấp tài khoản trên web không thể nâng cấp hoặc hạ cấp đăng ký thuê bao trên thiết bị iOS
- Người dùng đã mua đăng ký thuê bao trên iOS không thể thay đổi đăng ký trên web
Hạn chế tính năng của ứng dụng cạnh tranh với dịch vụ Apple
- Proton cho rằng Apple cố ý làm suy yếu tính năng của các ứng dụng bên thứ ba cạnh tranh với dịch vụ của chính mình
- Trên iOS, không có cách nào đặt Proton Calendar làm ứng dụng lịch mặc định
- Các dịch vụ lưu trữ đám mây cạnh tranh như Proton Drive không thể thực hiện xử lý nền một cách mượt mà, trong khi iCloud được cho là không có hạn chế tương tự
- Proton xem các ví dụ này là căn cứ cho thấy Apple sử dụng quyền kiểm soát độc quyền App Store để buộc người tiêu dùng chịu trải nghiệm kém hơn và giá cao hơn
Phí 30% và giá tăng
- Proton cho rằng phí 30% của Apple vận hành như một loại thuế nhân tạo và tùy ý áp lên thương mại Internet
- Nếu một phần hoặc toàn bộ khoản phí được chuyển sang khách hàng, điều đó có thể dẫn đến giá tăng
- Apple nói khoản phí là cần thiết để duy trì App Store, nhưng bằng chứng được đưa ra trong vụ Epic Games v. Apple bao gồm nội dung cho thấy Apple đạt biên lợi nhuận 78% từ phí App Store
- Vì không có cạnh tranh trong phân phối ứng dụng iOS và thanh toán trong ứng dụng iOS, muốn cung cấp ứng dụng hoặc dịch vụ cho người dùng iOS thì phải đi qua hệ thống của Apple
- Proton cho rằng nếu phá vỡ thế độc quyền này, các nhà phát triển có thể sử dụng phương thức thanh toán rẻ hơn và có lựa chọn chuyển phần tiết kiệm đó cho người dùng để giảm giá
Những thay đổi Proton yêu cầu
- Proton cho rằng biện pháp khắc phục trong vụ kiện này phải xử lý các vấn đề cần thiết cho một Internet tương lai bảo vệ quyền riêng tư và dân chủ
- Ứng dụng di động hiện là nền tảng thống trị của Internet và là cách phần lớn thế giới tương tác với nhau cũng như với web
- Proton nhận định rằng dù các cửa hàng ứng dụng ban đầu có thể chỉ là một thị trường ngách, hiện chúng đã trở thành thành phần cốt lõi của Internet và dân chủ
- Proton tham gia với tư cách đại diện nhóm, không chỉ vì riêng mình, nhằm bảo đảm kết quả vụ kiện mang lại lợi ích cho mọi nhà phát triển ứng dụng và người dùng ứng dụng trong thị trường này
- Cuộc chiến này có thể kéo dài nhiều năm, nhưng Proton muốn tạo tiền lệ rằng những con người tự do, chứ không phải các công ty độc quyền, sẽ quyết định tương lai của Internet
Chưa có bình luận nào.