Muốn làm mọi thứ để giải quyết nạn vô gia cư, trừ việc xây thêm nhà
(mcsweeneys.net)- Dựa trên tiền đề rằng vấn đề vô gia cư ở Mỹ đang ở mức khủng hoảng, người kể chuyện kiên quyết phản đối đến cùng mọi thay đổi ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của mình, như thay đổi quy định phân khu hay mở rộng nguồn cung nhà ở
- Thiện ý chỉ dừng lại ở những hành động mang tính biểu tượng như quyên tặng sandwich, gửi bài cho báo địa phương, phát biểu với truyền thông, đăng bài trên mạng xã hội, gọi cảnh sát, còn việc thực sự mở rộng không gian cư trú thì bị loại khỏi cuộc thảo luận
- Bài viết châm biếm thái độ đặt lợi ích cá nhân như giá nhà, tầm nhìn, lô đất nhà riêng, bãi cỏ, căn bếp cao cấp, thu nhập cho thuê lên trên việc giải quyết vấn đề vô gia cư
- Sự tập trung của cải ở Mỹ, chuyển giao tài sản giữa các thế hệ, đặc quyền chủng tộc và giai cấp, gentrification, cùng bóc lột lao động nhập cư cũng bị châm biếm song hành với khủng hoảng nhà ở
- Phần kết khép lại bằng một nghịch lý: nếu cho người vô gia cư nhà ở thì cuộc sống của họ có thể ổn định hơn, dẫn đến tổ chức cộng đồng, mở rộng y tế công, xây đường sắt nhẹ và cả bầu không khí sạch hơn, nên thà duy trì khủng hoảng vô gia cư còn hơn
Thiện ý và sự từ chối mở rộng nguồn cung nhà ở
- Dù nói rằng vấn đề vô gia cư ở Mỹ đã ở mức khủng hoảng, người kể chuyện vẫn không chấp nhận những thay đổi mà bản thân phải gánh chịu
- Không muốn thay đổi quy định phân khu
- Cũng không muốn từ bỏ khả năng đi làm một mình bằng ô tô
- Chỉ muốn giải quyết vấn đề trong phạm vi “thực ra là không thay đổi gì cả”
- Bài viết đưa ra kiểu làm việc tốt để tự thỏa mãn như mỗi năm một lần đưa sandwich cho người đói rồi khoe với bạn bè
- Nhưng lại không muốn người ấy ngồi ăn trong tầm mắt của mình
- Và còn nói mình áp dụng cùng thái độ đó với phụ nữ nên tự nhận là người theo chủ nghĩa nữ quyền
- Câu nói rằng ai cũng nên có giường để ngủ vào ban đêm được đặt cạnh câu than phiền rằng một người tuyệt vọng xin tiền xu trên vỉa hè đang làm giảm giá trị bất động sản
Giải pháp đặt giá nhà và đặc quyền lên trước
- Dù nói rằng mình không thờ ơ với nỗi đau của con người, ưu tiên thực tế vẫn nằm ở lợi ích trước mắt của bản thân
- Người kể còn tự xem mình là nhà đổi mới đóng góp cho xã hội vì đã khởi nghiệp công ty làm ấm đun nước thông minh có thể tự pha trà khi mình đang ngủ
- Cách giải quyết vấn đề không hướng tới tăng nguồn cung nhà ở mà nghiêng về việc dọn đi những thứ gây khó chịu trước mắt
- Viết thư cho báo địa phương
- Phát biểu cường điệu với truyền thông
- Viết các bài đăng trên mạng xã hội vừa phân biệt đối xử vừa khó coi về khủng hoảng ở địa phương
- Thường xuyên gọi cảnh sát
- Việc xây thêm nhà tiếp tục bị từ chối
- Người kể nói trong thị trấn đã có đủ nhà, đặc biệt là nhà của chính mình
- Đó có thể là một căn mini-mansion nhà riêng được thừa kế từ cha mẹ, hoặc mua được nhờ những công việc, điều kiện vay ngân hàng và mức bình đẳng kinh tế nay đã không còn tồn tại
- Hoặc đó là một căn condo cao cấp có tầm nhìn rộng, và người kể không muốn thêm condo cao cấp hay nhà giá rẻ làm hỏng tầm nhìn ấy
- Ngôi nhà của người kể là không gian đáng để đăng lên Instagram, nhưng các phòng thì hoặc chất đầy đồ lặt vặt, hoặc được cho một hipster từ một thành phố gentrification khác thuê theo đêm
- Dù nhận thức rằng sự tập trung của cải ở Mỹ là một vấn đề lớn, người kể cũng xem việc bị xin tiền xu trên đường lái Tesla hay Prius đến Whole Foods là một vấn đề lớn không kém
- Người kể nghi ngờ một cựu binh tự xưng là vô gia cư có thực sự là cựu binh hay không, trong khi bản thân chưa từng gặp cựu binh nào và sống hàng chục năm như thể quên mất quân đội tồn tại
- Dù thừa nhận cần nhiều nhà ở hơn, người kể vẫn nói rằng chỉ vì mình đến trước nên không thể nhường dù chỉ một ngọn cỏ hay một bếp đốt trên chiếc Viking range 12 họng gần như không dùng đến
- Bãi cỏ ngốn nhiều nước và rò rỉ thuốc trừ sâu
- Bụi hồng không hợp khí hậu
- Những bức tường stucco do người nhập cư được thuê với lương rẻ mạt xây nên
- Rồi kèm theo giọng mỉa mai rằng sau đó sẽ báo ICE để họ bị trục xuất
- Cuối cùng, việc cung cấp nhà ở lại bị mô tả như thể là một vấn đề, vì như thế con người có thể ổn định cuộc sống, kiếm việc và tổ chức với nhau
- Có thể mở rộng Medicare cho tất cả mọi người
- Có thể xây đường sắt nhẹ thay vì tường biên giới
- Ô tô có thể biến mất và không khí có thể trở nên sạch hơn
- Kết luận khép lại bằng một nghịch lý trần trụi: hãy chặn nhà ở mới lại, và thà duy trì khủng hoảng vô gia cư còn hơn
Chưa có bình luận nào.