Kagi vượt mốc 50 nghìn người dùng
(kagi.com)- Số người dùng Kagi đã vượt mốc 50 nghìn
- Từ ngày 27 tháng 5 đến 10 tháng 6, số thành viên có xu hướng tăng thêm 1.116 người
- Dịch vụ này tổ chức các sự kiện kỷ niệm đặc biệt ở mỗi cột mốc số lượng thành viên
- Nội dung cụ thể của bất ngờ lần này từ Kagi hiện vẫn được giữ kín
- Số thành viên Kagi nhiều hơn dân số của 26 quốc gia trên thế giới
Tình hình tăng trưởng người dùng Kagi
-
Kagi là một nền tảng cung cấp dịch vụ tìm kiếm, và theo thống kê mới nhất, tính đến ngày 10 tháng 6, số thành viên đã đạt 50.155 người
-
Vào ngày 27 tháng 5, con số này là 49.039 người, và đến ngày 10 tháng 6 đã cho thấy đà tăng ổn định
-
Xét theo từng ngày, bình quân có hơn khoảng 80 người dùng mới đăng ký mỗi ngày
- 27 tháng 5: 49,039
- 28 tháng 5: 49,100
- 29 tháng 5: 49,164
- 30 tháng 5: 49,243
- 31 tháng 5: 49,360
- 1 tháng 6: 49,477
- 2 tháng 6: 49,533
- 3 tháng 6: 49,607
- 4 tháng 6: 49,724
- 5 tháng 6: 49,811
- 6 tháng 6: 49,878
- 7 tháng 6: 49,930
- 8 tháng 6: 49,998
- 9 tháng 6: 50,074
- 10 tháng 6: 50,155
Bất ngờ và cột mốc của Kagi
- Mỗi khi đạt được một cột mốc về số thành viên, Kagi đều tổ chức một sự kiện bất ngờ đặc biệt
- Nội dung của sự kiện mừng mốc 50 nghìn người lần này hiện vẫn được giữ bí mật
- Trước đây, khi vượt mốc 20 nghìn người dùng, Kagi cũng từng công bố một bất ngờ liên quan trên blog
Thông tin thú vị
-
Số thành viên hiện tại của Kagi (50.155 người) cao hơn dân số của 26 quốc gia hoặc vùng lãnh thổ trên thế giới
-
Mục tiêu hiện tại là vượt qua dân số của Faroe Islands (54,714 người)
-
Có thể xem các thống kê liên quan trên Wikipedia
Kết luận
- Kagi là một dịch vụ tìm kiếm đang cho thấy đà tăng trưởng nhanh, đồng thời sở hữu một văn hóa cộng đồng thành công xoay quanh việc kỷ niệm các cột mốc người dùng
- Việc vượt mốc 50 nghìn người dùng là một thành tựu cộng đồng có ý nghĩa, và có thể kỳ vọng thêm những động lực tăng trưởng mới trong tương lai
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Dù Kagi có số lượng người dùng còn ít, tôi vẫn muốn chú ý đến việc họ đang có lãi. Tôi nghĩ điều đó cho thấy họ đang tăng trưởng lành mạnh về mặt tài chính, đồng thời chứng minh rằng trải nghiệm tìm kiếm cao cấp, không quảng cáo thực sự có giá trị với người dùng. Tôi không nghĩ mọi doanh nghiệp đều nhất thiết phải trở thành kỳ lân; những công ty khởi đầu nhỏ và thực sự nắm bắt tốt thị trường ngách cũng đã rất tuyệt rồi. Tôi hy vọng Kagi sẽ tiếp tục duy trì quy mô nhỏ và cung cấp dịch vụ chất lượng cao. Chỉ riêng việc ít bị ảnh hưởng bởi spam SEO cũng đã là một lợi thế lớn. Liên kết liên quan
Tôi thấy tư duy cho rằng mọi startup rốt cuộc đều làm sản phẩm chỉ để bán lại cho tập đoàn lớn là khá kỳ lạ. Kiểu tư duy đó rốt cuộc giống như bằng chứng cho thấy ngay từ đầu họ đã không thực sự yêu sản phẩm hay người dùng
Tôi mong sẽ có nhiều công ty hơn giữ được quy mô nhỏ nhưng vẫn có lãi. Quá nhiều startup rơi vào tình trạng “lúc còn rẻ thì rất tốt”, rồi đến một thời điểm khi chuyển sang có lãi thì chất lượng dịch vụ xuống dốc ngay lập tức
Tôi hy vọng Kagi sẽ giữ quy mô nhỏ, nhưng nếu có tăng trưởng thì cũng tuyệt đối đừng hy sinh hệ thống hỗ trợ khách hàng. Đặc biệt là các startup Mỹ thường có hỗ trợ khách hàng rất tệ, nên việc có thể trao đổi trực tiếp với người phụ trách thật sự khi có chuyện xảy ra là một trải nghiệm rất đáng giá dạo gần đây
Có lẽ Kagi đã đạt ARR hơn 5 triệu USD mỗi năm. Thực ra đó không phải con số quá nhỏ, và nếu tính theo PER hợp lý thì định giá công ty cũng vượt 50 triệu USD
Tôi cũng tự hỏi liệu mô hình có lãi đó có phải dựa trên việc trả lương chỉ ở mức tối thiểu hay không
Tôi thực sự rất thích Kagi và đã dùng gần một năm nay. Nhưng dạo này nhìn thấy nhiều dự án thử nghiệm khác nhau của Vlad, tôi ngày càng thấy lo. Điều tôi muốn rốt cuộc là có nhiều lựa chọn công cụ tìm kiếm trả phí tốt hơn, và có thêm cạnh tranh để thị trường trở nên tốt hơn
Tôi cũng vậy. Sau khi dùng thử trực tiếp, tôi thấy tìm kiếm trả phí tốt hơn nên sẵn sàng bỏ tiền. Kagi đã cho thấy mô hình có doanh thu là khả thi, nên tôi hy vọng sẽ có thêm nhiều đối thủ tham gia để hệ sinh thái trở nên đa dạng hơn. Cá nhân tôi mong Kagi tập trung vào việc trở thành công cụ tìm kiếm tốt nhất, thay vì cố làm mọi thứ theo kiểu “đuổi kịp Google”.
Nếu Kagi muốn bền vững trong dài hạn, tôi nghĩ chuyển sang mô hình hợp tác xã hoặc steward-ownership cũng là một ý hay. Cách đó có thể giảm rủi ro mọi quyền lực tập trung vào một CEO duy nhất
Tôi tò mò không biết điều khiến bạn lo là việc Vlad hay cả đội bị phân tán sự chú ý bởi nhiều dự án, hay có dự án cụ thể nào đặc biệt khiến bạn bận tâm không
Tôi cũng đang rất lo
Việc thu hút được 50.000 người dùng cho một công cụ tìm kiếm trả phí trong bối cảnh xung quanh đều là dịch vụ tìm kiếm miễn phí tự nó đã là kỳ tích. Tôi thấy rất ấn tượng. Nhưng cũng khiến tôi tự hỏi liệu chỉ có hai mô hình: hoặc là “trở thành sản phẩm”, hoặc là “trả đúng giá để dùng”
Hóa ra thứ tôi trả không chỉ là cho một sản phẩm “miễn phí”, mà là bằng thời gian và sự chú ý, những thứ quý giá nhất của mình. Khi nhận ra điều đó, lựa chọn trở nên dễ dàng
Tôi đã dùng email trả phí (Fastmail) từ lâu. Email là thứ tôi dùng hàng chục đến hàng trăm lần mỗi ngày, nên khoảng 4 USD/tháng là đáng tiền. Kagi thì 10 USD/tháng nhưng thực tế tôi chỉ dùng vài lần thôi (dựa trên 100 lượt miễn phí đã thử). Vì vậy hiện tại tôi không cần phải đăng ký. Với tôi DuckDuckGo cũng đã đủ tốt. DDG còn tiện hơn vì không cần tạo tài khoản riêng và cũng không đòi hỏi không gian lưu trữ lâu dài
Kagi cũng có thể chuyển sang mô hình kiểu Netflix, tức là thu của người đăng ký một nửa giá nhưng vẫn hiển thị quảng cáo
Với kiểu mô hình đó, rủi ro của lập luận “dốc trơn trượt” luôn hiện hữu
Tôi cực kỳ ghét phải nhập thông tin thanh toán trực tuyến, nên từng thắc mắc vì sao hình thức thanh toán dựa trên cryptomining lại không phổ biến. Nếu đào coin bằng máy người dùng rồi tính đó là chi phí tìm kiếm thì về cơ bản cũng là gián tiếp thanh toán qua tiền điện. Nhưng vấn đề có vẻ là giá trị tính toán GPU thực tế thấp hơn chi phí dịch vụ. Đặc biệt với các dịch vụ dựa trên AI vốn xử lý bằng hai GPU phía máy chủ, nếu người dùng muốn “thanh toán” đủ bằng GPU của mình thì có khi còn phải đào lâu hơn rất nhiều
Tôi đánh giá rất cao triết lý và dịch vụ của Kagi, và đã là khách hàng trả phí trong vài năm. Nhưng gần đây tôi đã hủy đăng ký
Trường hợp sử dụng chính của tôi có hai loại. 1) Tìm kiếm: điểm mạnh thật sự của Kagi là tránh được spam SEO. Nhưng gần đây, khi có câu hỏi theo chủ đề, tôi thường đi thẳng đến các dịch vụ chuyên theo chủ đề như o3 thay vì dùng công cụ tìm kiếm thông thường, nên lượng tìm kiếm thuần túy giảm đi nhiều. 2) Bản đồ: tôi thường xuyên đi công tác và du lịch, nên khi nhập tên cửa hàng vào ô tìm kiếm thì hầu như lúc nào tôi cũng muốn xem trên bản đồ. Trải nghiệm Google Maps vượt xa Kagi, không thể so sánh được. Thành ra tôi cứ phải luân phiên dùng Kagi để tìm kiếm và maps.google.com để xem bản đồ. Tôi không có vấn đề gì với việc trả tiền cho Kagi, nhưng nó không hợp với thói quen sinh hoạt của tôi. Ngoài ra, favicon của Kagi trông giống chữ g của Google nên cá nhân tôi cũng không thích vì dễ gây nhầm lẫn
Về trường hợp đầu tiên, tôi tò mò không biết bạn đã thử dùng toán tử
?để nhận câu trả lời từ LLM hoặc dùng Kagi Assistant chưa; như vậy có thể tìm kiếm bằng nhiều mô hình AI khác nhauKhi dùng Kagi, đúng là cảm giác các nội dung rẻ tiền kiểu như “viết cho có không khí” hoặc spam bị lọc bớt đi rõ rệt. Tôi cũng tò mò không biết đó là do các chỉ số lọc quảng cáo và tracker, hay là có một “tiêu chí” nào khác
Tôi có cảm giác kỳ lạ như thể chỉ mình tôi là không thấy sức hút của Kagi. Tôi đã đăng ký vài lần, gần đây còn dùng thử miễn phí 3 tháng, nhưng đến khi hết thời gian miễn phí thì tôi lại quay về DDG rất dễ dàng và vẫn sống tốt như chưa từng có gì xảy ra
Với tôi, việc ủng hộ một dự án có ý nghĩa cũng là một phần. Tôi nghĩ hỗ trợ một startup dám thách thức các dịch vụ khổng lồ sống nhờ quảng cáo cũng là điều có giá trị. Tính năng “boost” các diễn đàn ngách mà tôi hay tìm trong kết quả tìm kiếm cũng là điểm cộng thêm. Thực ra nếu quay lại DDG thì tôi cũng không thấy quá bất tiện, và như vậy cũng không sao
Điều tôi khó chịu nhất là phải đăng nhập mới tìm kiếm được. Tôi dùng nhiều thiết bị khác nhau mỗi ngày nên việc phải đăng nhập liên tục rất phiền. Hơn nữa, khi đăng nhập thì việc nhận diện danh tính sẽ dễ hơn, nên tôi thích kiểu dùng ẩn danh không cần tài khoản như DDG hơn
Trên Safari không có Kagi trong tùy chọn công cụ tìm kiếm mặc định nên tôi để DDG làm mặc định, rồi vì tiện mà cứ dùng DDG nhiều hơn. Kết quả tìm kiếm mặc định của Kagi và DDG cũng không khác nhau nhiều. DDG có chút quảng cáo nhưng không quá khó chịu. Dù vậy, các tính năng Assistant của Kagi thì đúng là rất ấn tượng. Gần đây nó đã giúp tôi tìm một tweet cũ mà tôi chỉ nhớ mang máng, bằng cách tự tạo nhiều tổ hợp từ khóa khác nhau và cuối cùng cũng tìm ra được
Tôi cũng tương tự. Tôi đã thử Kagi khoảng hai lần nhưng chưa bao giờ thấy kết quả tốt hơn Google. Thành thật mà nói, kết quả của cả hai bên đều không hay lắm
Có lẽ là khác biệt về gu thôi. Tôi cũng từng dùng DDG trước đây và không thấy khác biệt lớn lắm (dù vẫn tốt hơn Google). Nhưng Kagi thì thực sự cho cảm giác khác, nên tôi đã trả tiền suốt một năm nay
Tôi đăng ký Kagi trả phí với tâm thế là đang ủng hộ một dịch vụ tìm kiếm từ một công ty khác ngoài Google hay Microsoft. Tôi hài lòng
760.600 truy vấn mỗi ngày tương đương khoảng 8,8 truy vấn mỗi giây. Tính ra là khoảng 15 lượt tìm kiếm mỗi người dùng mỗi ngày. Có lẽ cũng có những người dùng rất tích cực, nhưng mức sử dụng đó không phải là quá phi lý
Theo thống kê của tôi thì trung bình là 26 lượt mỗi ngày, tháng ít nhất là 19 lượt, tháng nhiều nhất là 35 lượt. Tôi chủ yếu dùng cho công việc phát triển phần mềm nhưng lúc làm sở thích cá nhân cũng tìm khá nhiều. Tôi ngạc nhiên vì mức sử dụng hóa ra không cao như mình tưởng. Hy vọng điều này giúp những ai đang cân nhắc đăng ký Kagi ước lượng được “mức tìm kiếm mình thực sự cần” như thế nào
Thống kê cá nhân năm nay của tôi như sau:
Từ sau ngày 16 tháng 5 tôi đã tìm kiếm 515 lần, quy ra theo ngày là khoảng 22 lần. Tôi dùng từ tháng 3 năm 2024 và đến nay vẫn rất hài lòng
Khi đo lượng AI token mình dùng, tôi thấy dù cũng dùng các tính năng AI khá tích cực, Kagi vẫn có cấu trúc có thể kiếm được chút lợi nhuận từ tôi. Dù vậy, tôi chủ yếu chọn các LLM nhanh và rẻ thay vì những mô hình nặng phải chờ lâu
Hai tháng nữa Bing Search API sẽ bị khai tử, nên tôi tự hỏi Kagi có sống sót được không. Hình như tôi vẫn chưa thấy công bố kế hoạch nào
Tôi đang dùng gói miễn phí của Kagi và thực sự rất hài lòng. Chỉ là với mức tối thiểu 5 USD/tháng theo mặt bằng Nam Phi, do tỷ giá nên tôi không thể chuyển sang trả phí được nữa
Lý do tôi còn chưa dùng cả gói miễn phí là vì nó quá hạn chế, còn gói trả phí thì lại đắt so với tình hình tài chính hiện tại của tôi. Tôi có trả tiền cho những dịch vụ khác như email, nhưng các gói 10 USD là đủ lớn để phải đắn đo. Quan điểm chính thức của Kagi là không áp dụng định giá theo khu vực (nếu tìm “regional pricing” trên diễn đàn sẽ thấy chi tiết). Thực ra ngay cả ở các nước phát triển thì nó cũng đắt và khó tiếp cận. Ngay cả gói gia đình cũng đắt, nên chỉ còn biết hy vọng khi số người dùng tăng lên thì giá có thể giảm
Tôi sống ở Mỹ nhưng vì công việc nghiên cứu cần tìm kiếm nhiều nên cần gói tìm kiếm không giới hạn, tuy vậy giá vẫn khá nặng. Hiện tôi chỉ dùng bằng cách chia sẻ qua gói gia đình
Chỉ tò mò thôi, với mặt bằng ở khu vực đó thì bạn thấy mức giá nào là hợp lý
Sẽ tốt hơn nếu họ áp dụng chính sách giá theo khu vực như các SaaS khác. 5 USD ở Mỹ không có nghĩa là cũng là 5 USD ở mọi quốc gia trên thế giới
Tôi cũng thấy chi phí cao. Việc phải đăng nhập trên nhiều thiết bị, chất lượng kết quả tìm kiếm không quá vượt trội, và việc không phải ai cũng có thể dùng ngang nhau vì có một dạng rào cản gia nhập là những điểm khiến tôi lăn tăn. Nếu là 5 USD/tháng thì tôi có thể dùng theo kiểu ủng hộ, nhưng hạn mức truy vấn lại quá thấp. Tìm kiếm hình ảnh cũng tiêu tốn hạn mức kết quả web nên có cảm giác như bị tính hai lần. Có khi bỏ qua hai quảng cáo trên DDG rồi dùng còn hợp lý hơn. Bạn bè tôi cũng thường có suy nghĩ “tìm kiếm là miễn phí”, nên chuyện chia sẻ tài khoản hay gói gia đình cũng khó. Tham khảo thêm, theo chi phí vận hành mà đội ngũ từng công bố thì mỗi lượt tìm kiếm tốn 1,5 cent nguồn liên quan. Gói 54 euro/đô la mỗi năm cho 3.600 lượt cũng đúng ra là 1,5 cent. Việc đơn giá giống hệt nhau làm tôi thấy lạ, nên cũng nghi ngờ không biết đó có thực sự là chi phí đơn vị hay là phép tính dựa trên giả định người đăng ký sẽ không dùng hết hạn mức. Cũng rất có thể đó không phải chi phí biến đổi thuần túy mà là tổng chi phí đã bao gồm lương lập trình viên, chi phí quản lý v.v. rồi mới phân bổ theo hạn mức. DDG thì dù có gắn thêm hai quảng cáo, doanh thu quảng cáo cũng không lớn, còn chi phí tìm kiếm lại thấp hơn nhiều (vì gần như lấy nguyên kết quả từ Bing). Nguồn đơn giá quảng cáo, chính sách quảng cáo của DDG
Tôi đã thử dùng Kagi trong một tháng vừa qua và khá hài lòng. Nhưng cấu trúc thanh toán của họ (không phải giá, mà là cách thanh toán) thật sự rất bất tiện. Tôi nạp trước 15 USD qua PayPal, nhưng thứ nhất là tùy chọn thanh toán bị giấu quá kỹ, thứ hai là nếu vượt quá số truy vấn hàng tháng thì không thể trả thêm để dùng tiếp mà phải chờ sang tháng sau, nên tôi quay lại Google. 7 USD còn lại thì cứ nằm đó