2 điểm bởi GN⁺ 2025-03-28 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Trang Search Stats của Kagi Search được giới thiệu là màn hình thống kê hiển thị bảng xếp hạng tên miền dựa trên cài đặt của người dùng
  • Tiêu đề trên HN mô tả màn hình này là danh sách các tên miền được quảng bá và chặn nhiều nhất
  • Dựa trên tham số stat=leaderboard trong URL, trang này tương ứng với màn hình thống kê leaderboard
  • Nội dung trang có trong đầu vào chỉ gồm cụm “Pulled straight from the source.” nên không thể xác nhận khoảng thời gian thống kê hay phương pháp tính
  • Không có danh sách tên miền thực tế, số liệu xếp hạng hay kết quả theo từng tên miền, nên thông tin hiện có chỉ giới hạn ở tính chất của trang và loại màn hình

Thông tin có thể xác nhận từ trang

  • Tiêu đề là Search Stats
  • Trang có chứa cụm “Pulled straight from the source.”
  • Tham số stat=leaderboard trong URL chỉ tới màn hình thống kê leaderboard

Phạm vi có thể xác nhận và giới hạn

  • Tiêu đề HN giới thiệu trang này là danh sách các tên miền được quảng bá và chặn nhiều nhất trên Kagi
  • Chỉ với nội dung được cung cấp trong đầu vào, không thể xác nhận danh sách tên miền thực tế, thứ hạng, số liệu thống kê hay phương pháp tổng hợp

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-03-28
Ý kiến trên Hacker News
  • Điều có thể thấy ở đây là gần như không có người dùng Kagi không phải nhà phát triển phần mềm
    Trong 10 trang được “nâng hạng” nhiều nhất, 8 trang là trang về phát triển phần mềm, và hạng 6 là MDN, nên có vẻ không chỉ là giới developer nói chung mà là web developer đang dùng Kagi
    Kết luận này có sai không? Nếu vậy, có phải tương lai của Kagi khá u ám không? Để danh sách 10 trang được nâng hạng nhiều nhất trông gần hơn với người dùng Internet trung bình, Kagi cần thu hút bao nhiêu người không làm web dev, và bằng cách nào?

    • Cũng cần tính đến việc người dùng càng thiên về kỹ thuật thì càng có xu hướng dành thời gian tự điều chỉnh trải nghiệm tìm kiếm theo kiểu này
      Người dùng kỹ thuật đặc biệt có khả năng muốn đẩy một số trang nhất định, như tài liệu, lên cao trong kết quả tìm kiếm, còn các nhóm nghề nghiệp khác có thể không như vậy
      Không hẳn là phản đối nhận xét ban đầu, chỉ là thêm một ý nghĩ nảy ra
    • Không hiểu vì sao lại đi đến kết luận “tương lai của Kagi u ám”
      Dù tệp khách hàng có ngách đi nữa, miễn là có doanh thu ổn định từ nền tảng khách hàng trung thành thì chẳng có vấn đề gì
    • Người dùng Internet trung bình sẽ không trả tiền cho tìm kiếm
      Nhắm vào họ có khi lại là một sai lầm
    • Không phải công ty nào khởi nghiệp cũng nhằm trở thành Google tiếp theo
      Là một khách hàng đã dùng Kagi lâu năm, nhìn những bài họ đăng và cách họ phản hồi mà tôi trực tiếp trải nghiệm, tôi thấy họ đang đi đúng con đường của mình và làm tốt
      Họ tập trung vào quyền riêng tư, triển khai tốt, và AI assistant cũng rất ổn. Có thể chọn nhiều model khác nhau và đổi câu trả lời ngay lập tức, chưa kể tính năng tìm kiếm rất tốt
      Tôi không trả lời câu hỏi hay về việc nhóm khách hàng chính của họ là ai, mà đang nói về một khía cạnh khác: Kagi có đang làm tốt hay không
      Tôi cũng đã đăng ký cho bạn gái dùng, và khi có dịp phù hợp thì giới thiệu cho những người xung quanh
      Thật sự mong họ thành công về dài hạn
      Nhân tiện, việc đầu tiên tôi làm sau khi đăng ký Kagi là hạ thứ hạng kết quả Pinterest
    • Đây là một phân khúc thực sự rất tốt để nhắm tới. Tôi sẽ chọn phân khúc này thay vì hầu hết các thị trường khác
      Đây cũng là một nhóm khó làm hài lòng, nên miễn là chưa có ai vượt xa Kagi rõ rệt, tôi nghĩ họ cũng có khả năng phòng thủ khá tốt
      Hơn nữa, thị trường này lớn hơn rất nhiều so với cơ sở khách hàng hiện tại. Cứ tiếp tục nhé, Kagi
  • Pinterest chiếm toàn bộ 7 kết quả bị chặn nhiều nhất. Tốt, đáng đời
    Tôi luôn không hiểu vì sao Google lại để Pinterest phá hỏng kết quả Google Images như vậy

    • Pinterest được nói là có 500 triệu người dùng[1], và chắc hẳn một phần đáng kể trong số đó thích những kết quả tìm kiếm như vậy
      Tôi nghĩ giữa 500 triệu người đó với 5 triệu người dùng HN[2] và 43 nghìn người dùng Kagi[3] không có nhiều phần giao nhau
      Những kết quả bị chặn sau đăng nhập trông gây khó chịu với chúng ta, nhưng chúng ta là thiểu số
      [1] https://www.statista.com/statistics/463353/pinterest-global-...
      [2] https://news.ycombinator.com/item?id=33454140
      [3] https://kagi.com/stats
    • Khá bất ngờ. Tôi gần như chưa từng thấy kết quả Pinterest trên Google
      Dĩ nhiên phần lớn tìm kiếm của tôi không thuộc loại mà Pinterest có liên quan, nhưng lẽ ra thỉnh thoảng vẫn phải thấy chứ; tôi thật sự không nhớ lần cuối thấy kết quả tìm kiếm Pinterest là khi nào
      Nếu như bạn nói, vấn đề là Pinterest chiếm lĩnh Google Images chứ không phải tìm kiếm văn bản, thì có thể tôi dùng tìm kiếm hình ảnh quá hiếm nên không thấy
    • Những domain đứng đầu đó, đặc biệt là Pinterest chiếm phần lớn, đã tự chuốc đủ lý do để bị chặn
    • Tôi thuộc thiểu số thích Pinterest. Thành thật mà nói, tôi không phiền nếu nó xuất hiện trong kết quả tìm kiếm
      Khi tìm một số hình ảnh cụ thể đã biến mất khỏi những nơi khác trên Internet, khá nhiều lần Pinterest là nguồn duy nhất còn lại
    • Khi tìm kiếm ngược bằng hình ảnh những thứ hiếm, đã có lần Pinterest là kết quả duy nhất, dù không phải nguồn gốc
      Tôi nghĩ Pinterest vẫn hơn là không có gì. Tuy vậy, có lẽ có thể giải quyết bằng cách hạ thứ hạng thay vì chặn hoàn toàn
      So với rác AI đang phủ kín kết quả tìm kiếm hình ảnh, Pinterest ngày càng trông như “vẫn tốt hơn lựa chọn thay thế”
  • Thật tốt khi wiki.archlinux.org là một trang được ghim lên hàng đầu
    Tôi chủ yếu dùng Debian, nhưng với những câu hỏi không đặc thù bản phân phối về cách làm một việc gì đó trên Debian, Arch Linux Wiki thường đưa ra câu trả lời
    Đặc biệt là khi không dùng nhiều thành phần “môi trường desktop” và dùng Xmonad

    • Arch Linux Wiki có rất nhiều thông tin tuyệt vời, nhưng theo tiêu chuẩn của tôi thì hơi không chính thức để làm tài liệu tham khảo chính
      Thông tin không đầy đủ, có lẫn ý kiến cá nhân, và đôi khi mang hơi hướng “máy tôi chạy được”
      Dù vậy, thỉnh thoảng nó vẫn đưa đúng câu trả lời cần thiết ở định dạng dễ tiếp thu. Với tôi nó nằm trong top 10 nguồn tài liệu, nhưng không phải top 3
      Đây là lời của một gã mê máy tính đã đổi qua nhiều bản phân phối trong gần 20 năm
    • Đồng ý. Cần luôn nói với người dùng mới rằng dù không dùng Arch, wiki vẫn cực kỳ có giá trị
    • Nó tốt đến mức khiến tôi tự hỏi liệu chuyển hẳn sang Arch có dễ hơn không, để mọi hướng dẫn có thể áp dụng ngay lập tức
    • Arch Linux Wiki đúng là một mỏ vàng
      Trước đây tôi từng dùng Manjaro một thời gian ngắn, trước đó nữa là Debian và Ubuntu, còn bây giờ chủ yếu là người dùng NixOS, nhưng tôi vẫn quay lại wiki đó
  • Không ngạc nhiên khi w3schools.com nằm ở trên kia
    Gần đây công việc của tôi đã thay đổi nên không còn thấy nhiều nữa, nhưng trước đây khi tìm tài liệu lập trình thì nó xuất hiện rất thường xuyên và hầu như lúc nào cũng vô dụng

    • Nếu chỉ vô dụng thôi thì còn đỡ
      Tôi biết tiếng xấu của nó, nhưng vì có thông tin không có trên MDN nên trong vài năm gần đây tôi chỉ dùng đúng một lần; thông tin đó đơn giản là sai, và tôi đã đưa ra quyết định sai dựa trên nó
      Có lẽ là nội dung về việc hỗ trợ định dạng favicon theo từng trình duyệt. Safari chưa từng hỗ trợ đồ họa vector, nhưng nhiều khả năng w3schools lại ghi là có. Safari cũng không thể cứ tải xuống rồi kiểm tra được
      Dù sao tôi đã báo vấn đề, nhưng với tôi đó là chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài
    • Đúng vậy, tôi luôn dùng plugin để loại nó khỏi kết quả Google. Nó thực sự là rác
    • Giờ đã khá hơn trước, nhưng tôi đã hình thành thói quen tự động thêm mdn vào các tìm kiếm liên quan đến phát triển web hoặc JavaScript
      Tôi không có ác cảm gì với những người vận hành, nhưng tôi ước geeksforgeeks biến mất trong biển lửa
  • Giao diện của người dùng đã đăng nhập và người dùng công khai trông khác nhau
    Tôi nhận ra có khác biệt khi xem bằng một trình duyệt khác chưa đăng nhập hoặc cửa sổ ẩn danh
    Đã khá lâu rồi tôi không mặc áo thun quà tặng của công ty, nhưng gần đây nghĩ thử quảng bá Kagi nên tôi mặc chiếc áo họ gửi đến vài buổi meetup và không gian văn phòng có nhiều dân kỹ thuật, nhưng không ai nhận ra
    Khi trò chuyện thì vài người nói họ tưởng logo đó là logo của một nhóm/cộng đồng golf
    Cá nhân tôi thì thấy tự hào như thể mặc áo Google năm 1999 và quảng bá “Humanize the Web”

    • Không đưa tên công ty lên áo thun là một sai lầm lớn
      Người không biết nhìn vào có thể nghĩ đó là logo fitness
    • Trên đường đến một hội nghị Linux, tôi mặc áo thun Kagi ở sân bay và mọi người nhìn thấy rồi chủ động bắt chuyện
    • Tôi không hiểu. Mở trang khi đã đăng xuất thì với tôi vẫn trông y hệt
      Chỉ là khi đăng xuất thì không có các nút nâng/hạ/chặn domain. Tôi tò mò không biết giao diện khác mà bạn nói là gì
  • Khi đăng ký Kagi, danh sách chặn/hạ/nâng/ghim của tôi trùng rất mạnh với danh sách tổng hợp này
    Tôi có cảm giác với khách hàng Kagi, thứ hạng công cụ tìm kiếm đang được tối ưu cho một thứ gì đó khác, chứ không phải các trang hữu ích như docs.python.org hay cppreference.com

    • Đội quảng cáo Google có thể ra lệnh cho đội tìm kiếm. Tài liệu bị rò rỉ cũng có. Google đã bán đứng chính mình
  • alternativeto.net vừa nằm trong danh sách được boost nhiều nhất, vừa bị chặn/hạ nhiều, nên có vẻ là người thắng giải trang gây chia rẽ nhất
    Á quân là NYT

    • Có lẽ là vì thiết kế kỳ quặc của họ: giấu liên kết thật đến website sản phẩm thành một thành phần nhỏ trên trang, còn những liên kết và nút nổi bật nhất lại dẫn đi nơi khác
    • Tôi khá thích alternativeto
      Không phải lúc nào cũng tốt. Có khi hoàn toàn không có lựa chọn thay thế tốt, hoặc cộng đồng không bình chọn cho những thứ tôi sẽ chọn nên các lựa chọn hay lại nằm rất sâu bên dưới
      Dù vậy nếu muốn biết các lựa chọn thay thế thì tôi vào thẳng trang đó. Vì thế có lẽ mọi người chặn nó khi nó xuất hiện trong kết quả tìm kiếm ngẫu nhiên
      Tôi đã thấy lạ khi một trang hữu ích lại bị chặn. Đặc biệt là tôi cũng không thường thấy nó trong kết quả tìm kiếm, nhưng tôi chủ yếu dùng DDG nên thứ hạng có thể khá khác
  • Tôi tò mò vì sao Healthline lại cao đến vậy trong danh sách chặn/hạ, bỏ qua Pinterest
    Cá nhân tôi thích việc họ gắn liên kết nguồn cho các tuyên bố, và tôi thấy điều đó khá hiếm trên web hiện nay
    Tôi từng nghĩ đây là nguồn thông tin đáng tin cậy ở mức nào đó, hay là tôi nhầm?

    • Healthline không phải là trang đáng tin cậy. Xem thảo luận trên Wikipedia là rõ
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/N...?
    • Tôi nghĩ với tư cách một trang sức khỏe phổ thông thì nó khá đáng tin cậy, nhưng nếu dùng Kagi thì tôi cũng sẽ chặn Healthline
      Khi tìm kiếm về sức khỏe và muốn nội dung học thuật hơn, các danh sách Top N thường xuyên hiện ở đầu
    • Tôi đã chặn Healthline, nhưng thực ra tôi chặn hầu hết các trang sức khỏe phổ thông
      Khi tìm kiếm về tình trạng sức khỏe, gần như lúc nào thứ tôi muốn cũng chỉ là Wikipedia. Chỉ có điều tìm trên Wikipedia khá tệ nếu không biết tên chính xác
    • Có thể vì Healthline chặn hầu hết VPN và các trình chặn quảng cáo dựa trên manifest
      Người dùng Kagi về cơ bản khá giống người dùng HN
    • Tôi đã chặn vì nó từng hiện ra dưới dạng kết quả rác AI được tự động tạo và đương nhiên là sai
      Những thứ như vậy hễ thấy là tôi chặn ngay
  • Không phải trọng tâm của bài, nhưng tôi ngạc nhiên là số truy vấn mỗi ngày chưa đến 1 triệu
    Tôi tò mò đây là toàn bộ Kagi hay chỉ là một tập con

    • Theo thống kê trên cùng trang thì chỉ có 43 nghìn thành viên, vậy là khoảng 20 truy vấn mỗi ngày mỗi thành viên
      Có vẻ không phải con số quá lạ
  • Nhìn vào đây thì quyết định duy nhất Google có thể đưa ra để cải thiện Google Search là ngừng ưu ái Pinterest
    Hầu hết mọi người ghét Pinterest. Bản thân trang này có ích, nhưng vấn đề là cách Google đẩy nó lên trong kết quả tìm kiếm hình ảnh