- Trang Search Stats của Kagi công bố quy mô hiện tại của dịch vụ là 72.586 thành viên và 1.112.800 lượt tìm kiếm trong ngày gần nhất, cùng với luồng người dùng điều chỉnh chất lượng tìm kiếm
- Ngoài thành viên cá nhân, trang cũng hiển thị các chỉ số sử dụng trả phí và theo tổ chức, gồm 9.384 Families, 399 Teams và 3.136 thành viên Orion+
- 18.864 Assistant Threads trong ngày gần nhất cho thấy Kagi xem cả mức sử dụng tính năng trợ lý AI là một chỉ số công khai, không chỉ tìm kiếm
- Kagi cho biết số thành viên 72.586 người của họ nhiều hơn dân số của 31 quốc gia và vùng lãnh thổ cư trú trên thế giới; đối tượng so sánh tiếp theo là Cayman Islands với 73.038 người
- Kagi surprise cho cột mốc 100.000 người vẫn chưa được công bố chi tiết, nên điểm chính có thể thấy trên trang hiện tại là các chỉ số tăng trưởng theo thời gian thực và tín hiệu lựa chọn của người dùng
Quy mô dịch vụ tìm kiếm do Kagi công bố
- Search Stats hiển thị tình hình sử dụng hiện tại của Kagi qua nhiều chỉ số
- Members: 72.586 người
- Families: 9.384
- Teams: 399
- Queries trong ngày gần nhất: 1.112.800 lượt
- Assistant Threads trong ngày gần nhất: 18.864
- Orion+ members: 3.136 người
So sánh số thành viên và các cột mốc
- Kagi so sánh rằng số thành viên hiện tại 72.586 người nhiều hơn dân số của 31 quốc gia và vùng lãnh thổ cư trú trên thế giới
- Đối tượng so sánh tiếp theo là Cayman Islands với dân số 73.038 người
- Kagi surprise được giới thiệu là sự kiện kỷ niệm cột mốc 100.000 thành viên
- Nội dung chi tiết vẫn chưa được công bố
- Các cột mốc trước đó được nêu gồm 50K users và 20,000 members milestone Kagi surprise
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi cho rằng tính năng này là đổi mới xuất sắc nhất mà Kagi đã tạo ra trong lĩnh vực tìm kiếm. Kết quả của Google thường bị chôn vùi trong các trang rác, còn Kagi về cơ bản có bộ lọc spam rất tốt, và thêm vào đó còn cho phép liên tục tinh chỉnh danh sách cá nhân về các tên miền tốt và xấu
Kết hợp các tính năng này với mô hình kinh doanh dựa trên đăng ký, tôi cho rằng Kagi hiện là người chơi đổi mới nhất trong lĩnh vực tìm kiếm
https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter
Pinterest chắc chắn là trang đầu tiên tôi chặn.
Tôi không hiểu lắm sự ghét bỏ dành cho w3schools. Nó không phải MDN, nhưng cũng không tệ một cách hung hăng, và thỉnh thoảng vẫn là tài liệu tham khảo hữu ích. Nếu w3schools hiện ở vị trí số 1 trong kết quả tìm kiếm, tôi có xu hướng tin rằng nó có câu trả lời cho câu hỏi rất đơn giản mà tôi đã hỏi. Nó khác với một trang như Pinterest, nơi bất cứ thứ gì hiện ra cũng đều là spam
Đây là một vấn đề khá mang tính lịch sử. Hơn 10 năm trước, w3schools luôn xuất hiện ở vị trí cao, và có rất nhiều nội dung sai, gây hiểu nhầm, là thực hành xấu, không an toàn hoặc bị đơn giản hóa quá mức. Vì tên gọi giống W3C / w3.org nên nhiều người cũng nhầm nó với một tổ chức chính thức
Bây giờ thì đã tốt hơn nhiều, nhưng với các lập trình viên frontend lâu năm, tiếng xấu đó vẫn còn
Dù vậy tôi vẫn thích MDN hơn. Có thể tin rằng nó chứa thông tin mới nhất. Vốn đã rất tốt, và còn tốt hơn nữa khi có cả ví dụ tương tác
Tôi thích Try it Online!
MDN là tài liệu tham khảo kỹ thuật nên hữu ích, nhưng đôi khi gây bực nếu chỉ cần một lời giải thích nhanh
w3schools = :/
mdn = :O
Nhìn vào các nguồn nằm trong nhóm đầu, có thể thấy rõ tệp người dùng hiện tại của Kagi. Rõ ràng nó hấp dẫn với lập trình viên và chuyên gia IT
Tôi tò mò liệu họ có quan tâm đến việc thu hút người dùng có nhu cầu tìm kiếm đa dạng hơn không, và nếu có thì thực tế sẽ tiếp cận họ bằng cách nào
Chúng tôi cũng quan tâm đến việc thu hút người dùng có nhu cầu tìm kiếm đa dạng hơn
Con đường tiếp cận thực tế có lẽ nhiều khả năng sẽ là gói gia đình[1]. Cách này cũng đã hiệu quả khi tôi đưa gia đình mình tham gia một sản phẩm tìm kiếm trả phí
“Kagi for Kids” có thể được xem là nỗ lực đầu tiên về một công cụ tìm kiếm thực sự được tạo riêng cho trẻ em, có tính năng kiểm soát của phụ huynh. Kỳ lạ là trong 25 năm qua lại chưa có thứ như vậy
Những người không phải kỹ sư nhưng am hiểu công nghệ cũng đang đăng ký ngày càng nhiều. Sau đó có thể sẽ lan sang cả người dùng không am hiểu công nghệ. Chúng tôi cũng thấy những tín hiệu đầu tiên cho thấy thời đại tìm kiếm “miễn phí” được hỗ trợ bằng quảng cáo đang đi đến hồi kết[2]
[1] https://blog.kagi.com/family-plan
[2] https://blog.kagi.com/age-pagerank-over
Có người dùng tiện ích mở rộng như uBlacklist, có người tức đến mức sẵn sàng trả tiền để chặn
Nói nghiêm túc thì, nếu không làm phần mềm, tôi nghĩ khó mà tưởng tượng được rằng có thể tồn tại lựa chọn thay thế cho các ông lớn
Tuy nhiên Kagi có cung cấp còn nơi khác thì không, nên nhận xét ban đầu vẫn đúng
Nhìn danh sách này, tôi thấy có lẽ mình cũng sẽ trở thành khách hàng. Tôi đã biết lờ mờ về Kagi và cũng biết tiền đề cơ bản, nhưng xem cái này thì thấy thực tế hơn hẳn
Có vẻ cũng có vấn đề con gà và quả trứng. Chi phí biên cho khách hàng mới hay lượt tìm kiếm bổ sung tương đối thấp, còn phần đắt đỏ có lẽ là crawling và phát triển/SRE, nên nếu người dùng tăng thì giá có thể giảm, và những người dùng tương đối keo kiệt như tôi cũng có thể tham gia nhiều hơn
Trông có vẻ hay, nhưng thay vì vào trực tiếp website, tôi dùng bangs của DDG nhiều lần mỗi ngày. Kagi cũng có tính năng này; tôi đặc biệt hay dùng !w, !wikt và cũng dùng khá nhiều !arch, !aur, !archpackages. Chỉ riêng việc đó thôi có lẽ đã nhanh chóng dùng hết hạn mức hằng tháng. Hơn nữa, đó chỉ là redirect chứ không dùng chỉ mục, nên cũng có lý khi nói rằng không nên tính vào số lượt tìm kiếm. Tất nhiên nếu muốn thì có thể đi đường vòng bằng tính năng của Firefox thay vì dùng công cụ tìm kiếm
Sửa: Xem FAQ thì thấy bangs thực ra không được tính là tìm kiếm. Có lẽ tôi nên dùng thử để xem mình dùng hết lượng tìm kiếm thực tế nhanh đến đâu, và mức 1,5 cent cho phần vượt hạn mức có hợp lý với mức sử dụng của tôi không
Tóm tắt ở đây có vẻ là “Pinterest biến đi”. Cũng có quá nhiều site cào dữ liệu từ Stack Overflow, thật sự rất ghét
Theo tôi biết, chuyện này không hẳn vì Pinterest làm điều gì đặc biệt xấu, mà gần hơn với một thất bại khó hiểu trong thuật toán của Google
Tôi đã nói điều này nhiều năm rồi: nếu có trang Wikipedia liên quan, Google bây giờ nên đưa nó lên đầu kết quả. Không phải vị trí thứ 2 hay thứ 3, mà luôn là số 1
IMDb cũng vậy. Không phải tôi thích site đó, và nếu có lựa chọn thay thế thì tôi sẽ chuyển ngay, nhưng khi tìm “bogart bacall”, 6 kết quả đầu nên là IMDb và Wikipedia của The Big Sleep, To Have and Have Not, Key Largo
Việc Google không nhận ra điều này trong 15 năm qua là một bí ẩn
Họ đã biết rồi. Google biết chính xác mình đang làm gì
Vấn đề là Google kiếm tiền không phải bằng cách đưa ra câu trả lời đúng, mà bằng cách khiến bạn tiếp tục tìm kiếm
uBlacklist hoạt động trên nhiều công cụ tìm kiếm. Chỉ cần bỏ ra một chút công sức rất dễ dàng là kết quả tìm kiếm sạch hơn nhiều
https://github.com/iorate/ublacklist
Nếu dùng YouTube thì có thêm hai thứ cần thiết
SponsorBlock đúng như tên gọi, tự động bỏ qua các đoạn tài trợ
https://github.com/ajayyy/SponsorBlock
DeArrow là một công cụ mã nguồn mở và crowdsourcing, thay thế các thẻ tiêu đề thumbnail clickbait ngớ ngẩn của YouTube và cũng thay nhiều tiêu đề bằng tiêu đề tốt hơn. Bạn cũng có thể đóng góp
https://github.com/ajayyy/DeArrow
Đây là tính năng đơn giản và hợp lý theo lẽ thường mà một công cụ tìm kiếm muốn giúp bạn tìm đúng thứ mình thật sự đang tìm kiếm đương nhiên phải có. Khác quá xa so với những gì Google cung cấp
Tôi thích việc họ cũng cung cấp tùy chọn cập nhật thiết lập của bạn ngay trên cùng trang đó. Có thể dễ dàng chặn trước và boost
Không boost được, nhưng có thể chặn bằng uBlock Origin và bộ lọc tùy chỉnh. Có một danh sách lọc spam rất tốt để loại bỏ spam và các domain nhân bản khỏi tìm kiếm Google và DDG
[1] https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter