- Bang Washington đã thông qua dự luật quyền được sửa chữa, chính thức trở thành luật
- Luật này bao gồm nội dung bảo đảm quyền cho người dùng thiết bị điện tử, đồ gia dụng và xe lăn được tự sửa chữa bằng cách sử dụng các công cụ, linh kiện và thông tin cần thiết
- Các nhà sản xuất, tổ chức môi trường và tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng như Google, Microsoft đã tích cực ủng hộ và đóng vai trò quan trọng trong việc thông qua dự luật
- Bộ Quốc phòng Mỹ cũng nhấn mạnh quyền tương tự nhằm bảo đảm tính tự chủ trong bảo dưỡng và duy tu thiết bị quân sự
- Quyền được sửa chữa đang được thảo luận tại nhiều bang của Mỹ, và trường hợp của bang Washington lần này được kỳ vọng sẽ góp phần thúc đẩy sự lan rộng trên toàn quốc
Tầm quan trọng của việc bang Washington luật hóa quyền được sửa chữa
Tại bang Washington, hai dự luật đã được thông qua, qua đó bảo đảm bằng pháp luật quyền sửa chữa đối với tài sản cá nhân như thiết bị điện tử, đồ gia dụng và xe lăn của người dân. Điều này xuất phát từ nhận thức rằng việc công dân có quyền tự mình đưa ra quyết định cuối cùng về cách thức và chủ thể sửa chữa, cải tạo hoặc thay đổi những món đồ mà họ sở hữu là điều hợp lý và hiển nhiên
Bối cảnh thúc đẩy dự luật và các tổ chức ủng hộ
- Tại bang Washington, các nỗ lực bền bỉ nhằm thúc đẩy một đạo luật mạnh mẽ về quyền được sửa chữa đã kéo dài nhiều năm
- Washington Public Interest Research Group, các tổ chức môi trường, các nhóm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, cùng nhiều tổ chức và doanh nghiệp như Google và Microsoft đã ủng hộ việc thúc đẩy dự luật
- Các tổ chức bảo vệ người khuyết tật như Disability Rights Washington và Here and Now Project cũng đã tích cực vận động để đưa các thiết bị hỗ trợ như xe lăn vào phạm vi áp dụng, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết của dự luật dựa trên chính trải nghiệm của họ
Các động thái khác tại Mỹ và xu hướng liên quan đến quốc phòng
- Gần đây, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã ban hành một bản ghi nhớ chỉ đạo đưa vào các điều khoản bảo đảm quyền được sửa chữa đối với thiết bị quân sự
- Bản ghi nhớ nêu rõ cần xem xét khả năng tiếp cận các công cụ, phần mềm và dữ liệu kỹ thuật cần thiết cho việc bảo dưỡng và sửa chữa thiết bị quân sự, đồng thời bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhưng vẫn tăng cường năng lực tự sửa chữa của quân đội
- Bài viết cũng nhắc lại trường hợp trước đây Tổng thống Abraham Lincoln từng mua vũ khí với điều kiện sử dụng linh kiện tiêu chuẩn, qua đó nhấn mạnh tầm quan trọng mang tính truyền thống của quyền được sửa chữa trong mua sắm dân sự và quốc phòng
Ý nghĩa xã hội của quyền được sửa chữa
- Việc hạn chế quyền của cá nhân và tổ chức trong việc tự sửa đồ của mình được xác nhận là yếu tố cản trở hoạt động sửa chữa và bảo trì thiết yếu
- Qua nhiều trường hợp như nông dân, nội trợ, kỹ thuật viên y tế trong bệnh viện và binh sĩ, khả năng tiếp cận việc sửa chữa đối với tài sản sở hữu đã trở thành một vấn đề xã hội quan trọng
Khả năng lan rộng trên toàn nước Mỹ
- Hiện nay, tại toàn bộ 50 bang của Mỹ đều đang có thảo luận về các dự luật quyền được sửa chữa tương tự
- Bang Washington là bang thứ 8 tại Mỹ thông qua đạo luật này, và được kỳ vọng sẽ tiếp tục trở thành hình mẫu cho sự lan rộng sang các bang khác trong tương lai
Tham khảo
- Một phần nội dung trong bài đăng trước đó (tên của Army Secretary) đã được sửa từ thông tin sai thành Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Chia sẻ thông tin rằng từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, các nhà sản xuất sẽ bị cấm ngăn cản việc sửa chữa bằng tính năng ghép cặp linh kiện. Vấn đề trước đây là khi thay màn hình sẽ hiện popup “linh kiện không xác định” được kỳ vọng sẽ được giải quyết, đồng thời tình trạng hiệu năng camera hay cảm biến vân tay bị cố tình suy giảm cũng được mong chờ sẽ chấm dứt. Dự luật SB 5680 còn bao gồm nhiều lợi ích hơn cho người dùng xe lăn; áp dụng cho xe lăn điện, xe lăn tay và scooter hỗ trợ di chuyển, đồng thời bắt buộc nhà sản xuất cung cấp không chỉ linh kiện và công cụ mà cả firmware và phần mềm nhúng. Cũng có kỳ vọng có thể gỡ khóa số khi sửa chữa độc lập. Nguồn
Đặt câu hỏi liệu điều này có thực sự có nghĩa là việc công ty thông báo đã dùng “linh kiện giả” nay trở thành bất hợp pháp hay không. Đồng thời nêu nghi vấn về hàm ý bảo mật: với các linh kiện cần chứng thực riêng như TPM hay cảm biến vân tay, nếu thay thế mà không thể chứng thực thì việc tự vô hiệu hóa một số chức năng như cảm biến vân tay có bị cấm hay không.
Lo ngại liệu quy định này có đi xa đến mức hệ thống không được phép thông báo cho người dùng rằng thiết bị đã lắp linh kiện không chính hãng (Non-OEM) hay không. Từ góc nhìn người tiêu dùng mua hàng cũ đã bị tháo lắp bừa bãi trên thị trường second-hand, điều này có thể gây bất tiện.
Chia sẻ thông tin về dự luật liên quan đến thiết bị điện tử tiêu dùng, đăng liên kết tới tóm tắt dự luật và toàn văn luật. Các nhà sản xuất quy mô nhỏ cũng không được miễn trừ. Theo ý kiến của một người tên o3, trên thực tế nghĩa vụ của nhà sản xuất chỉ giới hạn ở việc công khai các sổ tay dịch vụ, tiện ích firmware và linh kiện dự phòng mà họ đã có sẵn, theo giá gốc hoặc miễn phí dưới dạng số; tuy nhiên sau đó có đính chính rằng trong dự luật thực tế có cụm từ "chi phí hợp lý", nên có thể được diễn giải rộng hơn việc cung cấp đúng giá gốc.
Vì việc bảo trì và sửa chữa các sản phẩm tiêu dùng ngày càng khó khăn nên đã liên tục né tránh mua sản phẩm mới; có kỳ vọng dự luật này sẽ giúp giải quyết vấn đề đó.
Rất hoan nghênh dự luật liên quan đến điện thoại. Với mảng xe lăn thì vốn đã có khả năng sửa chữa khá cao, nên có lo ngại rằng biện pháp này ngược lại có thể làm tăng giá xe lăn và giảm lựa chọn của người tiêu dùng.
Chia sẻ liên kết PDF tới toàn văn dự luật, dài 12 trang và được đánh giá là dễ hiểu.
Cho biết nội dung gần như giống hệt luật Texas được giới thiệu trong video của Louis Rossmann ( video tham khảo ), đồng thời chia sẻ lỗ hổng là bán đắt chỉ theo đơn vị “assembly” thay vì “linh kiện” (ví dụ: màn hình + bản lề + camera). Có ý kiến cho rằng luật Washington có một vài biến thể.
Nêu vấn đề camera IP của Axis bị hạn chế một số tính năng nếu không dùng thẻ SD thương hiệu Axis. Trong khi Axis không trực tiếp sản xuất thẻ SD nhưng giá lại gấp đôi và khả năng cung ứng cũng kém. Có người thắc mắc liệu luật Washington lần này có thể tác động tới kiểu mô hình kinh doanh không phải hình mẫu này hay không.
Thắc mắc phạm vi của "chẩn đoán, bảo trì hoặc sửa chữa thiết bị điện tử số" đi tới đâu. Với thiết bị IoT, do vấn đề hub/cloud service đóng, có người quan tâm liệu có thể yêu cầu cả tài liệu giao thức để tích hợp bên thứ ba hay không. Cũng muốn biết liệu dự luật này có thể xử lý cả các lỗi thiết kế kiểu đó hay không.
Về câu chuyện “người lính khổ sở vì máy phát điện hỏng”, có ý kiến thực tế rằng ngay cả bây giờ phần lớn máy phát điện vẫn có thể tháo và sửa bằng hướng dẫn trên YouTube; các thiết bị thương mại có thể phức tạp hơn một chút.
Với máy phát điện diesel thương mại của John Deere, ở cấp Tier 4F, mã lỗi liên quan đến hệ thống hậu xử lý sẽ bị latch lại nên bắt buộc phải có thiết bị chẩn đoán chuyên dụng của nhà sản xuất mới reset được. Dù chỉ là lỗi tiếp xúc đơn giản thì người dùng cũng không thể tự xử lý.
Không rõ loại thương mại ra sao, nhưng máy phát điện inverter cầm tay đang dùng thì toàn bộ bo mạch điện tử được phủ rất phức tạp nên không thể sửa từng phần riêng lẻ nếu không thay cả bo. Phần ICE còn lại thì tương đối đơn giản.
Gần đây vừa lắp mới máy phát điện 48KW cho nhà, nhưng vì là mẫu mới của Generac nên lỗi thiết bị điều khiển khiến kỹ thuật viên lắp đặt phải ghé tới tận bốn lần. Từ góc nhìn người tiêu dùng, có rất nhiều bất tiện.
Với máy phát điện cỡ lớn, việc phun nhiên liệu phụ thuộc vào vi điều khiển và phần mềm. Cho tới thập niên 90 thì phần mềm hầu như không thể thay đổi và cũng ít lỗi; ngày nay phần mềm lại dẫn tới exploit và việc phình to tính năng quá mức (Feature Creep).
Giải thích điểm khác biệt là dự luật Washington loại trừ dụng cụ điện, còn dự luật Texas thì bao gồm. Ở Texas, có thể kỳ vọng sẽ làm được việc resale pin dụng cụ điện đắt tiền bằng cách thay cell lithium.
Khi thay cell, khuyến nghị phải thay toàn bộ cell cùng lúc và dùng cell mới từ cùng nhà sản xuất/cùng dây chuyền sản xuất. Cảnh báo rằng trộn cell có thể gây thermal runaway và hỏa hoạn.
Cũng có quan điểm rằng việc sửa pin tự thân chẳng phải vẫn làm được ngay cả khi không có luật sao. Có thể mua bộ kit build pin (không gồm cell) trên AliExpress. Không biết có trường hợp thực tế nào áp dụng DRM để chặn dùng cell bên thứ ba trong power tool hay không; có thể khác nhau theo từng hãng nên mong được chia sẻ thông tin.
Thực tế tại hiện trường đang dùng sản phẩm của ceenr.com và rất hài lòng. Liên kết ceenr.com
Có ý kiến cho rằng dự luật Washington lần này đúng là một bước tiến, nhưng tiêu chuẩn đã bị làm yếu đi do ảnh hưởng vận động hành lang của doanh nghiệp trong giới chính trị. Có các thay đổi chi tiết như miễn trừ theo lĩnh vực, ví dụ máy chơi game console. Có thể tham khảo thêm trong bài viết liên quan.
Xét tình hình hiện tại của chính phủ liên bang và Quốc hội, có dự báo rằng trong tương lai hoạt động lobby ở cấp liên bang sẽ mạnh hơn với các lý do như “hạn chế lựa chọn của người tiêu dùng, làm giảm việc làm, tăng giá cả”.
Có người thắc mắc liệu các công ty có phải thiết kế sản phẩm có thể sửa chữa ở tất cả các bang hay không, hay là ở một số bang họ vẫn có thể tiếp tục hạn chế sửa chữa.
Có lẽ họ sẽ chỉ cung cấp linh kiện/phần mềm/tài liệu cho khách hàng và cửa hàng sửa chữa ở những bang áp dụng luật sửa chữa.
Cũng nêu kịch bản rằng sau khi tính toán lãi lỗ, các công ty nhỏ có thể từ bỏ việc bán hàng ở những bang hạn chế sửa chữa, còn công ty lớn có thể tung ra sản phẩm khác nhau theo từng bang. Thậm chí có thể xuất hiện tình huống ở một số bang, sản phẩm không được bảo đảm quyền sửa chữa lại có cấu hình “tốt hơn”.
Nếu mua sản phẩm ở bang WA, và cả nhà sản xuất lẫn cửa hàng đều ở WA nhưng nơi cư trú thực tế lại là ID, thì sẽ được tính như thế nào cũng là một câu hỏi.