- Bang Washington bảo đảm bằng luật quyền tiếp cận công cụ, linh kiện và thông tin cần thiết để sửa chữa thiết bị điện tử cá nhân, đồ gia dụng và xe lăn, qua đó mở rộng quyền lựa chọn sửa chữa của chủ sở hữu
- Đạo luật này thể chế hóa nguyên tắc quyền được sửa chữa rằng người mua món đồ phải là người quyết định ai sẽ sửa, cải tạo hay chỉnh sửa nó và theo cách nào
- Không chỉ các tổ chức người tiêu dùng và môi trường mà cả các nhà sản xuất như Google và Microsoft cũng ủng hộ dự luật về thiết bị điện tử, còn các tổ chức bảo vệ quyền người khuyết tật đã vận động để bao gồm cả xe lăn
- Bộ Quốc phòng Mỹ cũng muốn xử lý bằng điều khoản hợp đồng vấn đề các hạn chế về quyền sở hữu trí tuệ ngăn cản việc tiếp cận công cụ bảo trì, phần mềm và dữ liệu kỹ thuật trong các hợp đồng mua sắm của Lục quân
- Washington trở thành bang thứ 8 luật hóa quyền được sửa chữa, và cả 50 bang của Mỹ đều đang xem xét lập pháp liên quan dưới hình thức nào đó
Quyền tiếp cận sửa chữa mà luật của bang Washington bảo đảm
- Thống đốc bang Washington Bob Ferguson đã ký hai dự luật về quyền được sửa chữa
- Các dự luật bảo đảm cư dân Washington có quyền tiếp cận công cụ, linh kiện và thông tin cần thiết khi sửa các sản phẩm sau
- thiết bị điện tử cá nhân
- đồ gia dụng
- xe lăn
- Điểm cốt lõi là chủ sở hữu phải có quyền đưa ra quyết định cuối cùng về việc ai sẽ sửa, điều chỉnh và chỉnh sửa món đồ mà mình sở hữu, cũng như sửa theo cách nào
Sự ủng hộ mở rộng từ thiết bị điện tử tiêu dùng đến xe lăn
- Dự luật về thiết bị điện tử tiêu dùng được thúc đẩy với sự ủng hộ của nhiều tổ chức và doanh nghiệp
- Washington Public Interest Research Group
- các tổ chức môi trường và tổ chức người tiêu dùng
- các nhà sản xuất như Google, Microsoft
- Disability Rights Washington và Here and Now Project cùng các bên khác đã trình bày với Olympia, kèm theo các trường hợp cá nhân, vì sao xe lăn phải được đưa vào dự luật
- Các hạn chế sửa chữa dẫn đến việc cản trở những nhu cầu sửa chữa và bảo trì cần thiết, như máy kéo hỏng của nông dân, máy giặt hoặc màn hình điện thoại thông minh của các hộ gia đình, máy thở trong bệnh viện hay máy phát điện của binh sĩ
Quyền được sửa chữa lan sang các hợp đồng mua sắm quốc phòng
- Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã công bố bản ghi nhớ yêu cầu Lục quân tìm cách đưa điều khoản quyền được sửa chữa vào các hợp đồng mua sắm tương lai và các sửa đổi đối với hợp đồng hiện có
- Cần xác định và đề xuất các sửa đổi hợp đồng trong trường hợp các hạn chế về quyền sở hữu trí tuệ làm giới hạn khả năng thực hiện bảo trì của Lục quân cũng như việc tiếp cận công cụ bảo trì, phần mềm và dữ liệu kỹ thuật
- Đồng thời cũng bao gồm điều kiện phải bảo toàn vốn tri thức của ngành công nghiệp Mỹ
- Người ban hành bản ghi nhớ này không phải là Bộ trưởng Lục quân Dan Driscoll mà là Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth
Xu hướng lập pháp đang lan rộng trên toàn nước Mỹ
- Cả 50 bang của Mỹ đều đang xem xét lập pháp về quyền được sửa chữa dưới một hình thức nào đó
- Bang Washington trở thành bang thứ 8 thông qua luật liên quan
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
https://www.ifixit.com/News/110039/double-trouble-for-repair...
Từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, các nhà sản xuất sẽ không còn được phép dùng ghép cặp linh kiện để ngăn việc sửa các thiết bị như thế này
Sẽ không còn chuyện thay màn hình chính hãng mà vẫn hiện popup “unknown part”, hoặc camera hay cảm biến vân tay bị giảm chức năng chỉ vì bạn tự sửa điện thoại
SB 5680 cũng bao gồm xe lăn điện, xe lăn tay, thiết bị hỗ trợ động lực và xe scooter di chuyển; nhà sản xuất không chỉ phải cung cấp linh kiện và công cụ mà còn phải cung cấp cả firmware và phần mềm nhúng thường được dùng để chặn việc sửa chữa độc lập bằng kỹ thuật số
Mua phải đồ cũ đã bị tháo ra hoặc độ chế có thể khá bực mình
Tôi cũng không rõ điều đó có ý nghĩa gì về mặt bảo mật
Nếu thay cả linh kiện cần chứng thực kiểu TPM lẫn cảm biến vân tay, mà cảm biến vân tay không còn tự chứng thực được nữa, thì giờ đây về mặt kỹ thuật sẽ không thể vô hiệu hóa cảm biến đó sao?
Bản được thông qua ở đây và rất tiện để dán vào LLM: https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2025-26/Pdf/Bills/Ho...
Tôi đã tự hỏi liệu nhà sản xuất nhỏ có được miễn trừ không, nhưng là không
Tuy vậy, o3 cho rằng nghĩa vụ thực tế có lẽ chỉ ở mức cung cấp sổ tay dịch vụ, tiện ích ghép cặp firmware và linh kiện dự phòng mà họ đã có sẵn hoặc tạo ra cho sửa chữa bảo hành; tài liệu số thì miễn phí, còn linh kiện có lẽ bị giới hạn ở mức giá vốn
Như đã được chỉ ra bên dưới, cách dùng từ “giá vốn” của o3 là không chính xác, và nguyên văn là chi phí công bằng cho cả hai bên
Xe lăn nhìn chung vốn đã khá dễ sửa, và điều khoản này có vẻ sẽ làm giảm lựa chọn của người tiêu dùng
Toàn bộ dự luật ở đây: https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2025-26/Pdf/Bills/Ho...
Chỉ có 12 trang và khá dễ hiểu
Axis khóa một số tính năng hữu ích trên camera IP nếu không lắp thẻ SD thương hiệu Axis
Axis không phải công ty tự sản xuất thẻ SD, nên rốt cuộc nhiều khả năng họ chỉ đổi nhãn thẻ độ bền cao của các hãng lớn và có thể chỉ chỉnh một chút tham số firmware
Nhưng giá thì gấp đôi và còn khó mua hơn
Liệu luật này có thể ảnh hưởng đến những thực tiễn kinh doanh như vậy không?
Có phải đây là bản sao chép nguyên xi dự luật Texas mà Louis Rossmann nói tới trong video không? https://youtu.be/C_ohgeWKcOY
Có vẻ cũng có những lỗ hổng tương tự. Ví dụ, thay vì chỉ bán màn hình giá rẻ, họ có thể chỉ được phép bán linh kiện dạng cụm lắp ráp đắt tiền kèm cả bản lề và camera
Có vẻ vẫn có vài điểm khác nhau: https://news.ycombinator.com/item?id=44182235
Có nhắc đến “người lính gặp rắc rối vì máy phát điện hỏng”, nhưng hiện giờ có máy phát nào lại không sửa được sao?
Tôi cứ nghĩ phần lớn đều là thiết kế khá cơ bản với động cơ đốt trong gắn với máy phát kiểu inverter hoặc không inverter
Ngay cả với thiết bị thương mại, bạn cũng có thể tìm được quy trình tháo lắp và sửa chữa từng bước trên YouTube
Ngay cả khi nguyên nhân thực sự chỉ đơn giản là đầu nối bị rút ra quá lâu, bạn vẫn cần công cụ quét chuyên dụng của nhà sản xuất để xóa mã, và họ không bán công cụ đó
Vào những năm 1990, phần mềm đó chỉ được ghi một lần, không nâng cấp, và cũng đơn giản nên không có lỗi
Nhưng từ lâu đã không còn như vậy nữa, và việc “phun nhiên liệu cần phần mềm” đã trở thành điểm để nhồi nhét thêm tính năng
Nếu một linh kiện trên bảng đó cháy thì không thể sửa nếu không thay cả bảng mạch
Ngoài điểm đó ra thì đúng là nó khá giống một động cơ đốt trong đơn giản như bạn nói
Có lẽ vì là mẫu mới, họ phải mất tới bốn lần mới gửi được đúng bộ điều khiển cho kỹ thuật viên để làm cho nó hoạt động
Dự luật của Washington loại trừ dụng cụ điện, trong khi dự luật của Texas dường như không loại trừ
Vì vậy ở Texas, đáng lẽ phải có thể thay các cell lithium đã chết trong những bộ pin dụng cụ điện đắt tiền
Ví dụ, trên AliExpress có thể mua bộ kit làm pin cho dụng cụ M18, có đủ mọi thứ trừ cell
Tôi khá thích dụng cụ, nhưng vẫn chưa biết loại dụng cụ điện nào gắn DRM để ngăn dùng pin của bên thứ ba
Nếu tôi nhầm thì cũng tốt, vì như vậy tôi sẽ biết nên tránh thương hiệu nào
Nếu có thể, tốt nhất nên dùng cell mới từ cùng một nhà sản xuất và cùng một lô sản xuất
Trộn lẫn cell cũ và cell mới trong trường hợp xấu nhất có thể gây ra thermal runaway, rồi dẫn đến đám cháy gây ung thư không thể dập tắt
Tôi tự hỏi liệu phạm vi “chẩn đoán, bảo trì và sửa chữa thiết bị điện tử số” có đủ rộng để yêu cầu cả tài liệu giao thức nhằm tích hợp hệ thống và sản phẩm của các nhà sản xuất khác nhau hay không
Nhiều sản phẩm IoT dùng hub độc quyền hoặc dịch vụ đám mây, và những thứ này thường gây ra vấn đề về độ tin cậy, quyền riêng tư và bảo mật
Tôi thực sự tò mò liệu luật này có thể sửa cả những lỗi thiết kế đó hay không
Nhìn chung đây là một bước tiến tốt, nhưng các chính trị gia Washington đã làm suy yếu dự luật sau khi gặp các nhà tài trợ doanh nghiệp
Có người đã nhắc đến ngoại lệ cho máy chơi game, nhưng ngoài ra còn có nhiều thay đổi khác, chi tiết ở đây: https://ethicalhour.com/ethicalbusiness/microsofts-bold-move...
Các công ty như John Deere đã đi quá xa, và tôi vui khi thấy hướng quản lý đang thay đổi
Theo bài viết, HB 1483 loại trừ máy chơi game, thiết bị y tế, ô tô, thiết bị nông nghiệp và xây dựng, thiết bị an ninh và báo động, thiết bị internet và TV của ISP, xe giải trí địa hình, thiết bị lưu trữ năng lượng quy mô lớn và năng lượng mặt trời, cùng thiết bị băng rộng quỹ đạo thấp cho đến năm 2044
Cái này sẽ chẳng có tác dụng gì
Người bán có quyền từ chối trách nhiệm sản phẩm miễn là người mua đồng ý, nên họ sẽ bắt người mua chấp nhận điều khoản trước khi mua sản phẩm
Những điều khoản đó rất có thể sẽ còn khó hiểu hơn trước nhiều
Cần khiến thị trường tạo ra sản phẩm có thể sửa chữa
Giải pháp đúng đắn là xóa bỏ hoàn toàn bằng sáng chế và bản quyền phần mềm/phần cứng
Thời đại hiện nay là thời đại kiểm soát sản xuất, và gần như mọi thứ đã được thiết kế sẵn rồi