1 điểm bởi GN⁺ 2025-05-31 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Đã ghi nhận các trường hợp ở American Airlines, United Airlines, Delta khi một số hành khách đặt vé 1 người thấy mức giá cao hơn so với đặt từ 2 người trở lên
  • Phạm vi áp dụng còn hạn chế; các trường hợp được xác nhận hiện chủ yếu là vé máy bay nội địa Mỹ một chiều, chưa được xác nhận ở vé khứ hồi hay các chuyến bay quốc tế đường dài
  • Trên tuyến United Chicago-O’Hare–Peoria, giá đặt cho 1 người là $269, nhưng nếu đặt từ 2 người trở lên thì cùng hạng phổ thông tiêu chuẩn giảm còn $181/người, đồng thời còn xuất hiện lựa chọn basic economy rẻ hơn
  • Chênh lệch giá này có vẻ không phải do thiếu số lượng ghế mà gần hơn với cách mở các hạng giá vé khác nhau tùy theo số người đặt, trong đó một số mức giá rẻ có kèm điều kiện phải đi cùng người khác
  • Nếu đây là cấu trúc nhằm giữ hành khách đi một mình, vốn được cho là khách công tác, ở nhóm giá cao hơn thì cả những du khách phổ thông đi một mình cũng phải gánh cùng mức chi phí đó

Một số hành khách đi một mình đang thấy mức giá cao hơn

  • Nhóm phân tích deal vé máy bay của Thrifty Traveler Premium đã tìm kiếm hàng trăm mức giá vé và xác nhận các trường hợp ở American Airlines, United Airlines, Delta nơi đặt 1 người đắt hơn đặt từ 2 người trở lên
  • Phạm vi áp dụng còn hạn chế
    • Không phải hiện tượng xuất hiện trên mọi tuyến bay
    • Cho tới nay chủ yếu được xác nhận ở các chuyến bay nội địa Mỹ một chiều
    • Chưa được xác nhận ở vé khứ hồi hoặc các chuyến bay quốc tế đường dài
    • Chưa được ghi nhận ở các hãng hàng không lớn khác của Mỹ như Alaska, JetBlue, Southwest
  • American, Delta và United đã không phản hồi yêu cầu bình luận của Thrifty Traveler về chiến lược giá này

Trường hợp của United: cùng chuyến bay nhưng giá thay đổi theo số người

  • Với chuyến bay một chiều tháng sau của United từ Chicago-O’Hare(ORD) đến Peoria(PIA), khi tìm cho 1 người sẽ hiện giá $269 cho vé phổ thông tiêu chuẩn
  • Khi tìm cùng chuyến bay đó cho 2, 3 hoặc 4 người, giá giảm xuống còn $181/người
  • Mức giá United basic economy vốn không xuất hiện khi tìm cho 1 người cũng hiện ra như một lựa chọn rẻ hơn khi tìm cho nhiều người
  • Chênh lệch giá xuất hiện do hệ thống mở các fare bucket khác nhau tùy theo số người đặt
    • Khi tìm cho 1 người, mức phổ thông rẻ nhất là vé hạng Q mà United phân loại là “discount coach”
    • Khi tìm cho nhiều người, mức vé hạng S rẻ hơn sẽ xuất hiện và United phân loại đây là “deep discount coach”
  • Quy định với các mức giá rẻ của United có thể được kiểm tra trên các công cụ tìm vé nâng cao như ITA Matrix, trong đó có điều kiện “phải đi cùng ít nhất 1 người lớn từ 15 tuổi trở lên trên toàn bộ hành trình trong cùng khoang”
  • Mức giá đắt hơn dành cho hành khách đi một mình không có hạn chế đi cùng như vậy

American và các tuyến cạnh tranh cũng xuất hiện chênh lệch tương tự

  • Với chuyến bay phổ thông một chiều ngày 13/10 của American Airlines từ Charlotte(CLT) đến Fort Myers(RSW), khi đặt cho 1 người mức thấp nhất hiển thị là $422
  • Nếu tìm cùng chuyến bay đó cho 2 người, chi phí giảm xuống còn $266/người, và còn rẻ hơn nữa nếu chọn vé American basic economy
  • Ở tìm kiếm một chiều từ Chicago-O’Hare(ORD) đến Lexington(LEX), Google Flights hiển thị giá $214 cho 1 người với American hoặc United
  • Nếu tìm cùng tuyến đó cho 2 người, tổng giá là $215, tức khoảng $108/người
    • Google Flights luôn hiển thị tổng giá cho toàn bộ hành khách
    • Mức giá rẻ nhất ở cả hai hãng đều là basic economy, nhưng ngay cả phổ thông tiêu chuẩn cũng rẻ hơn nhiều khi đặt 2 người so với 1 người

Diễn biến ngược với cấu trúc giá vé máy bay thông thường

  • Các hãng hàng không không chỉ bán hạng phổ thông, chỗ để chân rộng hơn hay hạng nhất, mà còn vận hành nhiều hạng giá vé với các mức giá khác nhau
  • Thông thường, nếu chỉ còn 1 ghế ở mức giá rẻ nhất thì khi tìm cho 2 người hệ thống có thể hiển thị mức giá cao hơn
    • Ví dụ, nếu chỉ còn 1 vé thấp nhất giá $118 thì tìm cho 2 người có thể bị chuyển lên mức cao hơn như $199
  • Trường hợp lần này gần như là điều ngược lại
    • Hạng giá thấp hơn lại được mở khi tìm từ 2 người trở lên thay vì khi tìm cho 1 người
    • Khác với giảm giá mua số lượng lớn kiểu bán lẻ hay Costco, việc giá vé máy bay giảm theo đầu người chỉ với đặt 2 người là điều bất thường

Phân khúc khách hàng khiến hành khách đi một mình phải trả thêm

  • Chiến lược giá của các hãng hàng không gắn với phân khúc khách hàng
    • Du khách ưu tiên ngân sách
    • Gia đình đi du lịch
    • Người nghỉ hưu đi du lịch
    • Khách công tác
    • Mỗi nhóm có một ngưỡng giá khác nhau để sẵn sàng bấm nút mua
  • basic economy vận hành theo cách cạnh tranh với các hãng hàng không giá rẻ để giành nhóm khách nhạy cảm về giá nhất, trong khi các loại vé tốt hơn được bán ở mức giá cao hơn
  • Việc giá vé tăng mạnh trong vòng 2–3 tuần trước ngày khởi hành cũng là một ví dụ của phân khúc khách hàng
  • Cấu trúc áp giá cao hơn cho một số hành khách đi một mình có liên hệ với nhận định rằng khách công tác, những người thanh toán bằng chi phí công ty, có thể chấp nhận mức giá cao hơn
  • Nhưng không phải mọi người đặt vé 1 người đều là khách công tác
    • Hành khách di chuyển vì tình huống khẩn cấp trong gia đình
    • Hành khách đặt vé riêng với bạn bè
    • Hành khách bay lệch ngày với vợ/chồng một hoặc hai ngày
    • Người đi du lịch cá nhân một mình cũng chịu ảnh hưởng từ cùng cấu trúc giá này

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-05-31
Các ý kiến trên Hacker News
  • Có cảm giác như người viết cố tình dừng suy luận để chỉ trích các hãng hàng không nhiều nhất có thể. Tất nhiên đúng là các hãng hàng không đã tích lũy nhiều thực hành định giá mang tính bóc lột
    Vấn đề ở đây không phải bản thân chênh lệch giá. Việc đưa ra giá thấp hơn cho mua số lượng lớn là cách làm bình thường mà giới buôn bán có lẽ đã áp dụng từ khi tiền được phát minh
    Vấn đề thật sự là thiếu giao tiếp. Không có chỗ nào trong quá trình định giá thông báo về chiết khấu theo số lượng/gia đình, chỉ thấy các mức giá khác nhau. Vấn đề không phải là chênh lệch giá, mà là cách họ che giấu nó

    • Trước đây tôi từng cố đặt vé khứ hồi trong ngày, và giá chuyến về đắt đến vô lý. Cùng chuyến bay về đó, nếu đặt chuyến đi sớm hơn một ngày thì rẻ hơn vài trăm euro
      Giả thuyết của tôi là phần lớn di chuyển trong ngày là công tác, và doanh nghiệp ít nhạy cảm về giá hơn người tiêu dùng rất nhiều nên cứ trả tiền
      Trường hợp này cũng có vẻ tương tự. Khá nhiều người đi một mình không phải khách đi nghỉ mà là khách công tác, và chênh lệch giá gần như một nửa, vượt xa mức chiết khấu số lượng lớn. Vì đây là chuyện 1 người so với 2 người
      Vì vậy họ không quảng cáo. Đây không phải là giảm giá, mà gần với “có vẻ bạn có thể trả thêm nên chúng tôi sẽ thu thêm”. Tốt hay xấu, đạo đức hay bóc lột thì tôi không biết, nhưng cảm giác để lại không hay lắm
    • Giá vé máy bay vốn gần như đều không công khai và không được thông báo rõ ràng. Vé cũng được bán qua các đại lý du lịch độc lập và nhiều kênh khác nhau
      Việc quảng cáo riêng điều này cũng có thể kỳ lạ. Khác với mua thêm một đôi giày để được giảm giá, không có nhiều người mua thêm một vé máy bay chỉ để cả hai vé đều rẻ hơn 30%
    • Theo tôi hiểu thì giá vé máy bay được thuật toán tạo ra ngay tại thời điểm đó, và có thể thay đổi nhiều lần trong một ngày
      Một mức giá thay đổi liên tục thì khó quảng cáo
    • Giá vé máy bay đã được cá nhân hóa khá mạnh từ ít nhất 10 năm trước. Tôi sống kiểu du mục và thường đi du lịch với bạn bè ở nhiều nước; dù ngồi cạnh nhau trong cùng một quán cà phê, tìm cùng một vé trên cùng một trang web vào cùng thời điểm, chúng tôi vẫn nhận được các mức giá đề xuất hoàn toàn khác nhau
      Vì vậy tôi không bao giờ mua vé máy bay nếu không dùng chế độ ẩn danh hoặc một hình thức duyệt web riêng tư nào đó. Dù vậy, nó vẫn ảnh hưởng đến giá được đưa ra
    • Đây là so sánh sai. Người bán đưa ra chiết khấu số lượng lớn để khuyến khích mua nhiều hàng hơn. Khi đi một mình, bạn không thể mua nhiều hơn một ghế trên máy bay, và nếu không có người đi cùng thì không thể tận dụng chiết khấu số lượng lớn
  • Lý do tôi cho rằng kiểu định giá động này là xấu là vì, dù có thể công bằng và hợp pháp, nó khiến không ít người lãng phí thời gian và năng lượng để tìm hiểu xem chuyện này có xảy ra không, có cách lách hay không
    Tiềm năng của con người bị tiêu hao vào một thứ vốn nên là một sản phẩm đơn giản

    • Các chương trình điểm thưởng cũng vậy. Tôi không hiểu tại sao để nhận đúng giá trị đồng tiền của mình, tôi lại phải hiểu hệ thống tiền tệ giả và phân hạng do các ông tạo ra
      Phân biệt giá có thể có ưu điểm, nhưng thời gian mà cả tập thể lãng phí để xoay xở với điểm thưởng thì không đáng. Nên cấm toàn bộ các chương trình điểm thưởng
    • Tôi không hiểu tại sao lại cảm thấy phải đảo ngược kỹ thuật hệ thống giá. Chỉ cần quyết định xem vé máy bay đó có đáng với số tiền ấy đối với mình hay không
      Thông thường bạn có thể so sánh với hãng hàng không khác, các mức giá theo lịch trình khác của cùng hãng, thậm chí với phương tiện di chuyển hoàn toàn khác
      Việc có người không mua gì nếu không có phiếu giảm giá không có nghĩa là phiếu giảm giá là xấu
    • Điều này càng đúng nếu ngành đó quá thiết yếu đến mức đã nhiều lần nhận cứu trợ từ chính phủ
    • Giá vé máy bay gần như không đổi theo danh nghĩa kể từ năm 2000, nên nếu tính cả lạm phát thì gần như đã giảm 50%. https://fred.stlouisfed.org/series/CUUR0000SETG01
      Vì vậy tôi nghĩ có thể cứ để họ tiếp tục làm theo cách hiện nay
    • Chỉ cần làm theo vài thực hành tốt là có thể khá dễ dàng mua được vé máy bay giá tốt. Nếu muốn giá thấp nhất thì chịu khó bỏ công tương ứng
      Cũng không khác gì cắt phiếu giảm giá hay đến tiệm bánh vào giờ đóng cửa để mua bánh pastry giảm giá
  • Tôi xem mức này là cạnh tranh công bằng. Trong phạm vi hợp lý, họ có thể định giá theo ý muốn, và cũng không khác nhiều so với các chiết khấu số lượng lớn khác
    Tuy nhiên, thật sự mong ai đó làm một trang web tìm người lạ để đặt chung cùng chuyến bay

    • Cá nhân tôi cho rằng tính phí theo trọng lượng sẽ công bằng. Bưu điện cũng làm vậy, sao hãng hàng không lại không?
    • Nếu có thể tránh việc có người lạ chen vào lịch trình của mình thì trả thêm khoản phụ phí nào cũng đáng
    • Điều đó có thể phản tác dụng khi lỡ chuyến nối chuyến và phải qua đêm ở một nơi không ngờ tới. Khi đó hãng hàng không có thể chỉ cung cấp một phòng cho hai người
  • Nói thật là hoàn toàn hợp lý. Từ góc nhìn của người đã làm 11 năm trong quản lý doanh thu hàng không, tôi luôn thấy hơi lạ khi các chiến thuật bán hàng dùng ở nơi khác, chẳng hạn như giảm giá theo nhóm hay mua 1 tặng 1, lại không được các hãng bay dùng
    Đúng là từng có giảm giá đặt vé theo nhóm, nhưng thường phải là nhóm lớn hơn nhiều
    Điều đáng ngạc nhiên là các hãng bay đã chờ lâu đến vậy mới làm chuyện này. Với tư cách một người đi du lịch một mình và coi trọng sự linh hoạt thì đây là tin buồn, nhưng tôi hiểu vì sao các hãng bay muốn ưu tiên nhóm khách và mức giá cố định hơn

    • Có nhiều thứ hãng bay có thể cung cấp nhưng lại không làm. Ai cũng ám ảnh với “lòng trung thành”, nhưng tôi không hiểu vì sao họ không bán cho khách các gói vé kiểu 6 chuyến bay trong 12 tháng, hoặc gói cước dạng thuê bao
      Chuyện các chuyến bay sau vài tháng nữa cũng chỉ có 24 giờ để hủy cũng vậy; họ có thể kéo dài thời hạn cho các đặt chỗ rủi ro thấp, hoặc bán quyền hủy đến trước 3 tháng với một khoản phí nhỏ
      Cũng có thể đấu giá ghế còn lại, bán hành trình quá cảnh vài ngày ở thành phố thứ ba, tức là thêm một điểm đến thứ hai vào kỳ nghỉ. Chỉ cần sáng tạo một chút là còn nhiều cách nữa
    • Trước đây từng có thời điểm dặm bay được tích lũy chỉ dựa trên quãng đường bay, chứ không phải số tiền đã trả. Về mặt kinh doanh thì không hợp lý
      Vì người mua vé rẻ nhất có thể tích được số điểm ngang với khách đi công tác mua vé hạng nhất sát giờ và trả nhiều tiền hơn rất nhiều
      Các hãng bay mà tôi biết dường như giờ đã sửa hiện tượng bất thường về giá đó. Ngày nay dặm bay gắn chặt hơn nhiều với giá vé. Có hãng thậm chí không cho dặm với vé rẻ nhất
      Dù vậy tôi vẫn thắc mắc vì sao ngành hàng không thời kỳ đầu lại tạo ra công thức dặm bay tách rời giá trị hành khách đến vậy
    • Thường thì người ta kỳ vọng mua 1 tặng 1 hoặc giảm giá theo nhóm sẽ được quảng cáo. Nếu hãng bay hiển thị giá ghế kèm giảm giá theo nhóm, có lẽ không nhiều người thấy bản thân chênh lệch giá là vấn đề
    • Khi thấy ở cửa hàng kiểu mua 3 trả tiền 2, ta có thể tự nhủ dù sao cũng sẽ dùng sớm nên mua 3 cái cũng được
      Nhưng khi đi du lịch, bạn sẽ không gọi bạn bè để rủ đi cùng chuyến bay chỉ nhằm lấy vé rẻ hơn. Nếu đi nghỉ cùng gia đình thì cũng chẳng có lý do gì để mua từng vé riêng lẻ
    • Nếu những thứ này không được quảng cáo, và người dùng không thể thấy trừ khi tình cờ phát hiện, thì đó không phải chiến thuật bán hàng mà là một kiểu kinh doanh tệ hại nhằm cản trở tính minh bạch về giá
  • Thật lạ khi chuyện này thành tin tức, còn chuyện dưới đây thì không
    Với các chuyến đi đường dài, vé khứ hồi vẫn thường rẻ hơn nhiều so với vé một chiều. Đặc biệt nếu lịch trình có kèm cuối tuần, và đôi khi dù bỏ luôn chặng về thì vẫn rẻ hơn
    Nếu đặt dạng gói có kèm lưu trú, đôi khi bạn có thể tiếp cận một kho ghế hoàn toàn khác. Ngay cả khi chỗ lưu trú đó chỉ là 1 đêm ở phòng tập thể hostel và bạn không thực sự đến
    Ít nhất giảm giá theo nhóm còn có một logic kinh tế có thể nhận ra. Nhưng các ví dụ như vậy thì giống như tính rẻ hơn cho một gói bao trùm nghiêm ngặt của cùng một sản phẩm. Quy định đổi vé có thể chặt hơn một chút, nhưng không đến mức cảm nhận rõ

    • Tôi chắc chắn đã nhiều lần thấy trường hợp vé một chiều đắt hơn khứ hồi
      Có vẻ các hãng bay xem khách bay một chiều là khách công tác, chi phí do công ty thanh toán nên không quan tâm giá, còn khách khứ hồi là người tự bỏ tiền
    • Có ví dụ nào mà, với cùng chuyến bay đi, vé một chiều bay thẳng lại đắt hơn vé khứ hồi không?
    • Đặt chỗ lưu trú rồi không dùng chẳng phải là lãng phí sao? Nếu là nơi nổi tiếng thì có thể nhường cho khách đến trực tiếp, nhưng nếu không thì tôi không biết sẽ thế nào
  • Tôi nhớ Singapore Airlines đã, hoặc từng, làm chuyện này từ lâu. “GV2” là giá Great Value cho 2 người, “GV4” là cho 4 người
    Tôi không thấy việc này đặc biệt vô lý đến mức quá đáng. Nhiều công ty có giảm giá theo số lượng, và du lịch gia đình trở nên đắt rất nhanh
    Hơn nữa, hệ thống hạng giá dùng để định giá vé máy bay thường lại vận hành theo hướng bất lợi cho nhóm. Nếu còn 3 ghế ở hạng giá rẻ nhất mà bạn muốn đặt cho 4 người, thì không phải 3 người được giá thấp nhất và 1 người giá cao hơn, mà cả nhóm sẽ bị tính theo hạng giá đắt hơn

  • Tôi không có dữ liệu, nhưng sẽ không ngạc nhiên nếu hành khách đi một mình hoặc đi công tác có khả năng hủy hay đổi chuyến thường xuyên hơn nhiều, và chi phí này được phản ánh vào giá vé

    • Tôi hoài nghi. Tôi không hiểu vì sao đi một mình lại có xác suất hủy cao hơn kỳ nghỉ gia đình. Ngược lại, chuyến đi gia đình có nhiều thứ có thể trục trặc hơn
      Khách công tác thì có thể. Vì không phải tiền của mình và công việc thì hay phát sinh biến số. Thường thì công ty rốt cuộc vẫn bảo đặt vé không hoàn tiền vì như vậy có lợi hơn
    • Tôi đã bay xuyên Đại Tây Dương khá nhiều cùng gia đình, và cũng nhiều lần bay một mình
      Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, khi đi một mình, khả năng bị từ chối lên máy bay trên chuyến bay kín chỗ cao hơn nhiều. Vì bồi thường cho một người rồi chuyển họ sang tuyến khác rẻ và dễ hơn nhiều so với một gia đình 4 người
    • Vì nhiều lý do, trung bình độ nhạy cảm với giá có lẽ cũng thấp hơn
    • Đổi hoặc hủy chuyến bay thường không miễn phí
  • Gọi chuyện này là “phạt người đi một mình” là một cách đóng khung cực đoan cho giảm giá theo số lượng. Nếu đây không phải clickbait thì tôi không biết cái gì mới là clickbait

    • Có thể gọi là phạt người đi một mình, cũng có thể gọi là khuyến khích người đi theo nhóm. Khi so sánh với nhau thì cả hai đều đúng
    • Tin nóng: các hãng bay phạt những người không đi lại vì tang lễ
    • Cách những chuyện như thế này tiến hóa khá thú vị
      Trước đây ta thấy “phụ phí Visa”, nhưng Visa đã cấm cách gọi đó
      Vì vậy giờ ta thấy “giảm giá tiền mặt/thẻ ghi nợ”, và ai cũng vui vẻ
  • Nếu chuyện này trở thành xu hướng chủ đạo, sẽ có cơ hội cho một trang mạng xã hội nơi mọi người mua vé máy bay theo nhóm và kết bạn bay cùng

    • Về nguyên tắc thì là ý tưởng hay. Trên thực tế, nó có thể thu hút những người thiếu thiện chí hoặc những người dễ thất hứa hơn so với gia đình thân thiết. Gia đình cũng có thể thất hứa, nhưng có lẽ tỷ lệ thấp hơn
    • Đã có các trang săn vé máy bay giá tốt như Going. Nếu bạn đi một mình, không cần phối hợp với ai và có thể chuẩn bị hành lý gọn nhẹ, bạn có thể chộp ngay khi có vé tốt và tiết kiệm nhiều hơn hẳn so với giá nhóm thông thường
      Nhìn chuyến đi tiếp theo của tôi thì tôi mua được với mức giảm 50% so với giá hiện tại, và đi một mình hay đi cặp đôi cũng như nhau
      Nếu phải phối hợp với người khác, việc đặt vé sẽ lâu hơn và ngày tháng cùng điểm đến dễ bị cố định hơn, nên khó chộp được khi có vé tốt
  • Cái này có vẻ là mới xuất hiện. Tôi thì từng có trải nghiệm ngược lại. Tôi cần đặt 7 vé, nhưng giá lại đắt hơn nhiều so với giá 1 vé
    Khi thử điều chỉnh số lượng, giá tăng lên đâu đó ở mức 4 vé, nên cuối cùng tôi chia việc mua thành hai lần. Nhưng sau khi mua 4 vé đầu tiên, giá cho 1 vé tiếp theo đã tăng nhẹ
    Có vẻ họ đang giở trò gì đó, hoặc do lượng ghế còn lại hạn chế nên đã xảy ra điều chỉnh giá theo thời gian thực

    • Hãng hàng không muốn thu được nhiều nhất có thể trong khi vẫn lấp đầy máy bay. Nếu bạn lấy quá nhiều ghế, họ phải bán đắt hơn cho người tiếp theo, và sẽ có người thấy quá đắt nên không bay chuyến đó nữa
    • Nhiều hãng hàng không vận hành theo mô hình sau. Giả sử có 100 ghế hạng phổ thông, họ chia ghế thành từng nhóm 10 ghế và đặt giá cho mỗi nhóm
      Nhóm 1 là 100 đô la, nhóm 2 là 110 đô la, … nhóm 10 là 350 đô la, kiểu như vậy
      Đơn đặt theo nhóm đã chạm đồng thời vào ghế cuối cùng của nhóm N và ghế đầu tiên của nhóm N+1
      Huyền thoại rằng “đặt muộn sẽ có được ghế rẻ nhất” cũng bắt nguồn từ đây. Nếu hành khách đặt sớm hủy ghế thuộc nhóm 1, ghế đó sẽ được mở bán lại; dù các ghế khác đã bán hết, nó vẫn là ghế nhóm 1, nên một lượt hủy muộn có thể mở lại một ghế giá rẻ
    • Tôi cũng gặp chuyện tương tự chỉ với 2 vé. Vì rẻ hơn nên cuối cùng tôi đặt riêng. Chênh lệch không lớn, nhưng vẫn có khác biệt