- Nhiều hội nghị học thuật và khoa học dự kiến tổ chức tại Mỹ đang bị hoãn, hủy hoặc được xem xét/chuyển ra nước ngoài, gây gián đoạn lịch trình giao lưu nghiên cứu
- Ban tổ chức đang xem mối lo ngày càng gia tăng về kiểm soát nhập cư của Mỹ trong giới nghiên cứu là một biến số lớn trong vận hành sự kiện và đang tìm cách ứng phó
- Đặc biệt, sự bất an của các nhà nghiên cứu nước ngoài về việc nhập cảnh và đi lại đến Mỹ đã dẫn đến quyết định tạm hoãn một số hội nghị
- Khi địa điểm tổ chức là Mỹ, khả năng tham dự gắn trực tiếp với việc vượt qua biên giới, khiến câu chuyện tổ chức hội nghị không còn đơn thuần là vấn đề địa điểm
- Trong tương lai, các sự kiện học thuật sẽ phải cân nhắc nhiều hơn khả năng di chuyển của người tham dự và rủi ro từ chính sách nhập cư khi chọn nơi tổ chức
Thay đổi trong các sự kiện học thuật và khoa học tại Mỹ
- Nhiều hội nghị học thuật và khoa học đang bị hoãn, hủy hoặc chuyển sang khu vực khác thay vì tổ chức tại Mỹ
- Đây không phải là trường hợp cá biệt, mà những thay đổi tương tự đang xuất hiện ở nhiều hội nghị tại Mỹ
Những rủi ro mà ban tổ chức đang cân nhắc
- Ban tổ chức đang ứng phó với mối lo ngày càng lớn về kiểm soát nhập cư của Mỹ trong giới nghiên cứu
- Một số hội nghị đã bị tạm hoãn do lo ngại của các nhà nghiên cứu nước ngoài về việc đi lại đến Mỹ
Những hạn chế phát sinh với người tham dự
- Việc tham dự các hội nghị tổ chức tại Mỹ gắn trực tiếp với nỗi bất an khi qua biên giới của các nhà nghiên cứu
- Khả năng đi lại của các nhà nghiên cứu nước ngoài đang trở thành một yếu tố ảnh hưởng đến việc hội nghị có được tổ chức hay không
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Đúng vậy. Dữ liệu vẫn chưa nhiều, nhưng với phía tổ chức hội nghị, đây là yếu tố thực tế cảm nhận được hằng ngày
Ngay tháng trước, 2 người Canada cũng bỏ qua việc tham dự một hội nghị ở Mỹ và chuyển sang Zoom vì bầu không khí chung đã xấu đi rõ rệt. Đây không chỉ là vấn đề nhập cư hay kiểm tra hộ chiếu, mà gần hơn với một tinh thần thời đại kiểu Mỹ xấu xí mới đang làm thay đổi động lực tham dự
Hai hội nghị quốc tế mà tôi từng hỗ trợ tổ chức có lẽ cũng sẽ tránh Mỹ. Từ năm 2027 trở đi, Vancouver, Toronto, Montreal, Quebec, Halifax đều là các lựa chọn thay thế tốt cho những cuộc họp lớn
Tôi hy vọng năm 2028 người Mỹ sẽ bầu một nhà lãnh đạo có trách nhiệm, trí tuệ và đức hạnh, rồi để người đó nhậm chức vào ngày ấy. Tôi biết như vậy là đòi hỏi rất nhiều, nhưng vị trí đó là một trong những công việc quan trọng nhất thế giới, và tất cả chúng ta ít nhất cũng xứng đáng có một người đủ phẩm chất như vậy ở vị trí ấy
Thậm chí chính vì đặc thù phải lên kế hoạch sớm, về sau họ có thể sẽ thận trọng hơn. Không chỉ nhìn vào tình trạng hiện tại, họ còn phải tính đến cả nỗi sợ rằng mọi thứ sẽ còn tệ đến đâu
Hơn bao giờ hết, nước Mỹ có cảm giác như được tạo thành từ hai nhóm người rất khác nhau
Tôi là người Canada và đã chuyển đến SF Bay Area sau khi tốt nghiệp. Khá nhiều người bạn thông minh nhất đi cùng thời điểm với tôi đang tích cực chuẩn bị quay lại Canada vì môi trường chính trị
Tôi từng đi công tác Mỹ vài lần dưới thời chính quyền trước, và lần nào cũng có ai đó trong nhóm bị đưa vào một căn phòng nhỏ tối để thẩm vấn
Trước đó tôi không đi Mỹ nhiều, nên ít nhất so với các nước khác mà tôi từng đến, cách biên giới Mỹ đối xử với du khách, nói nhẹ nhất, là kỳ lạ. Tùy nhân viên biên giới cụ thể mà còn có thể tệ hơn. Điều thú vị là gần đây tôi cũng đã đi dưới chính quyền mới nhưng không cảm thấy thay đổi lớn
Năm nay tôi có thể phải cùng gia đình sang Mỹ vì việc gia đình, và thành thật mà nói tôi lo hơn thường lệ. Tôi đang cố đoán xem có tiêu chí nào khiến người ta bị đưa vào phòng kín không
Họ quát rằng tại sao người Canada không làm được việc đó mà phải đưa một người Mỹ bay sang. Về điểm này Canada cũng không khá hơn, thậm chí có thể còn tệ hơn
Thật thú vị khi mọi người vẫn xem chuyện này là một hiện tượng mới và độc nhất chỉ thuộc về chính quyền hiện tại
Vấn đề này đã tồn tại hàng chục năm, và thường bị phớt lờ hoặc xem nhẹ vì chủ yếu chỉ ảnh hưởng đến các nhóm nhỏ hơn và bị gạt ra bên lề. Ví dụ, các hội nghị liên quan đến HIV/AIDS đã phải chịu vấn đề này trong nhiều thập kỷ vì chính sách cấm hoàn toàn người dương tính với HIV nhập cảnh vào Mỹ, kể cả để tham dự hội nghị khoa học. Khi các hội nghị vẫn tiếp tục diễn ra, cộng đồng bị chia rẽ, các hội nghị cạnh tranh xuất hiện, và cuối cùng họ thậm chí nhìn nhận khác nhau về các nguyên tắc nền tảng của khoa học và chính sách
Nếu các nhóm khác nhau không hội tụ, thì có thể ít nhất sự đồng thuận của một bên được thúc đẩy bởi thứ gì đó khác với sự thật có thể kiểm chứng, chẳng hạn tư duy bầy đàn, xung đột lợi ích hoặc chính trị. Tôi nghĩ việc làm những điều đó lộ ra bề mặt là hữu ích
Người Afrikaaner được chào đón nồng nhiệt và vào ồ ạt, còn những người khác thì hoàn toàn ngược lại. Chỉ riêng điều này đã cho thấy tất cả những gì cần biết
Tôi biết những người bị đưa đi không phải là đoàn đại biểu hội nghị, nhưng dù vậy vẫn khá rợn người
Ngoài các hội nghị khoa học, chuyện này chắc chắn sẽ xảy ra với rất nhiều sự kiện khác. Tôi biết có người nói sẽ không đi cả hội nghị game retro vì sợ bị giữ ở biên giới
Chúng tôi bắt đầu ở Đông Nam Á để tiết kiệm chút tiền, nhưng kế hoạch dài hạn thì chưa có. Từ lâu tôi đã mơ được sống 3 tháng ở Mỹ. Lái xe băng qua Montana, sống ở NYC, chỉ đơn giản ở đó và hấp thụ mọi thứ. Cả hai chúng tôi đều đã đến nhiều lần và đều thích
Chúng tôi đều là người Australia da trắng và ở tuổi trung niên, nên rủi ro cũng thấp. Dù vậy hiện giờ chúng tôi không có chuyện đi Mỹ. Cần gì phải đi? Nếu muốn Bắc Mỹ thì đi Canada, không thì đi Europe
Việc tham dự hội nghị ở Mỹ lúc nào cũng phiền phức hơn hầu hết các nơi khác
Màn thẩm vấn ngay từ trước khi lên máy bay thật sự vô lý, và khi đến nơi quy trình tương tự lại lặp lại
Nếu tổ chức ở Europe thì họ chỉ việc xuất hiện mà không có phiền phức gì đáng kể, nên thật khó hiểu vì sao Mỹ lại làm khó họ đến vậy. Theo họ, chuyện đó đã như vậy từ lâu rồi, và giờ họ thậm chí sẽ không thử nữa
Cộng đồng khoa học về bản chất luôn mở to mắt để nhìn hiện thực như nó vốn có, và đánh giá rằng Mỹ là nơi thù địch với cộng đồng dựa trên thực tại là điều quá hiển nhiên
Tôi sinh ra ở Midwest, đã sống toàn bộ đời trưởng thành ở SF, và gần đây thấy nhẹ nhõm khi nhận được thường trú nhân Canada. Tôi sắp chuyển đến Vancouver, BC. Đồng sáng lập của tôi là người Canada nhưng đã sống ở California 25 năm, và cả hai chúng tôi đều biết rằng một quốc gia muốn quay về thời tiền Khai sáng thì không thể thu hút nhân tài đẳng cấp thế giới
CIO của một công ty có ARR hằng năm 20 tỷ USD nói: “Tôi đã định cho con học đại học ở Mỹ, nhưng giờ thì tuyệt đối không. Bản thân tôi cũng sẽ không sang Mỹ”
Các vị làm tốt thật đấy. Với những người không có lựa chọn, trừng phạt hay đe dọa trục xuất cũng không ngăn được họ
Nhưng với những người có lựa chọn, tức những người mà một quốc gia lẽ ra phải muốn họ đến thăm và làm ăn, lựa chọn rất rõ ràng. Mỹ là nơi thù địch và nên tránh
Năm 2015, một nghiên cứu sinh tiến sĩ định tham dự hội nghị bảo mật đã bị quay về với lý do lo ngại an ninh quốc gia
Người đó là người Ấn Độ, đang học ở Montreal, và chưa từng liên quan đến bất kỳ chuyện bất hảo nào trong quá khứ, nên chuyện đó thật phi lý
Năm 2017, một người bạn đang làm tiến sĩ về trí tuệ nhân tạo ở Germany phải trải qua cuộc phỏng vấn kỹ lưỡng ở biên giới để họ đánh giá liệu nghiên cứu của anh ấy có phải là mối đe dọa không. Chuyện này, nói nhẹ nhất, cũng thật lố bịch
Tháng 3 năm nay, bạn đời của tôi (người French) đã từ bỏ việc tham dự một hội nghị trí tuệ nhân tạo hàng đầu nơi cô ấy dự kiến trình bày nghiên cứu của mình. Đúng như người thông minh hơn trong hai chúng tôi, cô ấy đã có tầm nhìn xa để hủy chuyến đi vào tháng 2–3, ngay trước khi các chính sách biên giới hiện tại tăng tốc và Europeans bị giam giữ
Tôi chưa từng đến Mỹ và sau này cũng tuyệt đối sẽ không đi. Dù vì khoa học hay giải trí cũng vậy. Hơn 10 năm qua tôi đã bày tỏ lo ngại về việc tổ chức hội nghị ở một quốc gia không thể tiếp cận hoặc thù địch với phần lớn cộng đồng khoa học, và tôi mừng vì thấy sự thay đổi này