- xkcd là webcomic với các chủ đề lãng mạn, châm biếm, toán học, ngôn ngữ
- Tưởng như đang cho thấy dòng thời gian điển hình của chương trình Ph.D. ở Mỹ, nhưng rồi xảy ra một cú chuyển hướng đột ngột sang thuyết âm mưu
- Vị trí lẽ ra phải là nộp luận văn và phản biện, lại bị thay thế bằng một vụ bị đặc vụ chính phủ bắt cóc
- Diễn tiến tiếp nối theo mạch "bị các đặc vụ đeo mặt nạ bắt cóc → bị chuyển ra khỏi bang trước khi thẩm phán can thiệp → ???"
- Đây là kiểu hài hước nhìn nhận bằng lăng kính châm biếm và hài đen, phóng đại sự bất định và nỗi sợ hãi của quá trình làm tiến sĩ
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Nhìn từ góc độ giới học thuật Anh, sự mệt mỏi và cảnh giác đối với việc dành thời gian ở Mỹ đang ngày càng tăng
Trong hành lang đã có những câu đùa về việc bị giữ ở biên giới rồi bị nhốt trong trại giam 2 tuần, và thậm chí xuất hiện bầu không khí xem xét lại các hội nghị và lựa chọn nghề nghiệp để tránh Mỹ
Cách nghĩ của các nghiên cứu sinh hiện tại và các nhà nghiên cứu đầu sự nghiệp đang thay đổi lớn, và rất có thể sẽ để lại tác động khó đo lường lên tầm nhìn dài hạn của nghiên cứu và đổi mới
Nghiên cứu vẫn đang tiếp diễn và nguồn tài trợ cũng chưa cạn hẳn, nhưng khá nhiều người tôi gặp là du học sinh, và những câu đùa về trục xuất nghe rất trần trụi
Kiểu như nếu lái xe van và lỡ rẽ hơi trái luật thì phải kiểm tra xem cảnh sát có thấy không, nếu không ICE sẽ đưa họ về nước gốc
Tuyển dụng đã dừng hẳn, và cũng có lời đồn rằng họ có thể “yêu cầu” giảm số lượng sinh viên hoặc cho tốt nghiệp sớm
Tôi cũng nghe các giáo sư nói về những sinh viên bị hủy visa và rơi vào tình trạng lơ lửng; nhìn chung khá u ám
Phần lớn truyền thông thuộc sở hữu của các tập đoàn toàn cầu muốn tiếp tục hưởng lợi từ chênh lệch chi phí lao động, và đôi khi họ không cho biết đầy đủ các chi tiết
Chẳng hạn, trong trường hợp người phụ nữ Canada bị giam ở biên giới, nhiều người không nghe nói rằng cô ấy đã làm việc bất hợp pháp
Cô ấy ở Mỹ bằng visa TN, nhưng loại visa đó không cho phép tự doanh, trong khi cô ấy lại làm việc dưới hình thức tự doanh
Lý do gọi đây là chênh lệch giá là vì, nói đơn giản, đó là cấu trúc tạo ra sản phẩm bằng 1 giờ lao động ở một nước rồi bán theo giá của 1 giờ lao động ở nước khác
Cách này chỉ tồn tại được nhờ tận dụng chênh lệch tiền lương giữa các thị trường lao động
Tôi không biết người Mỹ có thực sự cảm nhận được thái độ bên ngoài nước Mỹ đang thay đổi mạnh đến mức nào không
Mẹ tôi đã đặt một kỳ nghỉ du thuyền trị giá hàng nghìn đô la xuất phát từ Florida, và dự định chỉ ở Mỹ vài ngày
Vậy mà bà vẫn đang hỏi công ty liệu có thể bay đến điểm dừng đầu tiên ngoài Mỹ rồi lên tàu ở đó không
Điều đáng ngạc nhiên hơn là theo nhân viên tư vấn, vì đã có hàng trăm người hỏi như vậy nên công ty có thể thực sự chấp nhận
Giờ đây mọi người thật sự mất lòng tin vào chính phủ Mỹ
Như tục ngữ Hà Lan nói, niềm tin đi bộ mà đến và cưỡi ngựa mà đi
Nixon và chiến tranh Việt Nam có lẽ cũng được nhìn nhận tương tự
Mọi người có xu hướng rơi vào chứng mất trí nhớ lịch sử và xem Trump như một thứ hoàn toàn khác về chất, nhưng GWB, đặc biệt ở các thành phố Bắc Âu, cũng thật sự là đối tượng bị căm ghét, và cách nhìn về người Mỹ cũng tương tự hiện nay
Sinh viên trong chú thích ảnh có thể xem tại https://en.wikipedia.org/wiki/Detention_of_R%C3%BCmeysa_%C3%...
Nếu chính phủ không cần chứng minh với thẩm phán rằng một người không phải công dân hợp pháp trước khi di chuyển người đó, thì thủ tục tố tụng đúng luật coi như không tồn tại
Chỉ cần vi phạm chút ít nguyên tắc “vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội” là toàn bộ khái niệm đó bị vô hiệu
Nếu có thể đi vòng qua cơ hội gặp thẩm phán trước khi bị trừng phạt, thì bất kỳ ai cũng có thể bị trừng phạt bất cứ lúc nào vì bất cứ điều gì
Hiến pháp nói rất rõ rằng trước khi trải qua thủ tục tố tụng đúng luật, không thể xâm phạm các quyền bất khả nhượng của bất kỳ ai
Nhà nước phải đối xử với bất kỳ người bị cáo buộc nào như một con người có đầy đủ các quyền được ghi trong Hiến pháp cho đến khi chứng minh được điều ngược lại
Nếu biện hộ dù chỉ một chút cho những vụ trục xuất như vậy thì đó là phản dân chủ và phản hiến pháp
Khoảnh khắc bạn cho phép mục đích biện minh cho phương tiện, bạn đã từ bỏ dân chủ
Ngay cả kẻ giết người hàng loạt hay kẻ mưu sát cũng được bảo đảm đầy đủ các quyền hiến định trước khi bị kết án
Lựa chọn duy nhất có thể chấp nhận là giả định mọi người đều là cư dân hoàn toàn hợp pháp, và bên kia phải chứng minh điều ngược lại
Nếu bạn ủng hộ trục xuất vì cho rằng họ là thành viên băng đảng, thì bất kể điều đó có đúng hay không, ngay khi trục xuất mà không có thủ tục tố tụng đúng luật, các bạn đã đứng về phe xấu
Thật đáng ngạc nhiên khi thấy chuyện này xảy ra ở đây, và may là giờ cờ đánh dấu đã được gỡ
Trước đó bài này vẫn đang bị gắn cờ, và tôi chỉ phát hiện sau khi thấy ở nơi khác nhắc đến https://news.ycombinator.com/active
Thỉnh thoảng cũng đáng xem qua nếu muốn thấy những bài vì lý do nào đó không qua được
Quay lại chủ đề chính, tôi tự hỏi liệu kịch bản này có cho thấy việc sở hữu súng rộng rãi cũng không phải là lá chắn trước quyền lực nhà nước hay không
Nếu trong các vụ bắt giữ như thế này, người ta nghĩ mình đang bị băng đảng bắt cóc và liên tục bắn các đặc vụ ICE để tự vệ chính đáng, thì ICE sẽ không thể làm theo cách này
Vì vậy dường như các đặc vụ tin chắc rằng chỉ cần tín hiệu cho thấy họ đại diện cho một cơ quan liên bang Mỹ là những người xung quanh và đối tượng bị bắt sẽ không leo thang tình hình
Chủ nghĩa dân tộc không thể tương thích với tự do
Khi còn nhỏ, tôi nghĩ những quyền tự do mà chúng ta coi trọng được cung cấp cho tất cả mọi người
Tôi từng nghĩ việc bạn đến từ đâu không nên quan trọng, và đến giờ tôi vẫn nghĩ mọi người nên hướng tới điều đó
Diễn đạt như vậy thì chỉ cần một phản ví dụ là bác được, nên tôi sẽ chọn một chiến thắng dễ dàng
Ví dụ là Mông Cổ: https://freedomhouse.org/country/mongolia
Từ thời điểm nào thì có thể gọi chính xác việc này là chủ nghĩa phát xít?
Người ta sẽ nói rằng mọi người bị điên, đang làm quá, hoặc phóng đại, nhưng từ khoảnh khắc nhận ra cho đến khi nó biến mất, việc liên tục chỉ ra điều đó là nghĩa vụ
Dù ai nói mình sai cũng không được lung lay
Công cụ số một của những kẻ phát xít là khả năng phủ nhận có vẻ hợp lý, và chúng sinh sôi trên lưỡi dao cạo Hanlon
Chúng thích chơi trong vùng xám, chọc tức người khác, rồi khi bị chỉ đúng hành vi đó thì nói là “phản ứng thái quá”
Không được mắc bẫy đó
Tôi đã làm việc cho một công ty Mỹ hơn 10 năm và đi lại Mỹ nhiều lần mỗi năm
Tôi làm từ xa tại nhà ở Anh với vai trò kỹ sư phần mềm kiêm CTO, và trong vài năm còn là CTO của một startup YC
Giờ tôi sẽ không đến Mỹ nữa
Không đáng để chấp nhận rủi ro
Nhìn từ bên ngoài, có cảm giác nước Đức giữa thập niên 1930 hẳn đã trông như thế này, chỉ khác là cảnh đó đang được phát trực tiếp HD
Trong bối cảnh này, tôi là đàn ông Anh da trắng, và dù gì tôi cũng sẽ không đi vì tình đoàn kết và cảm giác ghê tởm trước cách đối xử với những người không trông giống và nói năng như tôi, nhưng giờ tôi cũng nghiêm túc lo cho an toàn của chính mình
Tôi không tin các đặc vụ ICE đã vượt khỏi tầm kiểm soát sẽ biết chính xác điều gì được phép theo miễn thị thực ESTA, B1, hay B1 thay thế H1B
Không hề phóng đại, tôi thật lòng nghĩ rằng nếu có khả năng và phương tiện rời sang một nước khác, bạn nên cân nhắc trước khi sau này không còn làm được nữa
Ngay cả nếu bạn tin chính phủ Mỹ sẽ không ngăn cản, các nước khác trong tương lai rất có thể sẽ khiến việc cấp thị thực cho công dân Mỹ trở nên khó khăn hơn nhiều
xkcd vốn không quá chính trị, nhưng lần này thì phù hợp
Bất kể khuynh hướng chính trị, những gì đang xảy ra với những người có mặt hợp pháp ở đây đang gây tổn hại không thể khắc phục cho hình ảnh và vị thế của nước Mỹ
Để duy trì năng lực cạnh tranh, cần có các nhà nghiên cứu
Trung Quốc đang tạo ra nhiều nghiên cứu tiên tiến hơn Mỹ trong các lĩnh vực then chốt, và phần lớn các bài báo trí tuệ nhân tạo tôi đọc đều đến từ các tổ chức Trung Quốc
Nếu nghĩ rằng có thể cạnh tranh mà không cần nhập cư, bạn sẽ phải chịu đau đớn lớn
Xét theo vấn đề tự do ngôn luận, vốn là điểm khởi đầu của toàn bộ chuyện này, việc chúng ta có thể bị xúc phạm đến vậy bởi lời nói của người khác là một điều tốt
Đó là phép thử giấy quỳ để đo xem tự do ngôn luận của chúng ta thực sự tự do đến mức nào
Nếu bắt đầu trừng phạt vì quyền tự do ngôn luận, bất kể thuộc hệ tư tưởng hay đảng phái nào, thì khi dòng chảy chính trị đổi chiều, cùng chiến thuật đó cũng có thể được dùng với chúng ta
Nếu vừa tự nhận là bảo vệ tự do ngôn luận vừa làm những việc như thế này, thì bạn không phải là người bảo vệ tự do ngôn luận
Nói rằng nếu nghĩ có thể cạnh tranh mà không cần nhập cư thì sẽ phải chịu đau đớn lớn là đúng, nhưng vấn đề này đã bị giới chính trị thao túng rất khéo
Việc cả hai bên đều dùng ngôn ngữ để làm vấn đề thêm rối rắm và ghi điểm với nhóm ủng hộ của mình cũng chẳng giúp ích gì
Vậy cốt lõi là vì sao, hoặc bằng cách nào, người lao động Mỹ phải cạnh tranh về tiền lương
Phần lớn sự bất mãn xuất phát từ đó
Việc mục tiêu của sự bất mãn ấy lệch hướng đến mức nực cười lại là chuyện khác, và chỉ cho thấy bộ máy tuyên truyền của Mỹ mạnh đến đâu
Nói đó là phép thử giấy quỳ của tự do ngôn luận là đúng, và nói rằng nếu tự nhận bảo vệ tự do ngôn luận mà làm những việc như thế này thì không phải là người bảo vệ cũng đúng
Trong thời kỳ chính trị bình thường, điều đó đúng
Nhưng giờ thì không còn áp dụng nữa
Một bên khách quan mà nói là ngu xuẩn, và trong thời hiện đại gần như không có kiểm chứng sự thật hay trách nhiệm xã hội
Cũng như việc hạn chế hành vi la lên rằng có cháy trong một rạp chiếu phim chật kín, rõ ràng cũng cần có giới hạn đối với những điều liên quan đến các luận điểm cánh hữu phổ biến, và cả các án tù phù hợp
Việc Joe Rogan nói khiến người ta uống Ivermectin để trị Covid rồi chết cũng thuộc cùng phạm trù
Nếu một đạo luật như vậy tồn tại, nhưng rồi đảng sai trái lại lên nắm quyền và dùng luật đó chống lại bạn, thì điều đó ngay từ đầu phải là động lực để ngăn đảng đó lên nắm quyền