Người Australia đặt mua vật liệu phóng xạ được rời tòa

• Tại Australia đã xảy ra một vụ việc một người đàn ông đặt mua vật liệu phóng xạ qua internet
• Emmanuel Lidden đã nhận tội nhập vật liệu hạt nhân vào Australia và sở hữu chúng mà không có giấy phép
• Tòa án đã tuyên án khoan hồng trong 2 năm do các vấn đề sức khỏe tâm thần của anh ta và vì không có ác ý
• Sau khi vụ việc xảy ra, khu vực xung quanh nơi ở của anh ta đã bị phong tỏa và phát sinh một sự cố vật liệu nguy hiểm quy mô lớn
• Vụ việc này đã nhắc lại tầm quan trọng của các luật liên quan đến vật liệu hạt nhân tại Australia

---

Vụ người đàn ông Australia đặt mua vật liệu phóng xạ

• Emmanuel Lidden, một người Australia 24 tuổi, đã đặt mua uranium và plutonium qua internet
• Anh ta đặt mua các vật chất này như một phần của nỗ lực sưu tập tất cả các nguyên tố trong bảng tuần hoàn, và đã nhận tội nhập vật liệu hạt nhân vào Australia cũng như sở hữu chúng mà không có giấy phép
• Tòa án đã tuyên án khoan hồng trong 2 năm do các vấn đề sức khỏe tâm thần của anh ta và vì không có ác ý

Hệ quả của vụ việc

• Hành động của Lidden đã khiến khu vực quanh nơi ở của anh ta bị phong tỏa và dẫn đến một sự cố vật liệu nguy hiểm quy mô lớn
• Lực lượng Biên phòng Australia, lính cứu hỏa, cảnh sát và nhân viên cấp cứu đã điều tra vụ việc
• Luật sư của Lidden chỉ trích phản ứng của lực lượng biên phòng là quá mức, đồng thời cho biết họ đã nhận được ý kiến từ các nhà khoa học rằng vụ việc này là lố bịch

Tác động pháp lý và xã hội

• Lidden không che giấu danh tính khi đặt mua các vật chất này và công khai trưng bày chúng trên kệ trong phòng ngủ
• Lực lượng Biên phòng Australia cho biết họ hy vọng vụ việc sẽ trở thành cơ hội nâng cao nhận thức về các quy định nhập khẩu vào Australia

Bài viết và nghiên cứu liên quan

• Nhiều nghiên cứu và ý kiến khác nhau liên quan đến bảng tuần hoàn đã được đưa ra
• Cũng có đề cập đến khả năng phát hiện nguyên tố mới 120, cùng các dự án chuyển phổ của các nguyên tố hóa học thành âm nhạc

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Mừng cho anh ấy. Vụ này thật sự quá lố. Rất nhiều vật dụng thường ngày có chứa chất phóng xạ: đầu báo khói cũ, thủy tinh uranium, đồng hồ cũ có mặt số radium, chổi chống tĩnh điện, v.v. Nhân tiện, nhà máy nhiệt điện than thải ra môi trường một lượng bức xạ đáng kể (xét thuần về mặt kỹ thuật, nếu bỏ qua vấn đề chất thải thì nhiều hơn nhà máy điện hạt nhân 100 lần), vì than có chứa uranium và thorium

  • Lượng plutonium được nhập khẩu không chỉ cực kỳ nhỏ mà còn được nhúng trong acrylic để trưng bày. Với tư cách là một nguồn phát alpha, thứ này an toàn 100% và có thể đặt trên kệ. Để gây nguy hại cho sức khỏe thì phải phá hủy hoàn toàn nó, nghiền vài μg plutonium thành bụi rồi hít vào
  • Tôi hiểu những người sợ phóng xạ. Tôi cũng vậy. Nhưng điều quan trọng là phải biết rằng phóng xạ luôn hiện diện ở khắp nơi, và vấn đề luôn là liều lượng. Đồng thời, chúng ta lại cho phép ô nhiễm môi trường bằng các hạt độc hại từ ô tô vốn gây ra rất nhiều ca ung thư, và chấp nhận điều đó như chuyện không thể tránh khỏi. Nhưng tôi lạc đề rồi
  • Với ai quan tâm, có video của "Explosions and Fire" về vấn đề này. Tôi rất khuyến nghị kênh này, anh chàng này thật sự rất hài hước: liên kết

• Điều thú vị nhất với Australia và xã hội nói chung là thực tế thẩm phán phải liên hệ hành vi sưu tầm các chất khác nhau trong bảng tuần hoàn với vấn đề sức khỏe tâm thần để không biến luật hiện hành thành trò cười

• Tôi thấy khá lạ khi báo chí công khai tên một người và bàn về vấn đề sức khỏe của họ. Bản thân chuyện đó đã giống như một hình phạt mang tính kỳ thị đáng kể rồi

  • Ví dụ ở Phần Lan, báo chí không công khai danh tính trừ khi tội phạm nghiêm trọng và đã có phán quyết có tội, hoặc người đó vốn đã là người của công chúng

• Tốt. Theo những gì tôi đọc hoặc xem về vụ này, đây là một sự lố bịch và là hành vi lạm dụng hệ thống đang vận hành ở Australia một cách trắng trợn. Khối lượng và đặc tính vật lý của các nguyên tố liên quan lẽ ra không bao giờ, tuyệt đối không bao giờ, dẫn đến phản ứng hay cáo buộc như đã xảy ra

  • Cách diễn giải rằng "thẩm phán kết luận Lidden có vấn đề sức khỏe tâm thần và không có ý đồ xấu" tự nó đã rất lố bịch, dù nó mang lại kết quả có lợi. Một lời bào chữa đáng buồn, xúc phạm và tệ hại từ phía chính quyền
  • Có một video liên quan (có lẽ thiên lệch) của một nhà hóa học nghiệp dư người Australia bàn về chủ đề này: liên kết

• Thật khích lệ khi thấy Australia tuyên bố sự tò mò là một vấn đề sức khỏe tâm thần rồi còn tăng cường đi theo hướng đó. Tương lai của sự sáng tạo và đổi mới ở Australia thật đáng mong đợi

• Tôi tin là anh ấy hẳn đã lo rằng phải nói mình đang bị một công ty đường sắt truy tố. Luật sư của anh ấy đã khuyên đừng làm vậy

  • Họ đã đình chỉ công tác rồi sa thải anh ấy để giảm thiểu rủi ro
  • Hy vọng anh ấy lấy lại được việc làm

• Tôi nghĩ có một vấn đề sâu sắc trong cách cai trị của nhiều quốc gia Anglosphere. Sự né tránh rủi ro đến cực đoan và sự tôn sùng dành cho những "người hàng xóm biết lo xa"

• Tôi tự hỏi tại sao hải quan Australia không đơn giản là tịch thu lô hàng. Có vẻ như nó đã được khai báo trên hóa đơn hoặc danh sách đóng gói. Với lượng nhỏ đến mức đó, lẽ ra nhà chức trách đã không làm vậy

  • Trong bối cảnh tương tự, một công tố viên ở Canada từng lo ngại nghiêm trọng về một lượng lớn hydrogen dioxide trong các chai lọ của một người chơi hóa học nghiệp dư
  • Nếu không thể hack STEM, thì hệ thống pháp luật là một lựa chọn nghề nghiệp tốt

• Diễn biến tiếp theo của vụ một người hâm mộ khoa học "ngây thơ" đối mặt án tù vì nhập khẩu plutonium: liên kết

• Australia là một hòn đảo, và các quốc đảo là những nơi kỳ lạ so với các quốc gia lục địa. An ninh biên giới bị đẩy quá mức vô lý, cùng với tư duy rằng có thể chặn vĩnh viễn một thứ gì đó

  • Khi lần đầu đi từ một đất nước như vậy đến đất liền, cảm giác thật kỳ lạ khi băng qua biên giới mà không ai kiểm tra xem trong túi bạn có quả táo nào không