Mỹ cho phép công bố Mythos AI của Anthropic cho các tổ chức Mỹ được xem là “đáng tin cậy”

• Chính phủ Mỹ đã gỡ chặn Claude Mythos 5 mạnh mẽ của Anthropic, cho phép hơn 100 tổ chức, tập đoàn lớn và cơ quan chính phủ tại Mỹ có thể truy cập
• Căng thẳng giữa chính quyền Trump và Anthropic, vốn gia tăng sau kiểm soát xuất khẩu Mythos và việc tạm dừng Mythos cùng Fable 5 cách đây 2 tuần, nay đã dịu bớt nhờ động thái này
• Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết quyền truy cập cho các đối tác đáng tin cậy cụ thể được cho phép dựa trên “các biện pháp an toàn phù hợp” và tiến triển trong các cuộc trao đổi hằng ngày giữa chính phủ và công ty
• Khi chuyển Claude Mythos 5 cho các tổ chức được chỉ định trong Annex A của thư, nhân viên mang quốc tịch nước ngoài của các tổ chức đó, và nhân viên mang quốc tịch nước ngoài của Anthropic, sẽ không còn cần giấy phép
• Fable 5 không nằm trong bức thư lần này, nhưng những người gần với quá trình trao đổi cho rằng Fable cũng đang theo hướng được công bố

---

Gỡ chặn Claude Mythos 5

• Chính phủ Mỹ hôm thứ Sáu đã gỡ chặn mô hình AI Claude Mythos 5 của Anthropic
• Anthropic nay có thể cung cấp Mythos 5 cho hơn 100 tổ chức tại Mỹ
  • Trong đó có các doanh nghiệp lớn và cơ quan chính phủ
• Quyết định này đã giảm mạnh căng thẳng giữa chính quyền Trump và Anthropic

Kiểm soát xuất khẩu và tạm dừng mô hình cách đây 2 tuần

• Chính quyền Trump đã áp đặt kiểm soát xuất khẩu đối với Mythos cách đây 2 tuần
• Hệ quả là Anthropic đã tạm dừng Mythos và mô hình liên quan Fable 5
• Các công ty như Amazon cảnh báo rằng hai mô hình này có thể bị jailbreak để phục vụ mục đích xấu
• Fable 5 là phiên bản yếu hơn Mythos và từng là mô hình AI mạnh nhất được cung cấp rộng rãi cho người tiêu dùng

Các điều kiện trong thư của Lutnick

• Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã thông báo quyết định cho phép truy cập Claude Mythos 5 trong thư gửi Tom Brown, giám đốc phụ trách compute của Anthropic
• Lutnick cho rằng đã có đủ biện pháp an toàn phù hợp cần thiết để cho phép “một số đối tác đáng tin cậy” truy cập Claude Mythos 5
• Sau khi lệnh chặn có hiệu lực, chính phủ và Anthropic đã tiến hành các cuộc trao đổi hằng ngày với cường độ cao, và bức thư đánh giá rằng đã có tiến triển đáng kể trong quá trình đó
• Anthropic đồng ý hợp tác với chính phủ Mỹ liên quan đến giao thức, tiêu chuẩn và phát hành của mô hình

Phạm vi miễn giấy phép

• Theo thỏa thuận mới của Anthropic, mô hình Claude Mythos 5 có thể được chuyển trong một số phạm vi nhất định mà không cần giấy phép
• Các trường hợp không còn cần giấy phép gồm:
  • Xuất khẩu, tái xuất khẩu hoặc chuyển giao trong nước cho các tổ chức được nêu trong Annex A của thư
  • Chuyển cho nhân viên mang quốc tịch nước ngoài của các tổ chức đó
  • Chuyển cho nhân viên mang quốc tịch nước ngoài của Anthropic
• Bức thư không đề cập đến Fable 5
• Những người gần với quá trình trao đổi cho biết Fable cũng đang đi theo hướng được công bố, nhưng thời điểm vẫn chưa rõ

Khuôn khổ mới để kiểm soát việc phát hành frontier AI

• Bức thư của Lutnick được xem là điểm khởi đầu cho một khung quản lý mới của chính phủ Mỹ nhằm kiểm soát việc phát hành các mô hình frontier AI
• Các lãnh đạo phòng thí nghiệm frontier AI lâu nay phản đối khả năng việc phát hành bị trì hoãn trong bối cảnh cạnh tranh AI toàn cầu khốc liệt
• Người phát ngôn của Commerce Department, Benno Kass, cho biết chính phủ đã nhanh chóng giải quyết các quan ngại liên quan đến Anthropic
  • Kass nói rằng chỉ trong “2 tuần”, Mỹ đã đồng thời thúc đẩy vị thế dẫn đầu AI toàn cầu và bảo vệ an ninh
• Khung giám sát AI hiện vẫn đang được xây dựng theo kiểu chắp vá, và nhiều người dùng vẫn chưa biết khi nào có thể truy cập Mythos và Fable
  • Trong đó có chính phủ, doanh nghiệp và người tiêu dùng ngoài nước Mỹ
• Các quan chức châu Âu và những đồng minh khác của Mỹ bày tỏ không hài lòng khi ngày càng phải phụ thuộc vào quyết định của Washington

Lo ngại liên quan đến Trung Quốc và động thái của đối thủ

• Mỹ từ lâu lo ngại Mythos đã được công bố cho các đối tác có liên hệ quá chặt chẽ với Trung Quốc
• Các bản tin trước đó cho biết lo ngại này nhắm đến một nhà mạng viễn thông Hàn Quốc
• Cùng ngày, đối thủ lớn của Anthropic là OpenAI đã công bố mô hình mới nhất GPT-5.6 cho một danh sách ngắn các đối tác được chính phủ phê duyệt

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Nếu đúng như câu chuyện này thì LLM tốt nhất mà tôi có thể dùng chỉ đến GPT 5.5 và Opus 4.8, còn mọi thứ thông minh hơn thế đều bị coi là quá nguy hiểm, nghe thật chua chát
  Như vậy là lãng phí một tiềm năng khổng lồ
  Khi phần cứng tiêu dùng đủ mạnh để chạy cục bộ các mô hình trọng số mở của Trung Quốc ở tầm Opus 4.8, tôi cũng không biết vì sao còn phải trả tiền cho Anthropic hay OpenAI nữa. Càng đúng hơn nếu điện thoại cũng chạy được LLM tương tự
  Khả năng tăng trưởng tài chính của họ trông như đã bị chặn. Họ sẽ bị quản lý chặt như nhà máy tên lửa tiếp theo, và điều này đối đầu trực diện với mô hình startup tăng trưởng siêu tốc do vốn mạo hiểm dẫn dắt

  • Đường cong cải thiện hiệu năng LLM sẽ phẳng dần, và Trung Quốc có rất nhiều kỹ sư AI nên sẽ bắt kịp nhanh chóng
    Luận điểm tăng trưởng dựa trên giả định rằng mọi người trên Trái Đất đều cần đăng ký OpenAI hoặc Anthropic đang nhanh chóng sụp đổ
    DeepSeek V4 đã đủ cho phần lớn công việc của tôi, nên ngày càng khó biện minh cho việc trả gấp 100 lần cho mô hình khác. Chênh lệch chi phí là ở mức thiên văn
  • Không nhất thiết có nghĩa như vậy. Fable vẫn có thể được cung cấp rộng rãi
  • Giờ thì lại thành ra cổ vũ châu Âu hoặc Trung Quốc tạo ra thứ tốt hơn rồi công khai nó
    Vẫn có thể hy vọng
  • Phần cuối có thể mới là mấu chốt. Tất cả chuyện này đã vượt ngoài tầm kiểm soát quá mức, và chính phủ Mỹ có thể đã quyết định rằng giờ là lúc chọc vỡ bong bóng
    Có thể vì người thường ghét chuyện này, hoặc nhiều khả năng hơn là vì Sam và Dario đã trở nên quá mạnh, bắt đầu thành pháo đài cạnh tranh thực sự của chính phủ Mỹ theo góc nhìn lý thuyết tinh hoa. Đến điểm đó thì tất nhiên họ sẽ bị cắt cánh
  • Chẳng phải chỉ cần lấy được nó như cách người ta lấy tài liệu có bản quyền rồi dùng cục bộ là xong sao?

• “I have determined that appropriate safeguards are in place to permit certain trusted partners to access the Claude Mythos 5 Model,” Commerce Secretary Howard Lutnick wrote to Anthropic’s chief compute officer Tom Brown Friday
  Vì sao Bộ trưởng Thương mại lại là người ra quyết định này?

  • Vì Quy định Quản lý Xuất khẩu do Bộ Thương mại Mỹ thực thi
    Không đời nào

• Khó mà tin chuyện này rốt cuộc sẽ không biến thành kiểm soát xuất khẩu đối với mô hình, chỉ là dưới một hình thức mơ hồ hơn nhiều

• Có thể hiểu vì sao Anthropic không muốn đưa chuyện này ra tòa. Họ đang cố thuyết phục chính quyền cho phép tiếp tục triển khai
  Nhưng liệu một công ty khác không nằm trong danh sách đối tác đáng tin cậy, và ít mất mát hơn khi đối đầu với chính quyền, có tư cách khởi kiện không? Với lập luận rằng kiểm soát xuất khẩu là bất hợp pháp, và doanh nghiệp của họ bị bất lợi so với đối thủ có quyền truy cập

  • Về mặt kỹ thuật, chính phủ Mỹ cho phép Anthropic cung cấp mô hình cho mọi công dân Mỹ, còn Anthropic là bên kết luận rằng không thể tuân thủ điều đó nên đã rút mô hình khỏi tất cả mọi người. Có lẽ một công ty Mỹ có nhân viên không phải công dân Mỹ thì có thể
    Tuy nhiên kiện tụng sẽ khó thuyết phục. Vì chính Anthropic đã lập luận rằng công nghệ đó nguy hiểm. Dù nhiều người trên HN nghĩ Anthropic đã phóng đại mức độ nguy hiểm của Mythos, tòa án có lẽ sẽ chấp nhận đánh giá đó theo đúng nghĩa đen, và tòa án rất ngại ra phán quyết bất lợi cho chính phủ trong các vấn đề an ninh quốc gia
    Ngoài ra, các mô hình này được cải thiện qua một quá trình lặp lại, nên việc ranh giới giữa GPT 5.5 và Fable/GPT 5.6 có phần tùy tiện không có nghĩa là chính phủ không thể kẻ bất kỳ ranh giới nào. Rốt cuộc phải lập luận rằng họ đã kẻ ranh giới quá sớm, mà điều đó mang tính chủ quan
  • Kiểm soát xuất khẩu không hề bất hợp pháp. Không hiểu ý đó từ đâu ra nữa
    Nói rằng mình không biết là cách hay để bị phạt hàng chục triệu đô hoặc đi tù
    Đây là ví dụ hai ngày trước
    https://www.justice.gov/usao-edny/pr/manager-us-freight-forw...
    Ông ta sẽ phải ngồi tù liên bang 18 tháng
    Những người thực thi luật xuất khẩu của Mỹ còn khó tính hơn thanh tra xây dựng đô thị, và hình phạt thì nặng hơn nhiều bậc. Họ không phải đối tượng để đụng vào, phớt lờ, hay giả vờ không biết luật
  • Cũng chẳng có động lực để đấu. Họ đã có một trong những mô hình tốt nhất rồi. Mythos vẫn là con bài tẩy để tung ra khi đối thủ đưa ra mô hình tốt hơn
  • Kiện à? Kiện ai? Nước Mỹ? Chúc may mắn
  • Trump không có thẩm quyền hạn chế doanh nghiệp tư nhân như vậy, nên cứ phớt lờ là được

• More than 100 companies and institutions will now have access to Mythos 5, including many Fortune 500 companies, a source familiar with the new directive said, declining to be identified due to the sensitivity of the matter.
  Tôi tò mò 100 công ty đó là những ai. Rõ ràng họ không thể cạnh tranh bằng năng lực nên đã nịnh bợ ai đó để được chọn làm người thắng cuộc. Ít nhất là hiện tại

• Ngay từ đầu đã vô lý khi để CIA dùng mô hình mạnh nhất để tạo các exploit kiểu Vault 7, trong khi các dự án chính phủ khác hoặc người bình thường cũng dùng chính mô hình đó để vá những lỗ hổng mà các exploit ấy dựa vào

• Công ty nhỏ của tôi làm sao để trở thành đối tác đáng tin cậy?

  • Bạn tưởng đây là thị trường tự do cạnh tranh à?
  • Có lẽ hãy quyên góp cho dự án phòng khiêu vũ của ông ta? Hoặc trả phí token bằng tiền mã hóa của ông ta?
  • Chắc là cứ quyên tiền cho tổng thống
  • Dễ mà. Pivot sang tổ hợp công nghiệp-quân sự là được, đồ ngốc!
  • Chính quyền này chẳng quan tâm đến công ty nhỏ cũng như chẳng quan tâm đến người Mỹ bình thường

• Chính phủ Mỹ chọn kẻ thắng người thua trong AI → Chính phủ Mỹ chọn kẻ thắng người thua trong mọi ngành
  Speedrun, hạng mục không giới hạn

• Đừng bắt đầu phụ thuộc vào nó
  Mỹ có thể đổi ý thất thường vào tháng sau và cắt quyền truy cập
  Các mô hình Trung Quốc trông ngày càng đáng tin cậy và an toàn hơn

  • Một bình luận Internet ngắn gọn, dí dỏm, nhưng là lời khuyên thì tệ hại
    Rõ ràng tôi muốn gửi token cho ai hơn giữa chính phủ Trung Quốc và Anthropic. Dù Mỹ, doanh nghiệp vì lợi nhuận, thu thập dữ liệu, v.v. có nhiều vấn đề, khả năng Đảng Cộng sản Trung Quốc và có lẽ cả các đồng minh còn phiền phức hơn của họ phù hợp với lợi ích của tôi thấp hơn nhiều
  • An toàn á?

• Tôi không rõ chính phủ Mỹ đang cố làm gì. Ban đầu trông như chỉ là chèn ép một công ty đã từ chối họ. Nhưng giờ thì lại thành quảng bá miễn phí. Chưa bao giờ tôi thấy muốn thử một thứ gì đó đến mức này
  Về cơ bản họ đang nói “không có gì mạnh bằng thứ Anthropic đưa ra”. Thực tế có thể không phải vậy, nhưng nghe là vậy

  • Có lẽ chỉ đơn giản là tham nhũng cơ bản. Công ty muốn quyền truy cập Mythos ư? Hãy làm giàu cho ai đó trong chính quyền. Dạo này mọi thứ vận hành như vậy. Cấm hoặc áp thuế trước, rồi muốn lấy lại hoặc được miễn thì phải hối lộ
  • Có thể chia sẻ ảnh xem bạn đang sống dưới tảng đá nào không? Chính quyền Mỹ quan tâm đến việc làm tăng lợi ích cho một vòng tròn khép kín gồm những người trung thành có quyền lực. Động thái này đạt được mục tiêu đó. Quyền truy cập chỉ còn dành cho những người trung thành ấy
  • Nhìn một cách hoài nghi thì có vẻ là một phần hoặc toàn bộ những điều sau
    Lôi kéo đóng góp tài chính từ các công ty AI cho phe chính trị của mình
    Rút tiền vì lợi ích cá nhân
    grokify câu trả lời của AI về các chủ đề chính trị và thế giới quan. Vì thăm dò cho thấy mọi người tin câu trả lời của AI hơn Wikipedia
  • Họ đang làm gì à? Đang quẫy đạp thôi
  • Có chút bằng chứng nào khiến ta tin rằng họ đang cố giảm những rủi ro thực tế thật sự tồn tại không?