2 điểm bởi GN⁺ 2025-03-26 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Nhóm nghiên cứu tại Keio University của Nhật Bản đã tiến hành thử nghiệm lâm sàng đầu tiên trên thế giới về điều trị chấn thương tủy sống bằng tế bào gốc iPS
  • Hiện vẫn chưa có phương pháp điều trị hiệu quả đối với tình trạng liệt do chấn thương tủy sống nghiêm trọng
  • Tại Nhật Bản, có hơn 150.000 bệnh nhân chấn thương tủy sống và mỗi năm phát sinh hơn 5.000 ca mới

Ứng dụng công nghệ tế bào iPS và tổng quan thử nghiệm

  • Tế bào gốc được sử dụng là iPS (induced pluripotent stem cells), được tạo ra bằng cách đưa các tế bào trưởng thành trở lại trạng thái chưa trưởng thành rồi biệt hóa thành loại tế bào cần thiết
  • Keio University sử dụng tế bào gốc thần kinh được tạo ra từ tế bào iPS
  • Ca phẫu thuật đã cấy ghép tổng cộng hơn 2 triệu tế bào vào tủy sống bị tổn thương
  • Mục tiêu chính của nghiên cứu là xác minh độ an toàn của việc cấy ghép tế bào gốc

Kết quả lâm sàng ban đầu và các ca hồi phục

  • Trong 4 bệnh nhân tham gia thử nghiệm, 2 người cho thấy điểm chức năng vận động được cải thiện
  • Không ghi nhận tác dụng phụ nghiêm trọng ở cả 4 bệnh nhân, và độ an toàn đã được xác nhận qua 1 năm theo dõi
  • Theo NHK, một trong số đó là một người đàn ông lớn tuổi bị chấn thương tủy sống do tai nạn; hiện ông có thể đứng mà không cần thiết bị hỗ trợ và đã bắt đầu tập đi

Kế hoạch tiếp theo và hướng nghiên cứu

  • Giáo sư Hideyuki Okano, người phụ trách nghiên cứu, cho biết đã thu được kết quả có ý nghĩa trong liệu pháp điều trị tủy sống bằng iPS đầu tiên trên thế giới
  • Nhóm nghiên cứu dự định sẽ mở rộng sang các thử nghiệm lâm sàng quy mô bài bản hơn trong tương lai và kỳ vọng có thể dẫn tới điều trị cho bệnh nhân
  • Nghiên cứu ban đầu được chính phủ phê duyệt vào năm 2019, và ca phẫu thuật đầu tiên được thực hiện vào năm 2022
  • Nhóm nghiên cứu tập trung chủ yếu vào các bệnh nhân bị chấn thương trong vòng 14–28 ngày trước phẫu thuật
  • Số lượng tế bào được cấy ghép được quyết định dựa trên kết quả đánh giá độ an toàn qua thí nghiệm trên động vật

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-03-26
Ý kiến trên Hacker News
  • Báo chí phổ thông có thêm chi tiết: https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20250321_21/

  • Các ca phẫu thuật kiểu này đã có tiền lệ, và ca thành công đầu tiên diễn ra ở Ba Lan năm 2014: https://www.bbc.com/news/health-29645760

    • Tôi nhớ University of Michigan cũng từng thử nghiệm lâm sàng cấy ghép cho bệnh nhân ALS, nhưng không rõ có vượt qua giai đoạn 1 hay không
  • Tôi tò mò không biết để được điều trị như vậy sẽ tốn bao nhiêu. Tôi có người thân bị liệt sau chấn thương tủy sống, nên nghĩ nếu có thể thử cách này thì tốt quá
    Chỉnh sửa: Có vẻ phải là chấn thương khá gần đây. Bài viết nói “14–28 ngày trước”

    • Công nghệ này có thể được cải tiến để áp dụng cho cả các chấn thương đã lâu hơn, nên đây có vẻ là một bước tiến tốt
    • Vậy thì có lẽ cũng không áp dụng được cho các trường hợp rối loạn vận động kéo dài nhiều năm như đa xơ cứng nhỉ :(
  • Nhóm nghiên cứu liên quan có vẻ là nhóm này:
    https://www.med.keio.ac.jp/gcoe-stemcell/english/member/okan...

  • Sao tôi không thể upvote bài này nhỉ? Chỉ có tùy chọn “báo cáo”, còn lại chỉ thấy ẩn và yêu thích

    • Thường thì điều đó nghĩa là bạn đã upvote rồi. Có thể kiểm tra trong lịch sử hoạt động trên hồ sơ
  • Giờ tế bào gốc đã đến giai đoạn có thể dùng thực tế rồi sao? Tôi lúc nào cũng thấy mơ hồ, và cũng không thật sự tin trang medicalxpress, nơi cảnh báo khá rợn người về “hậu quả” của việc dùng adblocker
    Tôi bị rách sụn viền ổ chảo vai khoảng 8 năm rồi, chưa đến mức cần phẫu thuật, nhưng nếu có thể chữa mà không phải đụng dao kéo thì tốt. Thỉnh thoảng tôi nghe nói tiêm tế bào gốc có thể là giải pháp, và vì là người hâm mộ thể thao nên tôi cũng hay thấy bài viết về các vận động viên chữa các chấn thương nặng bằng tế bào gốc. Đôi khi câu chuyện còn dẫn đến việc sang các nước như Đức, Thái Lan, Mexico để điều trị, nơi việc này hợp pháp ngoài sự quản lý quan liêu của FDA. Nhân tiện, FDA đã mất 25 năm nay vẫn đang loay hoay với việc phê duyệt kem chống nắng châu Âu. UFC giờ cũng quảng cáo các phòng khám tế bào gốc ở Mexico. Năm ngoái tôi hỏi một bác sĩ chỉnh hình thì ông ấy nói “cũng có thể”, dù vậy vẫn khá hơn câu trả lời “hoàn toàn là lừa đảo”. Những tuyên bố như thế đang tiến gần hơn đến thực tế sao? Khoa học tế bào gốc thật sự đã gần đến nơi chưa?

    • Medicalxpress là công ty con của https://phys.org/, một trang được biết đến nhiều hơn. Phys.org là một trang tổng hợp tin tức nghiên cứu và kỹ thuật đã tồn tại hàng chục năm, chuyên đưa các công bố về nghiên cứu đột phá và phương pháp kỹ thuật
      Họ viết phần tóm tắt theo phong cách AP/Reuters, nhưng có nhiều số liệu hơn và ít thổi phồng hơn so với truyền thông đại chúng thông thường hoặc thông cáo PR của đại học. Giống Quanta Magazine, trang này rất hữu ích để theo dõi các phát hiện mới, đồng thời cung cấp liên kết tới nguồn gốc một cách rõ ràng và nhất quán
    • Tế bào gốc luôn có tiềm năng thực sự và vẫn đang được nghiên cứu tích cực, nhưng các liệu pháp không được quản lý mà bạn thấy ở những nơi như Mexico hay Thái Lan nhiều khả năng là kiểu điều trị mang tính lừa đảo hơn là y học hiệu quả có mục tiêu
      Những liệu pháp không được quản lý đó thường trông giống như tiêm một hỗn hợp tế bào gốc nào đó vào vùng bị bệnh rồi hy vọng điều hữu ích sẽ xảy ra. Bài viết này nói về một quy trình phức tạp hơn nhiều. Cả hai điều đều có thể đúng: các phòng khám đó đang làm y tế nhảm nhí, đồng thời liệu pháp tế bào gốc một ngày nào đó có thể được làm cho hoạt động hiệu quả
    • Theo Marc Benioff, UCSF đã tái tạo gân Achilles của ông ấy ngay tại chỗ bằng kỹ thuật Yamanaka. Vì vậy có vẻ là khá gần rồi
    • Medicalexpress là một trang tin y học đáng tin cậy. Còn về trình chặn quảng cáo thì, họ còn kiếm tiền bằng cách nào khác đây
    • Tôi cứ nghĩ một trang công nghệ như ycombinator sẽ đăng thẳng bài gốc trên PubMed hoặc Europe PMC. Vì các bài báo khoa học máy tính thì thường được đăng trực tiếp từ Arxiv mà