Nhà sử học âm thanh nói các hãng đĩa sẽ hối tiếc vì kiện Internet Archive

• Các hãng đĩa đã nộp đơn kiện sửa đổi nhằm bổ sung khoảng 500 bản ghi âm nữa vào vụ kiện chống lại Great 78 Project của Internet Archive (IA)
• Great 78 Project là dự án số hóa 3 triệu bản thu từ các đĩa 78 RPM được sản xuất từ năm 1898 đến thập niên 1950
• Nếu các bản ghi bổ sung được đưa vào vụ kiện, tổng số bản ghi bị nhắm tới sẽ là 4.624, và nếu thua kiện có thể phát sinh mức bồi thường lên tới 150.000 USD cho mỗi bản ghi
• Trong vụ kiện ban đầu, các hãng đĩa yêu cầu khoảng 400 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại, nhưng với lần bổ sung này, số tiền có thể tăng lên khoảng 700 triệu USD
• IA không phản hồi yêu cầu bình luận của Ars Technica, và cũng được nêu rõ rằng IA không đồng ý với việc nộp đơn kiện sửa đổi

Bảo tồn hay sao chép lậu?

• Trong đơn kiện mới, các hãng đĩa cho rằng IA vẫn đang tiếp tục vi phạm bản quyền
• IA phản bác rằng Great 78 Project thuộc phạm vi 'fair use' theo luật bản quyền
• Một số người trong ngành công nghiệp âm nhạc chỉ ra rằng mức bồi thường mà các hãng đĩa đòi hỏi là vô lý
  • Sam Trust, người quản lý di sản của Doris Day, nói trong cuộc phỏng vấn với Rolling Stone rằng mức thiệt hại khoảng 41.000 USD mới là thực tế

Lập luận của các hãng đĩa và phản bác

• Các hãng đĩa cho rằng Great 78 Project đang cạnh tranh với Spotify và Apple Music, đồng thời lấy đi tiền bản quyền của nghệ sĩ
• Tuy nhiên, hơn 850 nhạc sĩ đã bày tỏ ủng hộ IA và yêu cầu rút đơn kiện
• Những người ủng hộ IA cho rằng Great 78 Project đóng vai trò quan trọng trong việc bảo tồn các bản ghi hiếm
  • Các đĩa 78 RPM cũ ngày càng khó bảo quản về mặt vật lý, và thiết bị phát lại cũng đang thiếu hụt
• David Seubert (phụ trách bộ sưu tập âm thanh của Đại học California, Santa Barbara)
  • Dự án của IA không chỉ đơn thuần là cung cấp bản ghi âm, mà còn quan trọng trong việc lưu giữ dữ liệu lịch sử như hãng đĩa, thông tin bản quyền và số catalog
  • Nhiều người không sử dụng IA chỉ để nghe nhạc mà còn phục vụ mục đích nghiên cứu
  • 'White Christmas' của Bing Crosby được phát trực tuyến khoảng 550 triệu lần trên Spotify, trong khi trên Great 78 Project chỉ có khoảng 15.000 lượt nghe
  • Ông cho rằng IA không gây ảnh hưởng đáng kể đến doanh thu của ngành công nghiệp ghi âm
• Nathan Georgitis (chủ tịch Association for Recorded Sound Collections, ARSC)
  • Đĩa 78 RPM hiện gần như không còn dễ tìm ngay cả tại các cửa hàng đĩa cũ
  • Các bản ghi hiếm không được cung cấp thương mại có nguy cơ lớn bị thất lạc về mặt lịch sử
  • Vai trò của IA không phải chỉ là một dịch vụ streaming, mà là bảo tồn dài hạn và cung cấp khả năng tiếp cận

Thay đổi trong luật bản quyền và vấn đề bảo tồn

• ARSC đã vận động trong Music Modernization Act để tăng cường quyền bảo tồn bản ghi âm của thư viện và kho lưu trữ
• Các hãng đĩa cho rằng IA đang vi phạm đạo luật này
• ARSC nhấn mạnh rằng cần cân bằng giữa bảo vệ bản quyền và bảo vệ lợi ích công cộng

Giá trị của Internet Archive

• David Seubert cho biết ngoài Great 78 Project, IA còn cung cấp các dịch vụ bảo tồn quan trọng như Wayback Machine
• Ông cho rằng nếu các hãng đĩa gây áp lực pháp lý lên IA, họ sẽ phải hối tiếc dưới góc nhìn lịch sử
• Wayback Machine đóng vai trò quan trọng trong việc lưu giữ ảnh chụp nhanh của website, và các hãng đĩa cũng rất có thể thường xuyên sử dụng dịch vụ này

Kết luận

• Great 78 Project của IA đóng vai trò quan trọng trong việc bảo tồn và nghiên cứu các bản ghi hiếm
• Nếu áp lực pháp lý từ các hãng đĩa tiếp diễn, giá trị lịch sử của IA có thể bị đe dọa
• Vụ kiện của các hãng đĩa rốt cuộc có thể gây tác động tiêu cực đến lợi ích công cộng

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Họ nói rõ rằng về mặt lịch sử họ sẽ hối tiếc, và điều đó không mang nghĩa tiền bạc mà là mất mát từ góc độ lịch sử
• Cuộc thảo luận này giống như nói rằng một bầy châu chấu rồi một ngày nào đó sẽ hối tiếc vì đã phá hủy quá nhiều mùa màng
• Có rất nhiều ý kiến rất hời hợt trong chủ đề này, phần lớn đến từ những người chưa đọc bài báo
  • "Họ sẽ hối tiếc," Seubert dự đoán. "Không phải theo nghĩa tài chính hay gì đó, mà theo góc độ lịch sử, Internet Archive có giá trị đối với tất cả chúng ta"
  • Đây không phải là trọng tâm của bài báo. Ông ấy không nói rằng "pháp nhân Capitol Records sẽ bộc lộ cảm xúc và hối tiếc", mà là "những con người cấu thành Capitol Records sẽ hối tiếc về vai trò của họ trong việc góp phần hạn chế quyền tiếp cận các tác phẩm này"
• Các hãng đĩa sẽ không hối tiếc khi các bản ghi âm biến mất. Họ là những giám đốc điều hành chỉ quan tâm đến tiền
• Nhà sử học âm thanh kém may mắn này đang phóng chiếu sự bất mãn của mình lên những người hoàn toàn khác với ông ấy
• Internet Archive không xóa gì cả. Đôi khi họ để lại "mục" (URL) và chặn tải xuống. Gần đây họ còn xử lý hàng loạt theo kiểu "làm tối", loại chúng khỏi kết quả tìm kiếm
  • Một giải pháp hợp lý là giữ lại mục đó, chặn tải xuống toàn bộ tệp và cung cấp các đoạn trích
  • Archive.org đang ở ngã ba đường, và những người điều hành nó gần đây đã đưa ra những quyết định rất đáng thắc mắc
• Các tổ chức, đặc biệt là các tổ chức theo đuổi lợi nhuận, không hối tiếc. Nếu họ có, thì các nhân vật như Kurt Cobain và Amy Winehouse đã không dẫn đến dự án Internet Archive này khi họ không còn nữa
• "Internet Archive hoàn toàn không ảnh hưởng đến doanh thu của ngành ghi âm," Seubert nêu ý kiến. Ông còn nói ý kiến của mình là "không có ý nghĩa gì", và ông ấy cũng không phải luật sư
  • Ông nghi ngờ vụ kiện của các hãng đĩa "mang tính trả đũa theo một cách nào đó" vì các hãng đĩa có lẽ "không thích cách Internet Archive thách thức bản quyền và quyền sử dụng hợp lý"
• Các công ty thu âm, nghệ sĩ và những người nắm giữ quyền khác không khởi kiện theo kiểu "mang tính trả đũa theo một cách nào đó" hay để gửi thông điệp
  • Kiện tụng cực kỳ tốn kém, và buộc nguyên đơn phải đưa ra lập trường công khai về những vấn đề nhạy cảm, cũng như phải công khai chi tiết về hoạt động, truyền thông và các mối quan hệ kinh doanh của họ
  • Họ đang xem đây là một phần của cuộc chiến dài hạn về cách tài sản trí tuệ được sử dụng
• Hàm ý rằng các hãng đĩa theo đuổi lợi nhuận còn quan tâm đến điều gì khác ngoài lợi nhuận
• Internet được tạo ra để cho phép chia sẻ thư viện, và giờ các công ty đang cố ngăn chặn thư viện duy nhất chia sẻ sách theo kiểu mỗi lần một người. Điều này khá tương đồng
  • Chúng ta sẽ tiêu đời vì những công ty thất thường sẽ đánh sập IA rồi quên luôn món đồ chơi mà họ từng nghịch
  • Độ tuổi để âm nhạc vào phạm vi công cộng là bao nhiêu? Vẫn là 123 năm của Disney à?
• Nếu IA biến mất, có cách nào để bảo vệ thư viện Alexandria kỹ thuật số tiếp theo khỏi các vụ kiện không? Có công nghệ nào cho việc đó không?
  • Có thể dùng IPFS trên một loại giao thức darknet nào đó không?
  • Thứ gì đó như Chia có thể hữu ích không? Tôi không rõ các đặc tính quyền riêng tư của nó
• Để có thiệt hại thì chẳng phải cần chứng minh rằng đã có tổn thất theo cách nào đó sao? Một bản ghi không thể tiếp cận thì có thể bị ảnh hưởng như thế nào?