Hãy bảo vệ âm nhạc, hãy bảo vệ kho lưu trữ!

• Hơn 500 nhạc sĩ đang lên tiếng yêu cầu các hãng đĩa lớn chấm dứt vụ kiện nhằm phá hủy Internet Archive. Họ kêu gọi ngành công nghiệp âm nhạc hành động phù hợp với lợi ích của nghệ sĩ.

• Thư ngỏ của các nhạc sĩ vì sự công bằng và bảo tồn

  • Ngành công nghiệp âm nhạc phải hỗ trợ di sản nghệ thuật và tương lai của các nhạc sĩ, thay vì lợi ích của cổ đông. Họ phản đối vụ kiện bất công của các hãng đĩa lớn, và Internet Archive là một tổ chức văn hóa phi lợi nhuận quan trọng.
  • Doanh thu ngành công nghiệp âm nhạc được dự báo sẽ vượt 100 tỷ USD vào năm 2031, nhưng nhạc sĩ trung bình vẫn đang chật vật để sinh tồn. Các nhạc sĩ gặp khó khăn vì chi phí lưu diễn và mô hình doanh thu từ streaming thiếu công bằng.
  • Ngành công nghiệp âm nhạc không còn gặp khó khăn nữa. Chỉ có các nhạc sĩ là đang gặp khó khăn.

• Bảo vệ di sản âm nhạc đa dạng

  • Ngành công nghiệp âm nhạc có nghĩa vụ đạo đức trong việc gìn giữ lịch sử. Tuy nhiên, nếu không có bảo tồn số, các bản ghi cũ sẽ đối mặt với nguy cơ biến mất. Dự án của Internet Archive đã cứu được vô số bản ghi, nhưng các hãng đĩa lớn lại đáp trả bằng kiện tụng.
  • Các nhạc sĩ và hãng đĩa nên hợp tác với những người bảo hộ văn hóa như Internet Archive.

• Đầu tư vào các nhạc sĩ đang hoạt động

  • Quyền âm nhạc là một lĩnh vực kinh doanh trị giá 40 tỷ USD, nhưng phần lớn lợi nhuận lại rơi vào tay các quỹ đầu tư tư nhân. Các nhạc sĩ chỉ nhận được 12% doanh thu.
  • Doanh thu lưu diễn đã tăng, nhưng các nhạc sĩ vẫn tiếp tục bị lỗ. Khi chi phí lưu diễn tăng lên, các nhạc sĩ ngày càng khó khăn hơn.

• Thù lao công bằng từ các dịch vụ streaming

  • Ngành công nghiệp âm nhạc đang ưu tiên các tập đoàn lớn hơn là nhạc sĩ. Các tổ chức vận động hành lang cần dồn sức để chính phủ áp mức thuế phù hợp lên các nền tảng streaming.
  • Một dự luật về thù lao streaming công bằng đã được đưa ra, và nhiều nhạc sĩ đang tham gia ủng hộ.

• Tương lai bền vững của ngành công nghiệp âm nhạc

  • Ngành công nghiệp âm nhạc không thể tồn tại nếu không có nhạc sĩ. Cần có các hành động ngay lập tức và liên tục để bảo vệ tương lai của nhạc sĩ và việc lưu giữ lâu dài các tác phẩm của họ.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Các dự án mã nguồn mở như Relisten phụ thuộc vào Internet Archive để lưu trữ lâu dài các buổi hòa nhạc được ghi âm hợp pháp của những nghệ sĩ như Grateful Dead. Đây là một dịch vụ công vô giá cho hàng triệu người hâm mộ âm nhạc và có ích lớn cho lịch sử và văn hóa Mỹ

• Vấn đề bản quyền cần phải chấm dứt. Nó cản trở việc tạo ra và phát hành những bản nhạc tuyệt vời. Một số nhạc sĩ có nhận tiền bản quyền, nhưng đa số hầu như không kiếm được gì từ streaming và chỉ thu được rất ít từ việc bán đĩa. Nếu mọi thứ đều có thể được sample và remix thì tôi cũng không ngại chuyện không thu được gì

• Người ta thường nghĩ rằng các ban nhạc sẽ master hoàn hảo CD rồi phát hành và đưa lên streaming. Nhưng những ban nhạc thực thụ như Fleetwood Mac lại chơi cùng một bài theo cách khác nhau ở mỗi buổi diễn. Việc nghe nhiều phiên bản khác nhau của một bài hát rất mới mẻ và thú vị. Tôi nghĩ doanh số sẽ tăng nếu các ban nhạc làm nhiều bản "radio edit" hơn cho những ca khúc hay hơn

• Thu nhập tương lai của nhạc sĩ sẽ đến từ biểu diễn trực tiếp chứ không phải nhạc thu âm. Nhạc thu âm sẽ trở thành công cụ marketing cho các buổi diễn live. Những nhạc sĩ thông minh như Taylor Swift đã hiểu điều này từ lâu

• Khi hỏi có thể ủng hộ nhạc sĩ thế nào tại buổi hòa nhạc, họ lại bảo hãy mua áo thun thay vì mua CD. Điều này thật kỳ lạ

• Các tổ chức vận động hành lang nên thúc đẩy để chính phủ đánh thuế phù hợp lên các nền tảng streaming nhằm hỗ trợ nghệ sĩ, thay vì đứng về phía những doanh nghiệp độc quyền. Nếu các hợp đồng giữa nền tảng streaming và hãng đĩa không mang lại đủ thu nhập cho nhạc sĩ thì cần phải đàm phán lại. Nếu nhạc sĩ không có đủ sức mạnh để thương lượng thì chính phủ nên can thiệp giải quyết. Dùng thuế để thay phần việc mà tiền bản quyền lẽ ra phải làm là một điều kỳ quặc

• Nhiều netlabel đang host các bản phát hành của họ trên Internet Archive. Một số đã có từ đầu những năm 2000

• Âm nhạc chúng ta tạo ra ngày nay có giá trị, và ngành công nghiệp nên đối xử với nó đúng như vậy cũng như trả tiền bản quyền công bằng cho các lượt stream. Nhưng trong chủ nghĩa tư bản toàn cầu, số tiền người ta có không còn tỷ lệ với giá trị họ mang lại cho người khác nữa. Thay vào đó, nó tỷ lệ với mức độ họ có thể mở rộng các cấu trúc quyền lực sẵn có hiệu quả đến đâu. Những tập đoàn lớn như ngành công nghiệp âm nhạc không nên thương lượng mà nên tự làm và tự bán âm nhạc trực tiếp

• Tôi tự hỏi liệu có cách nào để thỏa hiệp mà không xâm phạm bản quyền của nhạc sĩ hay không

• Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu Internet Archive thua kiện