- Khi Đảng Tự do Canada bầu được lãnh đạo mới, Justin Trudeau sẽ rời chức thủ tướng và lãnh đạo đảng, khép lại giai đoạn cầm quyền dài bắt đầu từ năm 2015
- Trudeau thừa nhận rằng cử tri cần một “lựa chọn thực sự” trong kỳ bầu cử tới, và ông không phải là lựa chọn tốt nhất khi phải bước vào bầu cử trong bối cảnh xung đột nội bộ đảng
- Ông đã đề nghị Toàn quyền Mary Simon cho tạm ngưng hoạt động Quốc hội, và Quốc hội sẽ tạm ngưng đến ngày 24/3, khiến các dự luật hiện có và hoạt động của các ủy ban bị dừng lại
- Trước thông báo này là việc Chrystia Freeland từ chức bộ trưởng tài chính kiêm phó thủ tướng, kết quả thăm dò thấp, cùng các yêu cầu từ chức từ các nghị sĩ Đảng Tự do và các caucus khu vực
- Đảng Bảo thủ và NDP tuyên bố sẽ lật đổ chính phủ thiểu số của Đảng Tự do bằng bỏ phiếu bất tín nhiệm sớm nhất có thể, khiến áp lực về cuộc đua kế nhiệm và tổng tuyển cử sớm cùng lúc gia tăng
Kế hoạch từ chức của Trudeau và việc tạm ngưng Quốc hội
- Justin Trudeau cho biết ông sẽ rời chức thủ tướng sau khi Đảng Tự do bầu lãnh đạo mới
- Ông trở thành lãnh đạo Đảng Tự do năm 2013 và lên làm thủ tướng vào mùa thu năm 2015
- Thông báo được đưa ra bên ngoài Rideau Cottage, sau nhiều tuần đồn đoán về việc từ chức và sự suy yếu ủng hộ trong caucus
- Trudeau nói ông đã suy nghĩ về quyết định này trong kỳ nghỉ lễ, và đã nói với các con về ý định từ chức trong bữa tối Chủ nhật
- Ông nói đất nước xứng đáng có một “lựa chọn thực sự” trong kỳ bầu cử tới, và nếu bản thân phải sa vào đấu đá nội bộ, ông không thể là lựa chọn tốt nhất của Đảng Tự do
Cuộc đua lãnh đạo Đảng Tự do và cục diện bầu cử tiếp theo
- Trudeau đã đề nghị chủ tịch Đảng Tự do khởi động một quy trình toàn quốc và mạnh mẽ để tìm lãnh đạo kế tiếp
- Thủ tướng mới đồng thời là lãnh đạo Đảng Tự do sẽ tiếp nối các giá trị và lý tưởng của đảng trong kỳ bầu cử tới
- Quyết định này mở ra một cuộc đua lãnh đạo cạnh tranh trong nội bộ Đảng Tự do
- Người kế nhiệm sẽ là ứng viên đối đầu với lãnh đạo Đảng Bảo thủ Pierre Poilievre trong kỳ bầu cử liên bang tiếp theo
Áp lực chính trị gia tăng sau khi Freeland từ chức
- Vị thế chính trị của Trudeau thêm lung lay sau khi Chrystia Freeland từ chức bộ trưởng tài chính và phó thủ tướng vào tháng trước
- Freeland từ chức đúng ngày bà dự kiến công bố tuyên bố kinh tế mùa thu, và cho biết bà buộc phải từ chức sau khi Trudeau đề nghị chuyển bà sang một vị trí nội các khác
- Sau đó, thông tin được tiết lộ rằng Freeland đã được đề nghị một vị trí phụ trách quan hệ Canada-Mỹ
- Trong thư từ chức, bà chỉ trích các “mánh khóe chính trị tốn kém” của chính phủ, và viết rằng trong những tuần gần đây bà đã bất đồng với Trudeau về cách ứng phó với chính quyền Mỹ sắp nhậm chức
- Trudeau nói ông muốn Freeland tiếp tục làm phó thủ tướng và phụ trách “một trong những hồ sơ quan trọng nhất”, nhưng bà đã chọn hướng khác
- Freeland cảm ơn Trudeau trên mạng xã hội vì thời gian phục vụ công chúng và chúc ông cùng gia đình những điều tốt đẹp
Đe dọa thuế quan của Trump và phản ứng của Canada
- Kế hoạch từ chức của Trudeau khiến phản ứng của Canada trước đe dọa thuế quan từ Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump trở nên phức tạp hơn
- Trump dự kiến nhậm chức sau 2 tuần nữa và đe dọa áp thuế 25% lên mọi hàng nhập khẩu từ Canada
- Lý do ông đưa ra cho thuế quan là an ninh biên giới, người di cư, ma túy bất hợp pháp, đặc biệt là vấn đề fentanyl
- Canada đã thông báo sẽ chi hơn 1 tỷ USD để tăng cường an ninh biên giới, nhưng chưa rõ điều này có khiến Trump rút lại thuế quan hay không
- Trump phản ứng với hàm ý rằng Trudeau từ chức vì biết Mỹ sẽ không chấp nhận thâm hụt thương mại với Canada
- Trên Truth Social, ông tuyên bố rằng nếu Canada sáp nhập với Mỹ thì thuế quan sẽ biến mất, thuế sẽ giảm và Canada sẽ an toàn hơn
Tạm ngưng Quốc hội và áp lực bỏ phiếu bất tín nhiệm
- Trudeau đã gặp Toàn quyền Mary Simon và nhận được sự đồng ý tạm ngưng Quốc hội đến ngày 24/3
- Quốc hội ban đầu dự kiến hoạt động trở lại vào ngày 27/1
- Trong thời gian tạm ngưng, chính phủ vẫn cầm quyền, nhưng mọi hoạt động nghị viện, bao gồm các dự luật hiện có và hoạt động của ủy ban, sẽ bị dừng lại
- Trudeau nói cần hạ nhiệt bầu không khí trong Quốc hội và có một khởi đầu mới để vượt qua giai đoạn phức tạp trong và ngoài nước
- Ông cho rằng nếu bản thân không còn là người dẫn dắt Đảng Tự do trong kỳ bầu cử tới, mức độ phân cực tại Hạ viện và trong chính trị Canada cũng nên giảm xuống
- Đảng Bảo thủ và NDP cho biết họ sẽ lật đổ chính phủ Đảng Tự do sớm nhất có thể
Phản ứng của phe đối lập và các ứng viên kế nhiệm được nhắc đến
- Lãnh đạo Đảng Bảo thủ Pierre Poilievre nói quyết định của Trudeau “không thay đổi gì” và kêu gọi bầu cử ngay lập tức
- Poilievre chỉ trích các nghị sĩ Đảng Tự do phản đối Trudeau là hành động vì lợi ích bản thân nhằm giữ quyền lực
- Lãnh đạo NDP Jagmeet Singh cho biết New Democrats sẽ bỏ phiếu lật đổ chính phủ ở cơ hội sớm nhất có thể
- Singh nói vấn đề không chỉ là một mình Justin Trudeau, mà là tất cả các bộ trưởng và nghị sĩ Đảng Tự do đã tham gia đưa ra các quyết định
- Các ứng viên kế nhiệm được nhắc đến gồm Chrystia Freeland, Dominic LeBlanc, Mélanie Joly, Anita Anand, François-Philippe Champagne, Mark Carney, Christy Clark
Gần 10 năm cầm quyền của Trudeau
- Trudeau lên nắm quyền năm 2015 với thương hiệu nữ quyền và môi trường, hứa hẹn hàn gắn quan hệ với các cộng đồng bản địa và tái định cư hàng chục nghìn người tị nạn Syria
- Chính phủ của ông đã tiến hành hợp pháp hóa cần sa, cải cách Thượng viện, triển khai Canada Child Benefit và thúc đẩy child care 10 USD mỗi ngày
- Hình ảnh cấp tiến của Trudeau thu hút sự chú ý quốc tế, đến mức xuất hiện trên bìa Rolling Stone và trong hồ sơ chân dung của Vogue
- Sau đó, danh tiếng của ông bị ảnh hưởng bởi các bê bối đạo đức như kỳ nghỉ gây nghi vấn, vụ SNC-Lavalin và bê bối WE Charity
- Đảng Tự do tái đắc cử năm 2019 và 2021, nhưng cả hai lần đều chỉ lập chính phủ thiểu số
- Nhiệm kỳ của ông trùng với việc Donald Trump đắc cử năm 2016, đàm phán lại NAFTA và đại dịch COVID-19
- Năm 2020, chính phủ Đảng Tự do đã mua sắm hàng triệu liều vaccine COVID-19 và chi hàng chục tỷ USD để hỗ trợ người dân và doanh nghiệp Canada trong khủng hoảng
Biểu tình thời đại dịch và tiếc nuối về cải cách bầu cử
- Trudeau trở thành mục tiêu của các biện pháp phong tỏa thời đại dịch, chi phí sinh hoạt tăng và nhiều bất mãn khác
- Đầu năm 2022, hàng nghìn người biểu tình đã chặn trung tâm Ottawa gần một tháng và phong tỏa các điểm biên giới ở những khu vực khác
- Ông trở thành thủ tướng đầu tiên trong lịch sử Canada kích hoạt Emergencies Act để giải tỏa đường phố, và quyết định này vẫn đang bị tranh cãi tại tòa
- Một điều ông tiếc nuối trong đời công vụ là dừng cải cách hệ thống bầu cử
- Ông tiếc vì đã không thể thay đổi cách bầu cử để cử tri có thể ghi lựa chọn thứ hai hoặc thứ ba trên cùng một lá phiếu
- Trudeau nói nếu áp dụng cách đó, mọi người có thể tìm thấy điểm chung và những điều để cùng nhau hướng tới, thay vì tìm cách chia rẽ người Canada
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Nếu định đăng bài trong luồng này, bạn cần cập nhật và tuân thủ nguyên tắc của trang: https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html
Vì rất dễ vô tình vi phạm, nên tốt nhất là cẩn thận hơn để tuân thủ. Thật đáng thất vọng khi thấy các tài khoản hoạt động lâu năm trong luồng này vi phạm nguyên tắc một cách khá đáng xấu hổ; nếu Hacker News đủ thú vị để bạn quay lại trong thời gian dài, thì bạn không nên góp phần làm hỏng cộng đồng
Tái bút: URL đã được đổi từ https://www.bbc.com/news/live/clyjmy7vl64t, nên độc giả quan tâm có thể xem cả hai
Patio11 đã viết khá kỹ về cách Trudeau xử lý cuộc biểu tình của tài xế xe tải phản đối phản ứng COVID-19 của chính phủ https://www.bitsaboutmoney.com/archive/debanking-and-debunking/
Dù bạn nhìn nhận lập trường hay chiến thuật biểu tình của các tài xế xe tải thế nào, việc trừng phạt lẽ ra phải được thực hiện thông qua luật pháp và tòa án. Về cơ bản Trudeau đã nói với ngành ngân hàng rằng “đừng giao dịch với những người đó, họ là khủng bố”, và Patio11 mô tả tình hình sau đó rằng “khi một chính phủ dân chủ bắt đầu câu nói bằng ‘ý định không phải là nhắm vào gia đình’, thì đã có điều gì đó hỏng hóc rất sâu sắc xảy ra”
Tôi không theo sát dòng chảy chính trị Canada, nên không biết những lỗi lầm hay hoàn cảnh chính trị, hay điểm tốt nào đã đưa Trudeau đến mức này, nhưng cá nhân tôi mừng vì ông ấy ra đi. Bài viết dường như không có anchor theo tiêu đề, nên cần dùng
Ctrl+Fđể tìm truckerCũng đã có lệnh của tòa: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-60356461, 2022 ONSC 1001 https://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2022/2022onsc1001/2022onsc1001.html, https://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/docs/ISSUED_Order_Morawetz_FEB_11_2022_CV-22-30791.pdf
Tại điểm phong tỏa ở Alberta, người ta phát hiện súng và bom ống, và nội dung liên lạc cho thấy dường như có kế hoạch sát hại các cảnh sát RCMP tại hiện trường. Việc kích hoạt Emergencies Act cực kỳ được ủng hộ ở Canada, và đến nay vẫn là một trong những việc Trudeau làm được lòng dân nhất. Việc hạn chế tiếp cận ngân hàng chỉ ảnh hưởng đến chưa đến 20 người, và nhìn chung được cho là nhắm vào các trường hợp chuyển tiền từ các tổ chức tuyên truyền quốc tế hoặc phạm các tội tài chính tương tự
Chính phủ liên bang không có công cụ tinh tế để xử lý các tài xế xe tải, nên họ đã dùng chiếc búa thô mà họ có
Đây là hành vi gây nguy hiểm cho quốc gia, nên việc đóng băng tài khoản là có thể hiểu được. Đã có nhiều nỗ lực giải quyết mà không đóng băng tài khoản ngân hàng, nhưng khi không còn cách nào khác có hiệu quả, thì buộc phải dùng đến biện pháp mạnh
Có vẻ thời đại Internet đã xóa bỏ lợi thế của người đương nhiệm, thậm chí còn đặt người đương nhiệm vào thế rất bất lợi
Không phải tôi muốn công kích hay bênh vực Trudeau thực sự đã làm gì, mà là tôi nghĩ ngay khi một người trở thành lãnh đạo chính trị, sẽ xuất hiện một cỗ máy cực kỳ hiệu quả để tấn công người đó ở mức cá nhân nhất có thể tại mọi điểm trông có vẻ dễ tổn thương. Nếu nhìn chính trị Mỹ 10 năm qua, ví dụ hoàn hảo là “tan suit”
https://duckduckgo.com/?q=2015+justin+trudeau+handsome&df=2015-01-05..2016-01-06&ia=web
Khi đã đến giai đoạn đó, giải pháp có thực sự hiệu quả hay không không còn quan trọng; chỉ cần hứa hẹn thay đổi là đủ. Khi lộ ra rằng nó không hiệu quả hoặc cần kế hoạch dài hạn, người ta lại đòi lãnh đạo mới và chu kỳ lặp lại
Phần lớn vấn đề cần cách tiếp cận kiên nhẫn, và trong nhiều trường hợp tác động của thay đổi chỉ xuất hiện sau vài năm hoặc vài thập kỷ. Đáng tiếc là cả chính phủ lẫn công dân đều có xu hướng nghiêng về tư duy ngắn hạn hướng tới kỳ bầu cử tiếp theo
Nếu trong vài năm tới kết quả chống người đương nhiệm vẫn tiếp diễn trên toàn cầu, có lẽ có thể loại trừ giả thuyết đó
Dù tôi theo dõi chính trị Mỹ khá đều mà vẫn chưa từng nghe đến, nên không rõ nó nổi tiếng đến mức nào. Dù sao nó cũng có bài riêng, nên có thể tôi thuộc thiểu số
Những người này thao túng sự đồng thuận thông qua cái gọi là “ngôn từ thù ghét”, và tìm cách giành thêm quyền kiểm soát để những kẻ phát xít có thể kiểm duyệt, đàn áp các đối thủ nhìn thấy bản chất thật của họ
Trudeau vẫn chưa từ chức; ông ấy mới công bố ý định từ chức. Ông dự kiến sẽ rời nhiệm sở khi một lãnh đạo mới được chọn qua cuộc đua lãnh đạo nội bộ của đảng Liberal
Ngoài ra, theo yêu cầu của ông, Toàn quyền đã cho đình chỉ phiên họp Quốc hội đến ngày 24 tháng 3. “Trudeau to resign as prime minister after Liberal leadership race” https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-news-conference-1.7423680
Một bất mãn lớn với J.T. là khoản tiền khổng lồ bị lãng phí cho kiểm soát súng đạn. Phần lớn súng dùng trong tội phạm ở Canada là súng bất hợp pháp đưa từ Mỹ vào, và nhiều trong số đó là súng ngắn
Dưới thời J.T., đảng Liberal đề xuất cấm assault-style weapons; điểm quan trọng là chúng không phải assault weapons vốn đã bị cấm. Đến nay đã tốn hơn 70 triệu đô la mà chưa thu hồi được khẩu súng nào, và ước tính chi phí thu hồi vượt quá 800 triệu đô la
Ảo tưởng kiểm soát súng trước đây cũng diễn ra dưới thời Liberal. Họ đề xuất hệ thống đăng ký súng dài và ước tính tốn 2 triệu đô la mỗi năm, nhưng khi bị bãi bỏ 20 năm sau, tổng chi phí đã vượt quá 2 tỷ đô la
Cánh tả muốn vũ trang để bảo vệ cộng đồng, và Marx cùng nhiều tác giả cánh tả khác cũng từng viết về tầm quan trọng của việc vũ trang. Chỉ là nếu đem một khẩu súng trường gắn cờ Pride đến trường bắn thì mọi người sẽ làm ầm lên, nên đến điểm đoàn kết tả-hữu đó thì vẫn còn một chặng đường dài
Tôi hiện là người Canada, và kể từ khi Trudeau đắc cử, khả năng mua nhà hoặc tìm được việc làm đã giảm mạnh và tiếp tục đi xuống. Tiền thuê nhà cũng tăng ở khắp nơi, đúng kiểu nước lên thì thuyền nào cũng lên
Điều này tạo ra khoảng cách giữa người sở hữu bất động sản và người không sở hữu, giữa người làm khu vực công và khu vực tư. Kết cục là người có tài sản thì vui vì khoản đầu tư tăng vọt, còn người không có thì mất hy vọng vào tương lai
Về việc làm, phần tăng trưởng việc làm chủ yếu đến từ khu vực công, tức việc làm trong chính phủ, mà rốt cuộc là giá trị gia tăng mang tính ký sinh đối với nền kinh tế. Trong tình hình này, tâm lý tiêu cực với Trudeau và nội các là điều dễ hiểu, và dường như đã lên đến đỉnh điểm sau thông báo thâm hụt ngân sách vượt dự kiến gần đây
Cách cấu trúc hiện tại bóp chết doanh nghiệp nhỏ và đẩy mọi người vào việc làm chính phủ thật sự rất tinh vi. Nếu xu hướng này tiếp diễn, có lẽ chính phủ đang chậm rãi nuốt chửng mọi thứ
Washington D.C. hiện chỉ đứng sau SF và Seattle về thu nhập trung bình. Muốn kiếm tiền thì phải làm trong ngành đang bùng nổ hoặc làm cho chính phủ
Bất động sản ở Mỹ cũng khá khó khăn, nhưng tôi không nghĩ sẽ có giải pháp nào xuất hiện. Chính xác hơn là không có giải pháp nào mà không làm tổn hại ví tiền của những người đang nắm quyền
Nếu không hiểu vì sao chuyện này xảy ra, cần nhìn vào việc Trudeau đã cầm quyền 9 năm và gần như mọi thứ đều tệ hơn lúc ban đầu
Nếu muốn nói “chuyện này cũng xảy ra ở các nước khác” thì không cần đâu. Canada đang nghèo đi so với mọi quốc gia ngang hàng có thể so sánh
https://www.cbc.ca/news/politics/canada-gdp-per-capita-rich-1.7318989
https://economics.td.com/ca-productivity-bad-to-worse
https://financialpost.com/opinion/justin-trudeau-legacy-could-be-poorer-canada
Rất khó đồng ý rằng Canada hiện nay tốt hơn so với khi ông ấy trở thành thủ tướng. Vấn đề nhà ở tệ hơn bao giờ hết, còn các quyết định nhập cư thì có vẻ quá bất cẩn đến mức ngay cả những người về nguyên tắc ủng hộ nhập cư nhìn chung cũng kinh hãi
Đồng đô la Canada cũng đã sụp so với đô la Mỹ. Rốt cuộc, có vẻ như nếu bám trụ lâu thì lúc nào cũng kết thúc tệ
Cá nhân tôi thấy năm 2019 tốt hơn năm 2015. Đại dịch và những chuyện sau đó, đặc biệt là lạm phát và lãi suất tăng vọt, không dễ chịu gì, nhưng đó là vấn đề toàn cầu và người dân các nước khác cũng trải qua điều tương tự. Có những việc Trudeau lẽ ra có thể làm nhiều hơn, nhưng cũng có những thứ nằm ngoài tầm tay ông ấy, chẳng hạn lãi suất do Bank of Canada quyết định
Nếu chưa sở hữu nhà, năm 2015 có thể bạn từng nghĩ một ngày nào đó sẽ mua được nhà, còn bây giờ thì có khả năng cảm thấy tình hình đã tệ đi thảm họa. Nếu đã có nhà rồi thì có lẽ sẽ ít bận tâm hơn nhiều
Thị trường nhà ở tại các thành phố lớn đã hỏng nặng từ trước khi Trudeau lên nắm quyền năm 2015, và khi chính phủ của ông ấy chọn cách duy trì hiện trạng một cách lười biếng, sự lây lan của tình trạng thiếu nhà đã lan ra khắp Canada. Trách nhiệm chính thuộc về chính quyền tỉnh bang và địa phương, nhưng chính phủ liên bang cũng có phần trách nhiệm đáng kể. Dù chính sách nhà ở liên bang hiện nay tốt hơn bao giờ hết, thiệt hại đã xảy ra rồi
Nhìn giá trong quá khứ thì không khác bình thường là mấy; CAD thường dao động trong khoảng 0,70~0,80 USD
Trong 10 năm qua, các đồng tiền lớn khác cũng giảm tương tự hoặc nhiều hơn so với USD, nên tôi không chắc có thể nói CAD đã “sụp” hay không
Các chính quyền tỉnh bang phần lớn có khuynh hướng bảo thủ đã rất thành công trong việc đổ các vấn đề hoàn toàn thuộc trách nhiệm của họ cho Trudeau và nhập cư
Tôi chưa nghe nói chuyện này có khả năng xảy ra. Với người Canada, chuyện này có được dự đoán trước không, và có phải là quy trình bình thường đối với một quan chức dân cử không?
Hơn nữa, Trudeau rời đi với mức ủng hộ thấp hơn người tiền nhiệm Stephen Harper 1 điểm phần trăm (lần lượt 22% và 23%). Nhìn rộng ra thì không quá khác thường. Tuy nhiên, đây là thời điểm tệ để lãnh đạo chao đảo, vì Canada đang đứng trước một cuộc chiến thương mại với Mỹ và những lời đe dọa sáp nhập cũng không hẳn chỉ là chuyện đùa
Đặc biệt hãy xem số ghế dự kiến của đảng Liberal. Chính phủ này đã trụ nhờ thỏa thuận cung ứng và tín nhiệm với NDP để duy trì sự tín nhiệm của Quốc hội. Lãnh đạo NDP sẽ đủ điều kiện nhận chế độ hưu bổng hậu hĩnh nếu giữ ghế nghị sĩ đến một thời điểm nào đó trong tháng 2. Vì vậy thời điểm này không phải ngẫu nhiên; chuyện này đã được dự đoán một thời gian, nhưng việc công khai lo lợi ích bản thân như vậy thì gây sốc
Một trong những chiếc đinh cuối cùng là việc Chrystia Freeland, đồng minh cuối cùng còn lại của ông ấy và là bộ trưởng tài chính, từ chức. Video này của CBC vài tuần trước về Freeland giải thích rõ các rạn nứt bên trong chính phủ Trudeau: https://www.youtube.com/watch?v=8SuZTLWNlpc
Nhiều khả năng khoảng 3 tháng nữa sẽ có bầu cử, với một lãnh đạo mới của đảng Liberal được chọn để thay Trudeau