CEO Mastodon rời vị trí lãnh đạo
(blog.joinmastodon.org)- Nhà sáng lập Mastodon Eugen Rochko rời vị trí CEO sau khoảng 10 năm và chuyển giao thương hiệu cùng tài sản cho một tổ chức phi lợi nhuận
- Mục tiêu cốt lõi là bảo đảm dự án tiếp tục duy trì cấu trúc lấy cộng đồng làm trung tâm, thay vì xoay quanh cá nhân
- Gánh nặng tinh thần và kỳ vọng từ công chúng trong việc vận hành mạng xã hội được nhắc đến là lý do chính dẫn đến quyết định từ chức
- Anh đánh giá thành tựu lớn nhất trong 10 năm qua là đưa Mastodon từ một dự án cá nhân trở thành nền tảng dựa trên cộng đồng
- Trong thời gian tới, anh sẽ ở lại với vai trò cố vấn chiến lược và sản phẩm để hỗ trợ sự phát triển bền vững của Mastodon và hệ sinh thái fediverse
Từ chức CEO và chuyển giao tài sản
- Eugen Rochko rời vị trí CEO của Mastodon sau khoảng 10 năm hoạt động
- Anh cho biết sẽ chuyển nhượng thương hiệu và các tài sản khác cho tổ chức phi lợi nhuận Mastodon
- Anh nhấn mạnh Mastodon là điều gì đó lớn hơn bản thân mình, và việc giữ vững các giá trị lấy cộng đồng làm trung tâm thay vì xoay quanh nhà sáng lập là rất quan trọng
- Anh chỉ ra rằng đã có nhiều trường hợp ảnh hưởng quá lớn của nhà sáng lập gây tổn hại cho cộng đồng, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết của các cơ chế bảo vệ để duy trì cấu trúc vận hành lành mạnh
Bối cảnh từ chức và lý do cá nhân
- Anh nói rằng việc dẫn dắt một dự án mạng xã hội là công việc cực kỳ căng thẳng
- Anh cho rằng tính cách của mình không phù hợp với vai trò đó và cần lùi lại một bước để khôi phục mối quan hệ lành mạnh với công việc
- Anh cũng đề cập cụ thể đến tác động của sự chú ý từ công chúng và văn hóa so sánh lên cá nhân
- Anh giải thích rằng sự quan tâm quá mức từ truyền thông và người dùng, như những lời thách đấu đùa cợt với Elon Musk hay việc bị so sánh ngoại hình với Jeff Bezos, đã tích tụ thành mệt mỏi
- Đặc biệt, một tương tác tiêu cực với một người dùng vào mùa hè năm ngoái đã trở thành bước ngoặt, khiến anh quyết định xác lập lại mối quan hệ với dự án
Thành quả và giới hạn trong 10 năm qua
- Dù nói rằng rất khó tự đánh giá quãng thời gian đương nhiệm, anh vẫn nhấn mạnh tầm quan trọng của "những điều đã không làm"
- Anh giải thích rằng mình coi trọng "trách nhiệm phải nói không" để dự án không bị phân tán theo quá nhiều hướng
- Anh thừa nhận xu hướng ngại xuất hiện trước công chúng đã khiến một số cơ hội quảng bá bị bỏ lỡ
- Tuy vậy, anh xem điều đáng tự hào nhất là việc Mastodon đã phát triển từ đoạn mã đơn giản bắt đầu trong căn phòng thời thơ ấu thành nền tảng tiêu biểu của Internet lấy cộng đồng làm trung tâm
Tầm nhìn với Mastodon và fediverse
- Anh bày tỏ tình cảm rất lớn dành cho Mastodon và fediverse
- Anh mô tả fediverse là "một hòn đảo giữa Internet tư bản đang ngày càng trở nên phản địa đàng"
- Anh đánh giá Mastodon là nỗ lực thực tế nhất có thể đưa ra cho công chúng một tương lai tốt đẹp hơn
- Trong thời gian tới, anh dự định giảm vai trò công khai và tiếp tục hỗ trợ dự án với tư cách cố vấn chiến lược và sản phẩm
Hướng đi sắp tới
- Mastodon sẽ tiếp tục được vận hành như một nền tảng cộng đồng độc lập đã chuyển sang cấu trúc phi lợi nhuận
- Rochko sẽ rút khỏi vai trò lãnh đạo trực tiếp, nhưng tiếp tục đóng góp cho sự phát triển của hệ sinh thái thông qua tư vấn kỹ thuật và chiến lược
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Chuyện này là một tổn thất lớn đối với dự án đã gìn giữ triết lý FOSS·quyền riêng tư·phi tập trung một cách nhất quán nhất
Eugen là một nhà phát triển không thể thay thế, và tôi không chắc Mastodon có thể tiếp tục tiến lên mà không có anh ấy
Tôi lo rằng Mastodon có thể không hồi phục được sau khi anh ấy rời đi, nhưng hy vọng tôi sai
Các dự án fediverse khác như Pleroma-fe cũng đã đi qua vô số tầng địa ngục của FOSS mà vẫn duy trì được cộng đồng
Tôi hiểu quyết định của Eugen. Đại diện cho vô số ý kiến là một việc rất mệt mỏi
Không giống Jack Dorsey, người đã không rời Twitter mà còn làm sự chia rẽ thêm trầm trọng, Eugen đã đưa ra một lựa chọn danh dự
Anh ấy hiểu rõ bản thân, và đã thẳng thắn thừa nhận rằng cám dỗ của cái tôi có thể phá hỏng một dự án lớn
Tôi vỗ tay trước lòng can đảm và sự tự nhận thức đó
Một phần lý do khiến anh ấy từ chức CEO thật đáng tiếc, nhưng tôi vẫn nghĩ tương lai của Mastodon là đáng lạc quan
Rochko nói rằng “dẫn dắt một dự án mạng xã hội thực sự là một công việc căng thẳng khủng khiếp”
Điều đó gợi nhớ đến câu của Zuckerberg: “mỗi sáng thức dậy có hàng triệu tin nhắn đổ đến, và phần lớn không phải tin tốt”
Xin dành lời khen cho sự bền bỉ và nhiệt huyết của Rochko trong suốt 10 năm dẫn dắt tăng trưởng bùng nổ
Câu “các tù nhân trong ngục lại thắng nữa rồi” hiện lên trong đầu
Rochko cho biết một “tương tác tồi tệ với một người dùng vào mùa hè năm ngoái” là lý do khiến anh quyết định tạo khoảng cách lành mạnh với dự án
Việc anh ấy chuyển nhượng thương hiệu và tài sản cho tổ chức phi lợi nhuận Mastodon là điều rất ấn tượng
So với những cuộc tranh giành quyền lực từng xảy ra ở WordPress hay Rubygems, đây là một ví dụ mẫu mực hơn nhiều
Việc có Biz Stone trong hội đồng quản trị hơi khiến tôi khó chịu, nhưng dù sao nó cũng không phải một cấu trúc khép kín như Jack Dorsey hay Jay Graber
Tôi đã muốn thích Mastodon, nhưng bỏ cuộc vì tính năng khám phá quá bất tiện
Trên Bluesky, việc tìm người và chủ đề dễ hơn nhiều
Tôi tự hỏi liệu Mastodon có thứ gì giống starter pack để theo dõi theo chủ đề hay không
Tôi thắc mắc “mùa hè năm ngoái đã xảy ra chuyện gì?”
Hai giao thức này có thể liên kết với nhau, nên người dùng của hai mạng đã trò chuyện trong cùng một thread
Liên kết liên quan: mastodon.social/@Gargron/115074431325055303
Mastodon rất tuyệt
Phần lớn người dùng ở đó không cố bán thứ gì cho tôi hay tác động ảnh hưởng lên tôi
Nó đơn giản là nơi để chia sẻ cuộc sống và sở thích. Đó là điều hấp dẫn ở nền tảng này
Bluesky phải tìm vốn VC và mô hình doanh thu, còn Mastodon mang sự thuần khiết của Internet thuở ban đầu
Trong thời đại các tập đoàn lớn thống trị Internet, Mastodon/ActivityPub cho phép bạn có một mảnh Internet nhỏ của riêng mình
Nó giống như làn không khí trong lành không bị thương mại hóa như Wikipedia
Mọi bài đăng đều được sắp xếp theo thời gian nên tính lan truyền bị kìm lại
Không có chỗ cho influencer, cũng không có growth hacking
Nó giống như một mạng xã hội ở vũ trụ song song được tạo ra bằng cách trộn Wikipedia phi lợi nhuận với Twitter và Discord
Nhiều người đang trong trạng thái “nói vào khoảng không”, còn các máy chủ đông người thì đầy chế giễu và giận dữ
Chất lượng kiểm duyệt cũng rất thất thường
Mastodon rất tốt, nhưng tiếc là số người dùng ít
Muốn trò chuyện thì phải tìm theo tag hoặc bình luận vào các bài đang thịnh hành
Cộng đồng nhà phát triển hiện đang có xu hướng chuyển sang atproto.com
Nhưng tôi lại thích vậy. Có một sự bình yên đến từ khoảng trống
Với tôi, Mastodon vẫn là mô hình lý tưởng nhất
Bluesky đã bắt đầu bộc lộ rủi ro tập trung hóa, và tính năng “có thể mang dữ liệu đi” ngược lại còn có thể dẫn đến giám sát và suy giảm tính ẩn danh
Một cấu trúc đơn giản như email sẽ tốt hơn
Tài khoản Mastodon.social của tôi bị xóa mà không có lý do. Chuyện đó xảy ra sau khi tôi chỉ trích GDR
Năm nay tôi sẽ không quyên góp nữa
Nó chỉ là một trong hàng nghìn máy chủ ngang hàng, cũng như Gmail không phải là “email thật”
Cách nhìn đặt tiền bạc làm trung tâm như vậy gần với tư duy Mỹ hơn là châu Âu