Vì sao Google Chrome là một trình duyệt tệ
(deviantart.com)Vì sao bạn nên chuyển sang trình duyệt khác
Là một người từng dùng Google Chrome trước đây, tôi có thể khẳng định rằng việc chuyển sang một trình duyệt khác có thể là bước ngoặt lớn đối với bảo mật và tự do trên mạng. Trong bài viết này, tôi sẽ giải thích vì sao tôi cho rằng Google Chrome có vấn đề và vì sao tôi tin Firefox là lựa chọn thay thế tốt hơn. Bạn cũng có thể dùng các trình duyệt web miễn phí, mã nguồn mở dựa trên Chromium như Brave, Ungoogled Chromium, v.v., nhưng điểm hay của Firefox là nó không phải là trình duyệt web dựa trên Chromium.
-
Thực tiễn thu thập dữ liệu của Google Chrome
Chrome thu thập khối lượng lớn dữ liệu người dùng và thông tin cá nhân, bao gồm lịch sử duyệt web, từ khóa tìm kiếm, thông tin cá nhân, Google ID, cookie và pixel theo dõi. Dữ liệu này có thể được dùng để xây dựng hồ sơ về người dùng, phục vụ quảng cáo nhắm mục tiêu và các mục đích khác. -
Sự kiểm soát của Google đối với web
Chrome có tiền sử cố gắng kiểm soát và thao túng web để giành lợi thế. Ví dụ, vào năm 2023, Google đã cố đưa vào Web Environment Integrity (WEI). WEI về thực chất áp DRM lên web để kiểm soát cách nội dung được tiêu thụ và chia sẻ. -
FLoC (Federated Learaning of Cohorts)
Năm 2021, Google đã đưa vào FLoC, một hệ thống cho phép theo dõi người dùng trên web mà không cần dùng cookie. Điều này bị chỉ trích rộng rãi vì là cách để Google theo dõi người dùng mà không trao cho họ quyền lựa chọn.
(Ghi chú biên tập: FLoC cuối cùng đã bị loại bỏ.) -
Privacy Sandbox của Google
Privacy Sandbox của Google không giống như vẻ bề ngoài; nó được xem là cách bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, nhưng trên thực tế lại là cách để Google duy trì quyền kiểm soát web, đồng thời hạn chế các công ty khác không thể theo dõi người dùng. -
Các vụ kiện chống độc quyền
Google đã dính líu đến rất nhiều vụ kiện chống độc quyền, bao gồm cả các vụ liên quan đến công cụ tìm kiếm và các hành vi độc quyền. Chính phủ Mỹ (Bộ Tư pháp) đang tìm cách buộc Google bán Chrome. -
Manifest v2 và trình chặn quảng cáo
Quyết định chấm dứt Manifest v2 của Google là điều tồi tệ đối với web. Manifest v2 cho phép tạo các extension có thể chặn quảng cáo và trình theo dõi, điều vốn thiết yếu để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.
Manifest v3 bị hạn chế hơn rất nhiều và giới hạn khả năng tạo ra các trình chặn quảng cáo hiệu quả.- uBlock Origin là một ví dụ điển hình về trình chặn quảng cáo đang bị ảnh hưởng bởi động thái của Google.
-
Tương lai của Google Chrome
Google đang phát triển một tính năng tương tự Windows Recall, sẽ được tích hợp trực tiếp vào trình duyệt. Tính năng này, được gọi là Jarvis, sẽ chụp ảnh màn hình, ghi lại mọi thứ bạn làm trên màn hình rồi gửi lên máy chủ để huấn luyện AI.
Về bản chất, đây là một công cụ giám sát.
Vì sao bạn nên chuyển sang Firefox
- Firefox là một trình duyệt độc lập do Mozilla phát triển và sử dụng engine Gecko.
- Không giống các trình duyệt dựa trên Chromium, Firefox không do Google kiểm soát và cung cấp khả năng bảo vệ quyền riêng tư cũng như tùy biến tốt hơn thông qua các extension như uBlock Origin.
- Chuyển sang Firefox không chỉ giúp đóng góp vào một hệ sinh thái web lành mạnh và đa dạng hơn, mà còn là một bước quan trọng để bảo vệ bảo mật và tự do trực tuyến của bạn. Bạn sẽ tham gia vào một cộng đồng coi trọng tính độc lập, minh bạch và quyền kiểm soát của người dùng, đồng thời ủng hộ một trình duyệt đặt người dùng lên hàng đầu.
Kết luận
- Tóm lại, tôi tin rằng chuyển sang một trình duyệt khác như Firefox là quyết định tốt nhất cho bảo mật và tự do trực tuyến.
- Sự thống trị của Google đối với internet là một vấn đề nghiêm trọng vượt xa các mối lo về quyền riêng tư. Khi một công ty nắm quá nhiều quyền kiểm soát, cạnh tranh, đổi mới và tính đa dạng của web sẽ bị kìm hãm.
- Chúng ta đã từng chứng kiến điều này trong thập niên 90 với Internet Explorer, khi nó gây ra sự trì trệ và trải nghiệm người dùng kém.
- Các thực tiễn của Google ngày nay có nguy cơ tạo ra một kịch bản tương tự.
- Đừng lặp lại sai lầm trong quá khứ. Hãy ủng hộ các lựa chọn thay thế và chống lại sự kiểm soát độc quyền!
※ Ghi chú biên tập: Bài gốc có phần giải thích chi tiết hơn cho từng mục và cung cấp các liên kết.
18 bình luận
Cá nhân tôi thì đồng cảm với nội dung, nhưng vì giải pháp thay thế được đưa ra là Firefox nên độ tin cậy giảm xuống...
Vì V2 sắp bị ngừng hỗ trợ nên tôi cài AdGuard bản cho V3, nhưng lỗi giới hạn số lượng bộ lọc hiện ra khá nhiều. Thế là tôi quyết luôn mua bản trả phí, tiện thể cài luôn cả trên di động.
https://github.com/mozilla-mobile/firefox-ios/issues/10939
Nội dung này chỉ giới hạn ở Firefox trên iOS (chắc là dùng engine của Safari),
nhưng khi truy cập bất kỳ trang nào, sau yêu cầu bình thường lại phát sinh một yêu cầu lại với user agent của Facebook.
Tôi đã nêu vấn đề nhưng bị đóng mà không có câu trả lời thỏa đáng.
Dù tiếng Anh kiểu Konglish có thể chưa chuẩn, câu hỏi về hiện tượng phát sinh truy vấn bổ sung với giá trị agent lạ như vậy vẫn rất rõ ràng, vậy mà cứ thế bị đóng.
Tôi vừa thử kiểm tra lại và triệu chứng đó vẫn còn.
Xin đừng mở lại issue GitHub đó.
Bạn có phải là người đã mở issue được liên kết không? Tôi xem qua thì có vẻ issue liên quan đến favicon đã được xử lý ở issue khác rồi.
Tuy vậy, với bất kỳ dự án mã nguồn mở nào, nếu khi được yêu cầu cung cấp cách tái hiện lỗi mà lại trả lời kiểu như không còn dùng nữa và không tin tưởng nó, thì sẽ khó nhận được sự giúp đỡ.
Nếu
webkitcũng ổn thì https://kagi.com/orion/ Orion cũng khá đáng để dùng~!Tôi dùng Whale, không biết mọi người nghĩ thế nào nhỉ.
Tiêu đề câu view..
Tôi là người dùng Firefox.
Tôi thích Firefox. Dùng thử đi, dùng thử đi~
Với tinh thần ủng hộ Mozilla, tôi đã trả phí cho Mozilla VPN.
Dù những chuyện khác có thể tạm cho qua, nhưng việc loại bỏ MV2 thì... ha... Thật đáng tiếc vì không chỉ các tiện ích mở rộng chặn quảng cáo, mà ngay cả trong số những tiện ích mở rộng cũ vẫn đang được sử dụng đến giờ cũng có rất nhiều trường hợp dùng MV2.
Nhưng điều đó có nghĩa là ngay cả khi tắt thu thập dữ liệu cá nhân và sử dụng quảng cáo trong phần cài đặt của Chrome thì họ vẫn thu thập sao?
Tôi biết là trong phần cài đặt của Chrome có thể kiểm soát việc thu thập dữ liệu cá nhân.
Tuy nhiên chắc đa số mọi người vẫn dùng khi các thiết lập thu thập dữ liệu cá nhân và quảng cáo cá nhân hóa đang bật.
Mình đã bỏ Arc và đang dùng Zen, cá nhân mình thấy có vẻ còn tốt hơn Arc...
Bạn thấy điểm nào tốt hơn? Mình cũng đang dùng Arc và đang để mắt tới Zen!
Ở công ty thì tôi dùng Chrome và EDGE, còn ở nhà thì đang dùng BRAVE và EDGE...
Tôi ủng hộ gecko và webkit vì cảm giác các tiêu chuẩn web đang bị chi phối quá nhiều theo hướng Chromium.
Và cả Ladybird nữa!
Tôi vẫn nghĩ còn đỡ hơn Chrome, nhưng dạo này Firefox cũng ngày càng đưa ra những quyết định như thể đang quên mất tinh thần ban đầu, nên tôi khá lo ngại.
Chẳng qua là vì thiếu tiền...
Xin lưu ý, bài viết này được viết bằng Google Dịch :)
Tôi dùng Firefox làm trình duyệt chính, và chỉ dùng MS Edge như phương án thay thế khi không còn cách nào khác.
Và uBlock Origin thực sự là một trình chặn quảng cáo rất tốt. Nếu bạn đang dùng trình chặn khác thì cũng đáng để cân nhắc chuyển sang nó. Hơn nữa, nó hoạt động rất tốt trên Firefox.