Người dùng Chrome hãy cẩn thận: 'Manifest V3' mang tính đánh lừa và đe dọa (2021)

Những lo ngại về Manifest V3

• Manifest V3 đánh dấu một thay đổi lớn đối với các tiện ích mở rộng của trình duyệt web Google Chrome, với mục tiêu cải thiện quyền riêng tư, bảo mật và hiệu năng.
• Những thay đổi này lại bất lợi cho người dùng, đặc biệt áp đặt các hạn chế lớn lên những tiện ích mở rộng theo dõi và chỉnh sửa giao tiếp giữa trang web và trình duyệt.
• Việc Google hạn chế khả năng truy cập của các tiện ích mở rộng web là điều đáng lo ngại, nhất là khi các trình theo dõi của chính Google đã được cài trên 75% trong số một triệu trang web hàng đầu.

Nghi vấn về bảo mật và hiệu năng

• Firefox vẫn là thị trường tiện ích mở rộng lớn nhất không dựa trên Chrome, và dù dự kiến sẽ áp dụng Mv3, điều này có thể không thực sự giúp ích nhiều cho bảo mật.
• Theo một nghiên cứu năm 2020, các tiện ích mở rộng bảo vệ quyền riêng tư bị Mv3 hạn chế thực tế lại giúp cải thiện hiệu năng trình duyệt.
• Google đang đưa ra một giải pháp hạn chế chức năng của mọi tiện ích mở rộng, nhưng điều đó không nhất thiết là cần thiết để tăng cường bảo mật.

Ý kiến của kỹ sư, những người ủng hộ quyền riêng tư và nhà phát triển tiện ích mở rộng

• Trình duyệt web nên đại diện cho người dùng và tôn trọng lợi ích của họ, nhưng Chrome lại có xu hướng đại diện cho lợi ích của Google.
• Manifest V3 củng cố vị thế của Google như một trọng tài toàn năng quyết định sự sống còn của phần mềm, đồng thời phá vỡ lý tưởng về các tiện ích mở rộng đáp ứng những sở thích và giá trị hợp pháp đa dạng của người dùng.
• Manifest V3 là một bước thụt lùi gây hại đối với quyền riêng tư trên Internet, hạn chế đổi mới của tiện ích mở rộng và quyền lựa chọn của người dùng.

Ý kiến của GN⁺

• Manifest V3 cho thấy Google đang siết chặt các tiện ích mở rộng web, đặc biệt là các tiện ích liên quan đến quyền riêng tư, điều này có thể gây tổn hại đến nỗ lực bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.
• Những thay đổi này có thể được xem là một ví dụ về xung đột lợi ích phát sinh khi Google vừa kiểm soát trình duyệt web vừa kiểm soát mạng quảng cáo Internet.
• Bài viết này có thể thu hút người dùng vì đưa ra một cuộc thảo luận quan trọng về tương lai của tiện ích mở rộng web và quyền tự do trực tuyến.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Thay đổi của Google phù hợp với API trình duyệt/nội dung mà Apple đưa vào năm 2016, và tiện ích mở rộng web là một lỗ hổng lớn về quyền riêng tư và bảo mật khi người dùng vô tình tự phơi lộ mình.
• Mục tiêu cuối cùng của việc chặn quảng cáo là để một mạng nơ-ron kiểm tra khung trang web đã được render hoàn chỉnh và che quảng cáo trước khi nó được hiển thị cho người dùng.
• Với tư cách là nhà phát triển Privacy Badger và đồng tác giả bài viết của EFF, tôi muốn chia sẻ một vài suy nghĩ về MV3. Google đã ngừng việc khai tử MV2, sửa lỗi và lấp các khoảng trống về chức năng, đồng thời nới lỏng các yêu cầu ban đầu về vòng đời service worker.
• Các tiện ích mở rộng dựa trên service worker làm tăng độ phức tạp và gây đau đầu cho nhà phát triển, nhưng nhờ thay đổi chính sách và các cách lách, giờ đây điều đó không còn là vấn đề nữa. Tuy nhiên, khả năng chặn web request về cơ bản vẫn đã biến mất, và DNR không phải là một sự thay thế thích đáng.
• Google là một công ty quảng cáo, Chrome extensions đã từng trải qua một "thập kỷ bị đánh mất", và việc Google nắm giữ chìa khóa của công nghệ chống theo dõi là một ý tưởng không hay.
• Tính đến năm 2021, Firefox cũng đã áp dụng Manifest V3 hoặc ít nhất là tương thích với nó.
• Từ năm 2019 đến 2021, EFF đã đăng nhiều bài viết về tác hại của MV3, nhưng từ đó đến nay không còn tin tức gì nữa. Điều này có thể có nghĩa là lập luận của họ đã sai hoặc đã đúng.
• Nếu Google ép buộc các thay đổi trong Chrome làm suy giảm đáng kể hiệu quả chặn quảng cáo, điều đó có thể thúc đẩy nhiều người dùng chuyển sang Firefox hoặc các lựa chọn thay thế khác.
• Chrome là một trong những công cụ Google dùng để kiểm soát và mở rộng web, và bằng cách sử dụng nó, người ta đã trao cho Google khả năng thực hiện những hành vi đáng ngờ không mang lại lợi ích cho phần lớn mọi người.
• Tôi không hiểu các ý kiến tiêu cực về Chrome. Chẳng phải trình chặn quảng cáo của Safari cũng hoạt động giống như V3 sao?
• Những người phàn nàn về khả năng phần mềm tự do trả thu nhập cho người dùng đang đứng về phía sai của văn hóa. Trả công cho lao động là điều mang tính tư bản, và xã hội loài người được thiết kế có chủ đích để kìm hãm việc làm điều gì đó một cách tự nguyện, không vì lợi ích hay lợi nhuận.