Cách sử dụng Firefox hiệu quả
(kau.sh)- Sau khi Chrome chặn theo thay đổi chính sách với uBlock Origin, nhiều người dùng có xu hướng chuyển sang Firefox
- Firefox là mã nguồn mở 100%, cho phép tùy biến tự do và tạo ra nhiều trình duyệt thay thế khác nhau
- Toàn bộ tính năng của uBlock Origin chỉ được cung cấp đầy đủ trên Firefox, mang lại trải nghiệm chặn quảng cáo/theo dõi vượt trội
- Firefox for Android khác biệt nhờ đồng bộ mượt mà với desktop và hỗ trợ tiện ích mở rộng trình duyệt thực sự
- Với tính năng container và các thiết lập chi tiết, Firefox mang lại sự tiện lợi mạnh mẽ cho bảo vệ quyền riêng tư, quản lý nhiều tài khoản và hơn thế nữa
Chrome chặn uBlock Origin và sự trỗi dậy của Firefox
- Gần đây, khi Chrome hạn chế phiên bản đầy đủ của tiện ích chặn quảng cáo phổ biến uBlock Origin, Firefox lại thu hút sự chú ý
- Giới thiệu lý do người dùng Chrome nên chuyển sang Firefox, cùng các tiện ích mở rộng và cách thiết lập cần thiết
Vì sao nên chọn Firefox
- Mã nguồn mở hoàn toàn: Firefox là mã nguồn mở 100%, cho phép trực tiếp kiểm tra, sử dụng và fork mã nguồn để phát hành nhiều trình duyệt thay thế khác nhau (ví dụ: LibreWolf, Zen Browser)
- Toàn bộ mã nguồn của Firefox đều được công khai, và bạn có thể tự do phát triển trình duyệt riêng hoặc tạo fork
- Hầu như không có ràng buộc lớn về giấy phép, mang lại tính minh bạch cao và sự tự do thay đổi cho nhà phát triển cũng như người đam mê công nghệ
- Cải thiện trải nghiệm web: Có thể sử dụng đầy đủ uBlock Origin — tiện ích chặn quảng cáo tốt nhất — trên một web ngày càng bị ô nhiễm bởi quảng cáo, popup, thông báo cookie và script theo dõi
- Web hiện nay đang gặp nhiều vấn đề do quảng cáo quá mức, tracker và các yếu tố tương tự
- uBlock Origin sử dụng các danh sách lọc do cộng đồng xây dựng để chặn quảng cáo và tracker hiệu quả
- Chrome giới hạn toàn bộ khả năng mở rộng của uBlock Origin thông qua chính sách Manifest V3
- uBlock Origin "Lite" có nhiều giới hạn tính năng (không thể tự động cập nhật bộ lọc, không có bộ lọc tùy chỉnh, không hỗ trợ lọc động, v.v.), nên khi dùng Chrome không thể kỳ vọng hiệu quả như bản gốc
- Trên Firefox, bạn có thể dùng mọi tính năng của uBlock Origin để có môi trường duyệt web thoải mái hơn
- Đồng bộ với Android: Firefox for Android đồng bộ mượt mà dữ liệu như tab, bookmark, mật khẩu với desktop
- Trên Firefox for Android, bạn có thể cài và sử dụng cùng các tiện ích mở rộng cấp desktop (ví dụ: phiên bản đầy đủ của uBlock Origin)
- Apple Safari có nhiều hạn chế trong quá trình triển khai tiện ích mở rộng, và trên iOS chỉ có thể dùng bản 'Lite'
- Ngay cả trong môi trường di động, bạn vẫn có thể chặn quảng cáo hoàn chỉnh và lọc tùy chỉnh
- Tùy biến linh hoạt: Có thể điều chỉnh thiết kế và cách hoạt động của trình duyệt theo ý muốn
- Firefox cho phép tùy chỉnh dễ dàng về thiết kế, bố cục, cách hoạt động của tab và nhiều yếu tố khác
- Bạn cũng có thể áp dụng giao diện trình duyệt đẹp mắt chỉ trong thời gian ngắn
Cách dùng Firefox cá nhân và các tiện ích mở rộng thiết yếu
-
1. Bắt buộc có: uBlock Origin
- uBlock Origin chặn quảng cáo, tracker, thông báo cookie... trước khi tải, giúp cải thiện hiệu năng trình duyệt và tăng cường quyền riêng tư
- Chỉ với các thiết lập bộ lọc được khuyến nghị trên Reddit và các nơi khác, bạn đã có thể loại bỏ hầu hết các yếu tố gây phiền nhiễu
-
Cách tận dụng bộ lọc tùy chỉnh
- Trong tab "My filters", bạn có thể tự viết quy tắc để chặn widget, toàn bộ domain hoặc lưu lượng mạng cụ thể (ví dụ: Facebook)
- Ngay cả không cần tiện ích Facebook Container, bạn vẫn có thể chặn theo dõi liên quan đến Facebook theo cách mình muốn
- Các popup như đăng nhập tài khoản Google hay gợi ý đăng ký thành viên cũng có thể được kiểm soát chính xác bằng bộ lọc tùy chỉnh
- Mức độ kiểm soát chi tiết như vậy chỉ có thể thực hiện trên Firefox, nơi hỗ trợ đầy đủ phiên bản hoàn chỉnh của uBlock Origin
-
2. Tăng cường quyền riêng tư: container
- Firefox dùng Total Cookie Protection để tách biệt hoàn toàn cookie và phiên theo từng trang web
- Trước đây cần tiện ích Multi-Account Containers, nhưng hiện nay có thể dùng tùy chọn tích hợp sẵn để cô lập và quản lý nhiều tài khoản (ví dụ: GMail công việc/cá nhân) trong cùng một trình duyệt
- Với thiết lập chi tiết (
about:configchoprivacy.userContext.newTabContainerOnLeftClick.enabled), bạn có thể chọn container khác nhau cho từng tab - Khi thêm tiện ích Containerise, bạn có thể tự động hóa việc luôn mở từng domain trong container cố định tương ứng
-
3. Các tiện ích và tùy biến khác
- Không bắt buộc, nhưng nhiều tiện ích mở rộng khác có thể cải thiện trải nghiệm sử dụng
- Tùy chỉnh hành vi tab: đặt
browser.tabs.insertAfterCurrentthành true để tab mới luôn mở ngay cạnh tab hiện tại, giúp sắp xếp tab dễ hơn
-
4. Những điểm mạnh ẩn
- Nhập / rồi gõ từ khóa để tìm nhanh, hoặc dùng phím ' để chỉ duyệt văn bản siêu liên kết
- Có thể vượt qua các trang chặn chuột phải bằng Shift+nhấp chuột phải
- Tăng hiệu quả tìm kiếm với các lệnh tắt trên thanh địa chỉ (*=bookmark, %=tab đang mở, ^=lịch sử)
Kết lại
- Với Firefox, bạn có thể sử dụng web thoải mái và an toàn hơn
2 bình luận
Firefox desktop thì thực sự rất tốt, nhưng Firefox trên di động có cảm giác hơi giật lag một chút trên Android, nên tôi đang dùng Vivaldi. Tôi đang bù việc đồng bộ giữa các trình duyệt khác nhau bằng vài dịch vụ self-hosting; dùng quen rồi thì thấy như đã thoát khỏi vòng kìm kẹp của Google, và điều đó thật tuyệt.
Ý kiến trên Hacker News
Thật ngạc nhiên khi nhiều người nói Firefox có rất nhiều vấn đề. Tôi chưa bao giờ thấy tốc độ tải là điều bất tiện, và vì ADHD nên tôi thường quên khởi động lại trình duyệt, nhưng dù mở hơn 100 tab trên nhiều desktop thì MacBook Pro của tôi vẫn chạy tốt. Nếu có nhược điểm thì đó là việc mọi người gần như làm website với tâm thế “không phải Chrome thì không dùng”, nên giống thời Internet Explorer thập niên 90, trang web được xây theo những cách không mang tính phổ quát và vì thế Firefox đôi khi gặp lỗi
Tôi cũng có quan điểm tương tự. Tôi không hiểu vì sao tốc độ tải lại là vấn đề, và vẫn nhớ thời Firefox Quantum từng vượt trội Chrome. Chrome từng dùng mẹo hiện cửa sổ trình duyệt trước khi cửa sổ tải xong hoàn toàn, và từ sau khi Quantum ra mắt thì Firefox cũng dùng chiến lược tương tự. Gần 20 năm dùng Firefox, tôi chưa từng cảm thấy hiệu năng bị xuống. Tôi dùng trên Linux, còn trên Mac dạo này thế nào thì tôi không rõ
Tôi nghĩ Firefox làm marketing không tốt. Chrome thì đăng những bài như 'Chrome achieves highest score ever on Speedometer' (2024), còn Firefox thì khó thấy các điểm số hay dữ liệu kiểu đó. Tạp chí máy tính có nói trên Speedometer 3 thì Firefox đứng sau Chrome, nhưng rất khó tìm số liệu thực tế. Speedometer là benchmark trình duyệt do Webkit, Firefox và Chrome cùng phát triển. Và tôi cũng không hiểu vì sao nhiều người lại thích Google hơn phần mềm mã nguồn mở, rồi đôi khi còn chỉ trích Mozilla theo cách mang tính phá hoại và thô lỗ. Bài viết về điểm Speedometer cao nhất của Chrome
Hơn 20 năm dùng Firefox, tôi chưa từng thấy có vấn đề gì. Tôi đã dùng trên Linux, MacOS và Windows nhưng không nhớ nổi lỗi nào đáng kể
Người ta nói “trang web được làm theo chuẩn Chrome nên Firefox có lỗi”, nhưng thực tế sau vài tháng dùng thì tôi chỉ gặp đúng một lần như vậy thôi (mà đó còn là tính năng của Google Photos không chạy với Firefox User-Agent, và đổi UA là xong). Ngược lại, trang web bị vỡ do Adblocker thì tôi cũng từng gặp, nhưng Chrome cũng vậy. Việc nói Firefox có nhiều vấn đề hay nói nó chạy rất ổn, với một số người chỉ đơn giản là chuyện thường ngày. Firefox từ lâu đã rất mạnh về tùy biến, đổi lại là đôi khi có những lỗi không thể tái hiện. Lời khuyên kiểu “xóa profile rồi làm lại từ đầu” nghe từ góc nhìn người dùng là quá tùy tiện. Điều quan trọng là tính năng đồng bộ của Chrome rất ổn định, còn Firefox Sync thì liên tục gây vấn đề trên Android và cuối cùng tôi không thể dùng nữa. Đôi khi còn không đồng bộ được cả bookmark lẫn thiết lập extension
Bạn nói mở hơn 100 tab trên nhiều desktop mà MacBook Pro vẫn ổn, nhưng trên Linux thì ngay cả cửa sổ nền cũng liên tục được render nên hiệu năng bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đặc biệt khi ẩn thanh trạng thái hệ thống hoặc resize, mọi cửa sổ đều render lại khiến CPU vọt lên 100%. Vấn đề này là giới hạn của GTK3 nên không thể sửa, và có vẻ Firefox cũng chưa có kế hoạch bỏ nền tảng GTK. Theo dõi bug liên quan
Có rất nhiều lời phàn nàn về Firefox, nhưng điều quan trọng trong bài là việc uBlock Origin bị loại khỏi Chrome thì lại không được nhắc đến nhiều. Về lâu dài tôi hy vọng số người dùng Firefox và các trình duyệt khác sẽ tăng trở lại. Tôi đang dùng Firefox khá tốt ở chế độ quyền riêng tư nghiêm ngặt cùng với uBlock Origin và Multi-Account Containers
Multi-Account Containers thực sự là tính năng tuyệt vời nhất. Nó rất hữu ích để chặn theo dõi bằng cookie hoặc khi đăng nhập các tài khoản khác nhau trong cùng một cửa sổ trình duyệt
Tôi nghĩ cuối cùng về lâu dài Alphabet sẽ cố chặn chính việc truy cập internet từ các trình duyệt chưa được kiểm chứng
Trong số các khả năng Big Tech lạm dụng quyền lực, việc một công ty quảng cáo dựa vào thế độc quyền trình duyệt để khiến chặn quảng cáo trên web trở nên gần như bất khả thi nằm rất cao trong danh sách của tôi. Đây cũng chính là vụ Manifest v3 đã được báo trước từ lâu. Tôi còn thấy tiếc khi cơ quan quản lý lại tập trung nhiều hơn vào Apple
Tôi chỉ trích Firefox nhiều, nhưng là vì tôi dùng nó rất nhiều. Không phải vì ghét nó; chỉ là với những sản phẩm mình thấy hữu ích, người ta cũng dễ nhìn ra vấn đề hơn. Tôi nghĩ phần lớn người dùng HN đều đồng cảm với điều này
Với tôi dùng uBlock Origin Lite cũng cho trải nghiệm gần như y hệt. Và tôi còn dùng thêm NextDNS nên có lẽ hiệu quả càng rõ hơn
Dạo này tôi mới nhận ra trên các trang web có nhiều quảng cáo đến mức nào, vì dùng uBlock lâu quá nên quên mất. Ban đầu tôi ngần ngại chuyển sang Firefox vì đã quen Chrome, nhưng ngay khoảnh khắc thấy Google cưỡng ép tắt phần mềm do chính tôi chọn, tôi đã chuyển sang Firefox
Mỗi lần mở link bằng Chrome trên iPhone của bạn đời tôi hoặc trên điện thoại tôi, tôi đều bị stress nặng vì quảng cáo. So với Firefox+Adblock thì khác biệt quá rõ ràng
Tôi đã chuyển hẳn sang Firefox từ vài tháng trước vì uBlock Origin. Thật ra lý do duy nhất tôi còn ở lại Chrome trước đó chỉ là quán tính
Dùng pihole tôi cũng có trải nghiệm tương tự. Trước đây trên reddit có rất nhiều lời than phiền là quảng cáo làm khó đọc bài, nhưng màn hình của tôi thì chẳng có vấn đề gì
Việc một công ty quảng cáo ngăn chặn chặn quảng cáo trên chính trình duyệt của họ nghe lại khá hợp lý. Trái lại, chuyện này còn cho mọi người thấy rõ bản chất họ là công ty quảng cáo. Nếu bạn ghét quảng cáo và việc xâm phạm quyền riêng tư, thì rõ ràng Google và Microsoft là những thứ nên bị cấm
Tôi không đồng ý với đoạn nói rằng “trên iPhone không thể dùng extension trình duyệt như trên desktop”. Có vẻ tác giả chưa thực sự dùng các trình duyệt mới nhất. Trình duyệt Orion hỗ trợ extension desktop trên iOS (đặc biệt là extension của Firefox), thay vì chỉ lặp lại câu “mọi trình duyệt iOS chỉ là Safari”, họ thực sự đã hack để triển khai tính năng đó. Tìm hiểu thêm về Orion. Orion cũng hỗ trợ 70% Web Extensions API và có các tính năng bảo mật nâng cao nên có thể chỉ định site được phép cho từng extension
Orion là một lựa chọn tốt, nhưng so với Firefox Android thì vẫn còn thiếu. Nhiều extension cài được nhưng thực tế không chạy đúng, ngay cả uBlock Origin cũng có vấn đề. Ngoài ra sau cập nhật nó cũng hay bị crash. Danh sách API được hỗ trợ cũng không công khai, và dù đã hứa mã nguồn mở thì đến giờ vẫn chưa mở
Nói “mọi trình duyệt iOS là Safari” không hẳn là sai. Vì cùng một rendering engine nên thực chất chỉ khác lớp vỏ bên ngoài còn nền tảng bên dưới là như nhau. Đó cũng là lý do Apple bị EU chế tài
Tôi đã dùng thử Orion, và ngoài uBlock Origin ra thì hầu như các extension khác không hoạt động. Nó chỉ hỗ trợ 70% extension, mà có vẻ những cái tôi hay dùng lại không nằm trong số đó. Cảm giác vẫn như một sản phẩm beta, dù ít nhất việc chạy được uBlock cũng khá đáng giá
Phần lớn extension dù cài được thì thực tế chỉ khoảng 50% là hoạt động ổn. Điều khó chịu hơn là không biết extension nào sẽ không chạy
Rõ ràng người viết dùng Android, nên ở mức nào đó cũng có thể thông cảm điểm này. Và nếu Orion không hỗ trợ Windows hay Linux thì với nhiều người nó vẫn không phải là lựa chọn khả dụng
Lý do chính tôi tiếp tục dùng Firefox là vì tôi cho rằng về lâu dài sự đa dạng của các browser engine là rất quan trọng. Hồi đầu thời web development, dù có tiêu chuẩn nhưng ai cũng chỉ hỗ trợ Internet Explorer nên tôi cực ghét việc phải viết code khi đó. Gần đây thỉnh thoảng thấy các trang kiểu “tối ưu cho Chrome” cũng khá đáng lo, nhưng hiện giờ vẫn còn ở mức chấp nhận được. Tuy nhiên nếu cộng đồng cứ trôi hẳn theo hướng Chrome-centric thì thời kỳ tăm tối cũ sẽ lặp lại
Thêm một mẹo nhỏ: giờ Firefox đã hỗ trợ tab sidebar theo mặc định mà không cần extension. Trong phần Browser Layout của cài đặt, bạn có thể chọn Vertical Tabs, và khi kết hợp với tab group cùng Multi-Account Containers thì càng tiện hơn
Sự kết hợp giữa tab group và vertical tabs thực sự cho trải nghiệm dùng rất tuyệt
Tôi tò mò không biết tính năng này được thêm từ khi nào. Tôi đã dùng extension “Tree Style Tab” hơn một năm rồi, đang phân vân không biết có thể bỏ extension để dùng tính năng mặc định không
Edge và Opera cũng hỗ trợ tab sidebar mặc định
Cảm ơn đã nhắc. Tôi nghĩ mình đã ngầm nói tới điều đó khi nhắc Arc, nhưng giờ nhìn lại thì đúng là chưa thể hiện rõ, nên tôi sẽ sửa nội dung
Vẫn chưa có hỗ trợ cho thanh tab nhiều hàng hay API ẩn thanh tab chính. Họ đã hứa rất rõ khi gỡ extension TabMixPlus mà đến giờ vẫn chưa có
Thiết lập của tôi cũng khá giống vậy, nhưng vài tuần gần đây tôi có cảm giác cứ liên tục có thêm spyware tự động bật mới (các tính năng phân tích/theo dõi v.v.), nên đang tính bỏ Firefox. Tôi luôn phải tắt các tùy chọn trong “Firefox data collection and use” và “Website advertising preferences”, rồi gần đây còn thất vọng khi quảng cáo trong thanh địa chỉ (“sponsored suggestions”) lại được bật mặc định. Bản thân Firefox là sản phẩm tốt, nhưng giới quản lý phi kỹ thuật đang từ từ làm xói mòn giá trị của nó
Cài đặt không nên bị reset vì cập nhật. Nếu điều đó xảy ra thì tốt nhất nên gửi báo cáo lỗi để yêu cầu sửa
Cách giải quyết dễ nhất là dùng LibreWolf trên desktop và IronFox trên Android. Các trình duyệt này loại bỏ toàn bộ mặc định không thân thiện với quyền riêng tư
Dù vậy thì so với trình duyệt của Google, Firefox vẫn tốt hơn nhiều
Tính năng 'Reader View' là thứ tôi dùng gần như mỗi ngày. Tôi không biết các trình duyệt khác có không, nhưng đây là ưu điểm lớn của FF. Trợ giúp Reader View của Firefox
Chrome cũng có reader mode, nhưng nó bị giấu rất sâu trong menu, còn trên Android thì có như một tính năng của hệ điều hành nhưng UI không thân thiện. Nhiều khi lần thử đầu còn không chạy đúng. Đây không phải tính năng được nhấn mạnh rõ ràng
Với tôi Reader View của Firefox cũng là tính năng thích nhất. Thỉnh thoảng cả các bài báo trả phí cũng đọc được khi mở bằng Reader View
Trong nhiều năm tôi luôn rất phân vân. Tôi muốn dùng Firefox, nhưng kỳ lạ là nó chưa bao giờ cho cảm giác mượt như Chrome. Tôi thích Multi-Account Containers của Firefox và các extension quyền riêng tư rất mạnh, nhưng nhìn chung nó không mượt, lại có vấn đề codec video trên cả Windows lẫn macOS, cùng lỗi không chạy được extension ở chế độ developer (điều này được giải quyết trên LibreWolf). Bản thân Chrome thuộc công ty không đáng tin nên tôi thích Ungoogled-Chromium hơn. Tôi cũng đã thử nhiều trình duyệt khác nhau (Vivaldi, Brave, Orion) nhưng không cái nào cho cảm giác mượt hay ổn định thật sự như mong muốn. Nếu có gợi ý tốt hơn thì tôi rất muốn biết. Blog đánh giá trình duyệt của tôi
Trước đây tôi không chuyển sang Brave vì Multi-Account Containers, nhưng giờ Brave sandbox cookie theo từng site nên tôi không còn cần nó nữa. Đăng nhập nhiều tài khoản cùng lúc thì tôi giải quyết bằng Brave profile. Giờ Brave là trình duyệt chính của tôi, thỉnh thoảng vẫn dùng Librefox. Từ sau khi thấy chiến lược Firefox muốn đưa dữ liệu người dùng cho AI, tôi dần xa nó hơn
Nói “nó đơn giản là không mượt bằng Chrome” là đúng. Xem các benchmark chính như Windows11
Bạn nói khi phát triển extension thì nó không chạy ở dev mode, nhưng tôi không gặp vấn đề đó. Nếu trên LibreWolf chạy được thì khả năng cao là do cài đặt. Tôi cũng không gặp vấn đề codec, còn vấn đề thật sự với tôi là ở các dịch vụ như Teams hay Slack: microphone/camera trên Firefox hoạt động không tốt. Những dịch vụ này chỉ dùng JS cho Chrome và thậm chí không buồn quan tâm tới hỗ trợ Firefox
Tôi cũng đồng ý với ý “Firefox không mượt bằng Chrome”. Dùng Firefox đôi lúc sẽ thấy chênh lệch hiệu năng giữa các site rất lớn, còn Chrome thì ở một số site cũng nặng và ì ạch. Cảm nhận thực tế là sự khác biệt luôn khá rõ
Trong nhiều năm tôi đã dùng uMatrix, uBlock Origin và nhiều extension Firefox khác, nhưng theo tôi điểm mạnh nhất chỉ riêng Firefox không nằm ở các extension đó, mà là một tùy chọn about:config ít người biết đến,
network.dns.forceResolve. Chrome cũng có tùy chọn dòng lệnh tương tự, nhưng Firefox cho phép ánh xạ domain toàn cục sang IP ngay cả khi đang chạy. Với tôi điều quan trọng không phải đồ họa mà là khả năng kiểm soát chi tiết các HTTP request và xem lưu lượng TLS theo thời gian thực. Với mục đích như vậy thì công cụ proxy trực quan và nhanh hơn nhiều. Firefox lớn và phức tạp nên có thể gây nặng nề, nhưng tôi nghĩ cũng có nhiều người thích chính sự phức tạp đó. Hệ thống tôi dùng dễ tự build, và trình duyệt chỉ văn bản còn vượt Firefox cả về tốc độ lẫn khả năng kiểm soát. Trong môi trường đồ họa/JS của các site phức tạp thì uBlock Origin và uMatrix là số một, nhưng với mục tiêu “chỉ chặn đúng các request cần chặn” mà tôi muốn thì proxy làm tốt hơnTôi muốn nghe thêm về thiết lập và cách bạn tiếp cận web
Tôi cũng đã thử các trình duyệt CLI (links, w3, v.v.) nhưng do cấu trúc web hiện đại nên thường thiếu các tính năng mình muốn. Ví dụ như thread HN cũng bị mất cấu trúc phân cấp, khiến comment thường bị hiển thị thành một hàng thẳng