1 điểm bởi GN⁺ 2024-09-26 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Marcellus Williams: Người đàn ông đối mặt với án tử hình bất chấp bằng chứng vô tội

  • Marcellus Williams dự kiến bị hành quyết vào ngày 24 tháng 9

    • Thống đốc Missouri Mike Parson có thẩm quyền ngăn chặn vụ hành quyết này
  • Cập nhật vụ án

    • Ngày 12 tháng 9: Tòa án lưu động hạt St. Louis bác bỏ yêu cầu của công tố viên Wesley Bell về việc hủy bản án kết tội và tuyên án tử hình
    • Ngày 2 tháng 7: Tòa án lưu động hạt St. Louis ấn định phiên điều trần vào ngày 21 tháng 8
  • Những điểm chính của vụ án

    • Chứng cứ tại hiện trường vụ án

      • Ngày 11 tháng 8 năm 1998, cựu nhà báo Felicia Gayle bị sát hại tại nhà riêng
      • Dấu vân tay, dấu chân, tóc và DNA để lại tại hiện trường không khớp với Williams
    • Lời khai không đáng tin cậy

      • Hai nhân chứng đã làm chứng để đổi lấy việc giảm án và tiền thưởng
      • Nội dung lời khai thiếu nhất quán và không được xác minh độc lập
    • Nhiều lần đối mặt nguy cơ hành quyết

      • Năm 2016, kết quả xét nghiệm DNA cho thấy Williams không phải hung thủ
      • Năm 2017, Thống đốc Eric Greitens đình chỉ việc hành quyết và thành lập một ủy ban điều tra
      • Năm 2023, Thống đốc Mike Parson giải tán ủy ban và ấn định ngày hành quyết mới
    • Sự phản đối từ gia đình nạn nhân

      • Gia đình nạn nhân phản đối việc hành quyết Williams và ủng hộ án tù chung thân
      • Tổng chưởng lý Missouri vẫn tiếp tục thúc đẩy án tử hình
    • Nguyên nhân chính của các bản án oan

      • Lời khai của người cung cấp tin trong tù là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến các bản án oan
    • Thiên kiến chủng tộc

      • Williams là người da đen, bị kết tội giết một phụ nữ da trắng
      • Bồi thẩm đoàn gồm 11 người da trắng và 1 người da đen
    • Sự tận tâm với tôn giáo và hoạt động thơ ca

      • Williams học Hồi giáo, viết thơ và đang hoạt động như một imam trong nhà tù
  • Cách hỗ trợ

    • Gọi điện cho thống đốc
    • Ký tên vào đơn kiến nghị
    • Chia sẻ vụ việc trên mạng xã hội

Tóm tắt của GN⁺

  • Vụ án Marcellus Williams cho thấy những vấn đề của các bản án oan và hệ thống tử hình
  • Việc hành quyết vẫn đang được thúc đẩy bất chấp bằng chứng DNA và sự phản đối từ gia đình nạn nhân
  • Vụ việc này nhấn mạnh sự cần thiết phải cải cách hệ thống tư pháp hình sự
  • Các dự án có chức năng tương tự gồm Innocence Project và Midwest Innocence Project

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-09-26
Ý kiến trên Hacker News
  • Nhiều người đóng góp đang hiểu sai rằng cảnh sát đã tìm thấy chiếc laptop của nạn nhân và những vật dụng khác trong xe của Marcellus Williams

    • Theo Wikipedia, vụ giết người xảy ra vào tháng 8 năm 1998, và đến tháng 5 năm 1999 gia đình nạn nhân đã công bố khoản thưởng $10,000 cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ và kết án
    • Sau đó Henry Cole và Lara Asaro đã chỉ đích danh Marcellus Scott Williams là thủ phạm
    • Asaro khai rằng Williams đã thú nhận với cô, và điều này xảy ra sau khi cô phát hiện bằng chứng từ hiện trường vụ án trong xe của Williams
    • Không phải cảnh sát tìm thấy đồ đạc của nạn nhân trong xe của Williams, mà là bạn gái cũ của Williams tuyên bố đã nhìn thấy đồ của nạn nhân sau 8 tháng để nhận tiền thưởng
    • Vì vậy Innocence Project cho rằng không có bằng chứng đáng tin cậy nào liên hệ Marcellus Williams với vụ giết người
  • Nếu không định bãi bỏ án tử hình, thì cần yêu cầu một tiêu chuẩn cao hơn cả bằng chứng vượt qua nghi ngờ hợp lý

    • Cần có bằng chứng rõ ràng, và không nên chấp nhận chứng cứ tình huống
    • Lời khai chuyên gia cũng nên bị loại trừ
    • Bằng chứng phải chắc chắn và rõ ràng đối với mọi bồi thẩm viên
    • Làm như vậy có thể vẫn cho phép xử tử những kẻ xả súng hàng loạt đã thú tội, đồng thời ngăn việc tước đi mạng sống của ai đó một cách không thể đảo ngược vì khoa học sai lệch, lời khai bị ép buộc hoặc các loại chứng cứ sai sót khác
  • Vụ án ban đầu dựa trên các bằng chứng sau

    • Lời khai của bạn gái Williams, nói rằng Williams đã thú nhận với cô
    • Lời khai của bạn tù, nói rằng Williams đã thú nhận với họ
    • Việc Williams có đồ đạc của nạn nhân trong xe vào ngày xảy ra vụ giết người hoặc ngày hôm sau
    • Nhưng không có bằng chứng DNA
    • Dựa trên những bằng chứng này để tuyên án tử hình có vẻ là quá mức
    • Nghi ngờ hợp lý là hoàn toàn đủ lớn
    • Cá nhân tôi phản đối án tử hình vì đã có những trường hợp người vô tội bị xử tử
  • Kể từ khi án tử hình được khôi phục ở Mỹ năm 1976, đã có nhiều người Mỹ vô tội bị xử tử

    • Có rất nhiều tài liệu nghiên cứu học thuật ghi lại vấn đề này
    • Với những ai muốn tìm hiểu thêm, tôi khuyến nghị các cuốn sách sau
      • Justin Brooks (2023) "You Might Go to Prison Even Though You're Innocent", University of California Press
      • Brandon Garrett (2011) "Convicting the Innocent: Where Criminal Prosecutions Go Wrong", Harvard University Press
      • Mark Godsey (2017) "Blind Injustice: A Former Prosecutor Exposes Psychology and Politics of Wrongful Convictions", University of California Press
  • Ngay cả gia đình nạn nhân cũng tin rằng tù chung thân là hình phạt thích đáng

    • Nếu không có bằng chứng liên hệ ông ta với tội ác, thì tại sao họ không thả ông ta ra là điều khó hiểu
    • Có phải chỉ vì mong muốn phải trừng phạt ai đó hay không
  • Việc hệ thống tư pháp không làm gì khi có bằng chứng mới được đưa ra là điều rất đáng lo ngại

    • Có vẻ các công tố viên quan tâm đến việc duy trì tỷ lệ kết án cao hơn là theo đuổi công lý
    • Các thẩm phán thì dường như hoàn toàn thờ ơ
  • Hôm thứ Sáu ở South Carolina cũng có một vụ xử tử khác dù đã có bằng chứng mới về sự vô tội

  • Có gì đó sai sai khi bằng chứng chủ yếu chống lại Marcellus lại là lời khai của bạn gái cũ và bạn tù

    • Kết tội một người chỉ dựa trên hai lời khai kiểu truyền miệng như vậy là không đáng tin
    • Có thể điều đó từng hiệu quả khi nước Mỹ còn nhỏ và đạo đức con người cao hơn, nhưng giờ thì rất dễ bị lạm dụng
    • Ngay cả trong một tranh chấp nơi công sở, tôi cũng sẽ không dùng loại bằng chứng này
  • Tôi tự hỏi liệu hồ sơ vụ án tại tòa ban đầu có được đăng online hay không

    • Bản lâu nhất tôi tìm thấy là quyết định kháng cáo của Tòa án Tối cao bang Missouri
    • Có nhiều điểm gây tranh cãi liên quan đến bằng chứng liên hệ Williams với vụ giết người
    • Hồ sơ phiên tòa gốc sẽ giúp làm rõ các điểm này
  • Cập nhật: đã quá muộn

    • Marcellus Williams, người có bản án giết người đang bị nghi ngờ, đã chết vì tiêm thuốc độc ở Missouri vào tối thứ Ba
    • Williams, 55 tuổi, qua đời vào khoảng 6 giờ tối tại nhà tù bang ở Bonne Terre sau khi Tòa án Tối cao Mỹ từ chối hoãn thi hành án