- Tháng 6, Apple công bố "Apple Intelligence", một bộ tính năng mới sử dụng AI như soạn và chỉnh sửa email, tạo ảnh và emoji mới
- Tuy nhiên, người dùng châu Âu sẽ không thể sử dụng các tính năng này
- Apple cho biết do các yêu cầu của Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA) của EU, hãng quyết định không phát hành các sản phẩm và tính năng mới như Apple Intelligence, chia sẻ màn hình SharePlay và phản chiếu màn hình iPhone tại các quốc gia EU
- Ủy viên chấp hành EU Margrethe Vestager chỉ trích quyết định của Apple là "một tuyên bố gây sốc về hành vi phản cạnh tranh"
- Nhưng đây là một lập luận vô lý. Việc các tập đoàn công nghệ lớn quyết định không ra mắt sản phẩm thực chất lại thúc đẩy cạnh tranh, và là kết quả hoàn toàn dễ hiểu nếu xét đến lập trường quản lý của châu Âu
Các trường hợp công ty công nghệ rút khỏi châu Âu do quy định ngày càng gia tăng
- Nhà kinh tế học Albert Hirschman từng đưa ra hai lựa chọn trong môi trường bất lợi: 'voice' và 'exit'
- Các công ty công nghệ truyền thống vẫn cố gắng cải thiện quy định thông qua vận động hành lang, nhưng gần đây họ ngày càng cân nhắc chiến lược 'exit' nhiều hơn
- Những trường hợp ngừng cung cấp tính năng hoặc dịch vụ tại một số quốc gia vì quy định được thiết kế sai
- Facebook đã xóa toàn bộ nội dung tin tức tại Canada để phản ứng với Luật Tin tức Trực tuyến của Canada
- Google News từng rút khỏi Tây Ban Nha vì "thuế liên kết", rồi quay lại sau khi luật được sửa đổi
- Nhiều công ty công nghệ đã rời bỏ thị trường Trung Quốc vì ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc
- Các trang web người lớn cũng đang chặn người dùng tại một số bang của Mỹ do luật xác minh độ tuổi
- Meta trì hoãn phát hành tại EU ứng dụng Threads, đối thủ của Twitter, vì lo ngại quy định
- Meta quyết định không phát hành mô hình AI Llama tiên tiến nhất tại EU vì "sự bất định về quy định"
Quy định quá mức của EU có thể dẫn đến làn sóng rút lui của các công ty công nghệ
- Gần đây EU đã chế tài Meta với lý do kế hoạch "trả tiền hoặc đồng ý" của công ty vi phạm quy định EU
- Meta có mô hình kinh doanh dựa trên quảng cáo được cá nhân hóa
- Các cơ quan quản lý EU yêu cầu Meta cung cấp lựa chọn không theo dõi dữ liệu người dùng
- Meta đã đưa ra mô hình dịch vụ trả phí không có quảng cáo, nhưng EU cho rằng điều này cũng vi phạm quy tắc
- EU đang yêu cầu Meta cung cấp dịch vụ miễn phí không có quảng cáo cá nhân hóa hoặc gói thu phí hàng tháng
- Trên thực tế, EU gần như đang coi chính mô hình kinh doanh cốt lõi của Meta là bất hợp pháp
- Các chế tài của EU đối với Twitter cũng là không thỏa đáng
- EU cho rằng việc thu phí dấu tích xanh của Twitter là một hành vi gây hiểu lầm
- Nhưng đây là thay đổi đã được biết đến rộng rãi, và việc EU diễn giải cũng như quy định ý nghĩa của dấu tích xanh là một sự can thiệp quá mức
- Pháp đang tìm cách chế tài Nvidia vì hành vi phản cạnh tranh
- Phần mềm CUDA đang bị nhắm tới, nhưng đó là công nghệ đổi mới mà Nvidia đã đầu tư phát triển trong thời gian dài
Vấn đề quản lý quá mức ở châu Âu
- Tất cả các ví dụ này đều nhắm vào các công ty công nghệ nước ngoài thành công. Đó là vì quy định của EU gần như không cho phép xuất hiện các công ty công nghệ thành công ngay trong châu Âu
- Những ví dụ về quản lý quá mức cho thấy EU thường ép buộc quyết định sản phẩm hoặc coi chiến lược kinh doanh là bất hợp pháp
- Quy mô tiền phạt lớn đến mức có thể khiến các công ty rời khỏi lục địa này. Chính sách của EU có thể áp mức phạt tương đương tối đa 10% doanh thu toàn cầu
- Meta chỉ kiếm được 10% doanh thu tại EU, Apple là 7%, và Nvidia có khả năng cũng ở mức tương tự
- Đây là mức phạt tính trên doanh thu chứ không phải lợi nhuận, nên chỉ một khoản phạt duy nhất cũng có thể lớn hơn lợi nhuận mà họ kiếm được tại EU trong nhiều năm
Tuân thủ quy định và thực tế
- Các cơ quan quản lý EU nói rằng nếu doanh nghiệp tuân thủ quy định thì có thể kiếm lợi nhuận mà không bị phạt, nhưng như trường hợp của Meta cho thấy, điều này không đúng
- EU không đưa ra các quy tắc rõ ràng từ trước mà yêu cầu những mục tiêu trừu tượng. Việc một công ty có tuân thủ hay không chỉ được quyết định sau đó
- Điều này bất lợi cho doanh nghiệp và là lý do khiến họ muốn rời đi
- Châu Âu cần làm rõ họ muốn gì từ ngành công nghệ toàn cầu
- Có xu hướng coi trọng quản lý hơn đổi mới trong ngành công nghệ
- Ngay cả một vài trường hợp thành công hiếm hoi cũng có thể bị đe dọa bởi quy định. Ví dụ, công ty AI của Pháp 'Mistral' có thể khó tồn tại nếu Nvidia rút khỏi thị trường Pháp
- Người châu Âu có thể sẽ phải dùng thiết bị lỗi thời, không thể truy cập các công cụ tìm kiếm và mạng xã hội toàn cầu, đồng thời không thể sử dụng chip máy tính hiệu năng cao
Quy định và phản ứng của doanh nghiệp
- Liên minh châu Âu có quyền tự chủ trong việc quản lý công nghệ, nhưng không nên ngạc nhiên nếu điều đó khiến các công ty công nghệ rời đi
- Hiện tại, phần lớn các công ty công nghệ vẫn đang cố gắng làm cho quy định trở nên hợp lý hơn trong khuôn khổ hệ thống, nhưng nếu các nỗ lực này tiếp tục thất bại thì rút lui sẽ là lựa chọn duy nhất
- Tại châu Âu, rút lui đang ngày càng trở thành một lựa chọn hợp lý hơn
Ý kiến của GN⁺
- Quy định quá mức của EU có thể khiến các tập đoàn công nghệ toàn cầu rút khỏi thị trường châu Âu. Có vẻ châu Âu cần tập trung vào đổi mới công nghệ nhiều hơn là quản lý
- Nếu các công ty công nghệ rời khỏi thị trường châu Âu, khu vực này có thể trở thành một vùng ngoại vi trực tuyến, phải dùng thiết bị lỗi thời và không thể tiếp cận các dịch vụ mới nhất
- Trong bối cảnh năng lực cạnh tranh của ngành công nghệ châu Âu vốn đã rất mong manh, nếu ngay cả các công ty toàn cầu cũng rời đi vì quy định thì người tiêu dùng châu Âu sẽ phải gánh chịu toàn bộ hệ quả
- EU có quyền lập pháp theo ý mình với tư cách một thực thể có chủ quyền, nhưng cũng phải sẵn sàng chịu trách nhiệm cho những hệ quả phát sinh
- Phần lớn các công ty công nghệ vẫn đang cố gắng hoạt động trong khuôn khổ quản lý của EU, nhưng nếu tiếp tục thất bại thì cuối cùng họ sẽ phải chọn cách rút lui
- Các quy định mơ hồ khiến doanh nghiệp khó tuân thủ rốt cuộc có thể gây tác động tiêu cực đến toàn bộ ngành công nghệ châu Âu
5 bình luận
Tôi nghĩ quy định quá mức là không tốt, nhưng cũng cần có một mức độ quy định nhất định.
Tuy vậy, việc xác định đâu là mức độ quy định phù hợp và liệu mọi bên có thể chấp nhận nó hay không là một vấn đề khó..
GN⁺: Lời nhắn gửi tới châu Âu, "Xin hãy thức tỉnh"
Có vẻ đây là một vấn đề khó. Nhờ EU mà các công ty công nghệ cũng được kiềm chế, nhưng nếu họ bỏ hẳn EU như thế này thì EU sẽ bị gạt ra ngoài lề hoàn toàn.
Ý kiến Hacker News
Các công ty cung cấp dịch vụ điện thoại phải trải qua nhiều thủ tục để tuân thủ quy định
EU có thể thông qua luật ngăn chặn gatekeeper và các yêu cầu về khả năng tương tác
Về ý kiến rằng “người châu Âu sẽ phải sống với điện thoại lỗi thời và môi trường Internet bị hạn chế”
Các quốc gia phụ thuộc vào công cụ tìm kiếm và mạng xã hội có khả năng cao hơn gặp vấn đề sức khỏe tâm thần và điểm thi thấp
Trong cuộc phỏng vấn với Jonathan Kanter, có thảo luận về cách tiếp cận quản lý của châu Âu
Mỹ cũng cần những quy định như vậy
Mong rằng quảng cáo nhắm mục tiêu sẽ bị đặt ngoài vòng pháp luật hoàn toàn
Có nghi vấn liệu các quy định của châu Âu đã thay đổi hiện trạng hay chưa
Việc các công ty Big Tech bị loại khỏi thị trường không phải là điều xấu
Ngành công nghệ cho rằng những quy định đã hiệu quả ở các lĩnh vực khác thì không nên áp dụng với họ
Các yêu cầu đối với nền tảng xã hội đang trở nên rất khắt khe
https://news.ycombinator.com/item?id=41084521
> Để tiếp cận thông tin thực tế, trái với tiếp thị và tuyên truyền, những ý kiến vô giá trị, và rác do "AI" tạo ra, người ta trước đây không cần và hiện nay cũng không cần chiếc "điện thoại" mới nhất hay "các chip máy tính hiệu năng cao". Những thứ này không làm con người thông minh hơn. Nó cũng không làm xã hội tốt đẹp hơn.
Tôi hoàn toàn đồng ý