Lời nhắn gửi đến châu Âu: "Làm ơn hãy tỉnh thức"

• Bài viết của Andreas Klinger, CTO của ProductHunt và nhà đầu tư thiên thần (người gốc Đức)
• Tự hào là người châu Âu, nhưng đồng ý rằng châu Âu đang đi theo xu hướng suy giảm
• Tuy nhiên, ông không cho rằng tình hình tệ hại đến mức như những gì người Mỹ thường nói

Châu Âu cần thay đổi

• Nhiều người mang cái nhìn tiêu cực về châu Âu vì bị tuyên truyền của Mỹ cuốn hút
  • Không đúng rằng người châu Âu làm việc không cần cù; trái lại, người Đông Âu thậm chí còn làm việc chăm chỉ hơn người Mỹ
  • Không đúng rằng người châu Âu né tránh rủi ro. 1/5 nhà sáng lập unicorn của Mỹ có xuất thân từ châu Âu
  • Không đúng rằng thuế cao làm mất động lực của con người. Thuế ở đây không khác biệt nhiều so với thuế của bang California, Hoa Kỳ
• Vấn đề không nằm ở tư duy hay thuế, mà ở ma sát (friction) khi tăng tốc ở giai đoạn đầu
  • Nếu mỗi ngày khó khăn hơn đối thủ 1%, cuối cùng bạn cũng không thể thắng trong cạnh tranh

Hai đề xuất cần để tạo ra sự thay đổi

1. Nhu cầu thành lập EU Inc là rất cấp thiết

• Ở Mỹ, Delaware là chuẩn mực thực tế cho việc thành lập pháp nhân của startup
  • Nhờ đó, có thể phát triển các tài liệu chuẩn và phần mềm giống như YC SAFE hoặc AngelList
• Muốn đầu tư vào EU, phải hiểu hơn 30 hệ thống pháp luật
  • Phí bổ sung như chi phí luật sư trong thương vụ đầu tư ban đầu khiến việc chốt giao dịch bị cản trở
• Cần nỗ lực để hợp nhất pháp nhân vượt ra ngoài khuôn khổ một thị trường thống nhất

2. Triển khai giáo dục tiếng Anh từ sớm

• Ở Nam Âu, nhiều trường hợp tiếng Anh cơ bản cũng không còn đi vào lòng bàn tay người ta
• Nếu không thể sử dụng tiếng Anh thành thạo, cơ hội việc làm có thể bị giới hạn và có thể bị cô lập
• Tiếng Anh cũng là bắt buộc để thúc đẩy truyền thông và mạng lưới trên toàn EU

Ý kiến GN⁺

• Các đề xuất có thể trông có vẻ quá đơn giản, nhưng đây là cách tránh vấn đề bản sắc văn hóa. Mục tiêu không phải là hướng tới một châu Âu hoàn toàn đồng nhất, mà là xây dựng một thị trường thống nhất cho kinh doanh.
• Giống như trường hợp DPI (Digital Public Infrastructure) của Ấn Độ, nhờ chuẩn hóa có thể giải quyết các vấn đề cấp quốc gia đồng thời phát triển sản phẩm dựa trên giao thức. Có thể ai đó nghĩ rằng chúng ta thiếu kinh nghiệm, nhưng Estonia đã có ví dụ hợp tác với Ấn Độ.
• Có thêm nhiều ý kiến muốn chia sẻ nữa, nhưng tôi cố tình đưa ra những đề xuất một cách đơn giản. Mong muốn nghe mọi người nghĩ gì về hai đề xuất này.

[lcanon]

Thật sự rất thú vị. Nếu châu Âu cũng phá huỷ giáo dục công như Hoa Kỳ, để chủ nghĩa chống lại tri thức lan tràn, phi công nghiệp hoá và sự phân cực chính trị ngày càng gia tăng, liệu chúng ta có thể thấy những nỗ lực nội loạn như năm 2021 ở châu Âu không? Nếu là một nhà đầu tư thiên thần thì đương nhiên cần một tầm nhìn vĩ mô, không bị giới hạn trong một lĩnh vực cụ thể, mà giờ thì thật khó tin. Nếu mức độ như Israel, nơi các phần tử cuồng tín hoành hành trong một chính phủ đang cố biến hàng triệu người Palestine thành nô lệ và làm vô hiệu hoá hệ tư pháp, đó chính là quốc gia lý tưởng mà Mr. Klinger mong muốn. Startup của Israel thật sự tuyệt vời mà!

[carnoxen]

Có nhất thiết phải tách bạch giữa những vấn đề xã hội và thay đổi thể chế kinh tế không...?

[dongwon]

Chỉ nghe mà đã thấy buồn tủi thật... haha. Nếu ở Hàn Quốc có ai đó đề xuất lập một liên minh kinh doanh chung giữa Hàn Quốc, Trung Quốc và Nhật Bản thì dư luận sẽ ra sao nhỉ?

[laeyoung]

Anh đã rời EU sau Brexit, vậy mà tiếng Anh vẫn là ngôn ngữ chung thì đúng là buồn cười mà vẫn chua xót.

[kandk]

Hàn Quốc cũng giống vậy, haha
Khi bắt đầu một thứ mới, chúng thường dập tắt hết bằng luật pháp...
Tiếng Anh cũng không phải người bản địa
Và cũng không có hạ tầng VC thống nhất.

[secret3056]

Ngay cả rào cản ngôn ngữ cũng cao hơn nữa,
thị trường cũng nhỏ...

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

Tóm tắt:

• Khẳng định rằng tăng trưởng kinh tế EU thua kém Mỹ là không đúng. Nếu xét theo GDP theo sức mua tương đương (PPP) và GDP bình quân đầu người, kinh tế EU trong nhiều thập kỷ đã tăng trưởng tương đương hoặc thậm chí nhanh hơn Mỹ.
• Không nên suy đoán đạo đức nghề nghiệp của toàn nước Mỹ chỉ bằng dựa trên thế giới công nghệ của Silicon Valley. Silicon Valley chỉ là một hệ mặt trời nhỏ và đặc quyền trong Mỹ.
• Các quốc gia Đông Âu và Trung Âu luôn năng động hơn nhiều và cởi mở hơn khi làm việc chăm chỉ. Tác giả tin rằng trong 10-15 năm tới, họ sẽ trở thành các quốc gia phát triển thực sự.
• EU không có tiền lệ tương đương với án lệ về điều khoản thương mại của Mỹ. EU có các quy định về ưu thế, nhưng do ảnh hưởng văn hóa và chính trị nên không thể tạo ra hiệu quả giống Mỹ.
• Một đề xuất tốt hơn có thể là sáp nhập các quốc gia châu Âu vào khu vực tự trị dưới sự giám sát của chính phủ liên bang Hoa Kỳ.
• Lương của lao động công nghệ Mỹ, đặc biệt là lương từ cấp kỹ sư phần mềm cao cấp trở lên, chỉ khoảng một nửa so với ở châu Âu hoặc Anh. Những nhân tài hàng đầu đều vào Mỹ để nhận mức lương cao.
• Thuế tại các nước EU, đặc biệt là các nước Bắc Âu, ở ngạch lương của chuyên gia rất cao. Họ chỉ ra rằng chính vì vậy mà các nhà sáng lập, người đóng góp cá nhân và quản lý xuất sắc của EU đến Mỹ để kiếm tiền và lập công ty.
• Châu Âu không cần quá bận tâm mình đứng ở đâu trong bảng xếp hạng hẹp về "trung tâm công nghệ hàng đầu". Tây Âu là nơi rất phù hợp để sống, nuôi con và nghỉ hưu.
• Với tư cách là công dân EU, việc EU trở thành nền kinh tế lớn thứ 4 thế giới là điều bình thường. Vấn đề là có hàng tỷ người nghèo đói. Việc Ấn Độ và Trung Quốc đuổi kịp EU lại khiến tác giả vui mừng.
• Người châu Âu ở châu Âu và người châu Âu ở Mỹ có sự khác biệt lớn. Ý tưởng cho rằng người châu Âu không thích hợp về mặt di truyền để xây dựng doanh nghiệp công nghệ là một lý luận ngụy biện kiểu "con rối" rõ ràng.
• EU cố gắng giải quyết vấn đề bằng cách tạo ra các quy định mới. Họ liên tục thêm nhiều quy định mới thay vì sửa đổi luật.
• Thị trường thống nhất của EU là "thị trường thống nhất" chứ không phải "sàn giao dịch thống nhất". Thị trường là khách hàng, chứ không phải doanh nghiệp, ngân hàng hay tòa án.

[dodok8]

> Có lẽ đề xuất rằng các quốc gia châu Âu sẽ trở thành thuộc địa tự trị dưới sự giám sát của chính phủ liên bang Hoa Kỳ có thể là một phương án tốt hơn.

Đây có phải là một ý kiến mỉa mai không?

[xguru]

Ngay cả trong bình luận ở đó cũng có người nói: “Đây là đùa thôi chứ? Nó nghe có vẻ quá thiên Mỹ rồi.”

Nhưng mà... khi tôi tóm tắt bằng prompt cho LLM, mình đã dặn bỏ những câu mỉa mai như thế nhưng nó vẫn không bỏ được. 😢