1 điểm bởi GN⁺ 2024-04-14 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Google đe dọa ngừng cung cấp tin tức để phản đối đề xuất trả tiền cho các cơ quan báo chí ở California

  • Google đang thử nghiệm việc gỡ liên kết tới các website tin tức của California đối với một nhóm nhỏ người dùng tại California
  • Nguyên nhân là do Đạo luật Bảo tồn Báo chí California (CJPA), vốn yêu cầu Google phải trả phí để cung cấp liên kết bài báo cho người dùng tại California
  • Jaffer Zaidi, Phó chủ tịch phụ trách quan hệ đối tác tin tức toàn cầu của Google, cho biết trong một bài đăng blog rằng nếu CJPA được thông qua, có thể sẽ có những thay đổi lớn đối với các dịch vụ mà Google có thể cung cấp cho người dân California và lượng truy cập mà họ có thể mang đến cho các nhà xuất bản tại California
  • Google cũng dự kiến tạm dừng các khoản đầu tư bổ sung vào hệ sinh thái tin tức California, bao gồm Google News Showcase, các sản phẩm và chương trình cấp phép dành cho tổ chức tin tức, cùng Google News Initiative

Tác động của Google đối với ngành báo chí

  • Google (và Meta) đang lấy phần doanh thu quảng cáo trực tuyến lớn hơn rất nhiều so với các nhà xuất bản
  • Theo báo cáo của EFF, một nửa số tiền của mỗi đô la quảng cáo biến mất dưới dạng phí, còn thuê bao thì phải chịu “thuế” từ app store
  • Những người ủng hộ cho rằng dự luật của California sẽ tạo đòn bẩy cho các nhà xuất bản nhằm giúp việc chia sẻ doanh thu trở nên công bằng hơn
  • Google cho rằng họ đã mang lưu lượng truy cập đến cho các nhà xuất bản, và loại dự luật này có nguy cơ chỉ có lợi cho các tập đoàn truyền thông lớn trong khi khiến báo địa phương càng thêm kiệt quệ
  • Rất khó để định lượng Google kiếm được bao nhiêu tiền từ tin tức. Về mặt kỹ thuật, Google News không hiển thị quảng cáo, nhưng các công ty truyền thông cho rằng các liên kết đến nội dung tin tức vẫn mang lại lợi ích rộng hơn cho nền tảng này
  • Một nghiên cứu năm 2023 cho thấy nếu Đạo luật Cạnh tranh và Bảo tồn Báo chí (JCPA) có hiệu lực, Google sẽ phải trả khoảng 10 đến 12 tỷ USD mỗi năm cho các nhà xuất bản tại Mỹ

Các trường hợp tương tự

  • Đây không phải lần đầu Google phản đối các nỗ lực lập pháp nhằm buộc họ phải trả tiền cho các cơ quan truyền thông vì nội dung tin tức
  • Google từng rút khỏi Tây Ban Nha sau khi một biện pháp tương tự được thông qua vào năm 2014, nhưng cuối cùng đã quay lại vào năm 2022 sau 8 năm
  • Tại Australia, khi Bộ quy tắc thương lượng với truyền thông tin tức được đưa ra vào năm 2020, Google cũng từng đe dọa rút hoàn toàn, nhưng sau đó đã chốt các thỏa thuận với nhiều nhà xuất bản tại Australia
  • Thành công của Australia đã thúc đẩy các nỗ lực lập pháp tương tự ở những nước khác như Mỹ, Anh, Canada và New Zealand

Ý kiến của GN⁺

  • Việc Google đối xử không công bằng với các cơ quan báo chí là vấn đề tồn tại đã lâu, và điều này có thể ảnh hưởng không chỉ đến phân chia doanh thu mà còn đến tính đa dạng và chất lượng của báo chí
  • Tuy vậy, cũng có lo ngại về việc các đạo luật như thế này liệu có thực sự giúp ích cho báo địa phương hay các cơ quan truyền thông nhỏ, hay chỉ khiến các cơ quan truyền thông lớn phình to hơn
  • Về dài hạn, có vẻ cần tìm kiếm các phương án cùng có lợi giữa Big Tech như Google và các cơ quan báo chí để bảo đảm tính bền vững của hệ sinh thái tin tức
  • Trong khi đó, từ góc nhìn người dùng, chất lượng tìm kiếm có thể suy giảm và gây bất tiện khi sử dụng dịch vụ, nên cũng cần cân nhắc các biện pháp để giảm thiểu thiệt hại cho người tiêu dùng
  • Các ví dụ tương tự gồm Leistungsschutzrecht của Đức và quyền liên quan bản quyền tại Pháp; tại Hàn Quốc cũng đang có các nỗ lực chính sách nhằm thúc đẩy hệ sinh thái tin tức thông qua các quỹ như quỹ thúc đẩy báo chí

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-04-14
Ý kiến trên Hacker News

Google phản đối việc áp phí liên kết đối với các cơ quan báo chí vì những lý do sau:

  • Bản thân việc thu phí đối với liên kết là một ý tưởng không hay. Liên kết cũng gắn với vấn đề tự do ngôn luận.
  • Nếu cho phép tuyên bố quyền sở hữu đối với đối tượng được liên kết, điều đó chẳng khác nào trao quyền hạn chế chỉ trích và thảo luận. Đây là sự mở rộng của luật bản quyền.
  • Thay vào đó, chính phủ nên đánh thuế trực tiếp các nền tảng rồi phân phối lại khoản đó vào quỹ báo chí. Việc tạo ra tiền lệ mới trong luật bản quyền có nguy cơ dẫn đến hệ quả ngoài ý muốn và bị lạm dụng.

Mặt khác, cũng có những tiếng nói bày tỏ lo ngại như sau:

  • Sau khi Google bắt đầu trả "thuế liên kết" ở Australia, Canada và một số nơi khác, giờ đây mọi chính phủ đều đang noi theo.
  • Khi được liên kết từ các trang tin tức, cả trang của mình lẫn trang đặt liên kết đều có thể kiếm doanh thu quảng cáo, nên thành ra là hưởng lợi hai lần.
  • Tại Tây Ban Nha, Google News từng bị ngừng hoạt động suốt 8 năm vì một đạo luật tương tự. Nhưng các trang tin tức không vì thế mà biến mất.
  • Google không hỗ trợ mọi cơ quan báo chí một cách bình đẳng. Việc chỉ ưu ái một số tòa soạn đang gây tranh cãi.
  • Nếu các cơ quan báo chí cũng phải trả tiền cho chủ sở hữu của thông tin mà họ gắn liên kết trong bài viết, như vậy mới là công bằng.

Tóm lại, có thể thấy tiếng nói lo ngại về nỗ lực tiếp tục siết chặt luật bản quyền vốn đã đủ có lợi cho chủ sở hữu quyền là khá lớn. Cũng có ý kiến đáng chú ý cho rằng việc chính phủ đánh thuế trực tiếp rồi phân phối lại sẽ là giải pháp tốt hơn.