Hai nhân viên đường sắt Bay Area bị truy tố vì bị cáo buộc dựng căn hộ bí mật bên trong ga tàu
(therealdeal.com)- Công tố viên San Mateo xử lý vụ việc tại 2 ga Caltrain ở Peninsula, phía nam San Francisco, nơi các văn phòng bị biến thành không gian ở bí mật, với cáo buộc sử dụng sai quỹ công
- Cựu phó giám đốc Caltrain Joseph Navarro và nhân viên của nhà thầu Seth Andrew Worden bị truy tố trọng tội vì tạo các căn hộ nhỏ bên trong ga Burlingame và Millbrae
- Không gian ở Millbrae bị phát hiện năm 2020, còn không gian ở Burlingame bị phát hiện năm 2022 sau một tin báo nặc danh, và cả hai người đều bị sa thải
- Chi phí cho hai không gian lần lượt là 8.000 USD và 42.000 USD, kèm cáo buộc họ đã chia nhỏ hóa đơn xuống dưới 3.000 USD để né khâu phê duyệt bổ sung
- Do chi phí xây nhà ở Bay Area rất cao và gánh nặng đi làm đường dài, một số phản ứng trên mạng xem vụ việc này không chỉ là tội phạm đơn thuần mà còn như một ví dụ châm biếm về khủng hoảng nhà ở
Diễn biến việc văn phòng trong ga bị biến thành căn hộ
- Công tố viên San Mateo cho rằng hai cựu nhân sự liên quan đến Caltrain đã cải tạo trái phép văn phòng thành căn hộ tại hai ga ở Peninsula, phía nam San Francisco
- Các địa điểm liên quan là ga Burlingame mang tính lịch sử và ga Millbrae, và cả hai không gian đều không phải khu vực dành cho công chúng sử dụng
- Joseph Navarro là cựu phó giám đốc Caltrain, còn Seth Andrew Worden được giới thiệu là nhân viên của một nhà thầu liên quan đến Caltrain
- Hai người đối mặt với cáo buộc trọng tội sử dụng sai quỹ công để tạo các căn hộ nhỏ trong nhà ga
- Worden, 61 tuổi, cư trú tại Oceanside thuộc hạt San Diego, đã ra hầu tòa làm thủ tục nhận cáo trạng vào ngày 27/3/2024, được thả theo cam kết cá nhân và tuyên bố vô tội
- Navarro, 66 tuổi, trước đây sống ở Bay Area và hiện cư trú tại Newtown, Pennsylvania, dự kiến làm thủ tục nhận cáo trạng vào ngày 29/4/2024
- Nhân viên giao thông đã phát hiện căn hộ của Worden ở Millbrae vào năm 2020, còn không gian ẩn náu của Navarro bên trong ga Burlingame được xác nhận vào năm 2022 sau một tin báo nặc danh
- Sau đó cả hai đều bị sa thải
Chi phí cải tạo thấp và cáo buộc né phê duyệt
- Theo thông tin được đưa ra, Worden và Navarro lần lượt chi 8.000 USD cho không gian ở Millbrae và 42.000 USD cho không gian ở Burlingame
- Theo công tố viên, Navarro đã dùng 42.000 USD để lắp bếp nhỏ, vòi sen, hệ thống ống nước và camera an ninh
- Hai người bị cáo buộc đã giữ các hóa đơn không vượt quá 3.000 USD để né phê duyệt bổ sung từ Caltrain và TransAmerica Services, công ty tuyển dụng Worden
Phản ứng lan sang vấn đề nhà ở và đi lại
- Vụ việc này thu hút chú ý trên mạng trong bối cảnh một căn affordable housing tại Bay Area có thể tốn hơn 900.000 USD để xây dựng
- Ga Burlingame được xây năm 1894 và là California historic landmark, nên một số người dùng mạng xã hội cảm thấy chính việc sống trong một ga tàu lịch sử đã có sức hấp dẫn riêng
- Một người dùng trên X phản hồi: “Nếu đây không phải là ví dụ cho thấy cần xây thêm nhà ở gần transit thì tôi không biết còn gì là ví dụ nữa”
- Mark Dinan, một nhà tuyển dụng ở East Palo Alto, viết: “Hãy thuê người đó để xây nhà. Căn hộ chỉ 42k USD!”
- Mercury News cho biết tại California, chi phí xây dựng cao, impact fees và quy trình cấp phép có thể đội thêm hàng nghìn USD, còn Worden và Navarro có lẽ đã không phải trả những khoản đó
- Biện lý quận Steve Wagstaffe nói với San Francisco Standard rằng các căn hộ này là một dạng “convenience” đối với hai cựu nhân viên đường sắt, và họ cho rằng việc đi làm ở Bay Area là quá tệ
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nói cho rõ thì họ không bị truy tố vì xây căn hộ không phép hay đột nhập trái phép vào ga tàu, mà bị cáo buộc biển thủ quỹ công để tạo ra không gian ở cho chính mình
Căn hộ nằm ở đâu thực ra ít quan trọng hơn
Họ chưa bao giờ sở hữu không gian đó; nó luôn là tài sản của chủ lao động, và có vẻ họ chỉ có thể sử dụng khi còn là nhân viên
Giờ họ không còn là nhân viên nữa nên cũng không còn quyền tiếp cận, và chủ lao động có thể dùng không gian đó theo ý muốn
Nếu họ cải tạo nhà thuộc sở hữu cá nhân bằng tiền công thì đó sẽ là trường hợp rõ ràng hơn nhiều, nhưng vụ này không đơn giản đến vậy
Chi phí xây dựng chỉ 50 nghìn USD thôi sao, với năng lực quản lý ngân sách như thế này thì nên được thăng lên vị trí cấp cao trong cơ quan công của San Francisco
Với mức đó thì có khi chứa được hết người vô gia cư luôn
Chỉ là chi 42 nghìn USD để lắp bếp nhỏ, vòi sen, hệ thống ống nước và camera an ninh vào một văn phòng có sẵn
Nếu tự làm mà vẫn tốn 42 nghìn USD thì cũng khó mà xem là rẻ hay ấn tượng
Không phải bản thân lao động xây dựng và vật liệu quá đắt, mà đắt ở nhân công xây dựng theo công đoàn, vật liệu, giấy phép, kiểm tra, vận động hành lang và các cuộc họp với cư dân
Hơn nữa họ cũng không phải trả tiền đất
Nếu đây là khoản ngân sách linh hoạt dành cho phòng nghỉ nhân viên, nghe như vậy lắm, nhất là với chi tiết giới hạn 3 nghìn USD, thì tôi không thấy đó là vấn đề lớn
So với Untergunther, những người đã tạo ra một căn hộ và xưởng làm việc phía sau chiếc đồng hồ trong một tòa nhà nổi tiếng ở Paris rồi sửa chiếc đồng hồ trước khi rời đi, thì vụ này chỉ dễ thương theo kiểu nghiệp dư
https://urban-resources.net/untergunther.html
https://www.theguardian.com/world/2007/nov/26/france.artnews
https://news.ycombinator.com/item?id=22493078
https://www.theguardian.com/news/2020/mar/05/invisible-city-...
https://collider.com/secret-mall-apartment-jesse-eisenberg-j...
Ngoài video năm 2012 ra thì tôi gần như không tìm thấy gì thêm: https://www.youtube.com/watch?v=99z-GT8y1jA
Ước gì có ảnh
Khó mà hình dung căn hộ bên trong nhà ga thực sự có nghĩa là như thế nào
Tôi hay đi ngang khu ga Burlingame; đó là một nhà ga phong cách Spanish Revival rất đẹp từ thời Southern Pacific
SP xây ga rất đẹp, còn Caltrain thì phần lớn chỉ giữ chúng như vật trang trí
Điều đáng ngạc nhiên hơn là họ không nhét Starbucks vào mỗi ga
Google Street View tốt đến mức còn có thể thấy cả căn hộ đó
[1] https://flickr.com/photos/rajbhatnagar/5626838344
[2] https://earth.google.com/web/@37.57977486,-122.34480873,10.5...
Ở đó còn có cả một toa tàu trưng bày, không biết họ có sống trong đó luôn không
https://maps.app.goo.gl/vk9ZXxWGJT9UmM3D6?g_st=ic
Phía Millbrae thì chắc dễ không bị phát hiện hơn, nhưng phía Burlingame mới là điều bất ngờ hơn
Nếu là Bgame Ave thì đó là khu rất đông đúc, còn nếu là ga Broadway thì nghe hợp lý hơn
Tôi tò mò không biết kế hoạch của họ là gì
Ở đây hẳn không thể kiếm lời được, nên có phải họ chấp nhận rủi ro lớn như vậy chỉ để có một chỗ ngủ kín đáo giữa các ca đi làm không
Hầu hết mọi người có lẽ đều có thể đồng ý rằng việc họ làm là sai, nhưng mức độ tận tâm và cách làm tiết kiệm chi phí vẫn rất ấn tượng
Không có nạn nhân rõ ràng, và nó đã đáp ứng nhu cầu nhà ở của ai đó trong một bất động sản vốn không được dùng vào việc khác
Dù là bất hợp pháp, vẫn có mặt đáng khen
Nếu dân chủ là tốt, thậm chí là tốt nhất, mà kết quả lại như thế này, thì có lẽ phải định nghĩa lại ý nghĩa của nhiều từ
Cứ nghĩ tích cực thì rồi mọi chuyện sẽ ổn thôi
Có khi là cả hai
Họ làm việc cho thành phố, và thành phố có quyền được cung cấp chỗ ở để họ không bị các chủ nhà tham lam đẩy đi
Tôi tò mò Caltrain giờ sẽ làm gì với những căn hộ bí mật này sau khi đã phát hiện ra
Sẽ cho nhân viên dùng chính thức, cho người ngoài thuê dù phải chấp nhận rủi ro an ninh, để nguyên đó hay phá bỏ thì không rõ
Tôi cũng tự hỏi liệu luật sư phía bị cáo có lập luận rằng đây không phải là hành vi sử dụng sai ngân sách công, mà là mục đích phục vụ công việc kiểu “tạo chỗ nghỉ sau giờ tăng ca để nghỉ ngơi tốt hơn và nâng cao hiệu quả làm việc” hay không
Nếu họ lập luận như vậy, tôi cũng muốn biết liệu thẩm phán hay bồi thẩm đoàn có chấp nhận không
Khoảng đầu thế kỷ này, ở một trung tâm thương mại tại Rhode Island cũng có một nghệ sĩ làm chuyện tương tự
Anh ta tìm ra một khoảng không gian trống còn sót lại sau xây dựng rồi biến nó thành một căn hộ có đồ đạc, và có lẽ đến giờ vẫn bị cấm vào tòa nhà đó
https://trummerkind.com/mall/What_Happened.html
Nội dung là cựu phó giám đốc Caltrain Joseph Navarro và nhà thầu Seth Andrew Worden bị truy tố tội nghiêm trọng vì sử dụng sai ngân sách công để làm các căn hộ mini trong các ga lịch sử ở Burlingame và Millbrae, và cả hai cơ sở đó đều không được công chúng sử dụng
Tiêu đề câu kéo thôi
Nếu họ dùng tiền của mình thì chắc chỉ bị bảo dừng lại, còn người vô gia cư cũng thường không bị truy tố chỉ vì dựng lều trại
Có khi nên giảm án rồi giao họ phụ trách nhà ở công cộng
Có vẻ họ làm rẻ hơn chính quyền bang rất nhiều
Phần lớn bài viết là về việc mọi người ngạc nhiên vì ở Bay Area mà có thể làm được hai căn hộ với 50.000 USD
Tôi không thích kiểu bắt bẻ theo phong cách HN này, nhưng họ đâu có xây mới gì
Theo bài báo, họ gắn vòi sen và bồn rửa vào hệ thống ống nước sẵn có trong kết cấu hiện hữu, rồi lắp mặt bàn bếp và vài camera an ninh
Lại còn tự làm, nên 50.000 USD gần như chỉ là tiền vật liệu cho hai căn phòng
Họ cũng không mua đất hay xây công trình từ đầu
Khi chưa biết thêm chi tiết, nếu trung bình 25.000 USD để biến một văn phòng nhỏ thành phòng ngủ kiêm bếp mini thì tôi còn thấy là đắt
Một người chi 8.000 USD thì nghe hợp lý, còn 42.000 USD của người kia là đủ để làm ra một không gian độc thân khá sang
Tôi còn từng thấy chênh hơn thế
Nếu dùng chung với các thành viên trong nhóm thì thậm chí còn có thể gói nó như một cơ sở chính thức ;)