- Bản năng bảo vệ muốn nuôi dạy con an toàn hơn đã làm giảm trò chơi mạo hiểm và sự tự do, nhưng hệ quả là trẻ có thể mất đi cơ hội tự đánh giá rủi ro và tự hồi phục
- Trò chơi mạo hiểm bao gồm các hoạt động xử lý sự bất định và cảm giác phấn khích như trèo cao, di chuyển nhanh, dùng công cụ, chơi gần nước hoặc lửa, và đùa nghịch va chạm mạnh
- Từ 1975~2015, thời gian chơi ngoài trời của trẻ em Anh giảm 29.4%, trong khi hoạt động dựa trên màn hình tăng 22.4%; tại Mỹ, tỷ lệ trẻ chơi ngoài trời hằng ngày giảm từ 16% năm 1997 xuống 10% năm 2003
- Nuôi dạy con kiểu chuyên sâu lan rộng từ sau thập niên 1980 làm tăng giám sát và các hoạt động có cấu trúc, nhưng việc giảm thời gian tự do có thể gây áp lực lên sự phát triển chức năng điều hành và sức khỏe tinh thần
- Để trẻ phát triển tốt, cần có thời gian chơi ngoài trời mỗi ngày, không gian cho phép tưởng tượng và khám phá rủi ro, cùng tự do giúp giảm bớt lo âu của người lớn và trao quyền lựa chọn cho trẻ
Nghịch lý do việc theo đuổi an toàn của cha mẹ tạo ra
- Cha mẹ loại bỏ rủi ro và tăng giám sát với mong muốn con không bị thương hay thất bại, nhưng nỗ lực đó lại có thể làm giảm mức độ an toàn và tiềm năng phát triển của trẻ
- Mariana Brussoni đã nghiên cứu hơn 20 năm về phát triển trẻ em, phòng ngừa chấn thương và trò chơi mạo hiểm ngoài trời, và cho rằng một môi trường ưu tiên vui chơi nơi trẻ được chơi theo cách do chính mình chọn là rất quan trọng với sự trưởng thành của trẻ em và thanh thiếu niên
- Câu nói “trẻ cần được bảo vệ an toàn ở mức cần thiết, chứ không phải an toàn tối đa có thể” cô đọng một cách tiếp cận giữ lại sự tự do cần thiết cho phát triển thay vì loại bỏ mọi rủi ro
Trò chơi khu phố biến mất và sự thay đổi qua các thế hệ
- Nhiều người trưởng thành ở phương Tây sinh trước thập niên 1990 còn nhớ thời họ chơi với bạn bè trong khu phố, công viên, những nơi bỏ hoang, tự đặt ra luật chơi mà không có người lớn giám sát
- Khi đó, vui chơi là khoảng thời gian để chạy nhảy, vận động cơ thể theo những cách không được phép trong nhà, và trải nghiệm tự do, tính độc lập cùng khả năng tự phán đoán
- Khi các thế hệ thay đổi, trò chơi ngoài trời và sự tự do đã giảm đi rõ rệt
- Từ 1975~2015, thời gian chơi ngoài trời của trẻ em Anh giảm 29.4%
- Trong cùng giai đoạn, hoạt động dựa trên màn hình tăng 22.4%
- Tại Mỹ, tỷ lệ trẻ chơi ngoài trời hằng ngày giảm từ 16% năm 1997 xuống 10% năm 2003
- Thế hệ cha mẹ thường nhớ về những chuyến phiêu lưu trong khu phố, nhưng trẻ sinh sau năm 1990 có nhiều khả năng kể về các hoạt động có cấu trúc như thể thao có người lớn theo dõi như ký ức vui chơi thời thơ ấu
Cơ hội phát triển mà trò chơi mạo hiểm mang lại cho trẻ
- Khi trẻ có thời gian, không gian và tự do, chúng sẽ tự bắt đầu trò chơi mạo hiểm như trèo lên chỗ cao, dựng nơi bí mật, hay đua xe đạp
- Trò chơi mạo hiểm là kiểu chơi chấp nhận rủi ro thể chất, tìm kiếm cảm giác phấn khích và thỏa mãn trí tò mò
- Chơi ở độ cao: trèo
- Chơi với tốc độ nhanh: trượt xe tuyết
- Dùng công cụ: búa, dao
- Chơi gần các yếu tố tự nhiên: lửa, mép nước
- Đùa nghịch va chạm mạnh
- Di chuyển độc lập như chơi trong khu phố mà không có người lớn giám sát
- Những trò có cú sốc mạnh như nhảy xuống hồ
- Trong những trò chơi này, trẻ vượt qua giới hạn trước đây của mình và bước vào những tình huống không biết trước kết quả, đồng thời trải nghiệm cả cảm giác hồi hộp lẫn sợ hãi
- Dù có khả năng bị thương, trẻ có thể học với chi phí thấp các kỹ năng thể chất và nhận thức cần để đối mặt với những thách thức sẽ gặp trong quá trình lớn lên
- Về thể chất, điều này giúp trẻ khám phá đa dạng chuyển động hơn và có thêm kỹ năng vận động
- Về nhận thức, đây là quá trình luyện tập để vượt qua nỗi sợ, suy nghĩ phản biện và tự xử lý những tình huống khó khăn
Mối quan hệ giữa lo âu và trò chơi mạo hiểm
- Trò chơi mạo hiểm là nơi thực hành để trẻ học cách đối diện với sự bất định và cảm xúc mạnh
- Trẻ hay lo âu thường khó chịu đựng sự bất định, có xu hướng diễn giải mơ hồ theo hướng tiêu cực, và đánh giá thấp năng lực ứng phó của bản thân trong các tình huống không chắc chắn
- Trong trò chơi mạo hiểm, trẻ trải nghiệm những cảm xúc mơ hồ mà sự phấn khích và hồi hộp cũng có thể được hiểu thành sợ hãi hay hoảng sợ
- Trẻ có thể học bằng chính trải nghiệm cơ thể rằng ngay cả khi mọi chuyện không như ý, chúng vẫn có khả năng phục hồi và ứng phó
- Có nghiên cứu cho thấy trẻ có nhiều cơ hội chơi mạo hiểm hơn có mức triệu chứng nội hóa thấp hơn, vốn là một đặc điểm của rối loạn lo âu
- Canadian Paediatric Society đã công nhận tầm quan trọng của trò chơi mạo hiểm và đưa ra tuyên bố khuyến nghị các bác sĩ nhi khoa hỗ trợ điều này trong cuộc sống của bệnh nhi
Vì sao trò chơi mạo hiểm giảm đi
- Một trong những yếu tố cốt lõi làm suy giảm trò chơi mạo hiểm và sự tự do thời thơ ấu là nuôi dạy con kiểu chuyên sâu lan rộng từ sau thập niên 1980
- Cha mẹ, đặc biệt là các bà mẹ, chịu áp lực phải quản lý tỉ mỉ cuộc sống của con, “curate” trải nghiệm, loại bỏ chướng ngại và đăng ký cho con tham gia nhiều hoạt động có cấu trúc khác nhau
- Cách nuôi dạy này được chấp nhận rộng rãi ở Bắc Mỹ và trở thành một chuẩn mực phi thực tế đối với cha mẹ thuộc nhiều bối cảnh khác nhau, bất kể họ có đủ thời gian, tiền bạc hay năng lượng để theo kịp hay không
- Có nghiên cứu cho thấy việc đăng ký các hoạt động có cấu trúc không gắn với việc cải thiện kết quả phát triển, còn sự suy giảm thời gian tự do có thể gây hại cho sự phát triển chức năng điều hành cơ bản
- Ngay cả khi nuôi dạy chuyên sâu cho thấy tác động tích cực, hiệu quả đó cũng nhỏ và không đủ bù đắp chi phí lớn mà cha mẹ phải trả
- Nghiên cứu dọc tại Anh cho thấy có tác động tích cực nhẹ lên sức khỏe thể chất của trẻ, nhưng lại gây hại cho sức khỏe tinh thần
- Các nghiên cứu khác cũng cho thấy tác động tiêu cực đến sức khỏe tinh thần khi trẻ lớn lên thành thanh niên, như gia tăng lo âu, trầm cảm và suy giảm tính độc lập
Hiểu lầm về rủi ro thực tế
- Ngày nay, cha mẹ liên tục nhận được thông điệp rằng để trở thành “cha mẹ tốt”, họ phải luôn giữ con an toàn
- Niềm tin rằng thế giới ngày nay không còn an toàn để trẻ vui chơi đã lan rộng, nhưng xét theo thống kê, chưa từng có thời điểm nào an toàn hơn hiện tại để làm một đứa trẻ
- Ở phần lớn các nước phương Tây, số ca tử vong liên quan đến chấn thương đang ở mức thấp nhất từ trước đến nay
- Tại Mỹ, từ 1973~2010, số ca tử vong do chấn thương không chủ ý giảm 73% ở bé trai và 85% ở bé gái
- Ngày nay, nguyên nhân tử vong chính của trẻ không phải là chơi ngoài trời với bạn bè mà không có người lớn, mà là tai nạn giao thông và tự tử
- Việc cha mẹ dùng xe cộ để đưa đón, tối đa hóa giám sát và tối thiểu hóa tự do nhằm giữ con an toàn có thể vô tình làm tăng khả năng chấn thương và tử vong
Ba điều kiện để khôi phục trò chơi mạo hiểm
- Một môi trường vui chơi giúp trẻ phát triển tốt cần có thời gian, không gian và tự do
-
Thời gian: ưu tiên trò chơi ngoài trời mỗi ngày
- Có thể đưa thời gian chơi ngoài trời hằng ngày vào lịch giống như thể thao hay các hoạt động sau giờ học khác
- Trường học cũng nên ưu tiên các giờ học ngoài trời và giờ ra chơi
- Với trẻ từ các gia đình dễ tổn thương khó tiếp cận môi trường ngoài trời an toàn và giàu kích thích, thời gian ngoài trời và giờ ra chơi ở trường càng đặc biệt quan trọng
- recess position paper của U.S. Play Coalition có thể được dùng để kêu gọi mở rộng giờ ra chơi ở trường
- Công cụ miễn phí dành cho giáo viên do phòng thí nghiệm phát triển có các video hướng dẫn ngắn giúp khuyến khích học ngoài trời và xử lý những rào cản phổ biến mà giáo viên gặp phải
-
Không gian: tạo ra những nơi cho phép tưởng tượng và khám phá rủi ro
- Trẻ cần những không gian linh hoạt nơi có thể dùng trí tưởng tượng và khám phá rủi ro, thay vì các không gian bị chi phối bởi cấu trúc vui chơi nhàm chán và quy tắc cứng nhắc
- Khi bãi đỗ xe và đường cao tốc gia tăng để phục vụ ô tô, những không gian như vậy ngày càng khó tìm hơn
- Ở cấp độ lập pháp, cần chuyển sang quy hoạch đô thị ưu tiên con người hơn ô tô, và nhiều thành phố ở Bắc Mỹ đã bắt đầu làm như vậy
- Ở cấp độ cá nhân, ta cũng có thể thay đổi những không gian nhỏ
- Vật liệu rời (loose parts) như que, gỗ, đá, hộp và bạt có thể biến một không gian chơi nghèo nàn, buồn tẻ thành nơi thú vị và bất ngờ
- Với người lớn, đó có thể trông như đồ lặt vặt, nhưng trẻ rất thích những vật liệu này
- Scotland đã tạo một loose parts toolkit cho những ai muốn bắt đầu
- Một số thành phố có sân chơi phiêu lưu, tức không gian vui chơi lấy trẻ làm trung tâm và do trẻ dẫn dắt, với rất nhiều vật liệu rời
- Ở những sân chơi này luôn có nhân viên người lớn, nhưng họ lùi lại cho đến khi xuất hiện nguy cơ an toàn nghiêm trọng
- play:groundnyc ở New York là một ví dụ
-
Tự do: quản lý lo âu của người lớn và trao quyền lựa chọn cho trẻ
- Trẻ cần tự do để được chơi theo cách mình chọn
- Rào cản lớn nhất đối với tự do của trẻ là người lớn và nhu cầu kiểm soát nỗi sợ của chính người lớn
- Vượt qua nỗi sợ đó là điều khó khăn, nhưng sẽ dễ hơn khi làm cùng những phụ huynh khác
- Peter Gray cho rằng nếu xây dựng mối quan hệ gắn bó hơn với hàng xóm, cha mẹ sẽ tự tin hơn khi để con ra ngoài chơi
- Tổ chức Mỹ Let Grow đang hỗ trợ cha mẹ và trường học thúc đẩy một tuổi thơ độc lập hơn
- Công cụ cho phụ huynh của OutsidePlay.org được phát triển để giúp cha mẹ xử lý nỗi sợ và sự thay đổi trong cách tiếp cận vui chơi, tìm ra phương pháp phù hợp với bản thân và lập kế hoạch thay đổi
- Công cụ này đã được kiểm nghiệm nghiêm ngặt và có hiệu quả
Thời gian màn hình thay thế trò chơi ngoài trời
- Khi nhìn vào sự suy giảm của trò chơi ngoài trời, cũng cần xem xét tác động của thời gian màn hình
- Trẻ em Anh dành 3 giờ mỗi ngày cho màn hình vào năm 2000, tức là trước khi smartphone phổ biến
- Đến năm 2015, con số này tăng lên 4 giờ 45 phút mỗi ngày
- Một số ước tính khác cho rằng con số lên tới 480 phút mỗi ngày, tức 8 giờ
- Một số trẻ dành nhiều thời gian cho thiết bị hơn cả thời gian ở trường
- Thời gian dành cho màn hình phải được lấy ra từ đâu đó, và chủ yếu nó đã thay thế giấc ngủ cùng thời gian chơi ngoài trời
Bắt đầu phục hồi bằng những thay đổi nhỏ
- Việc tạo ra môi trường giúp trẻ phát triển tốt không nhất thiết phải khiến người ta cảm thấy quá tải hoặc bất khả thi
- Thay đổi có thể bắt đầu từ những bước nhỏ và dễ quản lý
- Cần những lựa chọn ưu tiên vui chơi và tự do trong nhịp sống hằng ngày và thực tế của trẻ
- Thay vì loại bỏ toàn bộ rủi ro, cần khôi phục thời gian, không gian và tự do để trẻ có thể lớn lên trong những rủi ro mà chúng có thể tự xử lý
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Trường cũ của tôi từng có khung leo trèo bằng thép cao hai tầng, rồi đến một lúc nào đó vì lý do an toàn họ rải các mảnh cao su bên dưới, vài năm sau thì cắt nó xuống còn cao một tầng, và về sau thì tháo dỡ hẳn
Tôi hiểu chính xác nỗi sợ, sự phấn khích và rủi ro mà họ nói đến là gì. Nó vui vì nguy hiểm, nhưng chuyện trẻ con ngã xuống bị thương là cực kỳ hiếm
Tôi vẫn nhớ những thanh xà sắt bóng loáng vì vô số bàn tay chạm vào như mới hôm qua, còn bây giờ có lẽ chỉ còn một tấm biển lớn ghi “bố mẹ các em đã biến các em thành những kẻ nhát gan”
Trong khi chính cảm xúc của họ mới tạo ra những thay đổi đó, còn tôi hồi nhỏ đứng hạng 5 để nhận huy chương thì chỉ thấy thật ngớ ngẩn. Đó là một cơ chế được tạo ra để phụ huynh cảm thấy tự hào về điều gì đó
Cũng có một thiết bị chơi đặc biệt nguy hiểm mà bọn trẻ gọi là “mũ phù thủy”. Nó có một cột kim loại tròn ở giữa cao khoảng 15 foot, trên đỉnh là một chụp xoay tự do, từ đó treo nhiều sợi xích dài 10 foot nối với một vòng kim loại khổng lồ hình bát giác hoặc thập giác
Về cơ bản nó là một vòng quay ngựa gỗ lộn ngược, nên vài đứa phải bám mỗi bên và chạy cùng hướng; khi trọng tâm thay đổi, bọn trẻ bị nhấc lên rồi hạ xuống, và ngay khoảnh khắc chạm đất phải cắm đầu chạy hết sức
Sau khi một đứa bị văng ra và gãy xương đòn, nó gần như bị cấm, chỉ còn được chơi khi giáo viên không nhìn thấy, rồi cuối cùng bị bỏ đi. Đó là một ngày buồn của sân chơi
Nỗi sợ rõ ràng là một phần của sự thú vị, nhưng hội đồng địa phương đã tháo dỡ nó vì sợ trẻ bị thương. Thật đáng buồn
Tôi cho rằng né tránh rủi ro trong việc nuôi dạy con về cơ bản là hệ quả của quy mô gia đình nhỏ đi
Nghe có thể lạnh lùng, nhưng nếu trong nhà còn bốn đứa trẻ khác, cha mẹ sẽ dễ chấp nhận việc đứa đầu mạo hiểm hơn, trong khi mất một đứa con một có thể cảm giác như dấu chấm hết của gia đình
Không phải ý nói trẻ là bản sao dự phòng về mặt di truyền, nhưng rõ ràng điều đó dường như ảnh hưởng vô thức đến cách cha mẹ đánh giá rủi ro
Tôi từng đọc một bài nói rằng tuổi trung bình của một xã hội càng cao thì xu hướng hiếu chiến càng lớn; tôi nghĩ hiện tượng tương tự cũng áp dụng cho mức chấp nhận rủi ro trong hành vi của trẻ em, và ở đây nó liên quan đến tỷ lệ sinh
Ngoài ra, tôi chưa từng sống ở vùng ngoại ô Mỹ, nhưng nơi đó trông có vẻ không đông đúc. Khi lớn lên ở Mexico, mật độ trẻ em cao, và việc hầu như ai cũng có anh chị em chắc cũng ảnh hưởng lớn
Càng nhiều trẻ thì khả năng có hàng xóm gần đó hợp tuổi càng cao, và chúng tôi lúc nào cũng ở ngoài. Anh chị lớn đưa các em nhỏ nhập bọn, tình bạn hình thành rồi tan vỡ rồi hàn gắn, và có rất nhiều cuộc phiêu lưu. Không chỉ một hai lần chúng tôi rơi vào những tình huống mà mẹ biết thì chắc sẽ không thích
Vì vậy nếu quá gắn bó với con, khi đứa trẻ chết trái tim sẽ tan nát, nên người ta để trẻ làm gì thì làm ở một mức nào đó. Sống sót thì tốt, không sống sót thì đằng nào cũng có khả năng lớn không phải do trò chơi nguy hiểm
Nói vậy không có nghĩa là trẻ bị bỏ mặc bừa bãi. Vẫn có sự chăm sóc, nhưng không sát sao như gia đình hiện đại; nhìn chung chỉ cần tương đối an toàn là đủ
Với đứa đầu, cha mẹ vẫn đang học, nên rất nhạy cảm với rủi ro và lo lắng mọi thứ. Đến đứa thứ hai, họ có vài nỗi sợ cụ thể, nhưng bớt lo về những chuyện còn lại
Đến đứa thứ ba, thứ tư, kinh nghiệm nhiều hơn hẳn nên họ bớt lo về nhiều việc. Khi gia đình đông con là chuyện phổ biến, thái độ này phản ánh ra toàn xã hội; còn trong gia đình nhỏ, cha mẹ dừng ở giai đoạn đứa đầu/đứa thứ hai và cứ mãi không thoát khỏi lo lắng
Điều này đi cùng với xu hướng né tránh rủi ro nói chung tăng lên
Quy tắc duy nhất là phải về nhà đúng giờ ăn tối; sau giờ học, chúng tôi hoàn toàn không bị giám sát, đi bộ hoặc đạp xe đến bất cứ đâu có thể tới. Khi đó, bất kể gia đình đông hay ít con, trẻ nào cũng như vậy
Tôi nghĩ điều đã thay đổi là nỗi hoảng sợ do truyền thông thổi bùng về những nguy hiểm có thể xảy ra với trẻ. Những chương trình như America's Most Wanted đã làm phụ huynh sợ hãi và để lại tổn hại lớn trong tâm lý đám đông
Sự trỗi dậy của Internet cũng trao cho những kẻ hay phán xét và cằn nhằn cực đoan một sân khấu để lan truyền quan điểm nuôi dạy con và mắng nhiếc bất cứ ai không phải phụ huynh trực thăng. Giờ thì có vẻ những kẻ cằn nhằn trên Internet đó đã chiếm lĩnh gần như mọi lĩnh vực của xã hội
Và còn có cả ngựa lùn nữa
Tôi đã ở quanh các trường cưỡi ngựa trong thời gian dài và hôm nay cũng vừa cưỡi, nhưng giờ đây đó không còn là hoạt động của trẻ em nữa. Phần lớn người cưỡi là người lớn, trong đó có nhiều người lớn tuổi. Ít trẻ em học cưỡi ngựa hơn, và những con ngựa lùn già cũng ít được dùng hơn
Chỉ 15 năm trước, ngựa lùn thường được các bé gái đầu tuổi teen cưỡi hoặc chăm sóc, và việc trẻ con tự ra đường mòn với nhau mà không có giám sát cũng rất phổ biến. Thường là đi khoảng một tiếng rồi về, nhưng giờ không ai làm thế nữa
Nếu bây giờ có trẻ em, thường là vì cha mẹ chúng là người mê ngựa. Các chuồng ngựa dạy trẻ em được tổ chức rất chặt chẽ, và trẻ không bao giờ nằm ngoài tầm mắt người lớn. Cha mẹ thường ngồi đó quan sát
Thật đáng buồn. Trẻ lớn lên quanh ngựa thường ít gặp vấn đề bị bắt nạt hơn. Khi đã quen xử lý một con vật nặng nửa tấn, hơi hay lấn lướt, với hàm răng khổng lồ và móng sắt, thì mấy đứa to con trông cũng không còn quá đáng sợ nữa
Cũng như đua kart không phải sở thích bình thường, cưỡi ngựa cũng chưa bao giờ là sở thích quá phổ biến
Để một đứa trẻ năm tuổi chơi bóng đá mà không có giám sát trên con phố đông đúc trong khu phố là không ổn. Để một đứa trẻ mười ba tuổi chơi quanh khu với bạn bè thì tốt
Nhưng những độ tuổi ở giữa thì sao? Từ mấy tuổi thì trẻ có thể chơi ở hồ bơi mà không cần cha mẹ trông chừng? Khi nào có thể tin để trẻ dùng cưa vòng mà không giám sát? Mấy tuổi là quá nhỏ để được dùng không hạn chế một con dao bếp 8 inch sắc như dao cạo?
Phần lớn là các câu hỏi tu từ, và ý chính là việc tính toán rủi ro liên tục cần thiết thật mệt mỏi, nên việc cha mẹ nghiêng về phía thận trọng là hợp lý
Có một quan sát rằng hầu hết không gian công cộng ở Mỹ về cơ bản là không gian của người lớn, còn trẻ em chỉ vừa đủ được dung thứ. Vì vậy phần lớn không gian công cộng mang những rủi ro và mối nguy ở cấp độ người lớn
Hành vi nuôi dạy con cái là một hành vi rất sâu xa và lâu đời của nhân loại, nhưng nếu nghĩ về các thế hệ trước hay ghi chép lịch sử, nó luôn gần với kiểu nuôi thả tự do hơn
Có lẽ chỉ trong một hai thế hệ gần đây, tuổi thơ mới chuyển từ khám phá và tự do sang bị giới hạn và lịch trình tính từng phút. Không chắc cách nuôi dạy đặc biệt này có lợi cho trẻ hay không, trong khi các vấn đề sức khỏe tâm thần của trẻ đang tăng lên
Ngược lại, vì có thể kiếm tiền bằng cách bán các công cụ giám sát, hạn chế và các hoạt động, dịch vụ để lấp đầy một ngày trống, nên dù tốt hay xấu cũng có một số động cơ để duy trì hành vi này trong văn hóa
Lúc 6 tuổi, tôi nhận được con dao đa năng Thụy Sĩ Victorinox đầu tiên và học cách mài nó sắc như dao cạo. Lúc 7 tuổi, tôi dành tiền tiêu vặt cả tuần để tự đi đến hồ bơi trong khu, bơi và mua kẹo
Lúc 8 tuổi, bạn thân nhất của tôi chuyển nhà, và tôi đã nhiều lần đánh nhau với anh trai của những đứa bạn trêu chọc chuyện đó. Xét chênh lệch tuổi thì tôi đã chống trả khá quyết liệt
Lúc 9 tuổi, tôi đi đến cuối khu phố, dựng xe đạp cạnh nhà bạn, rồi đi bộ một phần tư dặm để câu cá ở một vũng sâu trên sông
Cha mẹ ngày nay hoàn toàn không hợp lý. Họ chỉ cố bảo vệ an toàn thể chất của trẻ, còn năng lực phát triển để trẻ tự đánh giá rủi ro một cách chính xác thì bị đặt sang một bên. Thất bại cứ thế được truyền lại
Vì điều đó tạo ra những đứa trẻ lớn lên mà không có trải nghiệm sống cần thiết để thật sự nuôi dạy con mình. Thế giới không đáng sợ đến mức đó
Tôi và em gái khi lớn lên được trao tính độc lập ở các độ tuổi khác nhau tùy từng lĩnh vực. Tiêu chí là liệu chúng tôi đã tự tin làm mà không cần giám sát chưa, và đã giành được sự tin tưởng của cha mẹ chưa
Nhìn chung, tôi được làm các việc dựa trên trách nhiệm như ở nhà một mình, tự quyết giờ đi ngủ, quản lý lịch làm bài tập sớm hơn em gái; còn em gái tôi được làm các việc nguy hiểm về thể chất như dùng dao, dùng bếp gas, chơi thể thao mạo hiểm sớm hơn tôi
Trong mọi trường hợp, đó là một quá trình từng bước. Trước tiên cha mẹ dạy, rồi để chúng tôi làm trước mặt họ, rồi để chúng tôi làm trong khi họ vẫn có thể đến nếu chúng tôi gọi giúp, và cuối cùng mới để làm một mình. Mỗi giai đoạn kéo dài chừng nào cha mẹ hoặc chúng tôi cảm thấy cần thiết
Cả bố lẫn mẹ tôi đều là những người nhiều lo âu và thận trọng, nên chắc hẳn không dễ để trao cho chúng tôi những tự do như vậy, nhưng họ hiểu một cách lý trí rằng chúng tôi cần luyện tập từ rất lâu trước khi trưởng thành
Họ biết rằng chỉ có vài năm để dạy chúng tôi cách sống sót độc lập không có cha mẹ, và vì chúng tôi là những đứa con được sinh ra có kế hoạch nên họ đã suy nghĩ rất nhiều về cách nuôi dạy
Điều ta muốn là những hoạt động có độ kích thích cao nhưng rủi ro thực tế thấp. Ví dụ, đi minibike không đội mũ bảo hiểm là việc ngu xuẩn. Nếu đội mũ, bạn vẫn có được 99% sự phấn khích trong khi giảm đáng kể rủi ro thực tế, và cũng chẳng mất gì
Tôi khá đồng cảm với lập luận này, nhưng tôi cho rằng logic “vì hiện nay là thời kỳ an toàn nhất cho trẻ em nên nỗi sợ của cha mẹ là sai” là không ổn
Những lập luận kiểu “ở hầu hết các nước phương Tây, tử vong liên quan đến chấn thương đang ở mức thấp nhất lịch sử, và ở Mỹ từ năm 1973 đến 2010, tử vong do chấn thương ngoài ý muốn đã giảm 73% ở bé trai và 85% ở bé gái. Nhận thức sai về rủi ro tạo ra nghịch lý của cha mẹ” không có nhiều sức thuyết phục
Cha mẹ đã chuyển dịch hàng loạt sang một cách nuôi dạy khác, và trong cùng giai đoạn đó cuộc sống của trẻ em đã an toàn hơn nhiều. Vậy có phải nên cho rằng nếu quay lại cách cũ thì nguy hiểm cũng sẽ không quay lại?
Tôi nghĩ kiểu lập luận yếu như vậy đang gây hại cho chính phong trào này
“Hiện nay là thời điểm nguy hiểm nhất đối với người đi bộ trong hơn 40 năm qua”
https://www.cnn.com/2023/07/04/us/dangerous-time-pedestrian-...
Tôi cũng muốn con gái mình có thể đi quanh khu phố như tôi ngày trước, nhưng dù chúng tôi đã chọn một trong những khu an toàn nhất và ít xe nhất trong thành phố, giới hạn tốc độ cũng chỉ 25mph, tôi vẫn thường thấy tài xế lái những chiếc xe tải nâng gầm chạy nhanh gấp đôi như vậy trong khi cầm điện thoại trước mặt
Vấn đề lớn của những bài viết kiểu này thường là chúng liệt kê cả những hoạt động thực ra không nguy hiểm như thể chúng nguy hiểm hoặc có vẻ nguy hiểm
Rốt cuộc chỉ làm tăng cảm giác rủi ro đối với những hành vi không nguy hiểm. Nếu đóng khung các hoạt động hợp lý và an toàn thành việc chấp nhận rủi ro, người ta sẽ kết luận rằng các hoạt động đó là nguy hiểm
Một vấn đề khác là chúng không xử lý các yếu tố khác đang hạn chế việc chơi ngoài trời. Ví dụ, trẻ em chơi không có giám sát gây phiền cho rất nhiều người lớn không liên quan, và cũng rất phổ biến những người lớn cực kỳ ghét trẻ em, muốn loại chúng khỏi mọi nơi
Ngay cả muốn gặp bạn bè thì nhiều khi cũng cần hẹn lịch chơi trước và phải có người chở bằng xe. Trước đây ở trong phòng thì chán còn ngoài trời thì có việc để làm, nhưng giờ trong nhà có những thứ thú vị như máy tính, tablet, điện thoại, và sau 7 tuổi thì ngoài trời chẳng còn nhiều việc để làm
Một nửa trong số này có cảm giác như nhân danh chống lại nỗi sợ nhưng lại thêm rủi ro và mối đe dọa mới. Họ dọa rằng nếu không thêm rủi ro thì trẻ sẽ gặp vấn đề sức khỏe tâm thần nghiêm trọng, rồi vừa lo lắng về các hoạt động an toàn như thể đó là chấp nhận rủi ro, vừa lại lo rằng trẻ chưa chấp nhận đủ rủi ro
Cũng đừng quên luật sư và việc xã hội nói chung ngày càng kiện tụng nhiều hơn
Khi có tai nạn, luôn có nguy cơ bị kiện, nên mọi thứ đều được làm cho “an toàn”
Xã hội không chỉ khuyến khích loại bỏ trò chơi mạo hiểm, mà còn cưỡng chế điều đó. Sẽ không có thay đổi cho đến khi, khi nhận được báo cáo rằng một đứa trẻ đang tự đạp xe trên đường, cảnh sát được huấn luyện để mắng người báo tin thay vì đưa ra dù chỉ là một cảnh cáo hình thức với đứa trẻ hoặc cha mẹ
Hồi nhỏ, khoảng 10 tuổi, các bà mẹ của những đứa trẻ nhỏ hơn, chừng 4 tuổi, thường sai con đi đến cửa hàng tạp hóa cách vài dãy nhà và nhờ chúng tôi bí mật đi theo để xem chúng có bị lạc hay chạy ra đường trước xe không
Làm vậy có thể xây dựng sự tự tin một cách tương đối an toàn. Bây giờ chắc ở một số khu vực pháp lý thì việc đó là bất hợp pháp
Cuối cùng đây là một sự đánh đổi, và cái giá của an toàn bổ sung sẽ xuất hiện về sau dưới dạng các vấn đề sức khỏe tâm thần
Lớn lên vào thập niên 70, chúng tôi dành phần lớn thời gian ở ngoài trời vì hoặc không được vào trong nhà, hoặc cha mẹ đã đi làm
Mọi thứ đều không có giám sát và hơi giống Chúa Ruồi, nhưng chúng tôi đã sống sót. Tôi có nhiều ký ức về việc một mình đạp xe đi bất cứ đâu trong thành phố mà mình muốn
Nghe thì rất hay, và tôi nghĩ phần lớn chúng tôi cũng đã tận hưởng điều đó. Nhưng những đứa trẻ thực sự vượt lên trong đời lại là những đứa ở trong nhà học bài
Nhiều thập kỷ sau, khi nuôi con mình, nhìn chung tôi để chúng vui chơi, nhưng ngày nay tiền cược đã lớn hơn nhiều nên việc cho trẻ tự do hoàn toàn là không thực tế. Chi phí dài hạn và những cơ hội bị mất là quá lớn
Nếu không tối ưu hóa cuộc sống của con, chúng sẽ bị tụt lại trong các cuộc cạnh tranh tương lai như xin việc hay tuyển sinh đại học. Thật sự là rất mệt mỏi