Henry Kissinger qua đời
(nytimes.com)Henry Kissinger qua đời
- Henry A. Kissinger, nhà ngoại giao xuất thân học giả, người đã thiết kế việc Mỹ mở cửa với Trung Quốc và đàm phán rút khỏi Chiến tranh Việt Nam, đã qua đời ở tuổi 100.
- Ông đã dùng sự sắc sảo, tham vọng và trí tuệ để tái cấu trúc quan hệ quyền lực của Mỹ với Liên Xô trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, nhưng đôi khi cũng chà đạp lên các giá trị dân chủ.
- Kissinger được xem là ngoại trưởng quyền lực nhất thời hậu chiến, vừa được ca ngợi là một nhà hiện thực siêu hạng đã tái định hình ngoại giao theo lợi ích của Mỹ, vừa bị chỉ trích là đã phản bội các giá trị của Mỹ trong lĩnh vực nhân quyền.
Ý kiến của GN⁺
- Henry Kissinger là nhân vật có ảnh hưởng to lớn đến chính sách đối ngoại của Mỹ trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, và cái chết của ông khiến người ta một lần nữa nhìn lại di sản phức tạp mà ông để lại trong quan hệ giữa Mỹ với nhiều quốc gia trên thế giới.
- Cái chết của ông cũng là dịp nhắc lại di sản phức tạp của ông, vốn vẫn còn vang vọng trong quan hệ của Mỹ với Trung Quốc, Nga và Trung Đông.
- Cuộc đời và sự nghiệp của Kissinger chiếm một chương quan trọng trong lịch sử ngoại giao Mỹ, và di sản ông để lại đến nay vẫn còn gây tranh cãi, đồng thời là chủ đề cho nhiều cuộc thảo luận thú vị.
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Cáo phó trên New York Times có ghi rằng “Michael T. Kaufman, cựu phóng viên kiêm biên tập viên của Times qua đời năm 2010, đã đóng góp vào phần đưa tin”
Nghĩa là Kissinger đã sống lâu hơn người viết cáo phó cho mình
Đối tượng của cáo phó thường thuộc tầng lớp cao hơn và được chăm sóc y tế tốt hơn, nên việc họ sống lâu hơn người viết cáo phó cũng không hiếm
Khi tôi nói ông ấy đã qua đời, nó kiểm tra Internet rồi viết cáo phó, và sức mạnh của ChatGPT vẫn tiếp tục gây kinh ngạc
Tôi nhớ đến bài điếu văn Hunter S. Thompson viết cho Nixon
Vĩnh biệt, lẽ ra ông nên chết trong tù
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1994/07/he-was-...
Không hiểu làm sao họ đăng được bài như thế mà không hứng mưa kiện
Ông ta là một kẻ lừa đảo, và không hề hối hận về việc giết hàng triệu dân thường cũng như thân cận với các nhà độc tài
https://www.huffpost.com/entry/henry-kissinger-dies_n_637693...
Thế giới nên có ít người như ông ta hơn, và không ai nên đồng lõa với ném bom rải thảm
Mỹ cần quy trách nhiệm mỗi khi chính phủ thả bom từ trên trời xuống dân thường. Ngay cả bây giờ, tiền thuế của chúng ta vẫn đang giúp Israel không kích bệnh viện và trường học ở Gaza, và đó không phải là con người của chúng ta
Rõ ràng đó chính là hình ảnh của chúng ta
Chúng ta ủng hộ vô điều kiện Israel bất kể họ làm gì, và họ là đồng minh vĩ đại nhất của chúng ta
Có vẻ đây là thời điểm thích hợp để đăng lại “Daniel Ellsberg on the Limits of Knowledge” của Mother Jones
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2010/02/daniel-ellsbe...
Bài này đã được đưa lên HN nhiều lần, nhưng nhìn chung cuộc thảo luận đúng nghĩa là ở đây
https://news.ycombinator.com/item?id=3296691
Khó tưởng tượng Kissinger biết điều gì có thể làm thay đổi mạnh mẽ nhận thức của tôi về ông ta
Nhớ đến các cuộc thảo luận về UAP gần đây ở Quốc hội, tôi tự hỏi liệu có thể nhìn nó bằng con mắt mới không
Nếu vì mục đích lập luận ta giả định rằng trong đó có thông tin liên quan đến sinh vật phi nhân loại, thì nhận xét của Ellsberg trở nên rõ ràng hơn. Ta hình dung một tình huống trong đó bản thân biết có sinh vật phi nhân loại, còn những người khác được briefing thì không biết, và nếu họ biết thì họ đã nhìn thế giới hoàn toàn khác; trong khi đó ta lắng nghe nhiều chủ đề và góc nhìn khác nhau
Tất nhiên, tôi cho rằng quan điểm của Ellsberg vẫn đứng vững bất kể thông tin trọng đại chưa biết đó là gì. Chẳng hạn năng lực thực sự của các nước đối địch, chúng ta đã gần đến mức nào với nhiều kịch bản thất bại, công nghệ thực tế đã được phát triển, hay ai đã bắn Kennedy
Nhiều hồ sơ ngoại giao và quân sự nhạy cảm từ thập niên 1960 đến nay vẫn chưa được giải mật, nên đánh giá cuối cùng của các sử gia tương lai rất có thể sẽ dựa vào những tư liệu khá khác với thông tin mà chúng ta có thể tiếp cận hôm nay
Nên nghe thử ít nhất một tập trong loạt 6 phần của podcast Behind The Bastards về Kissinger
Bạn có thể có được kiến thức nền có dẫn nguồn về nhà chính trị “gây tranh cãi” mà trong vài ngày tới sẽ xuất hiện trong các cáo phó
[0] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-one-kissinger
[1] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-two-kissinger
[2] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-three-kissing...
[3] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-four-kissinge...
[4] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-five-kissinge...
[5] https://omny.fm/shows/behind-the-bastards/part-six-kissinger
Ông ta xứng đáng bị gọi là tội phạm chiến tranh, nhưng tất nhiên chúng ta không truy tố phe mình, cũng không khuyên đưa họ ra ICC. Vì chúng ta là “phe chính nghĩa” mà
Sẽ thú vị khi xem các cáo phó tuần này rồi sẽ kết luận ra sao
Có thể không phải là nguồn khách quan nhất
Đó là một nỗ lực có thật nhằm kéo dài mùa mưa bằng gieo mây để rửa trôi và làm tuyến đường Ho Chi Minh không thể sử dụng được. Tôi nghĩ nó có thể là nguồn gốc của thuyết âm mưu “chemtrails”
Tất nhiên nó không độc ác bằng việc chọn các ô lưới ngẫu nhiên rồi ném bom
Là một người đến từ Thế giới thứ ba, cụ thể hơn là châu Phi, tôi không thể thương tiếc hay nói lời tốt đẹp về cái chết của Kissinger
Thành thật mà nói, chết là đáng, và giá mà khi còn sống tôi được thấy ông ta đứng trước vành móng ngựa
Những việc ông ta thiết kế ở Angola và nhiều quốc gia châu Phi đã dẫn tới nội chiến, và thuộc về những hành vi tàn bạo lớn nhất nhắm vào người dân Thế giới thứ ba
Tôi hy vọng lịch sử sẽ nhớ về ông ta như vậy, nhưng chúng tôi không viết lịch sử; họ mới là người viết
Ở quê tôi Kenya, ông ta không trực tiếp làm gì, nhưng khi nhìn thấy tiêu đề, tôi cũng nghĩ đúng y như vậy. Chỉ là cụm “Third World” không phải cách phù hợp nhất để mô tả một phần lớn của thế giới
Ông ta sẽ không bao giờ được thương tiếc, và tôi hy vọng chúng ta sẽ không bao giờ thấy một nhân vật như ông ta nữa
Tệ hơn nữa là tất cả những việc đó đã xảy ra nhân danh chúng ta
“Việc phi pháp thì làm ngay. Việc vi hiến thì mất thêm chút thời gian.” — Henry Kissinger
Video tri ân Henry Kissinger của Monty Python:
https://youtu.be/ABeGhyAD_DM?si=6eAeatEaB7U_znd7
Nhảy múa trên mộ một tội phạm chiến tranh có thô tục không? Có lẽ là có, nhưng lúc này tôi không bận tâm lắm
Kissinger đã bị đánh giá quá cao
Điều thú vị hơn là cách mọi trách nhiệm về tất cả những gì đã xảy ra đều bị đổ lên cá nhân ông ta. Ông ta có tài, nhưng còn lâu mới là người thiết kế trật tự thế giới; tôi cho rằng ông ta là một công cụ
Ông ta là một gương mặt rất ưa nhìn và có sức hút, rất thích hợp để gánh trách nhiệm khi mọi chuyện đi chệch hướng; ông ta được trả công cho điều đó và được bảo vệ cho đến lúc chết
Ngay cả nếu ông ta khi đó chỉ là bộ mặt của chính sách Mỹ chứ không phải người thực thi thực sự, ông ta vẫn đóng vai trò then chốt trong việc can thiệp vào các chính phủ nước ngoài và nội chiến, làm gia tăng nỗi khổ của hàng triệu người trên khắp thế giới
Nếu tôi vĩnh viễn kiếm được 10 đô la từ nỗi đau của bạn, và tiếp tục là bộ mặt công khai của nỗi đau đó, thì tôi có ít xấu xa hơn người thực sự gây ra nỗi đau ấy không?
Khi CEO muốn sa thải, một buổi sáng họ có thể xuất hiện và nói sẽ sa thải 7% nhân viên, hoặc có thể thuê một công ty tư vấn lập một báo cáo cực kỳ đắt đỏ. CEO biết rằng báo cáo đó chắc chắn sẽ khuyến nghị sa thải đúng 7%
Cũng như trong quy trình ngân sách đôi khi cần sa thải, trong chiến tranh đôi khi ném bom cũng có thể là cần thiết. Nhưng dù trách nhiệm rõ ràng thuộc về người đứng đầu, cấu trúc ở đây là khiến mọi thứ trông như quyết định của người khác thì vẫn tốt hơn
Giá mà Hitch còn sống để bình luận lúc này thì hay biết mấy
Bài trên Rolling Stone khá chính xác, nhưng nếu là bài viết của ông ấy thì hẳn sẽ đặc biệt hơn