Charlie Munger qua đời

• Berkshire Hathaway nhận được thông báo từ gia đình Charlie Munger rằng ông đã qua đời trong thanh thản vào sáng ngày 28 tháng 11 năm 2023 tại một bệnh viện ở California
• Warren Buffett, CEO Berkshire Hathaway, cho biết nguồn cảm hứng, trí tuệ và sự tham gia của Charlie là yếu tố quyết định giúp công ty đạt được vị thế hiện nay
• Thông báo là thông cáo báo chí phát hành ngay của Berkshire Hathaway được phân phối từ Omaha, NE, trong đó nêu rõ các mã chứng khoán BRK.A và BRK.B
• Gia đình sẽ xử lý các công việc liên quan theo chỉ dẫn của Charlie Munger
• Berkshire Hathaway hoạt động trong nhiều lĩnh vực, bao gồm bảo hiểm và tái bảo hiểm, tiện ích và năng lượng, đường sắt vận tải hàng hóa, sản xuất, bán lẻ và dịch vụ

---

Thông báo Charlie Munger qua đời

• Berkshire Hathaway thông báo rằng gia đình Charlie Munger đã báo cho công ty về việc ông qua đời
• Charlie Munger qua đời trong thanh thản vào sáng ngày 28 tháng 11 năm 2023 tại một bệnh viện ở California
• CEO Warren Buffett cho biết: “Berkshire Hathaway could not have been built to its present status without Charlie’s inspiration, wisdom and participation”
• Gia đình sẽ xử lý các công việc liên quan theo chỉ dẫn của Charlie Munger

Thông tin liên quan đến Berkshire Hathaway

• Berkshire Hathaway và các công ty con hoạt động trong nhiều lĩnh vực như bảo hiểm và tái bảo hiểm, tiện ích và năng lượng, vận tải đường sắt hàng hóa, sản xuất, bán lẻ và dịch vụ
• Cổ phiếu phổ thông của công ty được niêm yết trên New York Stock Exchange với mã giao dịch là BRK.A và BRK.B

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Ông là một nhân vật như huyền thoại trong thế giới kinh doanh và đầu tư
  Podcast Acquired đã thực hiện một cuộc trò chuyện khoảng một tháng trước, có thể là một trong những cuộc phỏng vấn cuối cùng của ông, nên nếu đang tìm nội dung gần đây thì rất đáng xem: https://www.acquired.fm/episodes/charlie-munger
  Stripe Press cũng sẽ xuất bản một cuốn sách tập hợp các suy nghĩ của ông vào tuần tới. Nói chính xác thì đó là tái bản một cuốn sách cũ: https://press.stripe.com/poor-charlies-almanack

  • Cuốn này là một trong những tác phẩm hay nhất về ông. Năm 2021 tôi đã viết một bản tóm tắt Poor Charlie’s Almanack khá ổn và thỉnh thoảng vẫn đọc lại; hôm nay có lẽ tôi sẽ đọc lại với cảm giác trống vắng đâu đó trong lòng
    Chia sẻ để những người khác cũng có thể thưởng thức: https://www.lostbookofsales.com/notes/poor-charlies-almanack...
  • Rất khuyến nghị xem cuộc phỏng vấn trên Acquired. Ở tuổi 99 ông vẫn minh mẫn đáng kinh ngạc và cũng rất nắm bắt các xu hướng mới nhất
  • Nhân tiện, cùng với việc Stripe Press phát hành Poor Charlie's Almanac, cũng có phiên bản audiobook trên Audible

• Tôi luôn nhớ câu ông nói về thời làm sĩ quan khí tượng trong Thế chiến II: “tôi luôn cố tìm cách giết các phi công của mình”
  Đó là nói về tư duy đảo ngược, và tôi cũng tiếp cận mọi dự án bằng cách cố làm nó hỏng ngay từ đầu, rồi chỉ phát hành khi không thể làm nó hỏng thêm được nữa

  • Tôi đặc biệt thích kiểu câu như “trước khi đầu tư vào một công ty, bạn phải hiểu và trình bày được lập luận phản đối khoản đầu tư đó còn tốt hơn cả những người thực sự ở phe phản đối”
  • Tôi từng đọc rằng Google X cũng dùng một phương pháp luận tương tự. Họ nói các đội tự hào khi thử phần khó nhất trước để chứng minh rằng ý tưởng đó không khả thi
    Cũng có những bài blog hay về cách nhanh chóng khai tử dự án

• Charlie Munger là một trong số rất ít người mà tôi gần như xem là anh hùng. Như những người khác đã nhắc, Poor Charlie's Almanack và Psychology of Human Misjudgement của ông đều xuất sắc
  Trong vài năm gần đây, tôi đã cố ý đến đại hội cổ đông thường niên của Berkshire Hathaway để được thấy ông. Ông đã trải qua nhiều thử thách trong đời nhưng đã sống rất tốt, và tôi sẽ nhớ sự dí dỏm cùng trí tuệ của ông

  • Tôi tò mò vì sao bạn nhìn nhận như vậy
    Đúng là ông đã làm tăng mạnh dòng tiền, nhưng theo tiêu chuẩn của tôi, chỉ như vậy thì gần như chưa chạm tới định nghĩa về anh hùng
    Tôi cũng thích sách và phỏng vấn của ông như mọi người, và không nghi ngờ gì việc ông là một người cực kỳ thông minh. Nhưng tôi vẫn tò mò lý do để gọi ông đến mức là anh hùng

• Tôi thấy buồn. Gần đây tôi bắt đầu đọc Psychology of Human Misjudgement
  Nếu hỏi ông đã đạt được gì, vì sao ông vĩ đại, tôi sẽ trả lời rằng tôi cũng chẳng cố tìm hiểu thành tựu của ông và cũng không quá bận tâm
  Ông là một gã lập dị thật sự tò mò và khiêm nhường, và liên tục công khai cách tư duy của mình. Tôi thích cách ông suy nghĩ về sự vật, và nhờ đó tôi có thể nhìn lại cũng như sửa mình

  • Khiêm nhường, tò mò và lập dị là ba phẩm chất tuyệt vời của Munger

• Ông là một trong những nhà đầu tư vĩ đại và là một nhà đầu tư giá trị. Cốt lõi không phải là tốc độ tăng trưởng mà là lợi nhuận
  Munger đã ra đi, Bogle cũng đã ra đi, còn Buffett thì 93 tuổi. Giờ ai sẽ tiếp nối dòng chảy của đầu tư giá trị?

  • Cần nhớ rằng vào thời Bogle, Munger và Buffett nổi bật, đầu tư giá trị chưa phải là một khái niệm được biết đến rộng rãi, và bất kỳ hình thức đầu tư nào cũng thường rất khó tiếp cận với người bình thường
    Giờ thì ai cũng có thể mua VTI trực tuyến chỉ trong vài phút. Mọi cố vấn tài chính và các kế hoạch 401k về cơ bản đều khuyến nghị quỹ chỉ số, và đó đã trở thành cách phần lớn cá nhân và tổ chức cất giữ tài sản
    Nó không còn cần đội cổ vũ hay nhân vật biểu tượng nữa, và đã gần như đồng nghĩa với đầu tư nói chung
  • Bogle không phải là nhà đầu tư giá trị. Ông là người ủng hộ đầu tư chi phí thấp, và cũng không nhất thiết chỉ chủ trương đầu tư thụ động hay đầu tư chỉ số. Ví dụ, Vanguard cũng có các quỹ chủ động
  • Chỉ khi thấy email từ Vanguard nói rằng nếu không đăng ký nhận tài liệu điện tử và không chuyển mọi tài khoản sang môi giới của họ thì sẽ bị tính 25 đô la mỗi năm cho mỗi quỹ, tôi mới thấm thía sự thật rằng Bogle đã ra đi
    Có vẻ quá trình giết dần bằng các khoản phí lặt vặt của Vanguard đã bắt đầu
  • Hiện vẫn có nhiều nhà đầu tư giá trị nổi tiếng và xuất sắc đang hoạt động ở đỉnh cao
    Có những người như Seth Klarman, David Einhorn, Howard S. Marks, Joel Greenblatt
  • Prem Watsa có thể xem là Buffett của Canada. Tôi cũng muốn đề xuất Sardar Biglari; đáng để xem các lá thư của ông ấy

• Đây là một trong những câu nói mình thích nhất mà Munger để lại

  It’s very important to not put your brain in chains too young by what you shout out.
  Câu này xuất phát từ bài phát biểu tại Harvard năm 1995, ý nói rằng nếu bạn tuyên bố và hô hào điều gì đó thật lớn, bộ não sẽ bị trói vào suy nghĩ ấy, khiến bạn khó chấp nhận ý kiến trái ngược bất kể bằng chứng ra sao
  Trong 10 năm qua, mình ngày càng cảm thấy quan sát này quan trọng hơn

  • Mình luôn nghĩ về việc làm sao truyền đạt thái độ tương tự cho trẻ em
    “You never really understand a person until you consider things from his point of view.”
    Dù tin vào điều gì đó một cách nhiệt thành, ta vẫn có thể cố gắng hiểu vì sao người khác không tin như vậy
  • Ông cũng gọi điều này là “pounding it in”
  • Đây là lời khuyên tuyệt vời. Mình may mắn học được điều đó một cách tự nhiên và biết ơn vì đã trở thành như vậy
    Khi tuyên bố điều gì đó, kỳ vọng của người khác cũng hình thành, và nhìn chung con người có xu hướng đáp ứng những kỳ vọng bên ngoài ấy. Hiệu ứng này dường như đặc biệt lớn trên mạng xã hội, nơi mọi người đều khoác lên một persona nhất định trên mạng
    Có vẻ gốc rễ của định kiến cũng nằm ở đây. Nếu toàn bộ mạng lưới quanh bạn chỉ toàn những người xác nhận định kiến mà bạn đã rêu rao suốt thời gian dài, làm sao bạn có thể đổi ý được?
    Trong phim Millennium có cảnh nhân vật của Daniel Craig đột nhập vào nhà kẻ sát nhân rồi bị phát hiện ngay. Cả hai đều biết đối phương định làm gì, nhưng kẻ sát nhân giả vờ như không biết và mời anh vào trong, còn Craig thì chấp nhận
    Sau đó, khi bị trói và sắp chết, kẻ sát nhân nhắc anh nhớ sự ngu ngốc của việc biết rõ nguy hiểm nhưng vẫn nhận lời mời chỉ để không trông như một người bất lịch sự, để giữ vị thế là một người tốt
    Dù biết điều này, đôi khi mình vẫn rơi vào cái bẫy đó. Chúng ta là những sinh vật xã hội và phụ thuộc vào người khác vì nhiều lý do, nên rất khó sống thật với chính mình. Hành động chân thật có nguy cơ đốt cháy nhiều cây cầu, nhưng ta lại ít nghĩ rằng chính điều đó cũng có thể tạo nên những cây cầu tốt hơn, phù hợp hơn với con người thật và phiên bản tốt hơn mà ta nên trở thành
    Sự cố chấp là kẻ thù của tiến bộ, và Charlie chắc chắn biết điều đó. Mong ông yên nghỉ

• Assume life will be really tough, and then ask if you can handle it. If the answer is yes, you've won.
  Is there such a thing as a cheerful pessimist? That's what I am.

  Có thể sẽ là chưa đủ trân trọng ông nếu chỉ chọn ra một phần nhỏ trong vô số suy nghĩ phong phú mà ông đã hào phóng chia sẻ để bày tỏ lòng kính trọng, nhưng có điều gì đó rất căn bản trong thông điệp trên.  
  Warren Buffett từng nói: “Hãy thử viết cáo phó của chính mình, rồi nghĩ cách sống sao cho xứng với nó”, và câu này có vẻ đặc biệt phù hợp với Charlie Munger.  
  Cảm ơn vì những bài học quý giá.
  
  

• Tôi thích video tổng hợp những khoảnh khắc hài hước nhất của ông: https://www.youtube.com/watch?v=gHLA64sh4WE

• Mọi người nên đọc bài diễn thuyết The Psychology of Human Misjudgment của ông: https://fs.blog/great-talks/psychology-human-misjudgment/
  Đây là một bài viết tuyệt vời, thật sự giúp hiểu vì sao đám đông tự cho mình là lý trí lại có thể sai lầm nghiêm trọng đến vậy. Trong ngành công nghệ, nó liên quan nhiều hơn mức ta mong muốn.

  • Link ở trên là bản chỉnh sửa.
    Bản chép lại bài diễn thuyết gốc tại Harvard vào tháng 6 năm 1995 có thể xem, chẳng hạn, ở đây: https://jamesclear.com/great-speeches/psychology-of-human-mi...
    Bản ghi âm bài diễn thuyết gốc ở đây: https://www.youtube.com/watch?v=Jv7sLrON7QY
  • Bài diễn thuyết đó cũng được nhắc tới trong một bài blog thú vị khoảng 10 năm trước, có các trích dẫn của Munger. Xét theo bối cảnh, Munger dường như đã tham gia sâu vào nhiều khoản đầu tư năng lượng của Berkshire và các thương vụ với công ty điện lực do nhà đầu tư sở hữu, vốn là một phần lớn trong danh mục đầu tư.
    https://fs.blog/energy-independence-is-a-terribly-stupid-ide...

    "… running out of hydrocarbons is like running out of civilization. All this trade, all these drugs, fertilizers, fungicides, etc. … which China needs to eat with a population so much, they all come from hydrocarbons. And it is not at all clear that there is any substitute.
    "When the hydrocarbons are gone, I don’t think the chemists will be able to simply mix up a vat and there will be more hydrocarbons. It’s conceivable, of course, that they could but it’s not the way to bet."
    Câu này nằm trong lập luận của ông rằng nên phớt lờ các lời kêu gọi về “độc lập năng lượng”, vì tốt hơn là bảo tồn tài nguyên trong nước cho các tình huống khẩn cấp trong tương lai.

  • Khi bắt đầu quan sát các thiên kiến được nói tới trong bài diễn thuyết đó, bạn sẽ nhận ra với tư cách con người, mình dễ bị ép buộc hoặc dẫn dắt đến mức nào để đưa ra những quyết định rất sai lầm.
  • Cảm ơn vì link. Đó là một bài viết thú vị, có nhiều trích dẫn hài hước, câu chuyện và ý tưởng thú vị.
    Ban đầu tôi thấy nó rất sâu sắc, nhưng đọc đến cuối thì cũng có cảm giác như một tập hợp các ý kiến dựa trên giai thoại cá nhân.
    Dĩ nhiên tôi kém giàu có và kém thành công hơn Munger rất nhiều.
  • Bài viết thật sự xuất sắc. Nhờ nó mà giờ tôi bắt đầu nghi ngờ nền tảng sự nghiệp của mình.

• Vĩnh biệt Charlie. Cảm ơn vì tất cả sự thông thái. Chúng tôi sẽ nhớ những câu nói dí dỏm của ông.