Tạo ra 1 triệu dòng mã bằng 13 tỷ token... thật sự quá ấn tượng.
Cảm ơn bạn! Mình sẽ thử dùng kỹ rồi sau này chia sẻ cả phần đánh giá trên blog nữa haha
Ngay cả trước khi bàn đến chuyện chỉnh sửa cộng tác, chỉ riêng việc triển khai cho ra hồn một trình soạn thảo dùng một mình thôi cũng đã đầy rẫy những độ phức tạp khó lường như xử lý con trỏ, ngăn xếp hoàn tác/làm lại, nhập liệu IME. Như bài viết đã chỉ ra, hiếm có phần mềm nào phơi bày rõ cái bẫy của một "đặc tả tạo cảm giác trực quan nhưng lại chính xác" như trình soạn thảo. Rốt cuộc, thứ trông có vẻ dễ không phải là dễ thật, mà là vì người ta đã trừu tượng hóa tốt và che đi sự phức tạp đó.
Dù đúng là khá hype, nhưng cũng có thể chỉ trông như vậy vì xét về nhiều mặt thì người ta phải để ý phản ứng xung quanh. Như người bên dưới đã nói, cũng có lẽ là có nhiều người thực sự không biết chuyện này...
Code là đặc tả chính xác nhất về mặt logic trong một hệ đơn giản.
Nhưng cái bẫy là thế giới thực lại là một hệ phức tạp.. rốt cuộc chỉ có dữ liệu mới là đặc tả chính xác nhất, dù chỉ là tương đối
Khi tự làm thư viện, tôi vẫn còn cung cấp bản build CJS, nhưng
tôi cũng mong các thư viện mà đến năm 2026 còn chẳng có lấy một ví dụ ESM nào, toàn bộ đều dựa trên require, thì nên được cập nhật một chút.
Ừm đúng là vậy. Khi AI đưa ra phán đoán sai, thay vì tự mình suy nghĩ thì tôi lại nhờ AI sửa lại giúp, rồi cuối cùng vẫn không ra được đáp án nên còn nhớ là đã mở hẳn một phiên mới nữa..
Ở mức độ sử dụng desktop thông thường, có lẽ đã nhiều năm rồi tôi chưa từng gặp phải vấn đề nghiêm trọng nào với Wayland.
Ngoại trừ vài lỗi vặt thật sự nhỏ nhặt thì tôi đang dùng rất thoải mái, nên đây thực sự là một bài viết mà tôi không thể đồng cảm.
Nhà phát triển được nhắc đến trong bài này cho biết anh ấy dùng hai tài khoản gói Max, và khi vẫn chưa đủ thì còn trả thêm phí cho lượng sử dụng bổ sung.
Trong video có khá nhiều cách tận dụng và góc nhìn đáng để tham khảo, nên bạn thử xem qua cũng rất ổn!
Tôi cũng từng còn dư hạn mức vào giai đoạn đầu dùng Max,
nhưng giờ thì tôi dùng đồng thời trên nhiều terminal hoặc xây dựng hệ thống multi-agent,
nên ngay cả với cùng một tác vụ cũng tiêu thụ token theo hướng dùng nhiều token hơn và nhắm tới chất lượng cao hơn.
Wow!! Garry Tan đã retweet GeekNews rồi nhé.
https://x.com/garrytan/status/2035898375934300353
Tạo ra 1 triệu dòng mã bằng 13 tỷ token... thật sự quá ấn tượng.
Cảm ơn bạn! Mình sẽ thử dùng kỹ rồi sau này chia sẻ cả phần đánh giá trên blog nữa haha
Chỉ nhìn giá cổ phiếu trong thời đại AI chỉ cần bấm cái là xong cũng thấy thời của Adobe đang dần qua rồi.
Mình chỉ toàn dùng DBeaver thôi, chắc phải thử mới được haha
Ngay cả trước khi bàn đến chuyện chỉnh sửa cộng tác, chỉ riêng việc triển khai cho ra hồn một trình soạn thảo dùng một mình thôi cũng đã đầy rẫy những độ phức tạp khó lường như xử lý con trỏ, ngăn xếp hoàn tác/làm lại, nhập liệu IME. Như bài viết đã chỉ ra, hiếm có phần mềm nào phơi bày rõ cái bẫy của một "đặc tả tạo cảm giác trực quan nhưng lại chính xác" như trình soạn thảo. Rốt cuộc, thứ trông có vẻ dễ không phải là dễ thật, mà là vì người ta đã trừu tượng hóa tốt và che đi sự phức tạp đó.
Cứ thế này thì chết hết mất!
Dù đúng là khá hype, nhưng cũng có thể chỉ trông như vậy vì xét về nhiều mặt thì người ta phải để ý phản ứng xung quanh. Như người bên dưới đã nói, cũng có lẽ là có nhiều người thực sự không biết chuyện này...
Code là đặc tả chính xác nhất về mặt logic trong một hệ đơn giản.
Nhưng cái bẫy là thế giới thực lại là một hệ phức tạp.. rốt cuộc chỉ có dữ liệu mới là đặc tả chính xác nhất, dù chỉ là tương đối
iPhone, AlphaGo, Bitcoin đều đã vượt qua bức tường hoài nghi để vươn lên, vậy tại sao AI lại đột nhiên tăng tốc nhanh như vậy?
Dự án này thú vị đấy
Dù nhìn thế nào đi nữa thì có vẻ bây giờ là cơ hội cuối cùng để thành công.
Khi tự làm thư viện, tôi vẫn còn cung cấp bản build CJS, nhưng
tôi cũng mong các thư viện mà đến năm 2026 còn chẳng có lấy một ví dụ ESM nào, toàn bộ đều dựa trên
require, thì nên được cập nhật một chút.Ừm đúng là vậy. Khi AI đưa ra phán đoán sai, thay vì tự mình suy nghĩ thì tôi lại nhờ AI sửa lại giúp, rồi cuối cùng vẫn không ra được đáp án nên còn nhớ là đã mở hẳn một phiên mới nữa..
Thật đáng kinh ngạc.
Chẳng phải có lẽ đây là một bài viết mỉa mai kiểu vòng vo về việc tối ưu hiệu năng Rust ở mức độ cao sao..
Ở mức độ sử dụng desktop thông thường, có lẽ đã nhiều năm rồi tôi chưa từng gặp phải vấn đề nghiêm trọng nào với Wayland.
Ngoại trừ vài lỗi vặt thật sự nhỏ nhặt thì tôi đang dùng rất thoải mái, nên đây thực sự là một bài viết mà tôi không thể đồng cảm.
Workflow agentic thực sự cho công việc của tôi
Nhà phát triển được nhắc đến trong bài này cho biết anh ấy dùng hai tài khoản gói Max, và khi vẫn chưa đủ thì còn trả thêm phí cho lượng sử dụng bổ sung.
Trong video có khá nhiều cách tận dụng và góc nhìn đáng để tham khảo, nên bạn thử xem qua cũng rất ổn!
Tôi cũng từng còn dư hạn mức vào giai đoạn đầu dùng Max,
nhưng giờ thì tôi dùng đồng thời trên nhiều terminal hoặc xây dựng hệ thống multi-agent,
nên ngay cả với cùng một tác vụ cũng tiêu thụ token theo hướng dùng nhiều token hơn và nhắm tới chất lượng cao hơn.
Có vẻ như nó đang dần phát triển để những người làm doanh nghiệp một người có thể tận dụng tốt hơn.
office-hours khá thú vị, còn tôi thì có phần hands-on.