Về làn sóng OpenClaw ở Trung Quốc
(naver.me)- Dạo gần đây, ở Mỹ, Nhật Bản, Trung Quốc và châu Âu, phần lớn câu chuyện đều xoay quanh các agent bắt đầu từ OpenClaw.
- Ở trong nước, đây cũng là chủ đề khá nóng trong các cộng đồng lập trình viên và cộng đồng AI, nhưng vẫn tạo cảm giác chưa được phổ biến rộng rãi như ở những nơi khác.
- Sự khác biệt này đến từ đâu? Vì chút tiếc nuối đó, tôi viết vài dòng chia sẻ.
5 bình luận
Tóm tắt rất hay. Cảm ơn.
Gần đây, làn sóng AI ở Trung Quốc thực sự rất mạnh mẽ. Từ phát triển mô hình đến ứng dụng, cả về số lượng lẫn chất lượng đều ngang ngửa với Mỹ, thậm chí còn có đà vượt lên. Theo quan sát chủ quan của tôi, một phần đáng kể nhân sự nòng cốt tại các bộ phận AI lớn ở Mỹ là người gốc Hoa.
Trong khi các công ty Mỹ giữ thái độ thận trọng vì các vấn đề về quyền riêng tư, chi phí token và bảo mật, thì Trung Quốc lại tương đối quyết liệt hơn. Ở Hàn Quốc thì sẽ rất tốt nếu có thể tích hợp với KakaoTalk, nhưng do giao thức bảo mật rất mạnh đặc trưng của Kakao và hệ sinh thái khép kín của họ, nên việc truy cập từ bên ngoài không hề dễ. Cuối cùng có lẽ либо sẽ đi theo hướng tự động hóa vòng qua bằng AI nhận diện màn hình, либо các dịch vụ AI sẽ phát triển tách biệt với KakaoTalk. Thay vì bị cuốn theo trào lưu và lạm dụng công cụ giữa cơn sốt AI, tôi nghĩ ứng phó một cách bình tĩnh vẫn là lựa chọn khôn ngoan.
> Việc Mỹ hạn chế xuất khẩu GPU sang Trung Quốc một cách nghịch lý đã khiến các công ty Trung Quốc tập trung vào kiến trúc nhẹ hơn, và cấu trúc đó quay trở lại với lợi thế cạnh tranh về giá trong kỷ nguyên agent.
Người Hàn Quốc nhìn chung trong toàn xã hội không mấy dùng các phương án thay thế có hiệu năng/giá thành tốt.
Chỉ nhìn vào điện thoại thôi cũng thấy, ngoài iPhone và Galaxy ra thì gần như không có lựa chọn nào khác.
Trong việc mua nhà để ở, ngoài Seoul hay căn hộ villa thì cũng không được xem là một lựa chọn.
Ngay cả trong việc chọn model, ngoài các frontier như GPT, Claude, Gemini thì cũng không nằm trong danh sách lựa chọn.
Điện thoại thì vì không có lựa chọn thay thế nên mới không dùng được thôi. Hồi LG còn làm điện thoại tốt thì cũng có rất nhiều người dùng. Chẳng qua họ tự làm tự chịu rồi sụp đổ thôi.
Với giới nhân viên văn phòng chiếm đa số, tiêu chí quan trọng nhất khi chọn nơi ở là thời gian đi làm, nên ngoài Seoul đương nhiên không thể là lựa chọn. Ngay cả việc chính phủ cố gắng chuyển các cơ quan công và doanh nghiệp ra ngoài cũng bị rất nhiều người phản đối, nên trước hết phải chỉ ra điều đó chứ.
Còn với mô hình thì việc chạy cục bộ đã là bất khả thi đối với người bình thường, các lựa chọn còn lại thì cũng chỉ ở mức cùng một mô hình nhưng thêm bớt prompt một chút, cũng chẳng rẻ hơn bao nhiêu, lại còn không marketing cho ra hồn. Sản phẩm có tốt đến đâu mà người ta không biết thì đương nhiên cũng không bán được.
Cảm giác đúng kiểu đang xem mấy clip ngắn chỉ câu tương tác, gắn mác “đặc trưng người Hàn” mà chẳng suy nghĩ gì cả.
Dù đúng là khá hype, nhưng cũng có thể chỉ trông như vậy vì xét về nhiều mặt thì người ta phải để ý phản ứng xung quanh. Như người bên dưới đã nói, cũng có lẽ là có nhiều người thực sự không biết chuyện này...