Wow, vậy là có thể sống kiểu du mục ở Mông Cổ rồi!

 

Có thể đính kèm liên kết trang web, liên kết YouTube, và phần tóm tắt cũng hiển thị dưới dạng văn bản. Hãy thử kiểm tra phần thêm nguồn.
Cũng có thể yêu cầu bằng prompt.

 

Nghĩ lại thì, dù thỉnh thoảng tôi vẫn vào HackerNews, nhưng có vẻ là đã rất lâu rồi tôi không còn vào thẳng TechCrunch nữa.

 

typst là phần mềm đã được giới thiệu несколько lần, nhưng tôi không ngờ có thể dùng cho mục đích như thế này.

LaTeX: Nếu chạy bằng Docker Image thì không thể đạt được tốc độ như typst.
Google Docs: Ngoài dự đoán là việc chỉnh sửa không linh hoạt đến vậy.

Khi cân nhắc hai điểm trên thì đây là một lựa chọn mới.

 

Trước đây tôi đã rất chăm chỉ tìm xem có plugin nào giúp tự động hoàn thành ở mức như Cursor cho neovim không, hóa ra đó là thứ có thể làm được bằng một mô hình riêng..

 

Tôi dùng hằng ngày Cline với Antrophic (hoặc QWEN) và Github Copilot Code Completion. Nếu chỉ cần tính năng Code Completion (hoàn thành bằng phím Tab) trong Cline hoạt động đúng nghĩa thì có lẽ sẽ không còn lý do để dùng Copilot nữa. Tôi đã quen với Plan&Act từ trước Agent của Copilot nên không dùng Agent nhiều, nhưng hiện đang cố tình dùng thử để cân nhắc so sánh. Một ưu điểm khác của Cline là có thể dùng các LLM riêng biệt.

Tham khảo: https://x.com/addyosmani/status/1886316192136310838

 

Ngoài ra, nếu chỉ cần chạy rồi tắt một lần mỗi ngày thì có CloudType; nếu muốn dựng một máy chủ thật nhẹ bằng Node thì có Cafe24 (500 won/tháng); còn triển khai site tĩnh thì có Netlify, Cloudflare, v.v. 🙇‍♂️

 

Cảm ơn bạn 👏

 

Wow, tôi cũng đang chạy server và sử dụng bằng Raspberry Pi với Orange Pi 👍

 

Cảm ơn bạn vì thông tin hữu ích👍👍

 

Bên này cũng đầy rẫy những cuốn rác na ná sách tự lực kiểu đó.

 

> Xennial là thế hệ thiểu số sinh ra giữa Generation X và Millennials, mang đặc điểm của cả hai thế hệ, và đã trực tiếp trải nghiệm giai đoạn chuyển tiếp từ analog sang kỹ thuật số. Họ được đánh giá là có sự cân bằng và khả năng thích nghi khi đứng giữa những thay đổi, đồng thời đóng vai trò cầu nối giữa các thế hệ.

Nghe nói là vậy.

 

Dù sao thì người thật sự muốn làm rò rỉ bằng cách chụp lại cũng sẽ chụp ở cấp độ phần cứng bất kể phần mềm có làm gì đi nữa, đúng là họ lại tạo thêm một thứ phiền phức.

 

Chỉ là điều ước thôi sao?

 

Dạo này có cảm giác ở các cơ quan báo chí, thứ tự ưu tiên giữa bài viết và nhà tài trợ đã bị đảo ngược.

 

Vì Elasticsearch là AGPL nên tôi ngại dùng, nên vẫn cứ chỉ dùng OpenSearch on-premise thôi.

 

Nếu muốn dùng nhiều giải pháp self-hosting, mua một thiết bị fanless N100 cũng là lựa chọn không tệ.
Mua một thiết bị giá khoảng 100.000 won thì tiền điện mỗi tháng chỉ vào khoảng 1.000~2.000 won.

 

Tôi nhìn chung đồng ý với ý của bài gốc.
Tôi nghĩ đây là vấn đề về kinh nghiệm của tổ chức.
Hãy thử tưởng tượng việc bán đồ ăn từ một xe bán đồ ăn lưu động rồi phát triển thành một nhà hàng.
Ngay từ đầu, các bên liên quan hoàn toàn thiếu kinh nghiệm để có thể tính đến phân công lao động và chuyên môn hóa.

 

Tôi cho rằng startup nên chọn cách ít tốn kém hơn để kéo dài thời gian sống còn. Microservices hoàn toàn không rẻ. Khi áp dụng vào thực tế tại hiện trường, nó thực sự phát sinh chi phí đáng kể. Nếu có thể, tôi nghĩ việc thiết kế một kiến trúc phù hợp với chính dịch vụ của công ty sẽ là cách đạt được hiệu quả tương tự với chi phí thấp hơn.
Điều đó không có nghĩa là microservices là xấu. Đây là một mô hình đòi hỏi nhiều chi phí.