Nhìn những lập trình viên công khai nói những điều như không cần quan tâm đến đạo đức, miễn là giỏi tạo viral, hay có lợi về mặt kinh doanh, tôi thực sự cảm thấy như họ là người ở một thế giới khác.. Dạo này có vẻ ngày càng nhiều người như vậy.

Trước hết cứ câu sao đã rồi tính sau thôi mà... Những người từng trải qua Bitcoin thì việc giành chỗ trước được ưu tiên hơn đạo đức, còn những lời bàn ra tán vào lại bị che khuất bởi độ nổi tiếng...

Đó không phải là một mô hình. Chỉ là một agent mà thôi.

Đúng là một dự án tệ hại.

Dạo này thấy hơi choáng váng. Có vẻ cũng chẳng khác gì mấy game lậu lưu hành ngoài kia.

Thỉnh thoảng tôi có nghe nhắc đến DSPy, có ai đã dùng thử chưa? Tôi tò mò muốn biết cảm nhận thực tế.

zzz

Từ góc nhìn của một người không phải lập trình viên và không quen dùng CLI, tôi đang thử dùng đủ loại giải pháp agent có thể tích hợp với Codex/CC Oauth (openclaw, ductor, cc-connect, hermes-agent), nhưng không nhận ra rõ sự khác biệt. Nếu có cái nào dễ dùng hơn hẳn thì tôi đã chỉ dùng nó rồi, nhưng cảm giác như cái nào cũng na ná nhau...

Có ai đã cảm nhận được điểm mạnh nào ở Hermes Agent mà các giải pháp agent hiện có khác chưa có không?

Khi AI phát triển khiến việc hiện thực hóa công nghệ trở nên dễ dàng hơn, tôi không rõ đây là vấn đề đạo đức hay là bất hợp pháp, nhưng thật sự thấy chua chát vì việc công khai lấy cắp công nghệ của người khác, hơn nữa lại có vẻ rõ ràng là có bản quyền, dường như đã trở thành chuyện chẳng hề hấn gì. Tôi biết cả mã nguồn mở cũng có giấy phép rõ ràng và có những mức độ cần phải tuân thủ, vậy mà những chuyện như thế này vẫn chưa bị chế tài nên người ta lại ngang nhiên đăng lên cộng đồng (?) như thể không có vấn đề gì. Trông nó chẳng khác nào sao chép phần mềm bất hợp pháp.

Mình thích những thay đổi như thế này~

Đơn giản là hiệu năng quá tệ

Tôi biết là không được.

Vốn dĩ đây không phải công nghệ (mã nguồn) dựa trên mã nguồn mở mà là bị rò rỉ từ một công ty, vậy làm ra thứ như thế này chẳng phải là không nên sao? Tôi hỏi vì thật sự không biết.

Ừ thì nghe cũng có lý đấy, nhưng chẳng phải sự bất cân xứng về năng lực thực thi đã vốn như vậy từ trước cả thời LLM rồi sao?

Ngay cả trong thời của “internet trước đây”, việc cá nhân hay nhóm nhỏ không thể theo kịp năng lực thực thi của các tập đoàn lớn vốn là điều hiển nhiên. Dù vậy, vô số dự án mã nguồn mở vẫn đã ra đời.

Ngay từ đầu, nếu là giấy phép mã nguồn mở thì nghĩa là dù đối phương là cá nhân hay doanh nghiệp cũng đều có thể thoải mái mang về dùng. Nếu không thích điều đó thì tức là không thích bản thân mã nguồn mở.

Trong lúc đó sao đã lên 130 nghìn..

Hmm..

Vì nếu muốn viết bài dài thì phải gắn nhãn, nên những ai dùng cho mục đích blog hoặc đăng thông báo thì hầu như đều gắn cả.
Hồi còn thời Twitter, theo tôi nhớ thì đó là huy hiệu xác minh miễn phí do phía Twitter cấp cho người của công chúng, và không có chức năng gì đặc biệt.

Tôi không thể đồng ý.

Có vẻ vẫn cần tinh chỉnh thêm một chút.
Khi đặt con trỏ rồi dùng chuột chọn chỗ khác thì phải tự động sao chép, và khi dán thì phải được dán vào vị trí con trỏ ban đầu.
Nhưng hiện tại lại dán vào chỗ được chọn bằng chuột.

Đồng ý.