OpenClaude ra đời từ vụ rò rỉ mã nguồn Claude Code — dùng giao diện Claude Code cho 200 mô hình như GPT-4o, Gemini, Ollama
(github.com/Gitlawb)Vào ngày 31 tháng 3 năm 2026, mã nguồn của Claude Code đã bị lộ thông qua source map của npm.
Dựa trên đó, OpenClaude là một bản fork được tạo ra bằng cách bổ sung provider shim tương thích OpenAI, cho phép cắm và sử dụng mọi mô hình hỗ trợ OpenAI chat completions API như GPT-4o, DeepSeek, Gemini, Llama, Mistral.
Tính năng chính
Toàn bộ công cụ của Claude Code (bash, file read/write/edit, grep, glob, agents, tasks, MCP) đều hoạt động nguyên vẹn, chỉ cần thay mô hình backend bằng thứ bạn muốn.
Chỉ cần ba dòng biến môi trường:
export CLAUDE_CODE_USE_OPENAI=1
export OPENAI_API_KEY=sk-your-key-here
export OPENAI_MODEL=gpt-4o
Có thể kết nối với bất kỳ nhà cung cấp nào chỉ bằng cách đổi OPENAI_BASE_URL, như DeepSeek, OpenRouter (Gemini), Ollama (mô hình cục bộ).
Hỗ trợ backend ChatGPT Codex
Cũng hỗ trợ hai backend Codex là codexplan (GPT-5.4, suy luận nâng cao) và codexspark (GPT-5.3 Codex Spark, vòng lặp nhanh). Nếu bạn đã dùng Codex CLI, nó sẽ tự động đọc ~/.codex/auth.json.
Hệ thống profile
Với một lần profile:init, hệ thống có thể tự động phát hiện Ollama cục bộ hoặc thiết lập khóa OpenAI; sau đó chỉ cần dev:profile là có thể chạy ngay với provider/mô hình tối ưu.
Cài đặt
npm install -g @gitlawb/openclaude
Hoặc trực tiếp từ mã nguồn:
git clone https://node.gitlawb.com/.../openclaude.git
cd openclaude && bun install && bun run build
Bình luận: Đây là một dự án gần như trả lời ngay lập tức cho những ai muốn giữ nguyên UX của Claude Code (slash commands, streaming, suy luận nhiều bước, v.v.) nhưng có tự do chọn mô hình hoặc chi phí API.
Vì dựa trên mã nguồn bị rò rỉ, vẫn cần theo dõi căng thẳng pháp lý với Anthropic; tuy vậy, về mặt kỹ thuật, dự án được đóng gói khá hoàn thiện.
Những ai đang dùng GLM hoặc các API tương thích OpenAI khác cũng có thể kết nối ngay.
22 bình luận
Ăn cắp của kẻ ăn cắp để tiếp tục ăn cắp
Thời warez thì ít nhất còn có nhận thức rằng đó là bất hợp pháp, còn bây giờ thì họ trắng trợn ăn cắp rồi lại ngụy biện bằng cái lối chơi chữ kỳ quặc kiểu "quan hệ căng thẳng pháp lý". Tôi mong đội ngũ pháp lý của Anthropic giáng cho họ một đòn thép.
Vốn dĩ chuyện này nên bị chỉ trích, nhưng nghĩ lại thì Claude có tư cách gì để chửi người khác là ăn cắp đồ của ai.
Nghĩ đến chuyện họ quét sách lậu để đem đi huấn luyện rồi bị kiện và phải bồi thường tiền thì cũng thấy vậy thôi haha
Vì Claude là nhãn hiệu đã được đăng ký... nên không thể dùng như thế này.
Tôi không rành luật lắm, nhưng Claude là tên của một nhà toán học thì tại sao lại không được phép dùng?
Nếu trong cùng một lĩnh vực mà một sản phẩm khác có thể khiến người ta liên tưởng đến sản phẩm kia, thì dù đó là danh từ phổ thông khác đi nữa vẫn hoàn toàn có thể bị phản đối.
Apple cũng là một danh từ phổ thông nghĩa là táo, còn Galaxy cũng là một danh từ phổ thông nghĩa là thiên hà.
Nhưng trong trường hợp của bản fork này, có vẻ điều đáng lo hơn là không chỉ cái tên đơn thuần, mà nó gần như bê nguyên cả đặc tính của sản phẩm đó.
Cảm ơn bạn đã phản hồi!
Cũng có trường hợp đổi tên vì phát âm giống nhau (
Clawdbot->OpenClaw), vậy mà lần này họ còn đưa hẳn vào trong tên luôn...Vốn dĩ đây không phải công nghệ (mã nguồn) dựa trên mã nguồn mở mà là bị rò rỉ từ một công ty, vậy làm ra thứ như thế này chẳng phải là không nên sao? Tôi hỏi vì thật sự không biết.
Nhìn những lập trình viên công khai nói những điều như không cần quan tâm đến đạo đức, miễn là giỏi tạo viral, hay có lợi về mặt kinh doanh, tôi thực sự cảm thấy như họ là người ở một thế giới khác.. Dạo này có vẻ ngày càng nhiều người như vậy.
Dạo này thấy hơi choáng váng. Có vẻ cũng chẳng khác gì mấy game lậu lưu hành ngoài kia.
Tôi biết là không được.
Khi AI phát triển khiến việc hiện thực hóa công nghệ trở nên dễ dàng hơn, tôi không rõ đây là vấn đề đạo đức hay là bất hợp pháp, nhưng thật sự thấy chua chát vì việc công khai lấy cắp công nghệ của người khác, hơn nữa lại có vẻ rõ ràng là có bản quyền, dường như đã trở thành chuyện chẳng hề hấn gì. Tôi biết cả mã nguồn mở cũng có giấy phép rõ ràng và có những mức độ cần phải tuân thủ, vậy mà những chuyện như thế này vẫn chưa bị chế tài nên người ta lại ngang nhiên đăng lên cộng đồng (?) như thể không có vấn đề gì. Trông nó chẳng khác nào sao chép phần mềm bất hợp pháp.
Trước hết cứ câu sao đã rồi tính sau thôi mà... Những người từng trải qua Bitcoin thì việc giành chỗ trước được ưu tiên hơn đạo đức, còn những lời bàn ra tán vào lại bị che khuất bởi độ nổi tiếng...
Quả thật cũng khá mỉa mai khi những công ty đã huấn luyện trên tác phẩm của người khác một cách hợp pháp(?) lại đi đòi quyền tác giả.
Có vẻ họ không biết bản quyền là gì.
Trên HN toàn là mấy kẻ nhát gan đến mức còn chẳng dám đăng lên show...
Sao họ dám đánh cắp thứ mà Anthropic đã đánh cắp từ các lập trình viên con người??
-Elon Musk
"Mối quan hệ căng thẳng về mặt pháp lý" ... ngầu thật chứ;;;;
Sau clean room lại đến căng thẳng pháp lý. Nghe ngầu đấy.
Đúng là một dự án tệ hại.
Thật chua chát khi việc ăn cắp lại ngang nhiên đến vậy. Chẳng lẽ đây là kiểu nhận 1 tỷ rồi đi tù 1 năm sao? Nếu đổi vị trí mà nghĩ thì chắc sẽ sùi bọt mép ra như phun vòi nước mất...