Có vẻ đang chuyển sang mang hơi hướng giống opencode một chút.

Liệu có thể giải quyết bằng cách tạo nhiều agent giám sát (supervisor) và để ý kiến kiểm toán được quyết định theo đồng thuận. Một nhóm kiểm toán độc lập với workflow chính và giám sát toàn bộ CoT của workflow chính!

Đây chỉ là quan sát cá nhân. Vu khống là việc nói về vị trí tương lai hoặc mức thu nhập của những người như vậy.

Cảm giác dùng chung từ “clean room” và “porting” thì hơi gượng thật. Dù sao thì có vẻ bạn vẫn sẽ kiếm được khá nhiều tiền.

Đúng là một bình luận khiến người ta có nhiều suy nghĩ. Bôi nhọ à,,

"Mối quan hệ căng thẳng về mặt pháp lý" ... ngầu thật chứ;;;;

Tài khoản này cũng do GeekNews quản lý à?

Có hiệu quả không vậy? :eyes:

Thật sự rất tuyệt, trông giống như những gì tôi từng xem trên truyền hình cáp khi còn nhỏ.

Cái chuyện tào lao rằng biên lợi nhuận gộp của Kimbap Cheonguk là 70% thì từ đâu ra vậy?

Vì Claude là nhãn hiệu đã được đăng ký... nên không thể dùng như thế này.

Vậy à. Cảm ơn bạn đã trả lời.

Số tiền mà Cursor trả cho Anthropic thật sự gây sốc.

Thật thư giãn 👍

Năm 2006: khả năng sinh lời của Google còn kém hơn cả Kim Bap Cheon-guk

Thông thường thì sẽ dùng lodash-es, nhưng nếu là hàng nội địa và tương thích 100% thì cũng đáng để thử một lần.
Mà dạo này mình không dùng lodash đã bao lâu rồi nhỉ...

TUI trở thành GUI

Thật chua chát khi việc ăn cắp lại ngang nhiên đến vậy. Chẳng lẽ đây là kiểu nhận 1 tỷ rồi đi tù 1 năm sao? Nếu đổi vị trí mà nghĩ thì chắc sẽ sùi bọt mép ra như phun vòi nước mất...

Mình đăng lên vì thấy đây là một chút chữa lành trong khoảng thời gian mệt mỏi vì quá nhiều tin tức AI.

Không khác biệt nhiều đâu, cuối cùng có vẻ như quy mô của mô hình mới là quan trọng (ví dụ: kích thước tham số chẳng hạn?)