Bản dịch tiếng Hàn thì nhét bản dịch máy tệ hại vào đã đành, giờ còn tiến hóa hơn nữa rồi nhỉ. Chặn còn chưa nổi dịch máy, thì giờ cứ nếm luôn cả đống AI tệ hại đó đi!
Tôi thực sự ghét các tính năng AI, đặc biệt là những dịch vụ cứ chờ sẵn ở chế độ nền rồi nói rằng sẽ giúp đỡ.
Nếu chạy từ xa thì có vấn đề là thông tin của tôi bị cung cấp, còn nếu chạy cục bộ thì lại có vấn đề là tiêu tốn tài nguyên máy tính của tôi (CPU, bộ nhớ, pin, ...).
Theo trải nghiệm gần đây của tôi thì nội dung bài viết cũng khá đáng đồng cảm.
Có vẻ việc cung cấp ngữ cảnh/thông tin rõ ràng là quan trọng.
Có lẽ ngay cả khi chỉ nói kiểu như "xin hãy phản hồi để không có lỗi chính tả hay nội dung sai" thì bạn cũng sẽ nhận được câu trả lời gần như tương tự với điều mình muốn.
Để rút ngắn thời gian review, chính bạn phải là người quyết định và có thể giải thích được đoạn code mình viết ra xuất phát từ bối cảnh nào, cũng như vì sao đã chọn cách đó trong số nhiều phương án triển khai khác nhau. Muốn vậy thì bạn cần duy trì việc 3. vào cuối tuần hoặc thời gian rảnh, và sẽ rất hữu ích nếu thỉnh thoảng xem ngẫu nhiên các thư viện nổi tiếng hoặc code mà người khác đăng trên GitHub để phân tích những thứ như cấu trúc code và phong cách triển khai.
Thay vì dùng các dịch vụ tự vận hành như Claude Code hay Devin, chỉ nên tận dụng ở mức client dạng chat như Claude cùng với extension tự động hoàn thành như Windsurf Tab
Khi hỏi qua chat thì chỉ nên dừng ở các nội dung như định hướng phát triển, so sánh giữa các thư viện, phân tích cấu trúc, giải quyết lỗi; còn việc viết mã thì càng nên tự làm trực tiếp càng tốt
Đừng lơ là việc đọc sách như ngôn ngữ lập trình, kỹ nghệ phần mềm và các sách nhập môn khác
Tôi đúng là một lập trình viên đang thiếu những kỹ năng được giới thiệu trong bài này và phụ thuộc rất nhiều vào LLM.
Vì kiến thức kỹ thuật của tôi còn thiếu nên nếu không có AI thì rất khó làm việc theo WBS...
Nhưng dù vậy, để giảm thời gian các anh chị lập trình viên đi trước phải review, tôi nên làm gì thì tốt đây..?
Tiện thể nếu cũng có thể tích lũy thêm kiến thức cho bản thân thì càng tốt..
Các dịch vụ được cài đặt trên máy chủ từ xa riêng thì sao?
Bản dịch tiếng Hàn thì nhét bản dịch máy tệ hại vào đã đành, giờ còn tiến hóa hơn nữa rồi nhỉ. Chặn còn chưa nổi dịch máy, thì giờ cứ nếm luôn cả đống AI tệ hại đó đi!
Cgi thì còn tạm hiểu được, nhưng phản ứng về JSP mới thật sự gây ngạc nhiên haha
JSP đã trở thành một di vật cổ đại đến mức đó rồi sao.
Tôi thực sự ghét các tính năng AI, đặc biệt là những dịch vụ cứ chờ sẵn ở chế độ nền rồi nói rằng sẽ giúp đỡ.
Nếu chạy từ xa thì có vấn đề là thông tin của tôi bị cung cấp, còn nếu chạy cục bộ thì lại có vấn đề là tiêu tốn tài nguyên máy tính của tôi (CPU, bộ nhớ, pin, ...).
Có vẻ sẽ là một tài liệu tham khảo tốt.
Một lập trình viên gốc Nga đã chuyển từ Yandex sang Riot, và hiện nay tiếp tục chuyển việc sang JPMorganChase.
Hahahahaha buồn cười quá.
Cảm giác như chỉ đổi mỗi cái tên thôi.
https://x.com/soham_btw/status/1940952786491027886
Nhìn tweet mà thấy thật hết nói nổi..
Tôi đang dùng N100 và AMD 4825U, và khá hài lòng.
Tôi đã cài Proxmox trên N100 và đang dùng rất ổn. Khi so sánh với Pi 5 thì giá cũng ngang ngửa, nhưng khác biệt thì rõ ràng lắm haha
Theo trải nghiệm gần đây của tôi thì nội dung bài viết cũng khá đáng đồng cảm.
Có vẻ việc cung cấp ngữ cảnh/thông tin rõ ràng là quan trọng.
Có lẽ ngay cả khi chỉ nói kiểu như "xin hãy phản hồi để không có lỗi chính tả hay nội dung sai" thì bạn cũng sẽ nhận được câu trả lời gần như tương tự với điều mình muốn.
Để rút ngắn thời gian review, chính bạn phải là người quyết định và có thể giải thích được đoạn code mình viết ra xuất phát từ bối cảnh nào, cũng như vì sao đã chọn cách đó trong số nhiều phương án triển khai khác nhau. Muốn vậy thì bạn cần duy trì việc 3. vào cuối tuần hoặc thời gian rảnh, và sẽ rất hữu ích nếu thỉnh thoảng xem ngẫu nhiên các thư viện nổi tiếng hoặc code mà người khác đăng trên GitHub để phân tích những thứ như cấu trúc code và phong cách triển khai.
Tôi cũng đang chăm chỉ tận dụng AI để làm một trò chơi web.
Tôi đúng là một lập trình viên đang thiếu những kỹ năng được giới thiệu trong bài này và phụ thuộc rất nhiều vào LLM.
Vì kiến thức kỹ thuật của tôi còn thiếu nên nếu không có AI thì rất khó làm việc theo WBS...
Nhưng dù vậy, để giảm thời gian các anh chị lập trình viên đi trước phải review, tôi nên làm gì thì tốt đây..?
Tiện thể nếu cũng có thể tích lũy thêm kiến thức cho bản thân thì càng tốt..
Vâng, tôi thấy trên LinkedIn của CEO ghi là tốt nghiệp Trường Khoa học Seoul Hanseong năm 2017.
Thật vậy sao? Đúng là kiểu Hàn xấu xí.
......... Thật quá đáng.
Trong quá trình này, nhà sáng lập có giải thích rằng mình không biết về giấy phép, nhưng nghe có vẻ không mấy thuyết phục.