Typography Thụy Điển
(identity.sweden.se)- Sweden Sans là kiểu chữ chủ đạo đảm nhiệm tính dễ tiếp cận, sự đơn giản và tính nhất quán trong toàn bộ truyền thông thương hiệu Thụy Điển; được tạo ra lấy cảm hứng từ hệ thống biển chỉ dẫn cũ của Thụy Điển
- Được thiết kế để có độ dễ đọc cao và duy trì bản sắc thương hiệu riêng, bảo đảm khả năng nhận diện cao nhằm tạo tác động mạnh trong mọi môi trường ứng dụng
- Sweden Sans có bốn độ đậm: Book, Regular, Semibold, Bold; khi không thể dùng Sweden Sans, Noto Sans đóng vai trò kiểu chữ thay thế và bổ trợ
- Khi không thể dùng cả Sweden Sans lẫn Noto Sans, dùng Arial làm kiểu chữ fallback
- Trong môi trường số, áp dụng hệ thống phân cấp typography có cấu trúc dựa trên lưới baseline 6px để duy trì cách thể hiện thương hiệu nhất quán
Hệ phân cấp typography (Type hierarchy)
- Sweden Sans là kiểu chữ chủ đạo và có bốn độ đậm: Book, Regular, Semibold, Bold
- Khi không thể dùng Sweden Sans, Noto Sans hoạt động như kiểu chữ thay thế và bổ trợ
- Sweden Sans là yếu tố cốt lõi của bản sắc thương hiệu Thụy Điển, phụ trách duy trì tính nhất quán, tạo sự rõ ràng và quản lý di sản thương hiệu; luôn được dùng khi cần thể hiện trọn vẹn biểu đạt thương hiệu
- Noto Sans được dùng làm lựa chọn thay thế (thứ cấp) và kiểu chữ bổ trợ cho Sweden Sans, đồng thời là kiểu chữ thay thế cho ngôn ngữ không dùng chữ La Mã và ký tự đặc biệt, cũng như fallback cho các kiểu độ đậm đặc biệt như italic
- Nên tránh dùng ngoài các mục đích này khi có thể, vì có thể làm suy yếu khả năng biểu đạt thương hiệu
Kiểu chữ chủ đạo (Main typeface)
- Sweden Sans có bốn độ đậm: Book, Regular, Semibold, Bold
- Semibold chỉ được dùng cho sub logo
Kiểu chữ thay thế (Alternative typeface)
- Noto là họ font của Google nhằm hỗ trợ mọi ngôn ngữ trên thế giới và được cấp phép theo Open Font License
- Noto Sans được dùng khi Sweden Sans không hỗ trợ môi trường hoặc mục đích ứng dụng thực tế
- Dùng riêng cho hỗ trợ ngôn ngữ
- Các độ đậm không có sẵn (ví dụ: italic)
- Ký tự đặc biệt
Kiểu chữ fallback (Fallback typeface)
- Arial là kiểu chữ fallback, dùng khi Sweden Sans hoặc Noto Sans không được cài đặt hoặc không thể sử dụng
- Trong giao tiếp hằng ngày như tài liệu Word, Arial có thể phù hợp hơn
Ghép cặp (Pairings)
- Sử dụng các cặp kiểu chữ được đề xuất để bảo đảm sự rõ ràng, tính nhất quán và hệ phân cấp mạnh trong mọi hoạt động truyền thông
- Ví dụ được đưa ra gồm Level 1 Sweden Sans + Level 2 Noto Sans, cũng như tổ hợp Level 1 Sweden Sans với Level 2 Noto Sans Italic/Mono
- Bao gồm các ví dụ ghép cặp đa ngôn ngữ như Noto Sans Russian, Noto Sans Japanese
Bậc thang chữ (Type stairs)
- Bậc thang chữ giúp xử lý tiêu đề, phần thân văn bản và mối quan hệ giữa chúng
- Headline đậm tương phản với typography nhỏ hơn, bảo đảm sự rõ ràng, tính nhất quán và hệ phân cấp mạnh
Kỹ thuật số (Digital)
- Là hệ phân cấp typography chủ đạo cho biểu đạt thương hiệu số của Thụy Điển, áp dụng nhịp điệu có cấu trúc theo đơn vị 6px làm đường cơ sở
- Cung cấp mối tương quan cân bằng khi chuyển đổi giữa các kích thước và tổ hợp khác nhau, đồng thời duy trì tổng thể biểu đạt
- Nhãn được dùng một cách tiết chế cùng với headline liên kết với một hạng mục cung cấp hoặc danh mục cụ thể
- Giúp người dùng nhanh chóng phân loại thông tin và liên kết trực tiếp với danh mục hoặc hạng mục cung cấp
- Chủ yếu dùng trong các thẻ ở khu vực hero để mô tả dự án được chọn, giá trị cốt lõi và nội dung biên tập chính
- Tất cả các style có thể dùng màu trắng trên nền tối, ngoại trừ liên kết
Khoảng cách (Spacing)
- Để có luồng typography hợp lý và liên tục trên toàn nền tảng, toàn bộ line-height được định nghĩa bằng lưới baseline (một dòng mỗi 6px)
- Mọi khoảng cách được thiết lập quang học theo baseline để cân bằng với các line-height khác nhau
- Quy tắc chung: headline càng lớn thì khoảng cách giữa headline và đoạn văn cũng càng lớn
Cách viết (Writing)
- Trong mọi ngữ cảnh, dùng sentence case hoặc chữ thường nhiều nhất có thể
- Thương hiệu hướng đến cách biểu đạt như đang trò chuyện với khán giả, không phải hét vào họ
- Chỉ dùng chữ hoa khi cần thiết, giới hạn tối đa 1–3 ký tự (ví dụ: nhãn danh mục trên website)
Đọc từ phải sang trái (Right to left hand reading)
- Khi sub logo và nội dung dựa trên văn bản tiếng Ả Rập, làm theo ví dụ được trình bày
Căn chỉnh (Alignment)
- Văn bản luôn căn trái
- Sender system cũng luôn căn trái
- Logo bên trong Sender system được căn giữa
Trường hợp ứng dụng (Applications)
- Cung cấp ví dụ về cách sử dụng họ Sweden Sans
- Semibold cho logotype
- Sweden Sans Bold cho headline
- Sweden Sans Book cho phần thân văn bản
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi rất mê typography và thiết kế trang nên thích đọc các bài về chủ đề này, nhưng thật sự không rõ làm sao người ta duy trì được mức tỉ mỉ gần như ám ảnh như thế
Nhiều khi cảm giác lượng tài liệu hóa và sự chăm chút cho kiểu chữ cùng điều kiện sử dụng còn lớn hơn rất nhiều so với thời gian dành cho vận hành website, tài liệu API, hay các chức năng cơ bản của ứng dụng
Nó giống như trồng một cây sồi suốt 100 năm, dùng dao thủ công lạng veneer, ngâm trong dầu dừa 1 năm rồi dán lên tấm tổ ong bột giấy của IKEA
Tôi từng xây dựng ở quy mô khá lớn một bản diễn giải design system dựa trên Tailwind trong lĩnh vực giáo dục, và thiết kế cùng
tailwind-configđều xuất phát từ cùng một đặc tả. Nó giảm bớt lựa chọn và khả năng, loại bỏ những chỗ mà kỹ sư phải đắn đo, đồng thời giúp các giá trị như padding, font weight, line-height, màu sắc đều nhất quánMockup nào lệch khỏi line-height, padding, weight, màu sắc v.v. là mockup sai, và các giá trị đã cấu hình sẽ cho lập trình viên thấy điều đó. Code lệch khỏi đặc tả cũng là code sai. Cần có luồng giao tiếp tốt giữa engineering và UX, nhưng cách này thực sự hiệu quả
Trong một hệ thống vận hành tốt, chỉ cần nhìn là biết giá trị mặc định, nên gánh nặng sẽ giảm đi. Và rốt cuộc, mục đích của toàn bộ backend ứng dụng là để phục vụ frontend. Dù các thực hành backend có xuất sắc đến đâu, nếu không khớp với thiết kế hay đặc tả thì đó vẫn là một thất bại mà khách hàng nhìn thấy được
Thiết kế, đặc biệt là typography, liên quan trực tiếp đến khả năng tiếp cận, nên xứng đáng được chăm chút đến mức đó. Việc xác định độ tương phản và thứ bậc thị giác ảnh hưởng rất lớn đến mức độ dễ tiếp cận của một thiết kế
Trong ví dụ này, phần khuyên nên dùng chữ in hoa ít hơn hẳn trong tương lai đặc biệt nổi bật. Chữ in hoa là thứ tôi từng phải tranh luận với các nhà thiết kế vì vấn đề accessibility, và Microsoft cũng từng vướng rắc rối công khai khá lớn với thiết kế “Metro” thời kỳ đầu, sau đó xin lỗi và đảo ngược trong thiết kế “Fluent” về sau
Con người đọc hình dạng của từ nhiều hơn là từng chữ cái riêng lẻ, còn chữ in hoa tạo ra rất nhiều hình chữ nhật giống nhau nên làm chậm tốc độ đọc như các gờ giảm tốc trên đường, ngay cả với người đọc không bị chứng khó đọc. Với người mắc dyslexia, đó không còn là gờ giảm tốc mà là một bức tường, khiến văn bản viết toàn chữ in hoa có thể gần như không thể tiếp cận được
Tôi đã thấy rất nhiều thiết kế dùng toàn chữ in hoa chỉ vì “trông đẹp”, nhưng một hình thức có vẻ ngăn nắp, sạch sẽ với nhà thiết kế này lại có thể là một lỗi accessibility khổng lồ với người khác
Cá nhân tôi thấy điều đó tốt, và nghĩ rằng nên trả tiền cho những người như vậy
Quyền truy cập kỹ thuật của những người đó thường bị hạn chế, nhưng quyền truy cập thực tế vào cách thể hiện thương hiệu thông qua biểu đạt đồ họa thì rộng hơn nhiều
Nếu có sự khác biệt khi so với tài liệu kỹ thuật thì đó nên là một vấn đề riêng cần được xử lý riêng, chứ không phải gọi hướng dẫn thiết kế là soi mói tiểu tiết chỉ vì một thứ khác kém được hoạch định hoặc kém được tài liệu hóa hơn
Tôi không thấy phần kiểu chữ là lớn bất thường. Tôi từng làm ở một công ty chỉ chuyên tạo sổ tay thiết kế trong 2 năm, và tài liệu được làm tốt thường trông như thế này
Gần đây tôi cũng biết đến Finlandica của Phần Lan, và nó khá ổn: https://toolbox.finland.fi/brand-identity-and-guidelines/fin...
#,&,@không ổn lắm. A và G cũng kỳ, như thể là hai chữ có trang trí trong một font sans-serif. i và j cũng vậyDù vậy, chữ I được thiết kế để phân biệt với l, điều mà nhiều font khác không làm được
Dù bạn có để tâm đến kiểu chữ và thiết kế đến đâu, cũng chẳng có nhiều ý nghĩa nếu cách chào đón khách truy cập lại khó chịu kiểu “bạn thật sự không muốn cookie theo dõi sao?”. Phải bấm hai ô chọn nhỏ, và bên cạnh nút “chỉ cho phép mục đã chọn” bị làm mờ là nút “cho phép tất cả” in đậm đầy tính thù địch với người dùng
Nếu thật sự muốn cải thiện UX, thì một trong những thứ như thế này đáng được quan tâm hơn
Được tạo bởi agency thiết kế Söderhavet ở Stockholm. Xem chi tiết tại đây: https://soderhavet.com/work/sweden/
Ở Mỹ có Public Sans: https://public-sans.digital.gov/
https://archive.is/7ytlz
Có vẻ như bị HN traffic làm sập
sweden.sedường như không chịu nổi chỉ vài nghìn lượt truy cập trong thời gian ngắnarchive.xxhay không. Tình trạng này đã diễn ra khá lâu rồiCó vẻ đây là kiểu chữ dành cho một trang web tập trung vào việc quảng bá hình ảnh Thụy Điển với người nước ngoài. Tôi sống ở Thụy Điển nhưng hình như chưa từng thấy kiểu chữ này được dùng trong các kênh truyền thông thông thường của cơ quan nhà nước Thụy Điển
Nếu có thể gọi đó là ngôn ngữ thiết kế của Swedish Tax Agency thì tôi thấy khá thích. Có vẻ họ không dùng Sweden Sans, nhưng tôi không biết chính xác là dùng gì
“Swedish Institute là một cơ quan công lập xây dựng sự quan tâm và niềm tin đối với Thụy Điển trên toàn thế giới. Chúng tôi làm việc về quảng bá Thụy Điển, hợp tác khu vực Baltic và phát triển toàn cầu. […] Hoạt động của SI chủ yếu được hỗ trợ tài chính thông qua phân bổ trực tiếp từ ngân sách nhà nước. SI quản lý khoảng 470 triệu SEK tiền tài trợ của chính phủ Thụy Điển trong bốn lĩnh vực: hợp tác quốc tế, viện trợ quốc tế, giáo dục và nghiên cứu đại học, và kinh doanh.”
[1] https://si.se/en/about-si/our-mission/
https://www.youtube.com/watch?v=qXiIJ32kaZU
Có người ở Thụy Điển từng nói với tôi rằng cảnh sát phải bắt được trong ngày mới chứng minh được ai là người lái xe, nhưng tôi vẫn định tiếp tục chạy trên autobahn của Đức. Ở đó ít nai sừng tấm đi lang thang hơn
ghost rider patrik fürstenhoff
Tên là Sweden Sans, nhưng một số chữ như i và l viết thường lại trông như có serif. Tôi không rõ là mình hiểu sai về serif hay là hiểu sai ý nghĩa của sans ở đây
Hồi dạy typography trong những năm 2000, sinh viên của tôi hay chỉ ra những điều như vậy. Trong các ví dụ cho lớp nhập môn, đôi khi người ta dùng phông mà không xem kỹ, rồi sau đó mới vướng vào một chi tiết nào đó
Nghe lạ nhưng đa số mọi người chọn phông mà không thật sự nghĩ sâu về bản thân kiểu chữ. Họ thậm chí không đọc tên hay quan sát kỹ, mà chỉ nghĩ về thiết kế của mình, suy nghĩ và cảm xúc của mình, thông điệp của mình, hay cơ hội tạo ra một thiết kế ngầu
Một nhà thiết kế lành nghề cần được rèn luyện để tự hỏi liệu mình có đang ảo giác về mục đích của kiểu chữ hay không. Vì chỉ cần nhìn vài giây là mục đích ban đầu thường đã hiện ra rất rõ. Khi học được cách điều này vận hành, bạn cũng sẽ hiểu rõ vì sao cái slab serif đó lại có mặt ở đây
Nhiều kiểu sans-serif cũng có một chút serif ở các ký tự dễ gây nhầm lẫn như chữ l. Điều này lại càng phổ biến trong ngữ cảnh kỹ thuật, hoặc với kiểu chữ dùng cho mọi nơi như kiểu này
Nếu gọi nó là serif thì mọi người sẽ kỳ vọng một kiểu chữ serif rõ rệt hơn nhiều, nên gọi là sans-serif có lẽ đơn giản hơn
Pháp cũng có hệ thống thiết kế và kiểu chữ riêng là Marianne: https://www.systeme-de-design.gouv.fr/elements-d-interface/f...
https://wir.berlin/kampagnen/die-typo
https://www.rijkshuisstijl.nl/publiek/modules/product/Digita...
https://fonts.tourismni.com/
Việc tìm nội dung trên website đúng là như ác mộng, nên tôi đính kèm luôn link bộ guideline thiết kế
https://www.visiteuropewithskal.eu/wp-content/uploads/2021/0...
Không phải tôi muốn hạ thấp Thụy Điển, nhưng Estonia cũng có thứ tương tự: https://brand.estonia.ee/guidelines/typography/?lang=en
Phần giới thiệu mô tả tính cách của thương hiệu Estonia là “nordic, surprising, smart”, nhưng đặc biệt là kiểu chữ Aino dường như tập trung quá mức vào yếu tố surprising đến mức hy sinh khả năng đọc, vì vậy cách thể hiện yếu tố smart rõ ràng bị yếu đi