1 điểm bởi GN⁺ 4 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • SMPTE, tổ chức phụ trách các tiêu chuẩn công nghệ truyền thông, đã mở miễn phí toàn bộ danh mục Standards, cho phép truy cập trực tiếp trên toàn cầu tới các tài liệu hiện có và các bản phát hành trong tương lai
  • Phạm vi công khai bao gồm published SMPTE Standards, Recommended Practices, Engineering Guidelines và cả Registered Disclosure Documents (RDDs)
  • Việc mở tiêu chuẩn không phải là một động thái đơn lẻ mà đi cùng quá trình hiện đại hóa phát triển và xuất bản, bao gồm quy trình làm việc dựa trên GitHub, biên soạn HTML và pipeline xuất bản tích hợp
  • Amazon AWS, Apple, Blackmagic Design, CBS/Paramount Global, Disney, Dolby, Fox, Google, Ross Video, Sony, Telstra cùng nhiều Diamond-level Corporate Members khác nằm trong nền tảng hỗ trợ
  • Nhà phát triển, đơn vị tích hợp, nhà giáo dục, nhà sản xuất và các thị trường mới nổi có thể triển khai dựa trên đặc tả chính xác thay vì nguồn thứ cấp, từ đó tăng khả năng tương tác và tính nhất quán khi triển khai

Mở miễn phí toàn bộ danh mục tiêu chuẩn

  • SMPTE là tổ chức dành cho các chuyên gia, kỹ thuật viên và kỹ sư truyền thông, đã mở miễn phí toàn bộ danh mục Standards cho cộng đồng công nghệ truyền thông toàn cầu
  • Phạm vi bao gồm:
    • Tất cả SMPTE Standards đã được công bố
    • Recommended Practices
    • Engineering Guidelines
    • Registered Disclosure Documents (RDDs)
    • Mọi bản phát hành sẽ được công bố trong tương lai
  • SMPTE Standards đã hỗ trợ khả năng tương tác cho ngành công nghệ giải trí trong hơn 100 năm qua
  • Khi rào cản tiếp cận được hạ thấp, việc áp dụng và triển khai tiêu chuẩn có thể tăng tốc, qua đó hỗ trợ làn sóng đổi mới công nghệ truyền thông thế hệ tiếp theo

Bối cảnh của quyết định công khai

  • SMPTE đã thay đổi cùng ngành công nghệ truyền thông suốt 110 năm, và việc mở miễn phí lần này cũng nằm trên cùng mạch phát triển đó
  • Ngành đang đối mặt với những thay đổi mang tính chuyển đổi như quy trình làm việc dựa trên IP, AI authenticity và content provenance
  • Sau khi phản ánh ý kiến từ các thành viên, đối tác và cộng đồng tiêu chuẩn toàn cầu, SMPTE đi đến kết luận rằng tương lai của truyền thông cần khả năng tương tác là điều thiết yếu
  • Việc mở quyền truy cập tiêu chuẩn là bước đi nhằm bảo đảm công nghệ truyền thông thế hệ tiếp theo được xây dựng trên một nền tảng mạnh mẽ hơn và dễ tiếp cận hơn

Hiện đại hóa quy trình phát triển và xuất bản tiêu chuẩn

  • Việc chuyển sang Standards Library truy cập mở là một phần trong nỗ lực hiện đại hóa phát triển và xuất bản tiêu chuẩn của SMPTE
  • Các sáng kiến gần đây bao gồm:
    • Áp dụng quy trình làm việc dựa trên GitHub cho quản lý phiên bản, theo dõi issue và tự động hóa
    • Chuyển sang biên soạn dựa trên HTML có cấu trúc
    • Triển khai pipeline xuất bản tích hợp để đơn giản hóa việc tạo tài liệu, rà soát, xác thực và phát hành
  • Khi quyền truy cập công khai kết hợp với quá trình hiện đại hóa, tính minh bạch của quy trình phát triển tiêu chuẩn được nâng cao và khả năng phản ứng nhanh với nhu cầu của ngành cũng tăng lên
  • Đồng thời, SMPTE cũng nhấn mạnh việc duy trì chất lượng và tính nghiêm ngặt của các tiêu chuẩn hiện có

Hỗ trợ tài chính và cấu trúc tài trợ

  • Việc chuyển sang Standards Library truy cập mở được một phần hỗ trợ bởi các Diamond-level Corporate Members của SMPTE
  • Các doanh nghiệp hỗ trợ gồm:
    • Amazon AWS
    • Apple
    • Blackmagic Design
    • CBS/Paramount Global
    • Disney
    • Dolby
    • Fox
    • Google
    • Ross Video
    • Sony
    • Telstra
  • Các doanh nghiệp và cá nhân cam kết đóng góp từ 10.000 USD trở lên trước ngày 31/12/2026 sẽ được công nhận là Inaugural Supporters của Standards catalogue

Tác động tới bên triển khai và toàn ngành

  • Tiêu chuẩn phát huy giá trị lớn nhất khi mọi bên cần triển khai đều có thể tiếp cận
  • Quyền truy cập công khai giúp tăng cường khả năng tương tác, giảm thông tin sai lệch và nâng cao tính nhất quán triển khai trên toàn ngành
  • Nhà phát triển, đơn vị tích hợp, nhà giáo dục, nhà sản xuất và các thị trường mới nổi có thể xây dựng dựa trên đặc tả chính xác thay vì nguồn thứ cấp
  • Có thể xem các SMPTE Standards mới nhất tại trang Recently Published Documents
  • Toàn bộ danh mục có thể truy cập qua SMPTE Standards Library

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Cuối cùng cũng đã làm được. Đã đến lúc cả thế giới chấp nhận các tiêu chuẩn thực sự mở, và những cách tiếp cận mới trong sản xuất·phân phối media đang phát triển bùng nổ nên thay đổi này sẽ giúp ích rất nhiều
    Đây chẳng khác nào cục diện net-heads vs Bell-heads ngày xưa đang lặp lại, và một trong những lý do lớn nhất khiến các tiêu chuẩn IETF thành công cũng là vì ai cũng có thể xem miễn phí toàn bộ tiêu chuẩn

    • Chúng ta cần một Sci-Hub cho tài liệu tiêu chuẩn. Ở Mỹ, API đã được xem là không thuộc diện bảo hộ bản quyền, nên bản thân thư viện triển khai tiêu chuẩn không thể bị coi là bất hợp pháp
      Làm vậy sẽ thúc đẩy đổi mới nhiều hơn
    • Lần cuối tôi kiểm tra là vài năm trước, để xem đặc tả SQL phải trả một mức giá vô lý, nếu nhớ không nhầm là 230 USD. Ngay cả với SQL mà cũng thế
  • Tôi không hiểu vì sao bất kỳ tổ chức tiêu chuẩn hóa nào lại không làm như vậy ngay từ đầu

    • Ngày trước, để lấy được tiêu chuẩn, bạn phải gửi thư đến một địa chỉ rất xa và chờ “6~8 tuần” để tài liệu giấy tới hòm thư. Khi truy cập Internet trở nên phổ biến vào năm 1995 thì SMPTE đã là một tổ chức 70 năm tuổi
      Đến lúc đó, những kỳ vọng và tập quán nhất định đã ăn sâu, và chắc hẳn phải mất khá nhiều thời gian cùng công sức để vượt qua điều đó
    • Các quy chuẩn xây dựng đến giờ vẫn còn nằm sau tường phí
      NEC (điện): 170 USD: https://www.nfpa.org/product/nfpa-70-national-electrical-cod...
      IPC (hệ thống ống nước): 130 USD: https://webstore.ansi.org/standards/icc/iccipc2024
      Còn rất nhiều cái khác nữa
      Tuy vậy, công ty YC https://up.codes/ giúp các tài liệu kiểu này dễ tiếp cận hơn rất nhiều, đồng thời còn xử lý cả những biến thể quy định theo từng địa phương
    • Để tạo ra các tiêu chuẩn có chất lượng kỹ thuật như thế này cần chi phí khổng lồ. Phải tổ chức họp, cần khá nhiều nhân sự cho vận hành và điều phối, còn có các chi phí như địa điểm hội nghị, và phải mất nhiều năm mới hoàn thành
      Ai đó phải trả khoản này. Nếu bắt các công ty, và đôi khi cả thành viên cá nhân, tự bỏ tiền gánh toàn bộ thì sẽ có người từ bỏ việc tham gia, khiến chất lượng tiêu chuẩn đi xuống
      Chia sẻ chi phí làm tiêu chuẩn là sự cân bằng tốt hơn giữa tiêu chuẩn chất lượng cao và việc giảm chi phí cho người dùng cuối
    • Các tổ chức này chỉ đang muốn duy trì rào cản gia nhập cho sản phẩm của các công ty thành viên. Không hơn không kém
      Một ví dụ điển hình là tiêu chuẩn GigE Vision/GenICam được dùng trong gần như mọi camera machine vision. Người không có giấy phép vẫn có thể tiếp cận, nhưng trên thực tế thì không thể triển khai được, và tiêu chuẩn còn nêu rõ việc dùng nó cho triển khai mã nguồn công khai là bị cấm
      Kết cục là thực tế chỉ có hai cách dùng. Hoặc bạn là bên có giấy phép và viết phần mềm đóng cho camera của mình, hoặc bạn là khách hàng muốn khiếu nại rằng nhà cung cấp camera/phần mềm đã không triển khai đúng một phần nào đó của tiêu chuẩn
    • Hồi trước khi làm việc kiểu này, tôi phải mua cả đống British Standards. Mỗi cái giá hàng trăm bảng Anh, và mỗi cái chỉ nói về một phần rất nhỏ của công việc
      Nếu muốn thiết kế kết cấu thép, bạn cần một bộ cho thiết kế kết cấu cơ bản, một bộ cho tải trọng kết cấu, một bộ cho thiết kế kết cấu thép, một bộ cho tiết diện thép, một bộ cho thiết kế móng, một bộ cho thi công kết cấu thép, và còn rất nhiều thứ khác nữa. Cộng lại thành ra hàng nghìn bảng
  • Ở Pháp, nếu đó là tiêu chuẩn bị bắt buộc theo luật, như hệ thống dây điện gia dụng, thì nó phải được công bố miễn phí
    Tôi đoán ở phần lớn các quốc gia dân chủ cũng có luật tương tự. Quyền được biết những điều luật mình phải tuân theo là một quyền cơ bản

    • Tôi thắc mắc ở đây “miễn phí” có thật sự nghĩa là không mất tiền, hay chỉ có nghĩa là ai cũng phải có khả năng tiếp cận
      Pháp cũng như nhiều nước khác chắc sẽ phụ thuộc khá nhiều vào các tiêu chuẩn ISO, mà tiêu chuẩn ISO thì nhiều trường hợp phải trả phí. Hay là các tiêu chuẩn đó không bị bắt buộc một cách tường minh, nhưng trên thực tế lại được cấu trúc sao cho bạn buộc phải biết tiêu chuẩn ISO mới đáp ứng được yêu cầu?
    • Pháp đúng là một quốc gia dân chủ, nhưng chẳng phải cũng là một nước cộng hòa sao?
    • Ở Hà Lan, thực tế lại không vận hành gọn gàng như vậy. Luật thường tham chiếu gián tiếp đến nhiều quy chuẩn khác nhau
      Về lý thuyết, bạn vẫn có thể đáp ứng yêu cầu mà không cần các quy chuẩn đó, nhưng trên thực tế thì hoàn toàn không thể
  • Tôi vẫn nhớ hồi trước đã mua PDF tiêu chuẩn 430.10 để làm tích hợp rạp chiếu phim cho subreader.io. Giờ được công khai thì quá tốt

  • Theo [1],

    This move is part of a broader effort to modernize the organization's Standards development and publication processes. Recent initiatives include:
    Adopting GitHub-based workflows for version control
    Issue tracking and automation
    Transitioning to structured HTML-based authoring
    Implementing an integrated publishing pipeline that streamlines document creation, review, validation and release.
    Tôi không chắc việc lưu trữ trên GitHub, theo dõi issue và tự động hóa, cùng với biên soạn dựa trên HTML đều hoàn toàn là điều tốt. Dù vậy, có vẻ vẫn sẽ tốt hơn cách làm trước đây.
    Mặt khác, tôi cũng tò mò chính xác ý nghĩa của việc biến thứ này thành hoàn toàn miễn phí là gì. SMPTE đâu có nắm bằng sáng chế, và tôi cũng không nghĩ các tiêu chuẩn hiện tại từng khó tiếp cận. Liệu thông báo lần này có thực sự tạo ảnh hưởng lớn ở điểm nào không?
    [1] https://www.smpte.org/setting-the-standards-free?hsCtaTracki...

    • Với mã hóa dữ liệu, các tiêu chuẩn miễn phí là cực kỳ quan trọng. Nếu các tiêu chuẩn về codec hay metadata không miễn phí, các nhà phát triển sẽ cố reverse engineer từ các file mẫu, khiến khả năng tương tác kém đi, và điều đó cũng gây nhầm lẫn ngay cả cho những người triển khai đã thực sự mua và đọc đặc tả
    • GitHub về cơ bản là git, mà git thì miễn phí. Có thể clone repository rồi push đi bất cứ đâu.
      Phần còn lại thì tôi không có gì đặc biệt để nói, nhưng việc dùng GitHub cho mã nguồn không có nghĩa là mã đó sẽ không dễ fork hoặc không thể dùng ở nơi khác. Khả năng cao họ chọn vì tiện, do đa số người dùng git đều dùng GitHub
  • SMPTE timecode là tiêu chuẩn kỹ thuật đầu tiên mà hồi còn nhỏ, chính xác hơn là khi còn là một người trẻ cách đây vài chục năm, tôi từng có thể hiểu được. Với tôi, “tiêu chuẩn” từng mang cảm giác như vậy

  • Các hãng phần cứng giờ cũng nên kèm datasheet cho mọi thứ họ bán.
    Và chuyện này nên được bắt buộc

    • Tôi từng mở một chiếc máy sấy cũ ra để thay dây curoa, và bên trong có sẵn một sơ đồ mạch dài hai trang. Nó làm tôi nhớ đến việc chiếc TV ngày xưa nhà tôi cũng đi kèm loại tài liệu chi tiết tương tự
  • Rốt cuộc SMPTE là gì vậy?

    • Đó là Society of Motion Picture and Television Engineers.
      Các tiêu chuẩn SMPTE từng rất quan trọng đối với điện ảnh và truyền hình, đặc biệt trong môi trường chuyên nghiệp.
      Sau khi chuyển sang video số, tầm quan trọng của nó giảm đi vì khá nhiều tiêu chuẩn liên quan được ban hành bởi các tổ chức khác, nhưng vẫn còn nhiều tiêu chuẩn SMPTE quan trọng, đặc biệt là liên quan đến định dạng phát hành phim số cho rạp chiếu
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Motion_Picture_and_...
    • Tôi cũng từng thắc mắc như vậy. Tôi bấm vào trang About > Who is SMPTE trong menu, mà ngay cả ở đó cũng không thấy giải thích chữ viết tắt.
      Rồi tôi cuộn xuống cuối trang thì thấy ở footer có dòng SOCIETY OF MOTION PICTURE AND TELEVISION ENGINEERS. Hôm nay học thêm được một điều
    • Tôi cứ tưởng đó là phần mở rộng của tiêu chuẩn SMTP
  • Hay đấy. Giờ thì AES và IEEE cũng nên làm như vậy

    • Ít nhất nếu là thành viên AES thì có thể xem miễn phí toàn bộ tiêu chuẩn. Còn với IEEE thì khó mà nói vậy được.
      Nguồn: tôi là thành viên AES thật, có thẻ thành viên hẳn hoi