- ACM (Association for Computing Machinery), hiệp hội học thuật lớn trong lĩnh vực khoa học máy tính, đã chuyển toàn bộ ấn phẩm sang hình thức truy cập mở hoàn toàn (Open Access)
- Các nhà nghiên cứu và độc giả giờ đây có thể truy cập miễn phí các bài báo và tài liệu trong ACM Digital Library
- Trước đây chỉ một phần nội dung được mở, nhưng với thay đổi lần này, toàn bộ tạp chí, kỷ yếu hội nghị và tạp chí chuyên đề đều được bao gồm
- Thay đổi này nhằm mở rộng khả năng tiếp cận nghiên cứu và thúc đẩy chia sẻ tri thức
- Đây là một bước ngoặt mang lại hệ sinh thái nghiên cứu mở bền vững cho các nhà nghiên cứu và nhà phát triển trên toàn thế giới
ACM chuyển sang truy cập mở
- ACM đã bắt đầu cung cấp toàn bộ ấn phẩm của mình dưới dạng truy cập mở hoàn toàn
- Mọi bài báo và tài liệu trong ACM Digital Library đều có thể xem miễn phí
- Chuyển từ mô hình truy cập dựa trên đăng ký trước đây sang mô hình mở hoàn toàn
- Động thái này là một phần của chương trình ACM Open, được hiện thực hóa nhờ sự tham gia của các nhà nghiên cứu và tổ chức
- Với sự hỗ trợ từ các tổ chức tham gia chương trình, việc xuất bản truy cập mở không tạo gánh nặng chi phí cho tác giả đã trở nên khả thi
Phạm vi áp dụng của truy cập mở
- Bao gồm toàn bộ các ấn phẩm của ACM như tạp chí, kỷ yếu hội nghị, tạp chí chuyên đề, bản tin
- Trước đây chỉ một phần nội dung được công khai, nay toàn bộ bộ sưu tập được mở miễn phí
- Bất kỳ ai cũng có thể truy cập qua ACM Digital Library, không cần đăng nhập hay đăng ký thuê bao
Tác động đối với nhà nghiên cứu và độc giả
- Các nhà nghiên cứu có thể công bố bài báo của mình tới nhóm độc giả rộng hơn
- Độc giả có thể xem các kết quả nghiên cứu mới nhất mà không tốn phí, từ đó được kỳ vọng sẽ thúc đẩy lan tỏa tri thức và hợp tác
- Đặc biệt, khả năng tiếp cận được cải thiện cho nhiều cộng đồng công nghệ khác nhau như lập trình viên, startup, nhà nghiên cứu học thuật
Kỳ vọng trong tương lai
- Việc ACM chuyển hoàn toàn sang truy cập mở sẽ dẫn tới tăng cường tính mở của hệ sinh thái nghiên cứu khoa học máy tính
- Góp phần xây dựng hợp tác nghiên cứu toàn cầu và mô hình xuất bản học thuật bền vững
- Tạo dựng môi trường nghiên cứu dựa trên chia sẻ cho đổi mới công nghệ và phát triển học thuật
2 bình luận
Không hiểu sao bỗng nhiên tôi lại nhớ đến Aaron Swartz, đồng sáng lập Reddit. Chắc hẳn đây là một thay đổi mà anh ấy đã luôn mong mỏi..
Ý kiến trên Hacker News
Chủ đề này cũng đã được thảo luận sôi nổi ở đây cách đây 2 tuần (có 243 bình luận)
‘Fully Open Access’ không có nghĩa là hoàn toàn miễn phí
Có nhiều tùy chọn giá/licensing dành cho doanh nghiệp, chính phủ, tổ chức học thuật, cá nhân, v.v.
‘Basic Edition’ miễn phí dành cho cá nhân không có tính năng tìm kiếm nâng cao, và cần nâng cấp
Có thể xem ảnh chụp màn hình liên quan tại đây
Người đọc có thể đọc miễn phí, nhưng tác giả hoặc tổ chức của họ vẫn phải trả phí xuất bản bài báo
Tác giả từ các đơn vị không tham gia phải trả APC (Article Processing Charge), và việc được miễn phí là hiếm
Có thể xem chi tiết trong chính sách Open Access của ACM
Có đề xuất hãy thử làm một danh sách “Best of ACM”
Cá nhân tôi nghĩ ngay đến loạt HOPL (History of Programming Languages)
HOPL II (1993), HOPL III (2007), HOPL IV (2021)
Aggregability is NP-Hard — rất phù hợp để đưa cho những ai khẳng định có thể tìm ra ‘mô hình hoàn hảo’ cho các bài toán ML phức tạp
Đây là tin tốt, nhưng giờ họ tính hơn 1000 USD cho mỗi bài báo với tác giả
Trên thực tế, phần lớn công việc (như phản biện) được thực hiện bởi tình nguyện viên
ACM về cơ bản chỉ ở mức host PDF và metadata, nên tôi nghĩ về sau họ có thể chuyển sang mô hình arXiv-overlay
ACM không phải là nhà xuất bản vì lợi nhuận, và doanh thu được tái đầu tư vào hỗ trợ các nước đang phát triển hoặc vận hành hội nghề nghiệp
Chi phí duy trì thư viện số dài hạn là rất đáng kể. Có nhiều khoản như quản lý bản quyền, xử lý đạo văn, lưu trữ video, vận hành hệ thống TAPS, v.v.
Trước đây phí thuê bao là nguồn thu ổn định, nên cần giữ cân bằng tài chính một cách thận trọng
Áp dụng cách tiếp cận dựa trên giới thiệu như arXiv cũng có thể là một phương án thay thế
Khi từng được mở tạm thời vào năm 2020 trong thời kỳ đại dịch, đã có người lập luận rằng nên duy trì như vậy
Giờ lập luận đó đã thành hiện thực, nên tôi rất vui
Có người nghi ngờ nhận định rằng “ACM sẽ là một trong số ít tổ chức cung cấp thư viện mở tích hợp quy mô lớn”
Hầu hết các nhà xuất bản cũng đã và đang chuyển sang mô hình open access, vẫn thu của tác giả hàng nghìn USD và không trả công cho reviewer
Nếu không, bài báo spam sẽ bùng nổ. Tôi thực sự đã nhận hàng chục bài tuyên bố dùng ‘lý thuyết guitar’ để phân biệt số nguyên tố trong O(1)
Số bài nộp lên tới hàng nghìn, trong khi người tham gia chỉ khoảng hơn 30 người. Mức phí 1000 USD giúp giảm kiểu tắc nghẽn này
Ngược lại, tôi cho rằng trả tiền cho reviewer lại có thể làm tổn hại tính khách quan
‘Có thể đọc được’ không phải là open access đúng nghĩa
Tôi cho rằng các nhà xuất bản đã bóp méo định nghĩa của Budapest Open Access Initiative
Open access không chỉ là quyền truy cập mà còn là quyền sử dụng
Có thể xem toàn văn tại đây
Cuối cùng cũng mở rồi. Có vẻ điều này cũng sẽ tạo ảnh hưởng thực tế đến việc nâng cao tính chuyên nghiệp của ngành
Nội dung thực tế có thể xem tại ACM Digital Library
Giờ khối văn bản khổng lồ này có lẽ sẽ được dùng làm dữ liệu huấn luyện LLM
Có lẽ con người sẽ không trực tiếp đọc hết mấy thứ này đâu