15 điểm bởi GN⁺ 2024-03-02 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • CACM đã chuyển thành một ấn phẩm truy cập mở cho phép bất kỳ ai tiếp cận hơn 60 năm bài báo nghiên cứu, các bài viết quan trọng, báo cáo kỹ thuật, bài bình luận, trường hợp thực tế, bài báo tin tức và nhiều nội dung khác.
  • Giờ đây, mọi người đều có thể truy cập tài liệu của CACM ngay cả khi không phải là thành viên ACM hoặc người đăng ký ACM Digital Library.
  • ACM đã công bố kế hoạch chuyển đổi thành một nhà xuất bản truy cập mở hoàn toàn theo mô hình bền vững trong khoảng 5 năm (đến tháng 1 năm 2026), và đến cuối năm 2023, khoảng 40% trong số khoảng 26.000 bài viết ACM xuất bản hằng năm đã được xuất bản theo mô hình truy cập mở.
  • ACM có kế hoạch chuyển toàn bộ kho lưu trữ của mình (hơn 600.000 bài viết) sang truy cập mở.
  • Cùng với việc ra mắt website mới của CACM, tất cả các bài viết của CACM sẽ được xuất bản không có rào cản thuê bao.
  • Thông qua thay đổi này, ACM muốn thúc đẩy sự tham gia với cộng đồng rộng lớn hơn trong lĩnh vực khoa học máy tính, đồng thời khuyến khích những người chưa là thành viên khám phá nguồn tài nguyên phong phú của ACM và đăng ký tham gia.
  • Các tác giả của CACM sẽ được hưởng lợi khi mở rộng độc giả tới một đối tượng rộng hơn và đa dạng hơn.
  • Để duy trì ACM và CACM vững mạnh, sự hỗ trợ liên tục từ các thành viên và việc các tổ chức tham gia vào mô hình mở của ACM là rất quan trọng.

Ý kiến của GN⁺

  • Việc CACM chuyển sang truy cập mở sẽ góp phần dân chủ hóa tri thức bằng cách cung cấp miễn phí các tài liệu nghiên cứu chất lượng cao trong lĩnh vực khoa học máy tính cho các nhà nghiên cứu và sinh viên trên toàn thế giới.
  • Mô hình truy cập mở có tiềm năng nâng cao khả năng hiển thị của kết quả nghiên cứu và thúc đẩy hợp tác trong cộng đồng học thuật.
  • Thay đổi này thách thức mô hình xuất bản học thuật truyền thống, đồng thời mang đến cho các nhà nghiên cứu cơ hội chia sẻ rộng rãi nghiên cứu của mình và được trích dẫn nhiều hơn.
  • Tuy nhiên, tính bền vững của mô hình truy cập mở phụ thuộc rất lớn vào sự hỗ trợ của các thành viên và sự tham gia của các tổ chức, nên việc thay đổi này sẽ được duy trì lâu dài như thế nào vẫn còn là điều chưa rõ.
  • Những ấn phẩm học thuật khác áp dụng mô hình truy cập mở tương tự gồm có các nền tảng như PLOS (Public Library of Science) hoặc BioMed Central, và đây cũng là những nguồn tài nguyên hữu ích cho các nhà nghiên cứu.

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-03-02
Ý kiến trên Hacker News
  • Đây là một trong những tin tuyệt vời nhất tôi nghe được trong năm 2024.

    • Tôi đã than phiền một cách không hiệu quả suốt 15 năm, nhưng vẫn muốn nghĩ rằng mình đã đóng góp dù chỉ một phần nhỏ cho việc này.
    • Một cách trung thực về mặt trí tuệ, ai cũng nên có quyền truy cập vào những tài liệu này.
    • Xin cảm ơn ACM.
  • Đây thực sự là tin rất lớn.

    • Các số cũ có rất nhiều bài báo quan trọng, và việc giờ đây tất cả lại có thể được mọi người truy cập là điều đúng đắn.
    • Với những ai đang học một chủ đề mới hoặc đang chật vật, tôi khuyên nên xem bài báo đầu tiên. Nó thường giải thích rõ ràng hơn hầu hết mọi thứ khác và không phức tạp như bạn tưởng.
  • Cung cấp địa chỉ RSS feed.

  • Muốn nhờ những người quen thuộc với nguồn tài nguyên này gợi ý ba bài viết hàng đầu để bắt đầu.

    • Cũng muốn nghe chia sẻ từ các người dùng HN từng đăng bài báo trên đó.
  • Tôi đã hủy tư cách thành viên sau khi Moshe nói rằng CACM sẽ không bao giờ được công khai. Đã rất lâu kể từ chuyện đó.

  • Đây là tin tuyệt vời.

    • Là người đăng ký CACM trong thời gian dài, tôi thấy ở đó có rất nhiều nội dung trải rộng trên các chủ đề khoa học máy tính, và các bài viết chuyên sâu trong hầu hết các số đều rất hay.
    • Giá mà tôi có nhiều thời gian hơn.
  • Khi học APL, rất nhiều tài liệu tham khảo không thể truy cập được, nên giờ tìm kiếm ra nhiều kết quả như vậy thật sự rất tuyệt. Snobol cũng vậy.

  • Cảm ơn vì chuyện này cuối cùng cũng đã thành hiện thực.

    • Tôi tin chắc Alexandra Elbakyan đã ảnh hưởng tới quyết định này, dù ACM có thừa nhận hay không.
  • Thật dũng cảm khi đưa ra quyết định này vào thời điểm mọi người đều đang cố bán các silo dữ liệu của mình cho các công ty AI.

  • Đây là tin tuyệt vời.

    • Cần một câu trả lời ngắn gọn về giấy phép của "truy cập mở".
      • Quyền của thư viện trong việc lưu trữ, sao chép và tái phân phối tác phẩm được bảo vệ hiệu quả đến mức nào,
      • giấy phép có tương thích với việc tích hợp văn bản vào Wikipedia và Stack Overflow hay không,
      • và các bản dịch tình nguyện sang những ngôn ngữ như tiếng Trung và tiếng Tây Ban Nha có thể được lưu trữ, sao chép và tái phân phối hợp pháp đến mức nào.
    • Theo cách tôi hiểu thuật ngữ "truy cập mở", câu trả lời lẽ ra phải là "không thể thu hồi", "không hẳn là vậy" và "hoàn toàn", nhưng tôi muốn chắc rằng ACM không dùng cụm "truy cập mở" theo cách không tương thích.
    • Tuyên bố Berlin nêu rõ rằng nó cấp cho người dùng quyền truy cập miễn phí, không thể thu hồi, trên toàn thế giới, cùng giấy phép để sao chép, sử dụng, phân phối, truyền tải, hiển thị công khai tác phẩm và tạo cũng như phân phối các tác phẩm phái sinh.
    • Tôi đang tìm câu trả lời về loại giấy phép mà ACM cấp cho công chúng, nhưng phần lớn những gì tôi thấy lại chủ yếu nói về cách ACM được trả tiền.