Hóa ra phông chữ huyền thoại của Nokia rất phù hợp làm phông chữ giao diện người dùng

• Tác giả muốn thử dùng lại phông chữ Nokia Sans từng được dùng trên các thiết bị Nokia (2002~2013) trong quá khứ
• Không có kênh phân phối chính thức, nên tác giả tìm các biến thể riêng lẻ trên web để cài đặt và áp dụng làm phông chữ UI trong môi trường KDE
• So với bản thường, biến thể Nokia Sans Wide có độ dễ đọc vượt trội hơn, và chính Erik Spiekermann cũng từng nói nó phù hợp với UI
• Tác giả cho rằng phông chữ này dễ đọc ở nhiều kích cỡ khác nhau, có cá tính nhưng không quá đà, nên đã thay thế phông Inter vốn dùng lâu nay
• Nó hiển thị đặc biệt tốt trên màn hình độ phân giải cao và trong môi trường Wayland, và dù đây là lựa chọn mang tính sở thích cá nhân, nó vẫn có ý nghĩa như một phương án thay thế cho phông UI

---

Lịch sử của Nokia Sans và Nokia Serif

• Nokia Sans và Nokia Serif là phông chữ doanh nghiệp tiêu biểu được dùng trên gần như mọi thiết bị Nokia từ khoảng năm 2002 đến 2013
• Sau đó, chúng bị thay thế khi Nokia giới thiệu phông chữ mới mang tên Nokia Pure (do Bruno Maag và nhà thiết kế của Comic Sans thực hiện)
• Dù không biết tên phông, chỉ cần nhìn là có thể nhận ra ngay nhờ mức độ nhận diện thị giác và tính độc đáo rất cao

Thử nghiệm cá nhân: áp dụng Nokia Sans làm phông UI

• Tác giả vì hoài niệm với Nokia Sans nên muốn thử áp dụng nó làm phông chữ UI
• Dù không có nguồn chính thức, tác giả vẫn tải về và sử dụng các biến thể khác nhau từ các trang web
• Tác giả cài phông trong môi trường KDE và thử dùng làm phông UI mặc định
• Trong quá trình đó, tác giả phát hiện biến thể Nokia Sans Wide phù hợp với UI hơn bản Regular

Ý kiến của tác giả gốc về việc thay thế Nokia Sans

• Khi Nokia công bố áp dụng phông chữ mới vào năm 2011, tác giả gốc Erik Spiekermann đã đề cập điều này trên blog của mình
• Phía Nokia cho rằng phông cũ không phù hợp làm phông UI, nhưng Spiekermann khẳng định đặc biệt là biến thể Wide rất hợp với UI
• Ông chỉ trích rằng phông mới là một quyết định chọn sự tầm thường thay vì khả năng nhận diện thương hiệu

Trải nghiệm người dùng và đặc tính

• Sau khi dùng thử Nokia Sans làm phông UI, tác giả ngạc nhiên vì độ dễ đọc rất cao và dùng tốt ở nhiều kích cỡ khác nhau
• Nó có nét độc đáo nhưng không gây bất tiện khi sử dụng, nên rất cuốn hút
• Tác giả đã chọn Nokia Sans làm phông UI mới để thay cho phông Inter đã dùng trong thời gian dài

Tương thích và lưu ý pháp lý

• Trải nghiệm sử dụng này dựa trên màn hình độ phân giải cao (High DPI) và môi trường KDE Wayland
• Tùy môi trường, kết quả có thể khác trên Windows, macOS hoặc các môi trường độ phân giải thấp
• Vì có thể tồn tại một số vấn đề pháp lý, chỉ nên dùng cho mục đích cá nhân/phi thương mại
• Việc phải tự tải từng biến thể riêng cho thấy khả năng tiếp cận khá bất tiện, và việc gom chúng lại để chia sẻ thành một file nén có thể là bất hợp pháp

• Tác giả không phải chuyên gia về phông chữ, và lựa chọn này có thể gây tranh cãi với những người yêu thích typography

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Font UI có những yêu cầu đặc biệt, nghĩa là hinting của font phải hoạt động tốt cả trên màn hình có mật độ điểm ảnh thấp, và các typeface dành riêng cho UI thường có x-height cao để từng ký tự dễ phân biệt hơn; điều này có thể thấy ở mọi font UI như Nokia Sans, Lucida Grande và Tahoma vào đầu những năm 2000. Các font hiện đại đã giảm bớt đặc điểm này đôi chút, nhưng vì thế cũng kém độc đáo hơn. Như đã được nhắc tới, SF Pro, Segoe UI và Inter cũng cho cảm giác gần với Frutiger và Helvetica hơn nhiều<br>Tuy nhiên, Inter thật sự cho cảm giác là một typeface chẳng có nét gì riêng, như thể trộn nhiều sans-serif lại với nhau. Các contextual alternates đa dạng dường như còn làm cá tính của nó mờ nhạt hơn. Tôi tuyệt đối không muốn dùng nó cho UI, và cũng không định dùng cho branding
  • Tôi nghĩ Inter là một font cực kỳ xuất sắc. Trên màn hình có DPI chỉ thấp hơn 82 một chút, đây là font duy nhất tôi có thể dùng để tạo ra văn bản còn đọc được. Rõ ràng phần lớn các font thường được khuyên dùng chưa từng được thử trên màn hình giá rẻ (đa số người quanh tôi đều dùng màn hình giá rẻ)<br>(Tham khảo thêm, Cascadia là font monospace gọn duy nhất trông ổn trên màn hình cấu hình thấp này; hầu hết các font ổn khác đều quá cao theo chiều dọc nên x-height lớn quá mức)
  • Tôi thích Inter vì đây là một trong số rất ít typeface lúc nào cũng trông “đúng” bất kể nền tảng nào. Nó hơi nhạt, nhưng độ nhất quán thực sự rất cao. Lucida Grande cũng là một ví dụ đẹp, nhưng vì được tinh chỉnh cho text rendering của OS X và iOS nên trên Linux lại trông hơi kỳ. Các font UI của Microsoft cũng tạo cảm giác lạ lẫm nếu không có ClearType
  • Có vẻ giờ những yêu cầu đó ngày càng bớt quan trọng. Dạo này tôi chỉ dùng màn hình HiDPI. Apple cũng từng chuyển sang một font trông không ổn lắm ở độ phân giải thấp, và tôi đoán thời điểm đó là khi họ đưa San Francisco vào dùng
• Rất nhiều người Mỹ như tôi cũng từng dùng điện thoại Nokia. Nó phổ biến rộng trong văn hóa Mỹ, và vào khoảng 1995–2005 thì đối thủ duy nhất gần như là Motorola. Blackberry xuất hiện trong giai đoạn đó, và Android ra mắt khoảng năm 2010, nhưng tôi nghĩ hơn 10 năm liền Nokia đã là điện thoại chính của rất nhiều người
  • Nokia bị giáng một đòn lớn ở thị trường Mỹ trong thập niên 2000. Lý do là họ muốn đưa phần mềm client SIP vào điện thoại, và các nhà mạng Mỹ đã ngừng phân phối điện thoại Nokia vì chuyện đó. Hồi ấy, chuyện bình thường là hầu hết mọi người chỉ dùng điện thoại khóa mạng có trợ giá do nhà mạng bán. Trong khi đó, ở các nước khác, điện thoại Nokia Symbian là nền tảng smartphone tiêu biểu. Ở Mỹ thì gần như không có hiện diện gì
  • Vào thời kỳ đỉnh cao của Nokia, ở Mỹ người có điện thoại di động thật sự rất hiếm. Phải đến khoảng năm 2002 mới bắt đầu thấy nhiều hơn. Trong khi đó ở Nhật Bản và châu Âu, điện thoại di động đã cực kỳ phổ biến. Có thể ở Ấn Độ hay Nigeria thì ít hơn một chút
  • Trong số những thiết bị tôi từng dùng, Nokia 6190 là sản phẩm công nghệ được hoàn thiện trọn vẹn nhất mà tôi từng thấy (mà tôi cũng đang hơi ngạc nhiên với giả định rằng một người Mỹ như tôi lại không dùng Nokia)
  • Thương hiệu Nokia hiện thuộc sở hữu của HMD Global, và cách đây không lâu họ thông báo sẽ ngừng bán smartphone Nokia. Tôi đang dùng Nokia G400 làm điện thoại chính và thực sự rất thích nó. Không màu mè, vẫn giữ jack tai nghe nên tôi dùng mỗi ngày. Thậm chí còn kèm cả bộ sạc và giá cũng hợp lý. Tôi không hiểu nổi đây là kiểu quyết định kinh doanh gì khi lại không tận dụng đúng mức một thương hiệu có quá khứ tuyệt vời như vậy
  • Nokia là điện thoại chính ở châu Âu và Mỹ, nhưng ở Nhật lại có những mẫu hoàn toàn khác kiểu như Docomo P208. Tôi nhớ chúng nhỏ hơn nhiều và trông ngầu hơn hẳn (dù tôi chưa từng trực tiếp dùng). Khi tôi đi công tác Nhật năm 1998, một đồng nghiệp người Mỹ rút ra chiếc Motorola vốn đã lỗi thời, và người Nhật phản ứng kiểu không thể tin là lại có những chiếc điện thoại thô kệch như thế tồn tại
• Trong GNOME UI, Nokia Sans Wide bị lệch căn chỉnh. Điều này đặc biệt dễ thấy ở các nút hoặc danh sách. Tôi tự hỏi có cách nào tinh chỉnh được không<br>Ảnh chụp màn hình Nokia Sans Wide: https://i.imgur.com/6nrYOeP.png<br>Ảnh chụp màn hình Noto Sans (font mặc định): https://i.imgur.com/SgxI2qO.png
  • Tôi khuyên thử Lato. Tôi đã dùng nó làm font UI/sans-serif mặc định trên Xfce trong vài năm và thấy rất hợp
  • Có thể tự sửa font bằng script FontForge để giải quyết chuyện này
• Tôi lúc nào cũng thất bại trong việc phân biệt hay thưởng thức font, chỉ thích bitmap font thôi. Tôi bị hấp dẫn bởi những font sắc nét, sạch sẽ và rõ ràng. Tôi nhận ra được Terminus, Tewi, Lemon; còn lại thì tất cả đều thành một nhóm “khác” mờ mờ như nhau. Trừ khi có phong cách rất mạnh, không thì tôi thấy chúng gần như chẳng khác biệt. Tôi mở bài viết với nhiều kỳ vọng, rồi lại nghĩ “font ở đâu nhỉ? Trong screenshot đang dùng font đó à? Trông bình thường quá”
  • Nếu trông bị mờ thì có thể là vấn đề của renderer. Có lẽ nên thử tắt anti-aliasing. Không biết bạn đang dùng OS nào?
• Tôi cũng đã mong có một website dùng bitmap font cuối thập niên 90 từng xuất hiện trên điện thoại Nokia
  • Tôi cũng kỳ vọng tương tự
• Tôi thấy nó có nét giống Fira Sans. Fira Sans là một kiệt tác sans-serif bị đánh giá thấp theo tôi. Nó rất dễ đọc mà vẫn hơi độc đáo, nhưng không đến mức quá đà hay gây chú ý, nên tôi rất thích
  • Spiekermann đã thiết kế font Fira cho FirefoxOS, mà thực ra là một hệ điều hành kiểu hậu duệ của Symbian. Fira Mono đến giờ vẫn là coding font tôi thích nhất
  • Fira dựa trên FF Meta, và cả hai font đều là tác phẩm của Spiekermann. Spiekermann là một nhà thiết kế huyền thoại
  • Erik Spiekermann đã thiết kế cả hai font (ở Fira Sans ông là nhà thiết kế chính). Việc phong cách cá nhân của ông hiện rõ trong đó cũng chẳng có gì lạ
• Biến thể Wide chỉ có một độ đậm duy nhất. Đây là lựa chọn hoàn toàn không đủ cho một font UI. Erik Spiekermann là người cực kỳ tự tin, và có thể thấy rất rõ, một cách hết sức thẳng thắn, rằng ông đã khá tổn thương khi Nokia không giao cho ông làm thêm các độ đậm khác mà lại thuê hẳn nhà thiết kế mới để đặt làm cả một họ font
• Trên di động thì screenshot quá nhỏ nên không nhìn rõ được, mà trang lại còn chặn zoom nên tôi không xem nổi
  • Đây là link trực tiếp tới screenshot đầy đủ: 1.8MB, 2624x1080 https://www.osnews.com/wp-content/uploads/2025/08/Screenshot_20250821_232812-1.png
  • Tôi luôn cấu hình trình duyệt cho phép zoom trên mọi website. Tôi không hiểu tại sao các trang lại chặn zoom
  • Có ai biết vì sao các site lại chặn zoom kiểu này không? Quá bất tiện, và hoàn toàn đi ngược lại mục đích xem hình hay xem trang. Đúng là một anti-pattern điển hình
  • Không phải để né cơ chế chặn của site, nhưng nếu nhấn giữ ảnh rồi mở trong tab mới thì có thể phóng to ở kích thước gốc
  • Chính vì những site kiểu này và những site dùng font siêu nhỏ, tôi rất biết ơn việc có reader mode để loại bỏ mọi style. Trong reader mode, ảnh được hiển thị inline nên có thể zoom ngay bằng thao tác chạm
• Có ai biết license của font này ra sao nếu dùng chẳng hạn trên website thương mại không?
  • Bản thân typeface thì không có bản quyền (dù có thể bị hạn chế bởi design right hoặc trademark), nhưng file font, tức chương trình máy tính hiện thực hóa typeface đó, lại được bảo hộ bản quyền nên cần có license
• Gần đây tôi đã chuyển toàn bộ desktop sang dùng Atkinson Hyperlegible và font mono do Braille institute tạo ra. Rất đáng khuyên dùng<br>https://www.brailleinstitute.org/freefont/