Những vấn đề hiện tại của Intel

xguru · 2021-01-21T10:53:02+09:00

[Vấn đề 1: Di động] Chỉ tập trung vào tốc độ và bỏ qua quản lý điện năng Dù đã nỗ lực suốt nhiều năm vẫn không thể được sử dụng trên Android Phần lớn lợi nhuận của ngành trong 10 năm qua đến từ smartphone với sản lượng hàng tỷ máy → Doanh số PC cũng không tăng trưởng trong nhiều năm Lý do Intel vẫn còn tạo ra lợi nhuận là vì thị trường đám mây, đối trọng của di động, cũng đã bùng nổ [Vấn đề 2: Thành công của máy chủ] Cho đến cách đây không lâu, Intel là kẻ phá vỡ cuộc chơi (Disruptor) của thị trường máy chủ vốn do những công ty như Sun thống trị Nhờ sự tăng trưởng bùng nổ của PC, hãng có thể nâng cao hiệu năng ngay cả với mức giá thấp Tuy vậy, vẫn không thể đạt tới độ ổn định của các máy chủ tích hợp Đầu thế kỷ 21, Google nhận ra rằng do quy mô và độ phức tạp, một stack thực sự ổn định là điều bất khả thi → Giải pháp là xây dựng với giả định thất bại sẽ xảy ra, và theo đó họ đã xây dựng các trung tâm dữ liệu dựa trên x86 có chi phí tương đối rẻ Trong 20 năm sau đó, mọi trung tâm dữ liệu đều áp dụng cách tiếp cận của Google Trong mảng máy chủ, nhờ thiết kế mang tính độc quyền và năng lực sản xuất vượt trội, Intel là bên hưởng lợi lớn nhất AMD có thể cạnh tranh ở desktop/laptop nhưng không làm được điều đó trong trung tâm dữ liệu Chính thành công này khiến Intel không thể thay đổi vào thời điểm cần phải thay đổi, vì công ty không chịu rủi ro tài chính [Vấn đề 3: Sản xuất] Nhờ sản lượng di động khổng lồ, TSMC đã vượt qua năng lực sản xuất của Intel → Điều này đe dọa Intel trên nhiều phương diện Intel đã mất mảng kinh doanh Mac của Apple vì hiệu năng của chip M1 của Apple → Năng lực thiết kế của Apple cũng quan trọng, nhưng điều then chốt là nó được sản xuất trên tiến trình 5nm của TSMC Chip AMD nhanh hơn Intel trên desktop và cũng có sức cạnh tranh trong trung tâm dữ liệu → Thiết kế của AMD cũng quan trọng, nhưng điều then chốt là nó được sản xuất trên tiến trình 7nm của TSMC Các nhà cung cấp đám mây quy mô lớn đang đầu tư ngày càng nhiều vào việc tự thiết kế chip → Bộ xử lý ARM Graviton của Amazon đã bước sang thế hệ thứ hai (Twitter từng nói sẽ chuyển timeline của mình sang nền tảng này) → Thiết kế của Amazon cũng quan trọng, nhưng một lần nữa! vẫn là tiến trình 7nm của TSMC (cạnh tranh với tiến trình 10nm mới nhất của Intel) Nói cách khác, Intel đang bị đe dọa bởi AMD trong PC và máy chủ x86 cho trung tâm dữ liệu, đồng thời cũng bị đe dọa bởi các công ty đám mây như Amazon Thậm chí còn chưa nhắc tới việc các GPU do Nvidia thiết kế và Samsung sản xuất đang được dùng cho machine learning trên đám mây. Điều khiến Intel rơi vào thế nguy hiểm là vấn đề sản lượng đã nói ở Vấn đề 1 → Intel đã lỡ chuyến tàu di động, và chip máy chủ là mảng vẫn còn tăng trưởng, giúp công ty có thể đầu tư vào sản xuất trong 10 năm qua, nhưng giờ đây họ cần đầu tư nhiều hơn bao giờ hết, và để làm được điều đó thì sản lượng không được phép suy giảm [Vấn đề 4: TSMC] Đáng tiếc là còn tệ hơn nữa... ngay ngày hôm sau khi Intel bổ nhiệm CEO mới, TSMC đã công bố doanh thu cùng với hướng dẫn Capex cho năm 2021 "TSMC sẽ đầu tư 28 tỷ USD trong năm nay để phát triển công nghệ và xây dựng nhà máy tại Arizona phục vụ khách hàng Mỹ" Đây là một khoản tiền khổng lồ giúp TSMC càng có thể nới rộng khoảng cách dẫn đầu Các nhà phân tích dự đoán Intel, công ty sản xuất chip giỏi nhất thế giới, sau vài lần mắc lỗi công nghệ gần đây sẽ phải thuê ngoài cho TSMC Có thể Intel hiện đã từ bỏ vị thế dẫn đầu trong sản xuất chip. Nếu thuê ngoài cho TSMC thì hãng sẽ chặn được mối đe dọa từ AMD, nhưng điều đó chỉ làm gia tăng ưu thế của TSMC chứ không giải quyết được những điểm yếu khác của Intel [Vấn đề 5: Địa chính trị (Geopolitics)] Không thể chỉ xem xét các điểm yếu của Intel Vị thế quốc tế của Đài Loan rất phức tạp, và quan hệ Mỹ - Trung còn khiến điều đó phức tạp hơn Đài Loan nằm ngoài khơi bờ biển Trung Quốc, và Hàn Quốc, nơi Samsung sản xuất những con chip hàng đầu, cũng ở gần đó Trong khi đó Mỹ nằm ở phía bên kia Thái Bình Dương, và Intel có các xưởng đúc tiên tiến đang vận hành tại Oregon/New Mexico/Arizona, nhưng là để phục vụ chip tích hợp của chính Intel Điều này trở thành vấn đề vì chip không chỉ quan trọng với mảng PC/máy chủ mà Intel tập trung vào Ngày nay hầu như mọi thiết bị quân sự hay thiết bị dân dụng đều có bộ xử lý, và những thứ không đòi hỏi hiệu năng đặc biệt cao có thể được sản xuất ở khắp nơi trên thế giới, bao gồm cả Mỹ Nhưng những thứ cần tiến trình tiên tiến nhất thì phải do TSMC ở Đài Loan sản xuất Với các nhà hoạch định quân sự Mỹ, đây là một vấn đề lớn. Nhiệm vụ của họ không phải là xác định liệu chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc có xảy ra hay không, mà là chuẩn bị cho tình huống tuyệt đối không được phép xảy ra Nhưng vấn đề là các xưởng đúc của TSMC và Samsung đều nằm trong tầm tên lửa của Trung Quốc TSMC nói sẽ mở một fab 5nm tại Arizona, nhưng đó chỉ là tiên tiến theo tiêu chuẩn hiện tại, và đến năm 2024 khi fab đi vào hoạt động thì nó sẽ không còn là tiên tiến nhất nữa Mỹ cần một fab phổ dụng tối tân ngay trên lãnh thổ Mỹ. Điều này khác với Intel, công ty chỉ cần x86. Dù sao thì vẫn có lý do để hoài nghi về năng lực sản xuất của Intel [Giải pháp 1: Tách công ty (Breakup)] Việc tích hợp thiết kế/sản xuất từng quan trọng với tăng trưởng của Intel, nhưng giờ đây chính sự tích hợp này lại trở thành ràng buộc cho cả hai mảng kinh doanh thiết kế và sản xuất Thiết kế bị sản xuất kìm chân, còn sản xuất thì có vấn đề về động lực Cốt lõi của ngành chip là biên lợi nhuận ở khâu thiết kế cao hơn nhiều Ví dụ, biên lợi nhuận gộp của Nvidia là 60~65%, còn TSMC, nơi sản xuất chip cho Nvidia, ở mức gần 50% Nhờ tích hợp mà Intel từng tạo ra lợi nhuận tương đương Nvidia Nhưng chính điều này lại khiến mảng sản xuất khó được cải thiện → Vì đằng nào cũng có khách hàng cố định nên động lực cải tiến và tối ưu hóa thấp hơn Muốn giải quyết điều này thì phải tách riêng mảng sản xuất của Intel Sẽ mất thời gian để xây dựng một dịch vụ khách hàng sản xuất chip cho bên thứ ba, nhưng chỉ khi tách hoạt động sản xuất ra độc lập thì nó mới có được nhu cầu về "sinh tồn", tức động lực mạnh nhất [Giải pháp 2: Trợ cấp (Subsidies)] Tạo điều kiện để Mỹ có thể bơm tiền vào lĩnh vực này Việc Mỹ trực tiếp trợ cấp cho Intel không có nhiều ý nghĩa Những gì họ sản xuất không giúp ích cho nước Mỹ, và Intel đang có các vấn đề về văn hóa/quản trị mà tiền không thể giải quyết Cần có bảo đảm mua hàng thông qua chương trình trợ cấp của liên bang → Chẳng hạn cam kết mua một số lượng nhất định bộ xử lý 5/3/2nm được sản xuất tại Mỹ với một mức giá cụ thể Khi đó những công ty như Global Foundries có thể quay lại tham gia, hoặc TSMC có thể trực tiếp mở thêm fab tại Mỹ, hoặc các startup có thể nhảy vào Hai giải pháp này quả thực có phần đơn giản hóa vấn đề quá mức Bởi sản xuất chip đòi hỏi rất nhiều yếu tố Nhưng điều quan trọng là Mỹ sẽ mất nhiều năm để khôi phục năng lực cạnh tranh Chính phủ liên bang cũng phải làm phần việc của mình "Intel phải chấp nhận thực tế rằng mô hình tích hợp của mình đã kết thúc"

(stratechery.com)

13 điểm bởi xguru 2021-01-21 | 3 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

[Vấn đề 1: Di động]

Chỉ tập trung vào tốc độ và bỏ qua quản lý điện năng
Dù đã nỗ lực suốt nhiều năm vẫn không thể được sử dụng trên Android
Phần lớn lợi nhuận của ngành trong 10 năm qua đến từ smartphone với sản lượng hàng tỷ máy

→ Doanh số PC cũng không tăng trưởng trong nhiều năm

Lý do Intel vẫn còn tạo ra lợi nhuận là vì thị trường đám mây, đối trọng của di động, cũng đã bùng nổ

[Vấn đề 2: Thành công của máy chủ]

Cho đến cách đây không lâu, Intel là kẻ phá vỡ cuộc chơi (Disruptor) của thị trường máy chủ vốn do những công ty như Sun thống trị
Nhờ sự tăng trưởng bùng nổ của PC, hãng có thể nâng cao hiệu năng ngay cả với mức giá thấp
Tuy vậy, vẫn không thể đạt tới độ ổn định của các máy chủ tích hợp
Đầu thế kỷ 21, Google nhận ra rằng do quy mô và độ phức tạp, một stack thực sự ổn định là điều bất khả thi

→ Giải pháp là xây dựng với giả định thất bại sẽ xảy ra, và theo đó họ đã xây dựng các trung tâm dữ liệu dựa trên x86 có chi phí tương đối rẻ

Trong 20 năm sau đó, mọi trung tâm dữ liệu đều áp dụng cách tiếp cận của Google
Trong mảng máy chủ, nhờ thiết kế mang tính độc quyền và năng lực sản xuất vượt trội, Intel là bên hưởng lợi lớn nhất
AMD có thể cạnh tranh ở desktop/laptop nhưng không làm được điều đó trong trung tâm dữ liệu
Chính thành công này khiến Intel không thể thay đổi vào thời điểm cần phải thay đổi, vì công ty không chịu rủi ro tài chính

[Vấn đề 3: Sản xuất]

Nhờ sản lượng di động khổng lồ, TSMC đã vượt qua năng lực sản xuất của Intel

→ Điều này đe dọa Intel trên nhiều phương diện

Intel đã mất mảng kinh doanh Mac của Apple vì hiệu năng của chip M1 của Apple

→ Năng lực thiết kế của Apple cũng quan trọng, nhưng điều then chốt là nó được sản xuất trên tiến trình 5nm của TSMC

Chip AMD nhanh hơn Intel trên desktop và cũng có sức cạnh tranh trong trung tâm dữ liệu

→ Thiết kế của AMD cũng quan trọng, nhưng điều then chốt là nó được sản xuất trên tiến trình 7nm của TSMC

Các nhà cung cấp đám mây quy mô lớn đang đầu tư ngày càng nhiều vào việc tự thiết kế chip

→ Bộ xử lý ARM Graviton của Amazon đã bước sang thế hệ thứ hai (Twitter từng nói sẽ chuyển timeline của mình sang nền tảng này)

→ Thiết kế của Amazon cũng quan trọng, nhưng một lần nữa! vẫn là tiến trình 7nm của TSMC (cạnh tranh với tiến trình 10nm mới nhất của Intel)

Nói cách khác, Intel đang bị đe dọa bởi AMD trong PC và máy chủ x86 cho trung tâm dữ liệu, đồng thời cũng bị đe dọa bởi các công ty đám mây như Amazon
Thậm chí còn chưa nhắc tới việc các GPU do Nvidia thiết kế và Samsung sản xuất đang được dùng cho machine learning trên đám mây.
Điều khiến Intel rơi vào thế nguy hiểm là vấn đề sản lượng đã nói ở Vấn đề 1

→ Intel đã lỡ chuyến tàu di động, và chip máy chủ là mảng vẫn còn tăng trưởng, giúp công ty có thể đầu tư vào sản xuất trong 10 năm qua,

nhưng giờ đây họ cần đầu tư nhiều hơn bao giờ hết, và để làm được điều đó thì sản lượng không được phép suy giảm

[Vấn đề 4: TSMC]

Đáng tiếc là còn tệ hơn nữa... ngay ngày hôm sau khi Intel bổ nhiệm CEO mới, TSMC đã công bố doanh thu cùng với hướng dẫn Capex cho năm 2021

"TSMC sẽ đầu tư 28 tỷ USD trong năm nay để phát triển công nghệ và xây dựng nhà máy tại Arizona phục vụ khách hàng Mỹ"

Đây là một khoản tiền khổng lồ giúp TSMC càng có thể nới rộng khoảng cách dẫn đầu
Các nhà phân tích dự đoán Intel, công ty sản xuất chip giỏi nhất thế giới, sau vài lần mắc lỗi công nghệ gần đây sẽ phải thuê ngoài cho TSMC
Có thể Intel hiện đã từ bỏ vị thế dẫn đầu trong sản xuất chip. Nếu thuê ngoài cho TSMC thì hãng sẽ chặn được mối đe dọa từ AMD,

nhưng điều đó chỉ làm gia tăng ưu thế của TSMC chứ không giải quyết được những điểm yếu khác của Intel

[Vấn đề 5: Địa chính trị (Geopolitics)]

Không thể chỉ xem xét các điểm yếu của Intel
Vị thế quốc tế của Đài Loan rất phức tạp, và quan hệ Mỹ - Trung còn khiến điều đó phức tạp hơn
Đài Loan nằm ngoài khơi bờ biển Trung Quốc, và Hàn Quốc, nơi Samsung sản xuất những con chip hàng đầu, cũng ở gần đó
Trong khi đó Mỹ nằm ở phía bên kia Thái Bình Dương, và Intel có các xưởng đúc tiên tiến đang vận hành tại Oregon/New Mexico/Arizona, nhưng là để phục vụ chip tích hợp của chính Intel
Điều này trở thành vấn đề vì chip không chỉ quan trọng với mảng PC/máy chủ mà Intel tập trung vào
Ngày nay hầu như mọi thiết bị quân sự hay thiết bị dân dụng đều có bộ xử lý, và những thứ không đòi hỏi hiệu năng đặc biệt cao có thể được sản xuất ở khắp nơi trên thế giới, bao gồm cả Mỹ
Nhưng những thứ cần tiến trình tiên tiến nhất thì phải do TSMC ở Đài Loan sản xuất
Với các nhà hoạch định quân sự Mỹ, đây là một vấn đề lớn. Nhiệm vụ của họ không phải là xác định liệu chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc có xảy ra hay không, mà là chuẩn bị cho tình huống tuyệt đối không được phép xảy ra
Nhưng vấn đề là các xưởng đúc của TSMC và Samsung đều nằm trong tầm tên lửa của Trung Quốc
TSMC nói sẽ mở một fab 5nm tại Arizona, nhưng đó chỉ là tiên tiến theo tiêu chuẩn hiện tại, và đến năm 2024 khi fab đi vào hoạt động thì nó sẽ không còn là tiên tiến nhất nữa
Mỹ cần một fab phổ dụng tối tân ngay trên lãnh thổ Mỹ. Điều này khác với Intel, công ty chỉ cần x86.
Dù sao thì vẫn có lý do để hoài nghi về năng lực sản xuất của Intel

[Giải pháp 1: Tách công ty (Breakup)]

Việc tích hợp thiết kế/sản xuất từng quan trọng với tăng trưởng của Intel, nhưng giờ đây chính sự tích hợp này lại trở thành ràng buộc cho cả hai mảng kinh doanh thiết kế và sản xuất
Thiết kế bị sản xuất kìm chân, còn sản xuất thì có vấn đề về động lực
Cốt lõi của ngành chip là biên lợi nhuận ở khâu thiết kế cao hơn nhiều
Ví dụ, biên lợi nhuận gộp của Nvidia là 60~65%, còn TSMC, nơi sản xuất chip cho Nvidia, ở mức gần 50%
Nhờ tích hợp mà Intel từng tạo ra lợi nhuận tương đương Nvidia
Nhưng chính điều này lại khiến mảng sản xuất khó được cải thiện

→ Vì đằng nào cũng có khách hàng cố định nên động lực cải tiến và tối ưu hóa thấp hơn

Muốn giải quyết điều này thì phải tách riêng mảng sản xuất của Intel
Sẽ mất thời gian để xây dựng một dịch vụ khách hàng sản xuất chip cho bên thứ ba,

nhưng chỉ khi tách hoạt động sản xuất ra độc lập thì nó mới có được nhu cầu về "sinh tồn", tức động lực mạnh nhất

[Giải pháp 2: Trợ cấp (Subsidies)]

Tạo điều kiện để Mỹ có thể bơm tiền vào lĩnh vực này
Việc Mỹ trực tiếp trợ cấp cho Intel không có nhiều ý nghĩa
Những gì họ sản xuất không giúp ích cho nước Mỹ, và Intel đang có các vấn đề về văn hóa/quản trị mà tiền không thể giải quyết
Cần có bảo đảm mua hàng thông qua chương trình trợ cấp của liên bang

→ Chẳng hạn cam kết mua một số lượng nhất định bộ xử lý 5/3/2nm được sản xuất tại Mỹ với một mức giá cụ thể

Khi đó những công ty như Global Foundries có thể quay lại tham gia, hoặc TSMC có thể trực tiếp mở thêm fab tại Mỹ, hoặc các startup có thể nhảy vào
Hai giải pháp này quả thực có phần đơn giản hóa vấn đề quá mức
Bởi sản xuất chip đòi hỏi rất nhiều yếu tố
Nhưng điều quan trọng là Mỹ sẽ mất nhiều năm để khôi phục năng lực cạnh tranh
Chính phủ liên bang cũng phải làm phần việc của mình
"Intel phải chấp nhận thực tế rằng mô hình tích hợp của mình đã kết thúc"

3 bình luận

kunggom 2021-01-21

Có vẻ có lỗi chính tả ở giữa.

“đầu thế kỷ 20” → “đầu thế kỷ 21”

xguru 2021-01-21

Ôi, cảm ơn bạn! ^^

xguru 2021-01-21

Vì đây là bài viết từ góc nhìn của người Mỹ nên giải pháp 2 có vẻ không liên quan nhiều đến chúng ta, nhưng nhìn chung đây là một bài giúp hiểu khá rõ tình hình hiện tại của Intel.

Ngoài ra, đã thực sự có tin đồn rằng Intel sẽ sản xuất Core i3 tại TSMC. (Không phải nguồn thật sự chính xác, mà là theo các điều tra...)

Intel thuê ngoài Core i3 cho quy trình 5nm của TSMC https://www.eenewseurope.com/news/intel-TSMC-5nm

Tôi mong Samsung sớm bắt kịp quy trình 3nm của TSMC. Và cũng sản xuất hàng loạt sản phẩm của các công ty khác, bao gồm cả Intel nữa haha

Trên thực tế, Samsung phát triển 3nm sớm hơn, nhưng TSMC lại đang dẫn trước về thương mại hóa sản xuất hàng loạt.

Những vấn đề hiện tại của Intel

Bài viết liên quan

3 bình luận