Việc chia nhỏ các Big Tech có thực sự hiệu quả?

Điều cần thiết để loại bỏ độc quyền không phải là chia nhỏ doanh nghiệp mà là cưỡng chế tuân thủ các tiêu chuẩn.

Ngay cả khi thay đổi chủ sở hữu của các dịch vụ, hiệu ứng mạng vẫn được duy trì => lý do phần lớn mọi người sử dụng WhatsApp không phải vì nó thuộc sở hữu của Facebook, và việc Google vượt Bing về kết quả tìm kiếm cũng không phải vì họ sở hữu YouTube.

Việc tách Google và YouTube ra cũng không làm cạnh tranh mạnh hơn. (YouTube không thể tạo ra một công cụ tìm kiếm tốt hơn Bing, còn Google đã thất bại trong việc vận hành mọi mạng xã hội ngoài YouTube)

Giống như cách châu Âu giải quyết độc quyền viễn thông (cho phép các công ty khác thuê và sử dụng DSL), vấn đề có thể được giải quyết bằng quy định tiêu chuẩn thay vì chia nhỏ doanh nghiệp.

Ví dụ về các tiêu chuẩn như vậy là đề xuất của Cơ quan Cạnh tranh và Thị trường Anh Quốc (https://gov.uk/cma-cases/…)

• trao quyền để yêu cầu Google cung cấp dữ liệu nhấp chuột và truy vấn cho các công cụ tìm kiếm bên thứ ba nhằm cải thiện thuật toán tìm kiếm

• hạn chế việc Google độc chiếm vị trí công cụ tìm kiếm mặc định, và cho phép người dùng lựa chọn công cụ tìm kiếm trên thiết bị Apple

• cho phép người dùng của các dịch vụ bên thứ ba nhập Contact từ Facebook

"Không phải bằng cách giải thể Ford và GM mà người ta làm cho ô tô an toàn hơn, mà là bằng cách chuẩn hóa cách chế tạo ô tô để giải quyết vấn đề"

[laeyoung]

"Google đã thất bại trong việc vận hành mọi mạng xã hội ngoài YouTube"

Chỉ cần nghĩ lại điều đó là có thể hiểu. Khi có hiệu ứng mạng lưới và trở thành một nền tảng độc quyền, thì ngay cả Google cũng khó mà phá vỡ được.

[kbumsik]

Khó nói lắm. Tôi không chắc cách đó có thực sự hiệu quả trong ngành IT hay không. Ngược lại, tôi lại nghĩ điều đó có thể khiến việc chuyển sang Google trở nên dễ dàng hơn. Giống như việc các tiêu chuẩn web vô tình khiến người dùng đổ vào Chrome dễ hơn, và rốt cuộc lại thành ra Google là bên vung tay chi phối các tiêu chuẩn web vậy.

[ffdd270]

Có vẻ như Big Tech nhiều khi áp đặt tiêu chuẩn, nhưng cũng không ít lần phớt lờ tiêu chuẩn. Thời kỳ đỉnh cao của IE (...) đã hoàn toàn bỏ qua các tiêu chuẩn web và một mình đi theo con đường riêng, vậy mà trước khi những Big Tech khác xuất hiện thì vẫn không thể bị đánh bại được..

Hồi đó ít ra còn bị chỉ trích, chứ giờ thì lại còn có cái cớ là đang tuân thủ tiêu chuẩn nữa. Bản thân công nghệ trình duyệt web đã trở nên quá phức tạp, mà bản thân tiêu chuẩn cũng đồ sộ đến mức nếu không phải là một tổ chức khổng lồ thì giờ ngay cả việc nhúng tay vào cũng quá khó. Mấy bản sao Chromium thì thật sự là vậy.. Tôi cũng không rõ điều đó có thực sự tạo ra hiệu ứng của... cạnh tranh hay không. Rồi như vậy chẳng phải lại quay về thành cuộc chiến của các công nghệ độc quyền hay sao (...

[galadbran]

Có vẻ như điều cốt yếu là để nhiều ông lớn công nghệ cùng tồn tại và cạnh tranh. Xét ở khía cạnh đó, cũng có khá nhiều lĩnh vực khiến tôi nghĩ rằng hiện tại chưa hẳn cần phải tách ra bằng được.

Tiêu biểu như trình duyệt Chrome: khó mà nói Google nhất định đang làm xáo trộn các tiêu chuẩn web, vì đây là nơi nhiều bên cùng tham gia thảo luận và triển khai, nên cũng không thể xem là Google làm tất cả. Mức độ khác hẳn so với thời IE trước đây.

Ngoại trừ một số ít mô-đun có vấn đề về giấy phép, còn lại đều được công khai dưới các giấy phép mã nguồn mở tự do.