1 điểm bởi GN⁺ 3 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • UEFA và 55 liên đoàn thành viên đã nhất trí bác bỏ đề xuất chuyển nhượng cổ phần sở hữu trong các giải đấu FIFA như World Cup cho nhà đầu tư tư nhân, đồng thời quyết định sẽ không cử đội tuyển quốc gia tham dự chừng nào đề xuất này դեռ được giữ nguyên
  • World Cup là di sản thể thao được nhiều thế hệ cầu thủ, đội tuyển quốc gia và người hâm mộ cùng nhau tạo dựng, không phải sản phẩm đầu tư hay tài sản để bán cho nhà đầu tư tư nhân
  • UEFA chỉ trích FIFA đã bí mật chuẩn bị một đề xuất mang tính hệ trọng, thúc đẩy đến sát bước phê duyệt mà không có tham vấn thực chất, đồng thời ép các liên đoàn quốc gia phải chọn giữa chấp nhận hoặc chịu bất lợi
  • UEFA cho rằng nếu nhà đầu tư bên ngoài nắm cổ phần giải đấu, việc tối đa hóa lợi nhuận sẽ trở thành nghĩa vụ thường trực và các quyết định về lịch thi đấu quốc tế, thể thức giải đấu và tương lai của bóng đá có thể bị đặt dưới lợi ích cổ đông
  • Để khôi phục việc tham dự, cần có việc hủy bỏ hoàn toàn đề xuất này cùng với cam kết ràng buộc rằng FIFA sẽ không mở lại cấu trúc quản trị và các giải đấu cho sở hữu tư nhân

Bác bỏ phương án chuyển nhượng cổ phần tư nhân trong các giải đấu FIFA

  • UEFA và 55 liên đoàn thành viên đã nhất trí bác bỏ đề xuất của FIFA trong tuyên bố chung
  • Nội dung cốt lõi của đề xuất là chuyển cổ phần sở hữu trong các giải đấu FIFA, bao gồm cả World Cup, cho nhà đầu tư tư nhân
  • UEFA cho rằng World Cup là di sản thể thao tiêu biểu của bóng đá, được cầu thủ, đội tuyển quốc gia và người hâm mộ ở mọi châu lục xây dựng qua nhiều thế hệ, nên không phần nào được chuyển cho nhà đầu tư tư nhân

Chỉ trích việc thúc đẩy trong bí mật và cách ra quyết định mang tính ép buộc

  • UEFA chỉ trích rằng một đề xuất có ảnh hưởng lớn tới bóng đá đã được thai nghén trong bí mật và bị đẩy tới sát lúc phê duyệt mà không có tham vấn có ý nghĩa với các chủ thể điều hành bóng đá
  • UEFA coi đây không chỉ là thất bại trong lãnh đạo mà còn là hành vi từ bỏ nghĩa vụ mà FIFA phải gánh vác với tư cách đơn vị quản lý bóng đá thế giới
  • UEFA cho rằng các liên đoàn trên toàn thế giới đã nhận một tối hậu thư: либо chấp nhận việc giải đấu bị khu vực tư nhân kiểm soát không thể đảo ngược, hoặc chịu các bất lợi kéo theo
  • UEFA nhận định quy trình như vậy không phải là quyết định dân chủ mà là sự thống trị bằng đe dọa, một hình thức cưỡng ép không phù hợp với cơ quan quản lý bóng đá thế giới

Tác động của sở hữu nhà đầu tư đối với vận hành giải đấu

  • UEFA cho rằng ngay khi nhà đầu tư bên ngoài nắm cổ phần sở hữu trong các giải đấu FIFA, lợi nhuận thương mại sẽ trở thành nghĩa vụ vĩnh viễn và kỳ vọng của nhà đầu tư cũng sẽ tạo ra áp lực thường nhật
  • Tiêu chí quyết định lịch thi đấu quốc tế, thể thức giải đấu và tương lai của bóng đá cũng có thể chuyển từ lợi ích của chính môn thể thao sang lợi ích cổ đông
  • UEFA cho rằng lợi ích của liên đoàn quốc gia, giải vô địch, câu lạc bộ, cầu thủ và người hâm mộ không được bị đặt dưới lợi nhuận đầu tư, và tương lai bóng đá không thể bị đánh đổi lấy lợi ích tài chính
  • UEFA nhấn mạnh thế hệ hiện tại chỉ đang tạm thời gìn giữ tài sản này cho thế hệ tiếp theo, và không ai có thẩm quyền đạo đức để đem nó ra bán

Điều kiện để nối lại việc tham dự các giải đấu FIFA

  • Chừng nào đề xuất này còn được giữ nguyên, các đội tuyển quốc gia thuộc UEFA sẽ không tham dự mọi giải đấu của FIFA
  • Muốn nối lại việc tham dự, phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau
    • Phải hủy bỏ hoàn toàn đề xuất chuyển nhượng cổ phần tư nhân
    • FIFA phải đưa ra cam kết ràng buộc rằng sẽ không bao giờ mở lại cấu trúc quản trị hoặc các giải đấu cho sở hữu tư nhân
  • UEFA và các liên đoàn thành viên khẳng định sẽ kiên quyết chống lại kế hoạch này, đồng thời giữ vững lập trường rằng FIFA World Cup là tài sản chung của bóng đá và không thể trở thành đối tượng mua bán

1 bình luận

 
Các ý kiến trên Hacker News
  • Rõ ràng Infantino muốn FIFA kiếm hàng tỷ đô la để bản thân và những người xung quanh có thể hợp pháp bỏ túi hàng triệu đô. Với một tổ chức phi lợi nhuận như FIFA, để làm được điều đó mà không có các giao dịch đáng ngờ thì phải biến nó thành một doanh nghiệp như NFL hay MLS, nhưng khi đó nó không còn là thể thao nữa mà là kinh doanh
    Lá thư của UEFA đã nói đúng trọng tâm

    • CONCACAF cũng cùng UEFA bác bỏ kế hoạch bán World Cup của FIFA: https://www.espn.com/soccer/story/_/id/49488584/uefa-boycott...
      Cuối cùng có lẽ chỉ còn các liên đoàn châu Phi ở bên Gianni Infantino. Với tư cách một người châu Phi, tôi thấy các liên đoàn này sẽ làm bất cứ điều gì để giữ ông ta lại vì tiền tham nhũng ở quy mô chưa từng có
    • Quá trình làm việc với FIFA vốn đã kinh khủng rồi; thật khó tưởng tượng sẽ còn tệ đến mức nào nếu nó biến thành một cỗ máy kiếm tiền
    • Người ta nói trong tổ chức mới, lương của Infantino có thể nhảy từ 6 triệu USD lên 60 triệu USD
    • Có vẻ họ nhìn OpenAI rồi nghĩ rằng mình cũng có thể vận hành tham nhũng theo kiểu đó
    • FIFA đã tham lam đến mức ngay cả EA cũng không chịu nổi, cuối cùng phá hủy cả thương hiệu trò chơi điện tử FIFA
  • Đây là một sự việc rất bất thường, đến mức cả những người dùng HN không quan tâm đến thể thao cũng tham gia bàn luận; ở một khía cạnh nào đó, nó giống như một cuộc ly giáo

    • Việc quan tâm đến tham nhũng trắng trợn của một trong những tổ chức nổi tiếng nhất thế giới hoàn toàn không phải là vô lý
    • Tôi không biết trong chuyện này ai lại đứng về phía Infantino
  • Đáng lẽ chuyện này phải xảy ra từ lâu rồi. Khó nghĩ ra một định chế hiện đại nào tham nhũng như FIFA, và có thể bạn xem nhẹ vì đó không phải chính phủ của mình, nhưng thật sự rất ghê tởm

    • Nạn tham nhũng khủng khiếp của FIFA ít nhất đã có từ thời Havelange những năm 1970
      Năm nay tôi đã xem lại, nhưng năm 2018 và 2022 thì tôi hoàn toàn tẩy chay. Nga là quốc gia bị cộng đồng quốc tế ruồng bỏ nên không đáng được trao quyền đăng cai, còn Qatar thì rõ ràng cũng không phù hợp
      Điểm khác biệt năm nay chỉ là hối lộ và ưu ái chính trị đã diễn ra công khai
    • Tôi nghĩ tổ chức duy nhất phần nào gần với mức độ tham nhũng của FIFA là IOC
  • Tôi mừng vì họ quan tâm đủ để hành động. World Cup vừa rồi là một mớ hỗn độn và tôi đoán Olympic LA cũng chẳng khác mấy

    • Tôi thật lòng tò mò không biết tại sao lại nói là hỗn độn. Tôi đã xem 5 trận ở Atlanta, LA, Dallas và ngoài quy trình mua vé ra thì đó là một trải nghiệm tuyệt vời
  • Chẳng bao lâu nữa chắc thẻ vàng và thẻ đỏ cũng sẽ có nhà tài trợ

    • Có lẽ cũng sẽ có chuyện bảo đảm suất tham dự giải đấu cho nhà tài trợ
    • Chiếc thẻ đỏ vì che miệng khi nói chuyện với cầu thủ đối phương chắc sẽ do Telegram tài trợ
    • “Haaland nhận thẻ vàng State Farm thứ hai!”
    • “Có vẻ sắp có thẻ. Anh ấy đã có một thẻ vàng do Qatar Airwaves tài trợ rồi, và có thể sẽ nhận thẻ thứ hai. Đúng vậy! Lần này là thẻ vàng do Universal Studio tài trợ, tiếp theo là thẻ đỏ do Red Bull tài trợ. Bị truất quyền thi đấu, đội của anh ấy sẽ thiếu một người”
      “Đúng là Red Bull chắp cánh cho bạn. Lần này là đôi cánh bay thẳng vào phòng tắm”
    • Tôi chỉ theo dõi đội địa phương nên không nắm rõ toàn cảnh, nhưng cảnh chấn thương cũng có nhà tài trợ. Tôi luôn nghĩ cấu trúc này có thể tạo ra động cơ sai lệch
      Khi cầu thủ bị chấn thương xuất hiện trên màn hình, tên một công ty y tế tư nhân được hiển thị nổi bật
  • Các quãng nghỉ quảng cáo bắt buộc mà FIFA đưa vào World Cup hẳn cũng khó được người hâm mộ cũng như toàn bộ giới bóng đá chấp nhận. Nó phá vỡ nghiêm trọng nhịp trận đấu, khiến hai hiệp thực tế biến thành bốn hiệp như 4 quarter, và cộng thêm kế hoạch tư nhân hóa thì đã vượt quá giới hạn
    UEFA đã tuyên bố sẽ không áp dụng các quãng nghỉ quảng cáo bắt buộc như vậy ở bất cứ đâu, và trong tương lai cũng có khả năng bóng đá sẽ bị chia tách như rugby union và rugby league
    Có thể xem ai đứng sau nhóm đầu tư tại đây: https://apnews.com/article/world-cup-fifa-investors-kushner-...

    • Tôi hoàn toàn đồng ý với đánh giá về quãng nghỉ uống nước, nhưng bản thân các trận đấu rất hấp dẫn nên tôi đã xem nhiều nhất có thể
    • Trong vô số vấn đề của World Cup, những thứ nhỏ nhặt nhất như quãng nghỉ uống nước và màn biểu diễn giờ nghỉ giữa trận chung kết lại thu hút nhiều lời phàn nàn nhất
    • Người không phải fan thì quan tâm làm gì? Chỉ là quãng nghỉ 3 phút, và người không hâm mộ thậm chí còn không biết rằng thể thức hai hiệp đã biến thành giống 4 quarter
      Những thay đổi kiểu này chủ yếu khiến những người theo chủ nghĩa thuần túy bận tâm; đa số không quan tâm và cũng không biết nó mới được đưa vào
  • Thật đáng tiếc là không có những thư ngỏ như thế này được gửi cho rất nhiều vấn đề khác

  • Cuối cùng thì châu Âu đã đoàn kết thành một khối

  • Tôi không hiểu vì sao kế hoạch này ngay từ đầu đã bị kết luận là xấu. Không phải chuyển giao bản thân FIFA cho quỹ đầu tư tư nhân, mà là lập một công ty con do nhà đầu tư sở hữu để phụ trách sự kiện và hoạt động thương mại, trong khi bộ phận phi lợi nhuận vẫn giữ 80% cổ phần
    Nếu có các cơ chế bảo vệ phù hợp, FIFA có thể tạo thêm doanh thu để tái đầu tư vào bóng đá, đặc biệt là bóng đá nữ. Doanh thu của FIFA chỉ bằng 40% NHL, còn chưa nói đến NFL hay NBA. Bóng đá là môn thể thao áp đảo về mức độ phổ biến trên thế giới, nên việc kiếm ít hơn nhiều so với khúc côn cầu là điều kỳ lạ

    • Bạn đang hỏi vì sao việc bán 20% cổ phần của giải đấu lớn nhất thế giới cho một công ty tư nhân do những người liên quan đến chính quyền tham nhũng nhất trong lịch sử Mỹ dẫn dắt lại là xấu à? Cấu trúc này đã vận hành tốt suốt nhiều thập kỷ, vậy kiếm ít hơn thể thao Mỹ thì có gì quan trọng?
    • Giải đấu chính giúp FIFA kiếm nhiều tiền diễn ra 4 năm một lần trong một tháng. Tôi tôn trọng vị thế của World Cup nữ, nhưng doanh thu của nó thấp hơn World Cup nam rất nhiều
      Trong khi đó NHL hoạt động 6 tháng mỗi năm
    • NHL, NFL, NBA là các giải quốc nội, còn FIFA World Cup là giải đấu diễn ra 4 năm một lần, nên không phải đối tượng để so sánh với nhau
    • Người hâm mộ có thể còn mong nó chỉ kiếm vừa đủ để duy trì thể thao như hiện nay và vẫn không có động cơ lợi nhuận
    • Đừng ngây thơ. Chưa bao giờ các tỷ phú tham nhũng hành động để giúp thể thao, người hâm mộ, phụ nữ hay bất kỳ ai
      Họ trước hết đang giành một phần cổ phần để đặt chân vào cửa, và 10 năm nữa có thể chúng ta sẽ không còn nhận ra bóng đá nữa. Tôi không quan tâm các tỷ phú Mỹ kiếm được bao nhiêu từ NHL hay NFL, họ nên tránh xa bóng đá
  • Ở đâu đó trong đầm lầy tham nhũng thối nát này, chắc chắn gia đình Trump có dính líu và đang kiếm chác lợi ích