Các trung tâm dữ liệu ở Ireland tiêu thụ 23% điện năng quốc gia

 (theregister.com)
1 điểm bởi GN⁺ 5 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Dù các kết nối lưới điện mới ở khu vực Dublin bị hạn chế trong phần lớn năm 2025, lượng điện tiêu thụ của các trung tâm dữ liệu vẫn tăng 10% so với năm trước, chiếm 23% tổng điện năng tiêu thụ được đo đếm
  • Mức tiêu thụ đã tăng hơn gấp đôi từ 1.240GWh năm 2015 lên 2.490GWh năm 2019, và đến năm 2025 lại tăng hơn gấp ba lên 7.663GWh
  • Tỷ trọng tiêu thụ của trung tâm dữ liệu cao hơn 18% của các hộ gia đình đô thị và hơn gấp đôi mức 9% của hộ gia đình nông thôn, trong khi cùng kỳ mức tăng tiêu thụ của tất cả khách hàng, không tính trung tâm dữ liệu, chỉ là 2%
  • Sau khi hạn chế kết nối được dỡ bỏ vào tháng 12/2025, các doanh nghiệp muốn kết nối trên 10MW phải trang bị máy phát điện hoặc pin có cùng công suất, và khi cần phải cung cấp điện cho lưới điện quốc gia
  • Ireland, quốc gia có dân số chỉ hơn 5 triệu người, đã có hơn 80 trung tâm dữ liệu, dẫn đến các cuộc biểu tình phản đối xây dựng; tại Mỹ, phản đối của công chúng cũng tiếp diễn do lo ngại về giá điện và nguồn nước địa phương

Điện năng tiêu thụ vẫn tăng bất chấp hạn chế kết nối

  • Theo Cơ quan Thống kê Trung ương Ireland (CSO), lượng điện tiêu thụ của các trung tâm dữ liệu đã tăng 10%, từ 6.973GWh năm 2024 lên 7.663GWh năm 2025
    • Trong cùng kỳ, điện năng tiêu thụ của tất cả khách hàng không tính trung tâm dữ liệu tăng 2%
    • Dù biện pháp gần như ngừng kết nối lưới điện cho các trung tâm dữ liệu mới tại khu vực Dublin được duy trì gần như suốt năm 2025, mức tiêu thụ vẫn tiếp tục tăng
  • Tỷ trọng của trung tâm dữ liệu trong tổng điện năng tiêu thụ được đo đếm đã tăng từ 5% năm 2015 lên 14% năm 2021, trên 20% năm 2023, và 23% năm 2025
  • Điện năng tiêu thụ của trung tâm dữ liệu tăng hằng năm, không có ngoại lệ
    • Từ 1.240GWh năm 2015, mức này tăng hơn gấp đôi lên 2.490GWh năm 2019
    • Từ năm 2019 đến 2025, mức tiêu thụ lại tăng hơn gấp ba, đạt 7.663GWh

Trung tâm dữ liệu vượt mức tiêu thụ của hộ gia đình

Dublin dỡ bỏ hạn chế kết nối và áp dụng quy định mới

  • Ủy ban Quy định Dịch vụ Công Ireland (CRU) đã gần như ngừng kết nối lưới điện cho các cơ sở mới tại khu vực Dublin, nơi tập trung nhiều trung tâm dữ liệu
  • Hạn chế được dỡ bỏ vào tháng 12/2025, sau đó các quy định nghiêm ngặt hơn được áp dụng
    • Các doanh nghiệp trung tâm dữ liệu xin kết nối lưới điện vượt 10MW phải có máy phát điện hoặc hệ thống pin có thể cung cấp công suất tương đương
    • Nếu lưới điện quốc gia yêu cầu, họ phải cấp ngược điện từ các thiết bị đó lên lưới
  • Cách đưa điện trở lại lưới đã được Microsoft và Digital Realty triển khai

Phản đối của công chúng quanh giá điện và nguồn nước

  • Ireland, với dân số chỉ hơn 5 triệu người, được cho là có hơn 80 trung tâm dữ liệu, và đã xuất hiện các cuộc biểu tình phản đối xây dựng trung tâm dữ liệu
  • Tại Mỹ, các động thái nhằm giảm bớt phản đối của công chúng đối với trung tâm dữ liệu cũng đang tiếp diễn
    • Chính quyền Trump đang yêu cầu các tập đoàn công nghệ lớn cam kết rằng việc mở rộng trung tâm dữ liệu sẽ không làm tăng giá điện hoặc làm cạn kiệt nguồn cung nước địa phương

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 5 giờ trước
Các ý kiến trên Hacker News

  • Nhìn từ góc độ ngược lại, điện cho trung tâm dữ liệu rốt cuộc cũng là điện dùng cho hoạt động kinh tế, và có thể là cơ hội tốt cho Ireland, nên cần tăng công suất phát điện theo nhu cầu
    Tức giận với bản thân các trung tâm dữ liệu là sai hướng. Chúng tạo ra việc làm xây dựng và một ngành sản xuất thiết bị khổng lồ, và việc mọi người sử dụng công cụ trong công việc cũng như giải trí tự nó đã có giá trị. Tất cả hoạt động đó chỉ đang được gom vào những tòa nhà dạng hộp nhạt nhẽo ở nơi hẻo lánh, và nếu thiết kế tốt thì có thể khá hiệu quả so với tiện ích mà nó mang lại cho nhân loại

    • Dĩ nhiên là có tạo ra giá trị, nhưng vấn đề là giá trị đó không quay lại với cư dân phải gánh chịu thiệt hại, và chi phí cũng không được phản ánh đúng trong giá cả
      Nó giống như xây một nhà máy SPAM ở một ngôi làng sống nhờ ăn thịt lợn, đẩy giá lợn lên rồi mua sạch, nhưng lại không trả đủ để dân làng có thể tăng đàn lợn hoặc chuẩn bị nguồn thực phẩm thay thế, dẫn đến nạn đói. Nếu phía có nhiều thông tin hơn thuê môi giới khiến dân làng bán hết lợn, những cư dân đói khát sẽ chọn người hứa sửa sai và đốt nhà máy
    • Điều cốt lõi là giá trị đó được hiện thực hóa cho ai, và ở đâu. Những trung tâm dữ liệu khổng lồ ở Ireland không phải là cơ sở nhằm phục vụ dân số địa phương nhỏ bé, và phần lớn giá trị cùng lợi nhuận chảy ra nước ngoài
      Với những địa điểm thu hút đầu tư như Ireland, điều quan trọng là liệu khoản đầu tư vốn và một số ít việc làm thường trực có lớn hơn chi phí điện năng và môi trường mà toàn bộ cư dân phải gánh hay không
    • Lập luận rằng chỉ riêng việc con người dùng công cụ đã chứng minh có tạo ra giá trị thực ra lỏng lẻo hơn tưởng tượng. Con người hoàn toàn có thể hành động phi lý
      AI ngày nay cũng được dùng nhiều cho những tác vụ có hại như video giả cho Facebook, chatbot người yêu, lừa đảo tự động, cuộc đua thứ hạng token AI của các công ty. Có giá trị chính đáng thật, nhưng khó có thể khẳng định giá trị tích cực lớn gấp 10 lần giá trị tiêu cực. Việc người ta nhiệt tình mua ma túy đá không có nghĩa là phân bổ 23% điện năng quốc gia cho các nhà máy sản xuất ma túy đá là một kế hoạch tốt
    • Tôi lo vì các trung tâm dữ liệu đang cạnh tranh với điện, khí đốt tự nhiên, nước tôi dùng và cảnh quan nguồn điện không có cột truyền tải, trong khi hóa đơn còn tăng vọt vì hai cuộc chiến không cần thiết
      Khi Grange Castle nói sẽ bổ sung khoảng 200MW công suất phát điện cho một khu đất quy mô khoảng 1GW, cơ quan quy hoạch đã hoan nghênh, nhưng đó là tuabin khí 200GW để chạy khi giá điện bán buôn tăng vọt, chứ không phải cơ sở lưu trữ điện dư của lưới điện. Loại hoạt động kinh tế này gây lạm phát ngay cả trước khi tính đến những tác động tiềm tàng như giảm việc làm
    • Vẫn hoàn toàn chưa được chứng minh rằng giá trị do trung tâm dữ liệu tạo ra tương xứng với chi phí bao gồm cả ngoại tác

  • Điều này giống như bác sĩ được đào tạo bằng tiền thuế lại đi cấy tóc và phẫu thuật thẩm mỹ thay vì chữa bệnh nhân ở bệnh viện kém sinh lời; các nhà khoa học và kỹ sư châu Âu trưởng thành từ giáo dục công lại làm việc cho các công ty công nghệ Mỹ; hay giới giàu toàn cầu mua nhà ở London, nơi trở nên có giá trị nhờ con người ở đó, gây ra khủng hoảng nhà ở
    Tất cả đều có điểm chung là giá cả không phản ánh ngoại tác, và người gánh chi phí khác với người hưởng lợi

    • Ở một số nước châu Á, chi phí đào tạo y khoa được tài trợ toàn bộ, đổi lại người học phải làm việc một thời gian trong bệnh viện công. Nếu người nộp thuế đã gánh toàn bộ học phí, thì việc đặt ra nghĩa vụ phục vụ công trong một thời gian là công bằng
    • Cần cẩn trọng khi muốn hạn chế loại phẫu thuật thẩm mỹ nào. Phẫu thuật tạo hình điều trị bỏng và sẹo do mổ cấp cứu; cấy tóc cũng có thể cần cho bệnh nhân trẻ bị chấn thương đầu hoặc phẫu thuật ung thư, chứ không chỉ cho người già phù phiếm
      Trong chính trị, bối cảnh y khoa và các sắc thái tinh tế như vậy rất dễ biến mất. Kết quả là có thể khiến một bé gái phải sống với tình trạng rụng tóc nghiêm trọng, hoặc phải chịu những vết sẹo dễ thấy có thể trở thành nguyên nhân của phân biệt đối xử bất hợp pháp khi xin việc
    • Giá nước và điện do bên thứ ba đặt ra, nên nếu chi phí không được chuyển đúng sang trung tâm dữ liệu thì đó không phải lỗi của trung tâm dữ liệu
      Trong khi hóa đơn điện của cư dân tăng, cũng có những lợi ích địa phương nhỏ nhưng đa dạng như peering của ISP tăng và được cải thiện, có VXC dự phòng giữa các điểm hiện diện dự phòng của dịch vụ khẩn cấp, game Steam được cache ở nơi gần hơn, dữ liệu được lưu trong nước thay vì ở nước ngoài. Nếu các lợi ích này đột ngột biến mất, có khi còn có nhiều phàn nàn hơn
    • Điểm chung của các ví dụ được nêu là ý thức về quyền đối với lao động của bác sĩ, kỹ sư hoặc đối với căn nhà mà mình không sở hữu
      Ngoại tác không phải là khung hữu ích nhất để hiểu vấn đề này, vì rất dễ dựng lên các tình huống giả định có lợi hơn. Việc có thể tưởng tượng ra một tình huống tốt hơn không tự động tạo ra quyền được hưởng tình huống đó

  • Điện cho trung tâm dữ liệu vào khoảng 11.000GWh, tương đương khoảng 4% tổng mức sử dụng điện của California; bỏ qua phần phóng đại thì nghĩa là trung tâm dữ liệu ở California nhiều gấp 4 lần Ireland
    Mức tiêu thụ điện bình quân đầu người của California khoảng 810W (278.000GWh/39,4 triệu người), còn Ireland khoảng 690W (32.000GWh/5,3 triệu người). Lý do California dùng nhiều hơn có thể là do làm mát

    • Tôi tò mò tỷ trọng GDP Ireland liên quan đến trung tâm dữ liệu là bao nhiêu. Từ trước AI, trung tâm dữ liệu đã là trọng tâm trong chiến lược công nghiệp của Dublin, và tôi nhớ cũng có những phân tích khá thuyết phục rằng nó gắn với tỷ trọng hai chữ số trong sản lượng
    • Xét việc dân số California lớn hơn Ireland hơn 7 lần và là trung tâm của thời đại thông tin, việc trung tâm dữ liệu chỉ nhiều hơn có 4 lần lại khá đáng ngạc nhiên

  • Ở Ireland tôi phải trả 34 cent mỗi kWh tiền điện, nhưng không đủ khả năng chi trả chi phí cải tạo để chuyển sang pin mặt trời hoặc hệ thống sưởi bằng bơm nhiệt không khí/nước. Chính phủ yêu cầu không sưởi nhà bằng dầu, than, cũng như củi và than bùn

    • Cư dân phải chấp nhận thời gian hoàn vốn dài để chuyển sang năng lượng tái tạo, trong khi các trung tâm dữ liệu sinh lợi cao lại có thể hút một lượng điện khổng lồ từ lưới hoặc bật tuabin khí tự nhiên để tránh thời gian chờ và chi phí đầu tư ban đầu, điều đó thật bất công
      Nếu năng suất của chúng cao đến vậy, hãy để các trung tâm dữ liệu chịu chi phí và thời gian chờ xây dựng, để mọi người đều dùng được lưới điện bình thường với giá rẻ. Cũng có thể dễ dàng đặt quy định không cấp phép cho trung tâm dữ liệu mới nếu không tự đảm bảo nguồn năng lượng tái tạo
    • Mức đó gấp 7 lần giá tôi trả ở vùng Tây Bắc Thái Bình Dương của Mỹ, không biết là khu vực nào
    • Bổ sung cho độc giả ngoài Ireland: 34 cent/kWh không phải là mức giá phổ biến. Thường là 20~22 cent, với gói đặc biệt có thể là 17 cent, và nếu có xe điện thì có thể xuống đến 12 cent
    • Nếu là 34 cent/kWh thì tôi tự hỏi liệu chi phí cố chịu mà không lắp điện mặt trời có còn lớn hơn không

  • Sau khi giá điện tăng vào năm ngoái, vài tuần trước lại tăng từ khoảng 25 cent lên 35 cent mỗi kWh, được cho là do phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Tôi cũng biết rằng giá Internet băng rộng ở Ireland thuộc hàng đắt nhất EU

    • Nếu 35 cent mỗi kWh thì tính kinh tế của tấm pin mặt trời gần như chắc chắn sẽ hợp lý

  • Mức tiêu thụ điện hằng năm của Ireland vào khoảng 40TWh, ít hơn sản lượng của 4 lò phản ứng EPR hoặc 2 nhà máy Hinkley Point C
    Có thể dễ dàng giải quyết vấn đề điện bằng điện hạt nhân, và cũng có thể nhờ Hàn Quốc hỗ trợ, quốc gia đã xây 4 lò phản ứng ở UAE chỉ trong 12 năm và hiện cung cấp 25% điện tại đó

    • Vì cơ sở hạt nhân Sellafield của Anh đã xả chất ô nhiễm trong nhiều năm và chính quyền Anh che giấu việc này, nên điện hạt nhân ở Ireland đã khó ngay từ đầu. Mức độ nghiêm trọng của ô nhiễm thực tế còn có thể tranh luận, nhưng sự mất niềm tin đã để lại ảnh hưởng qua nhiều thế hệ
      https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield#Incidents
    • Xây dựng nhà máy điện hạt nhân mất tối thiểu 15 năm, nên ngay cả nếu bắt đầu nghiêm túc từ bây giờ thì vẫn phải chịu vấn đề điện hơn 10 năm nữa

  • Ở Hy Lạp cũng đã xảy ra chuyện tương tự, chỉ khác là không phải với trung tâm dữ liệu. Đường sắt, sân bay và cảng biển đã được tư nhân hóa và bán cho nhà đầu tư nước ngoài, và giờ doanh thu dịch vụ chảy ra nước ngoài, khiến nền kinh tế Hy Lạp nghèo hơn và dễ tổn thương hơn

  • Các trung tâm dữ liệu tiêu tốn chi phí khổng lồ thì không dễ di dời, nên tôi tò mò các nhà vận hành tránh rủi ro giá điện tăng mạnh như thế nào
    Nếu ngoài việc làm xây dựng tạm thời và một số ít việc bảo trì mà không tạo ra giá trị địa phương, Ireland cũng có thể áp mức phí cao lên các nhà vận hành, nên có lẽ các công ty trung tâm dữ liệu chỉ đặt cơ sở ở những nơi được bảo đảm điều kiện rất an toàn

    • Nhiều khả năng họ ký hợp đồng dài hạn để cố định giá điện. Đến thời điểm gia hạn, nhà vận hành trung tâm dữ liệu khó rút lui vì chi phí chìm, nhưng công ty phát điện cũng vậy
      Nếu trung tâm dữ liệu đóng cửa, công ty phát điện sẽ mất nơi tiêu thụ hàng trăm MW và giá điện trên toàn quốc cũng có thể giảm, nên cả hai bên đều có động lực để đạt thỏa thuận

  • Vài năm trước tôi đã ngạc nhiên khi thấy trong một báo cáo tuyển dụng rằng Ireland là nguồn cung nhân lực nhà khoa học dữ liệu lớn, nhưng nghĩ đến điều đó thì tình hình hiện nay cũng không bất ngờ

    • Giữa nhà khoa học dữ liệu hay nhà nghiên cứu AI và trung tâm dữ liệu gần như không có mối liên hệ trực tiếp. Nhà khoa học dữ liệu không làm việc trong trung tâm dữ liệu, và nếu công việc không cực kỳ nhạy cảm với độ trễ thì việc dữ liệu nằm ngay bên cạnh cũng không mang lại lợi ích thực tế
      Sự gần gũi về địa lý của trung tâm dữ liệu có lợi hơn cho các dịch vụ như công nghệ tài chính, Netflix, máy chủ game
    • Mô hình FDI tập trung vào dịch vụ của IDA đã góp phần thu hút một phần đáng kể ngành công nghệ Ireland ngày nay. Trong thập niên 1990–2000, nếu không có tầm nhìn xa của IDA, hầu như không ai dự đoán Ireland sẽ trở thành một trung tâm công nghệ như hiện nay

  • Có hiệu ứng quả cầu tuyết khi một AWS region quy mô lớn kéo thêm mức sử dụng, và tôi tự hỏi liệu tác động đó có lớn hơn ở các quốc gia nhỏ hay không

    • Đúng vậy. Vì các dịch vụ mới được ra mắt trước ở region lớn nhất và phần cứng đa dạng nhất cũng được cung cấp ở đó, nên xuất hiện hiệu ứng tự củng cố thu hút thêm nhiều người dùng