- Báo cáo khí hậu mới nhất của Google cho thấy tổng mức tiêu thụ điện tăng vọt từ 31TWh năm 2024 lên 43TWh năm 2025, phơi bày việc mở rộng AI tạo sinh đang làm nhu cầu năng lượng của Big Tech tăng nhanh đến mức nào
- Sau mức tăng 7TWh trong giai đoạn 2023~2024, giai đoạn 2024~2025 tăng thêm 12TWh, cho thấy không chỉ lượng tiêu thụ mà cả tốc độ tăng cũng lớn hơn, mang dáng dấp tăng trưởng hàm mũ
- Dù thừa nhận việc mở rộng hạ tầng AI đang diễn ra nhanh hơn quá trình khử carbon của lưới điện, Google vẫn lập luận về lợi ích khí hậu của AI và lượng phát thải tránh được, làm lung lay độ tin cậy của báo cáo
- Các con số hiệu suất như 0,24Wh cho một truy vấn chatbot đơn lẻ dễ che lấp sự tăng vọt của tổng mức tiêu thụ; gánh nặng thực tế gia tăng trong thiết kế hệ thống như AI Overview, sử dụng tự động/đệ quy, tạo video và ứng dụng doanh nghiệp
- Dù tuyên bố đã đưa 12GW năng lượng sạch “net-new” lên mạng trong năm 2025, các điều kiện chi tiết vẫn không rõ ràng, nên khó đánh giá liệu hợp đồng năng lượng tái tạo, chứng chỉ và cách loại trừ Scope 3 có bù đắp được mức tăng tiêu thụ điện và phát thải hay không
Mức tiêu thụ điện của Google tăng vọt
- Tổng mức tiêu thụ điện của Google tăng từ 31TWh năm 2024 lên 43TWh năm 2025
- Đây được nêu là mức tăng lớn nhất trong lịch sử tiêu thụ điện của công ty, vượt cả Microsoft
- Mức tăng đã nới rộng từ 7TWh trong giai đoạn 2023~2024 lên 12TWh trong giai đoạn 2024~2025
- Khi chính tốc độ tăng tiêu thụ điện cũng nhanh hơn, xu hướng này gần với tăng trưởng hàm mũ
- Mức tiêu thụ điện năm 2025 lớn đến mức có thể so sánh với mức tiêu thụ điện hằng năm của lưới điện tại nhiều quốc gia như New Zealand, Morocco, Nigeria
Hạ tầng AI vượt tốc độ làm sạch lưới điện
- Trong báo cáo, Google cho biết việc mở rộng “hạ tầng nhằm biến AI trở nên hữu ích nhất có thể cho mọi người” đòi hỏi năng lượng và tài nguyên
- Công ty viết rằng việc xây dựng hạ tầng AI đang tăng tốc nhanh hơn quá trình khử carbon của lưới điện hiện nay, nên lộ trình đạt mục tiêu khí hậu không mang tính tuyến tính
- Câu này dẫn tới chỉ trích rằng nếu việc mở rộng hạ tầng AI nhanh hơn tốc độ làm sạch lưới điện, Google không nên xây dựng hạ tầng đó
- Để đáp ứng nhu cầu mới từ các trung tâm dữ liệu, lưới điện phải tăng sản lượng phát điện, và quá trình đó có thể bao gồm việc tăng sử dụng than và khí đốt
- Cách diễn giải là do mức tăng tiêu thụ của Google nhanh hơn tốc độ phổ biến năng lượng tái tạo, lượng phát thải cũng tăng nhanh
Luận điểm AI như giải pháp khí hậu bị thu hẹp và tranh cãi còn lại về lượng phát thải tránh được
- Báo cáo trước đó The AI Climate Hoax đã phê phán cách Google tuyên bố “AI” có thể cắt giảm 5~10% lượng phát thải toàn cầu vào năm 2030
- Trong báo cáo mới, Google ngừng dùng cách diễn đạt rằng AI mang lại “lợi ích ròng” cho xã hội và ngừng nêu tuyên bố 5~10%
- Tuy nhiên, báo cáo vẫn còn luận điểm AI như giải pháp, và bị chỉ trích vì đặt machine learning truyền thống tiêu thụ ít năng lượng như thể nó bù đắp được tác hại của AI tạo sinh
- Con số “enablement” về cắt giảm phát thải dựa trên sản phẩm mà Google đưa ra là 41 triệu tấn CO2-e, lớn hơn toàn bộ dấu chân của công ty
- Một phần đáng kể của con số này dựa trên lập luận rằng Google Earth đã giúp xác định địa điểm cho các dự án năng lượng sạch; có ý kiến cho rằng lập luận này yếu vì tồn tại nhiều dịch vụ ảnh vệ tinh khác
- Tuyên bố về lượng phát thải tránh được này chưa được xác minh độc lập, và các hạng mục như chỉ đường tiết kiệm nhiên liệu của Google Maps hay tiết kiệm năng lượng nhờ thermostat cũng không công bố đủ thông tin cần thiết để bên ngoài kiểm chứng
Các chỉ số hiệu suất che khuất mức tăng tiêu thụ tuyệt đối
- Google nhấn mạnh rằng mức tiêu thụ năng lượng của một truy vấn chatbot đơn lẻ đã giảm theo thời gian, nhưng điều này bị chỉ trích là tẩy xanh bằng hiệu suất, che khuất sự tăng vọt của tổng tiêu thụ năng lượng
- Báo cáo tính toán lượng phát thải lẽ ra sẽ phát sinh nếu không có các biện pháp hiệu quả năng lượng, rồi so sánh với lượng phát thải thực tế hoặc được tuyên bố
- Google tuyên bố nhờ hiệu quả phần cứng, phần mềm và điện toán, công ty đã tránh được khoảng 41 triệu tấn CO2-e phát thải, nhưng con số này cũng chưa được xác minh độc lập và thiếu thông tin cần thiết để bên ngoài kiểm chứng
- Có khả năng việc cải thiện hiệu suất thực ra đã tạo điều kiện cho tổng tiêu thụ năng lượng tăng lên; mức tiêu thụ năng lượng trên mỗi 1 triệu USD doanh thu của Google đã tăng 1,5 lần
- Google đưa ra con số một truy vấn chatbot tiêu thụ 0,24Wh, nhưng để dùng con số này giải thích toàn bộ mức tiêu thụ thì cần số lượng prompt phi thực tế
- Ngay cả khi giả định chỉ 15% mức tiêu thụ năng lượng năm 2025 là do AI, vẫn cần 74,6 tỷ prompt mỗi ngày
- Nếu là 25% thì cần 124 tỷ prompt mỗi ngày, còn 50% thì cần 248 tỷ prompt mỗi ngày
- ChatGPT tuyên bố nhận 2,5 tỷ prompt mỗi ngày vào năm 2025, và giả định Gemini xử lý số prompt lớn hơn rất nhiều được đánh giá là phi thực tế
- Tác động khí hậu thực tế không nằm ở một prompt đơn lẻ, mà tăng lên từ mức sử dụng ở cấp hệ thống như AI Overview của Google được kích hoạt thường trực, sử dụng chatbot tự động/đệ quy, tạo video, sử dụng trong doanh nghiệp và tokenmaxxing
Hợp đồng năng lượng sạch, sử dụng nước và phát thải Scope 3
- Google tuyên bố đã đưa 12GW năng lượng sạch “net-new” lên mạng trong năm 2025
- Nếu tuyên bố này là thật thì đó là điều tích cực, nhưng thiếu thông tin chi tiết như đây là hợp đồng mua bán điện dài hạn hay giao dịch chứng chỉ, và “net” trong “net-new” cũng không được giải thích
- Các con số phát thải tiêu đề của Google phản ánh hợp đồng điện và việc mua chứng chỉ, nên khác biệt lớn tùy vào việc có tính các yếu tố này hay không
- Google đã hỗ trợ các dự án năng lượng sạch quy mô lớn và lưu trữ năng lượng dài hạn, đồng thời cũng hỗ trợ các nỗ lực điều chỉnh mức tiêu thụ điện sát hơn với phát điện tái tạo
- Ngược lại, công ty cũng rót vốn vào các dự án khí đốt, CCS và nhiệt hạch
- Lần đầu tiên Google công bố mức tiêu thụ nước của từng trung tâm dữ liệu, đồng thời đưa vào một bảng thể hiện lượng nước tiêu thụ của mỗi trung tâm dữ liệu theo “tương đương sân golf”
- Chênh lệch lớn giữa con số “raw” và con số “claimed” của tổng phát thải không chỉ phát sinh từ hợp đồng năng lượng tái tạo và chứng chỉ, mà còn từ cách loại trừ một phần phát thải chuỗi cung ứng Scope 3
- Google loại trừ phần lớn hàng hóa và dịch vụ mua từ bên thứ ba với lý do không thể gây ảnh hưởng, nhưng không công bố chính xác đã loại trừ những gì
- Công ty gộp và trình bày phát thải từ Category 2 hàng hóa vốn và Category 11 sử dụng sản phẩm đã bán; con số pha trộn này chiếm tỷ trọng lớn trong phát thải Scope 3, và các yếu tố liên quan đến xây dựng trung tâm dữ liệu có thể đã đẩy mạnh đáng kể mức tăng tổng Scope 3
1 bình luận
Các ý kiến trên Lobste.rs
Phe cho rằng “AI không tệ đến thế đối với môi trường” chỉ bám vào các con số như vài lít nước hay vài Wh điện cho mỗi truy vấn, nhưng khó có thể phủ nhận rằng AI với tư cách một ngành công nghiệp đang thúc đẩy những hệ quả xấu cho môi trường
Như lời Google được trích trong bài, “việc mở rộng hạ tầng AI đang tăng tốc nhanh hơn quá trình khử carbon của lưới điện”
Chúng ta không nhất thiết phải làm việc này, và đang làm thế giới tệ hơn vì những công cụ vốn không cần phải tạo ra
Nhưng điều cốt lõi là chi phí sẽ là bao nhiêu nếu để LLM frontier chạy suốt đêm
Những người tôi biết thường chỉ thấy hữu ích khi chạy lâu hơn rất nhiều so với người dùng LLM thông thường của Google, còn nếu người dùng phi kỹ thuật chỉ hỏi vài câu đơn giản mỗi ngày và tạo một hai hình ảnh thì có thể vẫn bền vững
Tuy nhiên, điều đó có vẻ khá xa với kiểu sử dụng mà các CEO gọi là “năng suất gấp 10 lần”, hay kiểu sử dụng đủ để Google thu lợi từ các khoản đầu tư khổng lồ
Cách diễn đạt “không chỉ mức tiêu thụ điện của Google đang tăng, mà tốc độ tăng cũng đang tăng. Điều này được gọi là tăng trưởng hàm mũ” là sai
Một hàm như vậy cũng có thể là hàm bậc hai, hoặc một đa thức bậc cao hơn
Hàm mũ là hàm có tốc độ thay đổi tỷ lệ trực tiếp với giá trị của chính hàm đó
Cái này cũng không chạy bằng năng lượng xanh. Đường ống khí đốt đang được kéo thẳng tới các cơ sở phát điện tại chỗ cho trung tâm dữ liệu, và thời gian chờ turbine đã kéo dài theo đơn vị nhiều năm
Chúng ta đang đốt tương lai để phục vụ cho sự tăng tốc của việc dịch vụ trở nên tệ hơn
Tôi thực sự thấy mừng vì mình không có con
Điều này có nghĩa là Google hiện đang liên tục đốt trung bình hơn 5GW sao? Vô lý. Quy mô này tương đương khoảng 5 nhà máy điện hạt nhân loại 1GW thông thường
Trông giống một chuỗi phẫn nộ của những người bi quan về khí hậu trên mạng. Chỉ cần cầm chĩa ba và buộc tội đối tượng mình ghét là thải quá nhiều CO2
Nhưng bạn có biết World Cup bóng đá cũng đang giết chết Trái Đất theo đúng nghĩa đen không? https://beyondsport.org/2025/02/…
Tại sao những con người tồi tệ này lại không thôi tận hưởng bóng đá mà đi cứu Trái Đất?
Cá nhân tôi thì đang chờ một chuỗi phẫn nộ về giá RAM. Tôi cần chạy rust-analyzer, mà bọn tư bản tham lam đã lấy hết các thanh RAM của tôi rồi
Dù có làm rối tung, nói luyên thuyên và đánh lạc hướng thế nào đi nữa, biến đổi khí hậu vẫn sẽ tiếp diễn
Cách tính đó có vẻ hơi gượng ép