1 điểm bởi GN⁺ 2 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Henrico County ở Virginia đã yêu cầu nhân viên tiết kiệm điện, cho biết từ ngày 1/7, giá điện tại các cơ sở chính quyền và trường học sẽ tăng 25%
  • Quản lý quận John Vithoulkas cho rằng đợt tăng này sẽ làm chi phí trong năm tài chính tới tăng khoảng 5 triệu USD, và có thể sẽ còn các đợt tăng tiếp theo
  • Hướng dẫn tiết kiệm điện tập trung vào các hành động hằng ngày như kéo rèm và tắt máy tính, nhưng áp dụng trên toàn bộ các cơ sở chính quyền quận và trường học
  • Khu vực này hiện là một trung tâm dữ liệu với 37 trung tâm dữ liệu, và kế hoạch xây thêm 17 trung tâm nữa cũng đang được triển khai
  • Việc các cơ quan công quyền phải yêu cầu tiết kiệm điện cho thấy tại những khu vực tập trung nhiều trung tâm dữ liệu, gánh nặng chi phí điện có thể lan sang các cơ sở địa phương

Giá điện tăng và yêu cầu tiết kiệm điện của quận

  • Quản lý Henrico County John Vithoulkas đã gửi email vào ngày 26/6 tới hàng nghìn nhân viên của quận, yêu cầu tiết kiệm điện
  • Từ ngày 1/7, giá điện sử dụng tại các cơ sở chính quyền và trường học của Henrico County sẽ tăng 25%
  • Đợt tăng này dự kiến sẽ làm chi phí trong năm tài chính tới tăng khoảng 5 triệu USD
  • Quận cũng dự báo giá điện có thể tiếp tục tăng trong tương lai

Các biện pháp tiết kiệm điện được yêu cầu tại trường học và cơ sở chính quyền

  • Các hành động được khuyến nghị cho nhân viên là những biện pháp tiết kiệm điện có thể thực hiện ngay, như kéo rèm và tắt máy tính
  • Yêu cầu tiết kiệm điện nhắm tới các nhân viên làm việc tại cơ sở chính quyền và trường học của Henrico County

Henrico County trở thành trung tâm dữ liệu

  • Henrico County là một cộng đồng hơn 350.000 người ở phía đông Virginia, ngoại ô Richmond
  • Hiện khu vực này có 37 trung tâm dữ liệu
  • Ngoài ra còn có kế hoạch xây dựng thêm 17 trung tâm dữ liệu, trong đó một số kế hoạch bao gồm việc chuyển đổi các chiến trường thời Nội chiến rộng hàng trăm acre thành trung tâm dữ liệu
  • Henrico County trở thành trung tâm dữ liệu nhờ vị trí gần Washington DC và quỹ đất rộng
  • Meta đã xây dựng một trung tâm dữ liệu tại Henrico County vào năm 2017

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Đây là Virginia, nơi đã thông qua Virginia Clean Economy Act vào năm 2020. Luật này yêu cầu công ty điện lực Dominion chuyển sang 100% năng lượng tái tạo vào năm 2045
    Về dài hạn tôi cho rằng đó là điều tốt, nhưng trong ngắn hạn, điều đó có nghĩa là Dominion đã phải đầu tư rất nhiều để xây dựng hàng loạt dự án năng lượng tái tạo vẫn chưa đi vào vận hành
    Theo phân tích giá điện tại Mỹ của Lawrence Berkeley National Lab [1], phần lớn mức tăng giá ở Virginia là do VCEA, còn tăng trưởng phụ tải thực ra lại có tác dụng làm dịu đà tăng giá
    Nếu xem toàn bộ báo cáo, những khu vực có giá điện tăng nhanh nhất và những khu vực có nhiều trung tâm dữ liệu mới được xây dựng nhìn chung không trùng nhau. Đổ lỗi cho trung tâm dữ liệu thì dễ, nhưng thực tế là nhiều yếu tố cùng tác động
    [1] https://emp.lbl.gov/publications/factors-influencing-recent-...

    • Việc liên kết bài báo làm căn cứ cho vấn đề này là tốt, nhưng bản PDF tóm tắt lại đọc ra ý khá khác. Có vẻ khó quy trách nhiệm lớn như vậy cho năng lượng tái tạo
      Nhu cầu năng lượng ở mức người tiêu dùng tính theo đầu người không tăng, nên mức tăng nhu cầu đến từ tăng dân số, hoặc tăng sử dụng thương mại như trung tâm dữ liệu, hoặc cả hai
      Tôi cũng tò mò liệu có tài liệu nào cho thấy nhà máy điện khí hoặc than được xây nhanh hơn năng lượng tái tạo hay không. Theo tôi hiểu thì điện mặt trời rẻ hơn khí, và ngay cả khi cộng thêm pin quy mô lưới điện cho điện mặt trời thì cũng ở mức tương tự. Hạ tầng như đường truyền tải và trạm biến áp vốn dĩ không liên quan đến việc có phải năng lượng tái tạo hay không
      Cuối cùng, theo đúng nghĩa đen thì chúng ta phải chuyển sang năng lượng tái tạo. Đây không phải chuyện tách riêng dài hạn và ngắn hạn; nếu không chuyển đổi, chúng ta sẽ tạo ra cho cả hành tinh một vấn đề lớn hơn nhiều so với việc tăng nhiệt độ điều hòa lên vài độ
    • Henrico County hiện có 37 trung tâm dữ liệu với tổng công suất khoảng 2 gigawatt, và dự kiến sẽ tăng lên 3 gigawatt
      Nếu 1 MW có thể cấp điện cho khoảng 834 hộ gia đình mỗi năm, thì 2 gigawatt tương đương hơn 1,6 triệu hộ
      Nhu cầu tập trung kiểu này đương nhiên sẽ ảnh hưởng đến chi phí phân phối điện của mọi người, và đó là điều chúng ta đang thấy
    • Về dài hạn, năng lượng xanh và trung tâm dữ liệu rốt cuộc sẽ bổ trợ cho nhau
      Một trong những vấn đề lớn nhất của đầu tư lưới điện năng lượng tái tạo là cắt giảm công suất và quản lý các đợt tăng vọt cung-cầu. Ở California đã có tình trạng phải tắt các trang trại điện mặt trời vào giờ cao điểm để quản lý sản lượng dư thừa
      Ngay cả khi có hệ thống lưu trữ năng lượng quy mô lớn, lưới điện vẫn không có đủ “quán tính” để duy trì mức điện ổn định khi nguồn điện một chiều bật tắt
      Trung tâm dữ liệu có thể hoạt động như một phụ tải biến thiên khổng lồ, biến phần nào năng lượng dư thừa thành doanh thu, đồng thời tạo ra nhu cầu để mở rộng nguồn cung điện xanh có tính gián đoạn
    • Thật ngạc nhiên là bài của 404 Media hoàn toàn không đề cập đến nội dung này. Ít nhất khi tìm “Clean” thì không có kết quả nào
    • Là cư dân Virginia, đây là thông tin hữu ích. Ở đây có rất nhiều phản đối vô lý đối với trung tâm dữ liệu, trong đó điều vô lý nhất là lượng nước sử dụng. Hầu hết trung tâm dữ liệu dùng hệ thống vòng kín, và dù sao với độ ẩm của khu vực này thì nước cũng không dễ bốc hơi
      Tôi vẫn nghi rằng quy định năng lượng và mối quan hệ thân thiết giữa đảng cầm quyền với Dominion Energy có lẽ đã ảnh hưởng đến việc sử dụng điện nhiều hơn bản thân các trung tâm dữ liệu. Thống đốc gần đây đã bãi nhiệm chủ tịch hội đồng quản trị Virginia Tech và định thay bằng CEO của Dominion
  • Ngay cả khi mọi người tắt 100% đèn mỗi khi rời khỏi chỗ ngồi, lượng điện tiết kiệm được cũng chỉ đủ chạy thêm trung tâm dữ liệu trong khoảng 1 giây

    • Gắn hẹn giờ cho đèn nhanh hơn, dễ hơn và hiệu quả hơn rất nhiều so với mơ tưởng về sự tham gia tự nguyện 100%
  • Tôi cho rằng vấn đề trở nên nghiêm trọng hơn vì Mỹ đã chuyển từ “sản lượng điện tăng đều đặn” trong nhiều thập kỷ sang trạng thái hoàn toàn đình trệ trong khoảng 20 năm gần đây
    Chúng ta đang thấy rằng phát điện không phải thứ có thể bật công tắc qua đêm rồi thu lợi, nhất là khi đó vốn không phải việc đã được lên kế hoạch https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/e...
    Một phần của giải pháp có thể nằm ở điều bài viết đề cập: tìm cách xây dựng cơ sở phát điện trước khi trung tâm dữ liệu đến, thay vì xây phát điện theo lời hứa sau khi trung tâm dữ liệu đã vào

  • Cách các công ty công nghệ và nhà vận hành trung tâm dữ liệu tham lam tiêu thụ điện cuối cùng sẽ dẫn đến sụp đổ. Chỉ để kiếm thêm vài đồng bằng cách đẩy một phần chi phí sang người tiêu dùng, họ có thể kích hoạt phản ứng chính trị dữ dội và khiến tất cả gặp rắc rối
    Họ không nhận ra điều này là vì lòng tham và sự ngạo mạn

    • Ở bang của chúng tôi, một dự luật buộc trung tâm dữ liệu phải trả chi phí công suất phát điện mới suýt nữa đã được thông qua. Hạ viện đã thông qua nhưng Thượng viện chặn lại. Nhờ các nhà vận động hành lang cả
      https://apps.legislature.ky.gov/record/26rs/hb593.html
    • Trùng hợp là ở Virginia, sau khi một tờ báo địa phương điều tra về trung tâm dữ liệu Google được xây trong cộng đồng của họ, tờ báo đó đã bị bán, và số phóng viên ít ỏi cũng bị sa thải
      Tháng 2:
      https://www.roanokerambler.com/water-authority-releases-goog...
      Tháng 4:
      https://cardinalnews.org/2026/04/14/former-roanoke-rambler-o...
      Họ biết việc mình làm không được ưa chuộng, và có vẻ cũng sẵn sàng đè bẹp sự phản đối
    • Nếu không thích trung tâm dữ liệu, người tiêu dùng cũng nên cân nhắc hủy đăng ký AI
  • Muốn dùng nhiều điện à? Tốt thôi. Chúng tôi là bên bán điện. Chỉ là, thay vì chuyển chi phí đó sang những người trả tiền điện khác, chúng tôi cần tiền mặt trả trước để xử lý một số nâng cấp.

    • Đúng vậy. Mọi người đều đã quen với cách nghĩ “trung tâm dữ liệu = tiền điện của cư dân tăng”. Tất nhiên, chính trị gia cũng có thể bắt các công ty trung tâm dữ liệu chịu thêm chi phí.
      Một người trong ngành công nghệ thậm chí còn đề xuất rằng, để được chấp nhận rộng rãi hơn, hãy để các công ty trung tâm dữ liệu trả tiền điện cho cả thị trấn, biến nó thành “trung tâm dữ liệu = tiền điện cư dân 0 đồng”.
    • Đó là quy trình bình thường khi mua hàng và giá cả vận hành. Không có chuyện chuyển giao chi phí xấu xa riêng biệt nào ở đây.
      Tôi đồng ý rằng nên tái phân phối tiền từ người giàu sang các hộ gia đình, nhưng không chắc kiểm soát giá điện vượt quá mức đã tồn tại có phải là cách đúng hay không. Vấn đề thật sự của các trung tâm dữ liệu này là chọn khu vực tài phán thuế có lợi.
    • Ở bang của chúng tôi năm nay cũng suýt thông qua một dự luật như vậy. Các nhà vận động hành lang đã giữ dự luật ở trạng thái chờ cho đến khi kỳ họp lập pháp năm nay kết thúc.
    • Hạng giá điện mới của Virginia được nhắc trong bài chẳng phải chính là kiểu đó sao? Các trung tâm dữ liệu phải ký hợp đồng dài hạn có mức sử dụng tối thiểu bất kể lượng dùng thực tế, để công ty điện lực có thể lên kế hoạch trước.
      https://www.wric.com/news/virginia-news/dominion-energy-rate...
    • Các công ty điện lực không muốn đuổi khách đi để giữ giá thấp. Nếu muốn kết quả như vậy thì cần sự can thiệp của chính phủ, chẳng hạn quy định giá tiện ích công cộng hoặc điều kiện xây dựng trung tâm dữ liệu.
  • Việc các trung tâm dữ liệu không bị ràng buộc vào một cơ chế giá điện tách biệt theo cách nào đó khá kỳ lạ.
    Cứ đặt chúng lên lưới điện rồi để người tiêu dùng dân dụng gánh chi phí hạ tầng tăng thêm là không hợp lý.

    • Các công ty này đang đầu tư lớn vào phát triển năng lượng mới.
      https://techcrunch.com/2025/03/30/data-centers-love-solar-he...
      Meta mở đầu năm bằng một hợp đồng điện mặt trời 200MW với công ty điện lực đa quốc gia Engie, dùng cho một nhà máy điện mặt trời gần trung tâm dữ liệu hiện có ở Texas. Khi đó Meta đã có hơn 12GW công suất phát điện trong danh mục năng lượng tái tạo của mình.
      Bloomberg đưa tin rằng quan hệ đối tác AI Stargate của OpenAI, Oracle và SoftBank Group cũng sẽ được cấp điện ít nhất một phần bằng năng lượng mặt trời. SB Energy trong danh mục của SoftBank sẽ phát triển các cơ sở điện mặt trời kèm pin lưu trữ quy mô lưới điện.
      Meta cũng ký một hợp đồng điện mặt trời lớn khác quy mô 595MW với nhà phát triển năng lượng tái tạo Tây Ban Nha Zelestra, và vào tháng 2 đã đầu tư vào dự án điện mặt trời 505MW tại Coleman County, Texas cùng Cypress Creek Renewables.
      Microsoft cũng ký hợp đồng điện mặt trời 389MW với EDP Renewables North America, còn Amazon hỗ trợ một dự án hybrid 476MW trên bán đảo Iberia, bao gồm điện gió, điện mặt trời và lưu trữ thủy điện tích năng. Trong đó 212MW là điện mặt trời.
      Bên ngoài Mỹ, CtrlS, Telecom Argentina, Data4 và các công ty khác cũng mua điện mặt trời hoặc triển khai cơ sở riêng; Microsoft bổ sung các dự án 475MW tại Illinois, Michigan và Missouri vào tháng 3, còn Cisco cũng ký hợp đồng 100MW với X-Elio.
      Tất cả những việc này đều diễn ra trong năm 2025, và cũng đã có những khoản đầu tư lớn vào điện hạt nhân và khí tự nhiên.
      https://www.bbc.com/news/articles/c748gn94k95o
  • Bài viết thiếu giá điện thực tế. Biểu giá áp dụng có vẻ là phí theo nhu cầu 3,316 USD mỗi kW và phí điện năng 16,82 cent mỗi kWh.
    https://www.scc.virginia.gov/docketsearch/DOCS/89pc01!.PDF
    So với công ty điện lực ở khu vực của tôi và phần lớn Canada, phí theo nhu cầu thấp nhưng giá mỗi kWh lại cao. Biểu giá thông thường của NSPower là 9,089 CAD mỗi kW, 15,738 cent/kWh cho 200kWh đầu mỗi tháng, và 12,674 cent/kWh sau đó. Các mức giá tương đương ở Quebec và Manitoba chỉ khoảng một nửa.
    https://www.nspower.ca/your-business/save-money-energy/busin...
    Hiện tỷ giá CAD/USD là 0,7, nên nếu quy đổi giá của NSPower sang USD thì cứ trừ 30%.

  • Nhìn vào nội dung bài viết thì chính quyền quận đã gửi thông điệp này tới tất cả cơ sở của chính quyền. Chỉ là tiêu đề như vậy thì kém giật gân hơn, và về mặt kỹ thuật trường công cũng là cơ sở của chính quyền.
    Tôi đánh giá tốt sứ mệnh của 404 Media, nhưng trên đời vốn đã có đủ chuyện ngớ ngẩn tự nhiên rồi, có nhất thiết phải làm tới mức này không?

    • 404 Media đã đi khá sâu vào các bài viết chống trung tâm dữ liệu. Tôi vẫn đăng ký RSS, nhưng khoảng một nửa bài đăng xoay quanh trung tâm dữ liệu, và họ thường chọn góc nhìn dễ gây hiểu lầm.
    • Các cơ quan báo chí gần như không kiếm được tiền. Ngoài vài cái tên lớn, phần lớn bên ngoài gần như sống lay lắt.
      Vì vậy, cách tốt nhất để dòng tiền tiếp tục chảy vào là đọc bầu không khí trên mạng xã hội rồi đăng những bài thổi bùng đốm lửa đó. Họ gần như tạo ra bài viết bằng các kỹ thuật marketing và tuyên truyền vốn đã được thiết lập tốt để tối đa hóa tỷ lệ nhấp.
      Kiểu như người bán kem trong công viên biến thành “phát hiện người đàn ông dùng đồ ăn vặt dụ trẻ nhỏ lên xe van trong công viên”.
      Bản thân tiêu đề thì trung thực, nhưng kết luận người đọc rút ra lại gây hiểu lầm đến mức gần như phạm tội.
    • Điều này khiến tôi tự hỏi liệu có thật sự nên ủng hộ những nỗ lực như vậy không, khi có các tổ chức tốt hơn và trung thực hơn. Chẳng hạn như EFF.
    • Tôi không rõ chính xác bạn bất mãn điều gì. Việc nó bao gồm toàn bộ dịch vụ chính quyền thì tốt hơn sao? Nếu tiêu đề là “các tòa nhà chính quyền quận” thì đa số sẽ không lập tức nghĩ đến trường học. Việc nhấn mạnh các tòa nhà trường học trong tiêu đề có vẻ là một lựa chọn biên tập hợp lý.
    • Ý bạn là những chuyện như một quận nông thôn nhỏ có tới 37 trung tâm dữ liệu ấy à?
  • Tôi không hiểu vì sao họ lại cho phép nhu cầu điện của các trung tâm dữ liệu được phản ánh dây chuyền vào hóa đơn điện của người tiêu dùng. Chắc hẳn họ đã biết nhu cầu kiểu này sẽ xuất hiện; lẽ ra phải áp dụng mức giá hiện tại cho người tiêu dùng, còn với các trung tâm dữ liệu thì tính mức giá cao hơn tương ứng với lượng sử dụng khổng lồ của họ chứ?
    Nếu không có biện pháp giảm nhẹ, chi phí sẽ tiếp tục tăng, và các gia đình sẽ rời khỏi những thành phố hay quận như vậy để tránh tăng giá điện. Như ta thấy với giá thuê nhà ở nhiều đô thị lớn, người ta sẽ phải sống ngày càng xa nơi làm việc và trả những dạng “thuế” khác như thời gian, chi phí giao thông công cộng, tiền xăng, hao mòn xe cộ
    Trông chẳng công bằng hay đúng đắn chút nào

    • Trong bất kỳ bối cảnh nào, khi có cú sốc nhu cầu thì mọi chuyện đơn giản là sẽ thành ra như vậy
    • Có gì khó hiểu khi những người theo chủ nghĩa tân tự do muốn rải thêm phúc lợi doanh nghiệp thay vì giúp đáp ứng nhu cầu vật chất của người dân?
      Đây là điều họ tin, và là việc họ đã làm trong gần 50 năm qua. Mục đích cốt lõi của chủ nghĩa tân tự do chính là doanh nghiệp quan trọng hơn công dân
  • Thứ gia vị mang tên suy luận phải được lưu thông
    Một số trung tâm dữ liệu giờ đây đã tách khỏi lưới điện và chạy tua-bin khí 24/7; điều này tốt hơn cho hóa đơn điện, nhưng có thể là vấn đề lớn với cư dân sống gần đó

    • Thường cũng là vi phạm Clean Air Act, nhưng trên thực tế chưa có khung quy định đủ tốt để buộc họ chịu trách nhiệm
    • Theo nhiều nghĩa thì đúng là vậy:
      https://www.theguardian.com/environment/2026/feb/13/elon-mus...
    • Ô nhiễm và tiếng ồn quá mức không chỉ là chuyện bất tiện đơn thuần