Ủy ban châu Âu đưa ra đánh giá sơ bộ rằng thiết kế gây nghiện của Instagram và Facebook vi phạm DSA

 (ec.europa.eu)
1 điểm bởi GN⁺ 3 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Ủy ban châu Âu đã đưa ra đánh giá sơ bộ rằng thiết kế gây nghiện của Instagram và Facebook vi phạm Đạo luật Dịch vụ số (DSA)
  • Đối tượng bị đánh giá là Meta, đơn vị vận hành hai dịch vụ này
  • Kết luận hiện tại chưa phải là xác nhận vi phạm cuối cùng mà mới ở giai đoạn đánh giá sơ bộ
  • Thông cáo báo chí liên quan được công bố vào ngày 10 tháng 7 năm 2026
  • Chỉ với tài liệu được cung cấp, không thể xác nhận căn cứ vi phạm cụ thể và các thủ tục tiếp theo

Đánh giá sơ bộ về vi phạm DSA

  • Ủy ban châu Âu đã nêu vấn đề về thiết kế gây nghiện của Instagram và Facebook, và đi đến kết luận sơ bộ rằng Meta đã vi phạm DSA
  • Việc có được xác nhận cuối cùng hay không và các biện pháp tiếp theo không có trong tài liệu được cung cấp

Tài liệu công khai

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 3 giờ trước
Ý kiến trên Hacker News

  • Thật sự mong rằng các nền tảng gây nghiện sẽ bị hãm lại. Ở bãi biển, hai đứa trẻ cứ nài nỉ bố cùng xuống nước, nhưng ông bố chỉ xem Reels, không đáp lời nào, và cuối cùng bọn trẻ tự chạy xuống nước
    Có thể là phóng đại, nhưng tôi thấy những nền tảng này giống như thuốc lá của thời đại này. Hồi tuổi teen tôi cũng nghiện nặng, nhưng giờ 23 tuổi thì đã bỏ được phần lớn; nhìn bạn bè cũng rơi vào tình trạng như vậy khiến tôi thấy rợn người

    • Về mặt lịch sử, việc các ông bố phớt lờ con cái không phải hiện tượng mới. Trước đây tạp chí, sách, báo, và ở nhà thì TV từng chiếm vị trí đó
      Câu nói sáo mòn “đừng làm phiền bố khi bố đang đọc báo” bắt nguồn từ sự bất đối xứng giới trong việc nuôi dạy con, và thời gian riêng của người bố nhìn chung lâu nay được bảo vệ như một vùng bất khả xâm phạm
    • Nếu sinh sau năm 1999, rất có thể smartphone và mạng xã hội đã hiện diện trong gần như toàn bộ khoảng thời gian mà bạn có ký ức có ý thức
      Tôi tò mò không biết cảm giác lớn lên trong một thế giới nơi trẻ em tương tác qua bình luận Facebook·Instagram từ nhỏ, và lấy lượt thích làm thước đo lòng tự trọng sẽ như thế nào: https://www.nielsen.com/insights/2012/young-adults-and-teens...
    • Là một ông bố nuôi những đứa trẻ đòi hỏi nhiều, tôi mong mọi người thận trọng hơn khi phán xét cha mẹ chỉ qua một cảnh ngắn. Có thể ngay trước đó anh ấy vừa đặt ranh giới để nghỉ một chút sau cả tuần đáp ứng nhu cầu của con, và ta cũng không biết trong quan hệ vợ chồng có chuyện gì
      Những người chỉ trích việc đưa máy tính bảng cho con trong nhà hàng cũng tương tự. Tốt hơn là hãy phán xét sau khi đã ngồi ngay cạnh và chịu đựng những tiếng mè nheo không dứt của hai đứa trẻ mệt mỏi và quá hiếu động
    • Cũng có điểm khác là nếu ông bố đó đang xem tài liệu tuyên truyền của EU thì EU hẳn chẳng bận tâm chút nào

  • Tiêu đề đầy đủ là “Commission preliminarily finds the addictive design of Instagram and Facebook in breach of the Digital Services Act”
    Trang vốn định đăng là https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_..., nhưng vì lý do nào đó URL đã thay đổi

  • Sự không nhất quán căn bản giữa sản phẩm và biện pháp giảm thiểu là luận điểm mạnh nhất. Không thể tối ưu mọi màn hình để khiến người dùng dùng “thêm 1 phút nữa”, rồi dựa vào một popup giới hạn thời gian có thể đóng đi để nói rằng người dùng có quyền kiểm soát

  • Cách tiếp cận này sai. Nên cho phép người dùng chọn giữa thuật toán gây nghiện và thuật toán có đạo đức, hoặc xa hơn là cho phép feed của bên thứ ba
    Cần minh bạch công khai dữ liệu nào được dùng cho cá nhân hóa và nghiêm cấm thiên kiến chính trị. Các tính năng như feed tùy chỉnh của Bluesky phải được bảo đảm hợp pháp; dù có gây nghiện đến đâu, miễn là không ép buộc thì người dùng vẫn phải có quyền chọn sử dụng. Nếu mục tiêu là bảo vệ trẻ em, có thể dùng tín hiệu độ tuổi trên thiết bị do phụ huynh thiết lập kiểu California. Tôi phản đối việc coi bản thân sự nghiện là đối tượng điều tiết, và cũng ủng hộ hợp pháp hóa mọi loại ma túy

    • Trong xã hội hiện đại, câu cấm thiên kiến chính trị không còn ý nghĩa. Chính phủ Mỹ đã coi cả làn đường xe đạp là “DEI”, và giờ mọi thứ đều mang tính chính trị
      Quyền lựa chọn cũng không vận hành đúng. Ai cũng quá tải thông tin và sự chú ý, nên đến thành phần của thức ăn ta ăn còn không có thời gian điều tra hết, huống hồ xem xét mọi lựa chọn trong đời
    • Điều luật cần đối đầu chính là sự nghiện. Trong thị trường tự do, con người phải được tự do lựa chọn dùng thời gian và tiền bạc vào đâu, nhưng người nghiện thì không tự do
      Vì họ sẽ tiêu thời gian và tiền bạc vào những nơi mà nếu không bị nghiện họ đã không đồng ý. Thời gian Instagram lấy đi và những hoạt động khác đáng lẽ có thể làm trong thời gian đó không chỉ gây thiệt hại cho cá nhân mà còn làm xáo trộn thị trường và toàn xã hội
    • Facebook khác ở chỗ có hiệu ứng mạng lưới. Chỉ cần vài người bạn bắt đầu dùng Facebook để lên kế hoạch sự kiện, những người khác sẽ lo bị lỡ sự kiện hoặc bị gạt ra ngoài, và áp lực này làm suy yếu quyền lựa chọn cá nhân
      Instagram hơi khác, nhưng một nền tảng có chức năng chat cũng có thể tập trung trò chuyện và lịch trình vào một ứng dụng, khiến người từ chối bị loại trừ về mặt xã hội. Tuy vậy hiện nay đa số dùng nhiều ứng dụng chat song song, nên chưa rõ sức mạnh của sự tập trung hóa lớn đến mức nào
    • Quyền lựa chọn vốn đã có rồi. Chỉ cần không dùng Instagram và TikTok là được, nhưng dù gây nghiện, mọi người vẫn tiếp tục chọn dùng
      Vì vậy khó tin rằng đặc biệt là thanh thiếu niên sẽ có đủ tự chủ để từ chối thuật toán gây nghiện
    • Cũng có thể chuyển sang Bluesky, Pinksky, Mastodon, Pixelfed. Hãy tạo bot đăng lại nội dung Instagram, ghi rõ đó là bot, rồi chọn các tài khoản chưa được đăng lại để khởi động hiệu ứng mạng lưới

  • Instagram có tính năng đặt lại thuật toán, nên nếu đã sa vào doomscrolling thì đáng để thử. Tôi không biết Facebook có tính năng này không vì không có tài khoản

    • Tôi đã thử tạo tài khoản mới, nhưng chẳng mấy chốc lại nghiện trở lại nên về lâu dài không hiệu quả. Giải pháp của tôi là dùng Curbox để đăng lại nội dung lên Bluesky
    • Sau khi đặt lại thuật toán, nội dung xuất hiện thậm chí còn kích thích hơn, và xu hướng cưỡng ép giữ chân sự chú ý trở nên nặng hơn
    • Trên điện thoại, mở trang web Instagram bằng Firefox có hỗ trợ tiện ích mở rộng rồi cài các tiện ích như Control for Instagram hoặc Hide Reels cũng rất hiệu quả
      Nếu đặt https://www.instagram.com/?variant=following làm trang bắt đầu, có thể dùng nó như mạng xã hội kiểu cũ thay vì một ứng dụng cuộn vô hạn. Tuy nhiên tôi không biết tính năng này có chỉ được cung cấp ở châu Âu hay không
    • Rất khuyên là tốt nhất đừng dùng Instagram. Chiến tranh Nha phiến cho thấy điều gì xảy ra khi các thế lực nhân danh thị trường tự do bán những sản phẩm gây nghiện sinh lời cao: https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
    • Tôi không biết chính xác tính năng đó nằm ở đâu. Tôi đã xem qua phần cài đặt tài khoản nhưng không tìm thấy mục liên quan; cũng có thể vì chỉ dùng desktop nên tôi đã không thấy tính năng chỉ có trên di động

  • Thay vì giới hạn độ tuổi dùng mạng xã hội, việc bắt buộc ứng dụng có thiết kế ít gây nghiện hơn sẽ bảo vệ não bộ của thanh thiếu niên tốt hơn; nói thật là người lớn cũng cần được giúp

    • Sẽ rất khó buộc Meta thay đổi các dark pattern cốt lõi mà cơ quan quản lý đã chỉ đúng, như “đề xuất được cá nhân hóa ở mức cao, tự động phát, cuộn vô hạn”
      Dù vậy, đây là bước đầu đúng hướng, và còn một chặng đường dài phía trước
    • Gọi những thứ này là truyền thông rác thì sao. Trong cuộc đấu quanh tư duy phản biện, chỉ riêng việc mô tả thực tế bằng thuật ngữ do bên gây hại tạo ra đã là một sự nhượng bộ lớn
    • Theo cùng logic, có thể nói rằng buộc rượu mạnh giảm tính gây nghiện sẽ bảo vệ não bộ thanh thiếu niên tốt hơn giới hạn độ tuổi uống rượu, và cũng có ích cho người lớn
    • Mạng xã hội trước thời dark pattern và tối đa hóa tương tác cũng đã rất gây nghiện. Tác động khi đó ít nổi bật hơn chủ yếu vì người dùng còn ít; Facebook cũng từng chỉ dành cho sinh viên đại học và chỉ vào được bằng lời mời
      Ý tưởng tạo ra mạng xã hội không gây nghiện cũng không gây hại cho trẻ em còn bất ổn và có não bộ vẫn đang phát triển liên tục vốn đã khó đứng vững ngay từ đầu. Người lớn cũng vậy, chỉ là quyền tự hủy hoại bản thân của người lớn được chấp nhận rộng rãi hơn

  • Ước gì có lập trình viên nào làm cho việc tải một video lên website hoạt động cho ra hồn. Có vẻ toàn bộ nhân lực đã chuyển sang quy trình làm việc Llama, còn cả code lẫn nội dung đều tệ hơn 15 năm trước

  • Chỉ cần cấm feed khám phá và chỉ cho phép tìm kiếm là được

    • Feed HN cũng gây nghiện, nên theo cùng logic EU nên cấm nó và chỉ cho phép tìm kiếm bài mới
      Dạo này nồi chiên không dầu cũng quá tiện, đồ ăn lại ngon nên cứ dùng mãi; kiểu lập luận này sẽ dẫn tới việc EU phải tập trung làm cho nó ít gây nghiện hơn
    • Như một hình phạt, cũng có thể loại bỏ feed khám phá và chỉ cho phép feed đăng ký theo dõi

  • Ngay cả khi EU đã cấm rõ ràng Facebook gộp cơ sở người dùng WhatsApp với cơ sở người dùng Facebook, Facebook vẫn chỉ nộp phạt rồi tiếp tục làm. Không rõ lần này có gì khác

  • Vậy còn thiết kế gây nghiện của quảng cáo, thứ giữ chân người ta để tiếp tục tiêu thụ ngày càng nhiều hàng hóa, thì sao: https://www.researchgate.net/publication/382310867_Methods_o...

    • Nên cấm hoàn toàn quảng cáo trực tuyến. Internet cướp đoạt sự chú ý và tối đa hóa tương tác, cùng mọi hệ quả khủng khiếp của nó, tồn tại là vì quảng cáo
      Tất cả chúng ta đều đã sống qua năm 1996 và biết rằng một thế giới không có quảng cáo trực tuyến hoàn toàn khả thi
    • Cũng cần có biện pháp với tính gây nghiện của quảng cáo