- Một người dùng Linux lâu năm của OSNews đã dùng môi trường Windows 11 mặc định trong một tháng chỉ cho công việc như một ưu đãi tài trợ, nhưng liên tục vướng ở khâu cài đặt, driver, chế độ ngủ, hệ sinh thái ứng dụng và tính nhất quán UI, nên cuối cùng quay lại Linux
- Ngay từ bước cài đặt, Windows hầu như không tính đến các hệ điều hành và hệ thống tệp khác; người dùng phải chuẩn bị riêng driver Intel BE200 Wi‑Fi 7, còn trackpad, GPU Intel và thiết lập tiết kiệm điện cũng cần chỉnh tay khá nhiều
- Trải nghiệm sử dụng cơ bản bị ảnh hưởng bởi tài khoản trực tuyến, các lời nhắc theo dõi/telemetry, thư mục xóa rồi lại xuất hiện, quản lý cửa sổ hạn chế, Explorer chậm, dark mode lỗi và các bản cập nhật thường xuyên đòi khởi động lại
- Edge nhìn chung ổn sau khi tắt tính năng AI, nhưng Outlook mới dựa trên web app; trước khi dùng phải gửi thông tin đăng nhập, email và dữ liệu cá nhân cho Microsoft, và nếu không đăng ký Office 365 thì sẽ hiển thị quảng cáo
- Settings, bộ chọn emoji/ký hiệu
Super +., trình quản lý clipboardSuper + v, cùng thiết lập tự động máy in/máy quét đều khá ổn, nhưng tác giả kết luận Linux tốt hơn về tính nhất quán, khả năng tùy biến, cập nhật và quyền riêng tư
Điều kiện và phạm vi sử dụng trong một tháng
- Một điều kiện được đặt ra như ưu đãi tài trợ: sử dụng Windows 11 trong một tháng
- Quy tắc là dùng Windows 11 mặc định cho các tác vụ máy tính phục vụ công việc
- Game là ngoại lệ; tác giả cho rằng việc đổi PC chơi game Linux sang Windows để chơi cùng những game đó là không có ý nghĩa
- Không được dùng công cụ debloat
- Vì là công dân EU, nhờ Digital Markets Act nên có thể gỡ bỏ khá nhiều thành phần Windows
- Tác giả cố gắng trải nghiệm “hệ sinh thái” bằng các ứng dụng của chính Microsoft nhiều nhất có thể
- Không cho phép cách né bằng tài khoản người dùng cục bộ thông thường
Vấn đề trong quá trình cài đặt và thiết lập ban đầu
- Quá trình cài đặt Windows 11 hầu như không giả định sự tồn tại của hệ điều hành khác
- Do không nhận diện được những thứ ngoài hệ thống tệp Windows, nếu có Linux trên cùng ổ đĩa thì cấu trúc này dễ làm hỏng hoặc xóa hệ điều hành khác
- Người dùng có 2 SSD M.2 trong laptop nên có thể dùng một ổ riêng cho Windows 11
- Ở giai đoạn WinPE ban đầu của quá trình cài đặt, trackpad không hoạt động nên phải tiếp tục chỉ bằng bàn phím
- Sau đó khi chuyển sang giai đoạn Windows 11, trackpad hoạt động nhưng gesture và cuộn thì không
- Chip Intel BE200 Wi‑Fi 7 trong laptop không được Windows 11 hỗ trợ mặc định
- Tác giả phải tải file ZIP “Intel® PROSet/Wireless Software and Wi‑Fi Drivers for IT Administrators” từ trang Intel, giải nén trên máy tính khác, chép vào USB rồi chỉ định trong trình cài đặt
- BE200 đã ra mắt gần 3 năm trước và được Linux hỗ trợ mặc định
- Sau khi cài đặt, vấn đề driver và firmware vẫn tiếp diễn
- Tác giả cài Intel Driver & Support Assistant và driver đồ họa Intel
- Mỗi lần cài driver GPU Intel lần đầu và các lần cập nhật sau đó, màn hình vẫn đen và cần khởi động lại
- Tác giả cho rằng đáng ra ngăn xếp đồ họa của Windows phải xử lý cập nhật driver, nhưng driver Intel đã cập nhật lại gặp vấn đề không khởi tạo lại được
Vấn đề về chế độ ngủ, quạt và thiết bị nhập liệu
- Windows 11 không tương thích tốt với S3 sleep trên laptop của tác giả
- Phải chuyển sang S0ix trong firmware Dasharo Coreboot thì chế độ ngủ/thức mới hoạt động
- Mặc định “Modern Standby” của Windows yêu cầu trạng thái S0ix
- Có vẻ cũng có thể tắt Modern Standby để chạy với S3, nhưng quy trình phức tạp và dường như không phải luồng được Microsoft khuyến nghị
- Ban đầu quạt tản nhiệt chạy rất to bất kể mức sử dụng, rồi trở lại mức bình thường sau một bản cập nhật Windows lớn vào ngày hôm sau
- Một số vấn đề về chế độ ngủ và quạt vẫn còn về sau
- Khoảng một trong ba lần, quạt chạy ở tốc độ tối đa khá lâu trước khi vào chế độ ngủ
- Trong vài trường hợp, máy không vào chế độ ngủ và màn hình cũng không bật lại, buộc phải khởi động lại
- Trên cùng laptop đó, Fedora Linux không gặp vấn đề về ngủ/thức hay hoạt động của quạt dù Coreboot dùng S3 hay S0ix
- Windows 11 dường như không cung cấp mặc định layout bàn phím “US (int’l with AltGr dead keys)”
- Người dùng thấy layout “US (int’l)” kiểu dead key thông thường bất tiện
- Các trình cài đặt Linux và môi trường desktop đã hỗ trợ layout này từ lâu
- Tác giả giải quyết bằng cách tải layout bên thứ ba cho Windows
Bất mãn với tính năng desktop cơ bản và Explorer
- Trình quản lý cửa sổ của Windows bị giới hạn
- Không thể thay đổi các thiết lập cơ bản như hành vi của thanh tiêu đề
- Nhấp đúp thanh tiêu đề sẽ phóng to cửa sổ, trong khi theo thói quen từ BeOS, tác giả kỳ vọng thao tác này là thu nhỏ nên liên tục nhầm
- Explorer tải chậm hơn mức kỳ vọng với một trình quản lý tệp
- Việc giải nén file nén tạo cảm giác phụ thuộc vào giao diện kiểu wizard cũ kỹ
- Dolphin và Nautilus xử lý file nén minh bạch và nhanh hơn
- Cập nhật hệ điều hành và UI mặc định cũng gây khó chịu
- Windows Update chậm, phiền phức và phải khởi động lại nhiều lần
- Start menu cần nhiều khả năng tùy biến hơn
- Hệ thống widget trên taskbar bị xem là vô dụng
- Tính năng Overview/Exposé thường xuyên tụt khung hình
- Tác giả không được đưa ra lựa chọn đổi tên thư mục home
- Trong thư mục home có nhiều thư mục mặc định vô dụng, và phần lớn xóa rồi lại xuất hiện
- Dark mode vẫn còn lỗi vì nhiều hộp thoại và panel chỉ có light mode
- Cũng có lỗi biểu tượng bị mờ trong tab Quick Access của Explorer, và tác giả không sửa được bằng cách khắc phục sự cố
Ứng dụng Microsoft và hệ sinh thái ứng dụng Windows
- Microsoft Edge cũng như nhiều trình duyệt khác cần thao tác tắt tính năng AI, nhưng sau đó nhìn chung dùng ổn
- Khi xử lý video trực tuyến, tác giả cảm thấy máy ít nóng và quạt ít ồn hơn Firefox, nhưng không có benchmark hay dữ liệu
- Trải nghiệm email trên Windows xoay quanh Outlook mới
- Outlook mới về cơ bản là một ứng dụng web
- Trước khi dùng, phải gửi thông tin đăng nhập, email và dữ liệu cá nhân cho Microsoft
- Nếu không có đăng ký Office 365, quảng cáo sẽ hiển thị
- Sau khi mua gói Office 365 rẻ nhất để loại bỏ quảng cáo, việc gửi nhận email cá nhân cơ bản khá ổn
- Tác giả cho rằng một hệ điều hành desktop nên đi kèm sẵn một email client chắc chắn và dùng được
- Hệ sinh thái ứng dụng Windows thiếu nhất quán nghiêm trọng
- Tác giả cho rằng các ứng dụng được tạo bằng những framework và API mà Microsoft thúc đẩy rồi bỏ rơi trong hơn 10 năm qua thường ở trạng thái chưa hoàn thiện, nhiều lỗi, chậm và bị bỏ mặc
- Ứng dụng dựa trên Win32 cổ điển trông cũ kỹ nhưng ít nhất thường hoàn thành được việc
- Tùy từng ứng dụng Win32, WinUI 3, Fluent, Metro, chiều cao thanh tiêu đề, thiết kế nút, menu ngữ cảnh, render phông chữ và bố cục UI đều khác nhau
- Đây là yếu tố gây thất vọng lớn nhất với người dùng đã quen với tính nhất quán của KDE và GNOME
Sự phức tạp trong cài đặt và quản lý cập nhật ứng dụng
- Quản lý ứng dụng trên Windows cần nhiều thao tác thủ công hơn Linux
- Phải đi vòng quanh web để tải ứng dụng và lo liệu liệu chúng có phải mã độc hay không
- Trình cài đặt dạng wizard mỗi ứng dụng một kiểu, còn cập nhật thì do nhiều dịch vụ cập nhật nền khác nhau tự xử lý
- Windows Store có tồn tại nhưng tác giả cho rằng lựa chọn bị hạn chế
- Windows cũng có trình quản lý gói riêng nhưng không có GUI mặc định
- Phải tìm và cài một UI riêng, trong đó UniGetUI có vẻ là một trong các lựa chọn phổ biến hơn
- UniGetUI là ứng dụng có thanh tiêu đề và nút riêng theo truyền thống Windows, nhưng vẫn hoạt động
- Việc phải theo dõi đồng thời các công cụ cập nhật riêng lẻ, Windows Store và WinGet là gánh nặng lớn
- Desktop Linux đã giải quyết vấn đề cập nhật ứng dụng từ lâu
- Microsoft dường như càng thêm framework phân phối/quản lý ứng dụng thì tình hình càng phức tạp
- Ứng dụng Windows phụ thuộc quá mức vào system tray
- Hầu như mọi ứng dụng đã cài đều cố đưa biểu tượng vào tray dù thực tế không chạy
- Mỗi biểu tượng có hành vi nhấp chuột và thiết kế menu khác nhau, gây phân tán chú ý
Những điểm vẫn khá ổn
- Ứng dụng Settings đã trở nên khá dùng được khi nhiều thiết lập từ Control Panel cũ được chuyển sang
- Trừ quảng cáo dịch vụ Microsoft, ứng dụng dễ dùng
- Cấu trúc thiết lập có phần tùy tiện, nhưng có thể tìm mục cần thiết tương đối dễ
- Vấn đề hiệu năng cũng không nổi bật
- Windows 11 có bộ chọn emoji/ký hiệu mở bằng
Super + .- Giảm nhu cầu mở Character Map cũ
- Trình quản lý clipboard mở bằng
Super + vcũng hoạt động tốt- Giúp các tác vụ lặt vặt liên quan đến nhập văn bản thuận tiện hơn
- Máy in/máy quét HP Wi‑Fi all-in-one được tìm thấy và thiết lập không vấn đề gì, giống như trên Linux
Kết luận cuối cùng: quay lại Linux
- Tác giả đã tuân thủ điều kiện chỉ dùng Windows 11 trong một tháng, đồng thời bỏ thời gian, công sức và một phần chi phí
- Mỗi khi thoáng cảm thấy “có lẽ cũng không tệ”, những vấn đề đã gặp trước đó lại xuất hiện
- Theo tiêu chuẩn của một người dùng desktop Linux, Windows 11 tiếp tục gây bất tiện về tôn trọng người dùng, tính nhất quán, khả năng tùy biến và hiệu năng
- Tác giả so sánh rằng trong KDE hay GNOME, màn hình và hành vi nhất quán, không có quảng cáo dịch vụ ngoài ý muốn, tài khoản trực tuyến bắt buộc hay dark pattern dụ đăng ký thuê bao
- Trên Linux, cập nhật ứng dụng và hệ điều hành diễn ra tự nhiên đến mức gần như không nhận thấy; thiết bị cũ hay mới đều có hiệu năng tốt và nhất quán, đồng thời ít lo về quyền riêng tư và thu thập dữ liệu hơn
- Windows 11 không thể cạnh tranh với các tiêu chuẩn này, và sau một tháng sử dụng, tác giả quay lại Linux
7 bình luận
Khó nói thật, cá nhân tôi thì dù đã nhiều lần cố làm quen ngay cả với Ubuntu, nhưng nhìn vào việc đến cả thiết lập IME vẫn phải tự chỉnh từng thứ một thì vẫn thấy chẳng gì bằng Windows cả.
Có lẽ do việc xử lý IME tiếng Hàn khó thật nên nó đặc biệt kén chọn và khó tính nhỉ T_T
Ngoài đúng một điểm đó ra thì với tôi, workflow trên Linux đã trở nên tự nhiên hơn rất nhiều. Tôi thuộc kiểu
I use Arch btw, nhưng kể cả có bị ép dùng Ubuntu thì tôi vẫn thà dùng Ubuntu còn hơn Windows.Hơn nữa, ở thời điểm hiện tại khi phần lớn game trên Steam đã có thể tương thích với Linux, thì thật sự ngoài
hwpra chẳng còn mấy lý do phải mở Windows nữa.Vấn đề là, theo đánh giá cá nhân, sau Windows 7 thì làm gì cũng thấy như rác vậy. Nó giống một ứng dụng đã quên mất bổn phận của một hệ điều hành.
Windows 11 đúng là có nhiều thứ khó chịu như các tính năng liên quan đến AI hay quảng cáo, nhưng mình nghĩ người dùng Windows mà chỉ thử Linux cho biết thì còn vất vả hơn nhiều haha
Nếu là người mới nhưng quen dùng Linux so với người mới nhưng quen dùng Windows thì có lẽ sẽ như vậy, nhưng nếu là lập trình viên quen dùng Linux so với lập trình viên quen dùng Windows thì sao?
Windows có nhiều chỗ khiến người ta phát điên, चाहे là người dùng bình thường hay quản trị viên hệ thống
Dù những chỗ đó có khác nhau khá nhiều
Những công cụ dựa trên Active Directory như một đống cứt Chúa ị ra...
Ý kiến trên Lobste.rs
Dễ thấy là bài này được viết với cùng kiểu lập luận như những bài chỉ trích Linux vào cuối những năm 2000 đến giữa những năm 2010
Ngay cả loại vấn đề gặp phải giữa hai thời điểm cũng tương tự nhau
Trớ trêu là phe nguồn mở vốn phân tán rộng khắp trong hỗn loạn lại đã gọn gàng hơn, còn một công ty kiểm soát toàn bộ hệ điều hành thì ngược lại lại trở nên rời rạc
Tuy vậy, tôi không nghĩ Linux từng khi nào tệ hơn Windows về quảng cáo hay quản lý gói kém. Dĩ nhiên, ngoại lệ là những trường hợp hoàn toàn không có lựa chọn thay thế dùng được cho nhiều công cụ doanh nghiệp/công cụ chỉ có trên Windows
Trong số những bài gần đây tôi đọc, chưa có bài nào khiến tôi muốn chuyển hẳn sang desktop Fedora như bài này. Bài viết rất tốt
Đọc xong tôi nhận ra mình đã dùng Windows quá lâu đến mức quên mất nỗi khổ đó. Tôi đã tùy biến bản cài đặt rất nhiều nên mấy chuyện như thế này hầu như không xảy ra với tôi, nhưng để tới được mức đó mất rất lâu, và đến giờ tôi vẫn đang vật lộn với những lỗi ngẫu nhiên nhiều khả năng là do Windows
Tuy nhiên, cũng có cảm giác tác giả đã cố tình chọn một trải nghiệm tệ. Tôi không hiểu vì sao lại trả phí thuê bao Office, dùng Outlook, dùng Edge mà không dùng chocolatey. Có vẻ như họ cố dùng Windows đúng theo cách Microsoft định sẵn, nhưng tôi không rõ vì sao lại chọn như vậy
Windows tùy biến được khá nhiều, và sự đa dạng của ứng dụng cùng thiết lập có thể dùng là một trong số ít ưu điểm của Windows. Nếu đối xử với Windows 11 như một nền tảng phải khớp với ứng dụng, thuê bao và chỉ dẫn của Microsoft thì việc có một trải nghiệm khủng khiếp xem ra là điều tất nhiên
Bởi nếu mặc định đã tệ thì ngay cả một môi trường được tùy biến rất sâu cũng có khả năng mang theo khuyết điểm ở một mức độ nào đó
Kết quả dĩ nhiên là thảm hại, và vì thế gần như chẳng ai dùng Windows theo kiểu đó trừ khi bị ép
Với tư cách quản trị viên hệ thống ở nơi làm việc, tôi luôn cố gắng loại bỏ càng nhiều sự xuống cấp lặt vặt trên các máy trạm càng tốt. Nếu chúng tôi không phụ thuộc vào một vài ứng dụng chỉ có trên Windows thì hẳn đã chuyển toàn bộ sang máy trạm Linux như cách Advance Auto Parts từng làm ở tất cả cửa hàng của họ
Đây là vấn đề có thật. Tôi từng đóng nắp chiếc laptop Windows 11, nghĩ rằng nó sẽ vào chế độ ngủ, rồi bỏ vào ba lô, nhưng nó đã không vào chế độ ngủ
Khoảng 10 phút sau tôi nghe tiếng lạ, lấy máy ra khỏi túi thì thấy quạt đang quay hết tốc lực và máy nóng đến mức chạm vào như bị bỏng. May là có vẻ không bị hư hại phần cứng. Từ sau đó tôi chỉ mang máy đi sau khi tắt hẳn, khá là bất tiện
Cũng trên chiếc laptop đó, chuyện quạt vẫn kêu lớn ít nhất 1 phút sau khi đóng nắp là rất thường gặp. Sau khi từng dùng MacBook mà có thể tin rằng nó sẽ ngủ đúng như mong đợi, đây là một cú sốc khó chịu
Nhìn chung, khoảng một tháng trước tôi đã quay lại Linux sau gần 1 năm dùng Windows 11. Tôi đồng cảm với sự bực bội khi thiếu các driver mà tưởng như đương nhiên phải có, Windows Explorer cực kỳ bất ổn và chậm, và cảm giác sử dụng tổng thể vẫn ì ạch, phiền toái dù đã gỡ bớt những thứ không cần thiết trên một PC tương đối mạnh. Tôi cũng thường gặp vấn đề với WSL. Dù vậy, có vẻ những vấn đề như thế ít phổ biến hơn
Ban đầu còn chịu được, nhưng đến cuối thì tôi không thể chịu nổi Windows nữa. Quay về Fedora và Plasma giống như thoát khỏi một mối quan hệ tồi tệ
Những thứ tôi thấy tốt hơn trên Windows chỉ là game dùng ray tracing và HDR
Đây là nền tảng của một trải nghiệm người dùng tốt, nên người ta dễ nghĩ nó phải là thứ hiển nhiên như tương thích USB audio class hay driver PS/2. Bất kể phức tạp thế nào, nó phải “cứ thế mà chạy”
Thực ra cũng không hẳn là điều quá bất ngờ. Chế độ ngủ phức tạp đến mức rất phiền để duy trì xuyên suốt nhiều hệ thống con. Nhưng tôi vẫn cho rằng đây chính là lĩnh vực mà kỹ sư và quản lý nên mang lòng thù riêng để giải quyết, không phải vì nó dễ mà vì nếu không làm thì thiết bị có thể làm bỏng người hoặc tắt đúng lúc cần nhất
Tôi hơi vướng ở nhận định rằng hệ điều hành desktop nên có sẵn một email client vững vàng và dùng được
Trên Linux, nếu bạn không thích phần mềm cũ kỹ hoặc thiết kế chắp vá, hay không dùng các dịch vụ email kiểu thập niên 1990, thì vẫn còn thiếu một email client thực sự dùng tốt. Thunderbird có nhiều chỗ khá kỳ quặc, và thiết kế được làm mới của nó cũng còn đáng tiếc, nhất là cách hiển thị danh sách header. Geary thì quá tối giản với gu của tôi. Mailspring chưa bao giờ hoạt động tử tế, trông như đang cố làm gì đó nhưng lại không tải hết mọi header. Còn lại thì đúng nghĩa là được làm từ hàng chục năm trước và có vẻ chẳng mấy muốn hiện đại hóa thiết kế
Và không cái nào trong số đó kết hợp mượt mà với thư, danh bạ và lịch của Gmail. Để đạt đến trạng thái mà trên Windows/macOS chỉ mất vài giây với một email client hiện đại như Spark thì lúc nào cũng tốn rất nhiều công sức. Đây không phải quảng cáo cho Spark, hiện giờ tôi chủ yếu dùng nó vì thiết lập nhanh. Tôi ghét mớ AI nhảm nhí nhét vào đó
Tôi nhìn chung đồng ý với toàn bài, nhưng cũng tò mò không biết tác giả đụng tới dòng lệnh hay file cấu hình trên Linux thường xuyên đến mức nào. Tôi không rõ liệu anh ấy cũng than phiền về sự nhàm chán đó trên Linux tương tự hay đã quá quen với workflow Linux của mình đến mức nó trở thành trí nhớ cơ bắp và không còn thấy là nỗ lực nữa
Với người dùng Windows hay Mac đã quen tay với workflow của họ, Linux cũng rất có thể sẽ giống như những cú đấm liên hồi không dứt
Spark dùng AWS us-east-01
Dựa trên một vài trải nghiệm gần đây, tôi đi đến kết luận rằng Microsoft là nơi phần mềm kéo nhau tới để chết
Có thể đây là cách nói hơi nặng, nhưng tôi chẳng thấy nhiều tín hiệu ngược lại
Mặt khác, tôi thực sự rất mong bài review trải nghiệm macOS đã được báo trước. Mặt khác nữa, tôi hy vọng nó sẽ ra sau Tahoe
Nếu không thì có lẽ nó sẽ chỉ tập trung vào đúng những điểm đau giống hệt đã bị bàn suốt cả năm nay
Một vài kiểu widget của Sequoia vẫn đẹp hơn, nhưng không phải vấn đề quyết định. Khi dùng Linux hay Windows, tôi nhớ sự tách biệt Cmd/Ctrl
Tôi đã làm một thử nghiệm tương tự khoảng 4 năm trước và viết thành loạt này: https://jmmv.dev/2022/03/a-year-on-windows-intro.html
Khi đó là Windows 10, và sau khi chuyển sang tôi khá hài lòng với việc sử dụng hằng ngày. Nhưng rồi Windows 11 ra mắt, và từ một lúc nào đó tôi phát chán vì popup, thông báo, cập nhật, quảng cáo, áp lực chuyển sang sao lưu bằng OneDrive, áp lực chuyển sang Edge cứ nối tiếp nhau. Ngay cả trên chiếc laptop mới không hề thiếu hiệu năng, toàn hệ thống vẫn chậm chạp, và việc quạt cứ quay mãi không rõ lý do cũng là một vấn đề
Dạo này tôi lại dùng Fedora và KDE, và thật tuyệt khi trải nghiệm máy tính lại yên bình như vậy. Tôi có thể làm việc và nó không ngẫu nhiên đi quấy rầy mình