- Danny Stewart vào mùa hè năm 2000 đã phát hiện một trẻ sơ sinh còn nguyên dây rốn tại ga Union Square ở New York và gọi 911
- 12 tuần sau, tại phiên điều trần ở tòa, khi thẩm phán hỏi về ý định nhận con nuôi, Danny cảm thấy mình muốn làm điều đó, nhưng bạn đời Pete ban đầu phản đối quyết liệt
- Pete đã đổi ý sau khi bế em bé tại gia đình chăm sóc tạm thời, và ngày 20 tháng 12, hai người nhận quyền nuôi dưỡng rồi đưa Kevin về nhà
- Hai người đã viết lại câu chuyện trở thành một gia đình để Kevin biết rằng mình được yêu thương, và Kevin đọc đi đọc lại câu chuyện đó rồi còn mang đến trường
- Hiện Kevin là một lập trình viên phần mềm làm việc ở một bang khác, và hai người cha tự hào vì vẫn đồng hành trong cuộc sống của cậu sau 26 năm
Vụ nhận con nuôi bắt đầu từ ga tàu điện ngầm
- Vào mùa hè năm 2000, Danny Stewart, khi đó 34 tuổi, đang làm việc trong lĩnh vực phúc lợi xã hội ở Thành phố New York; anh đã hẹn hò với bạn đời Pete hơn 3 năm nhưng chưa sống chung và cũng chưa có kế hoạch làm cha mẹ
- Một buổi tối tháng 8, khi đang đi về phía cổng soát vé ở ga Union Square, anh thấy một đống quần áo trong góc cử động; khi vén chiếc áo nỉ tối màu lên, anh phát hiện một trẻ sơ sinh vẫn còn dây rốn
- Danny chạy lên mặt đường, dùng điện thoại công cộng gọi 911 rồi quay lại sân ga; anh ngồi cạnh em bé, vuốt đầu em và cố trấn an cho đến khi cảnh sát đến
- Sau một thời gian ngắn được truyền thông chú ý, anh trở lại cuộc sống thường ngày, nhưng 12 tuần sau, khi đến làm chứng tại phiên điều trần do không tìm được mẹ của em bé, anh được thẩm phán hỏi về ý định nhận con nuôi
- Danny lập tức cảm thấy mình muốn nhận nuôi em bé, nhưng trả lời rằng cần bàn với Pete; Pete thì phản đối mạnh mẽ lúc đầu vì họ chưa từng bàn về kế hoạch gia đình và còn đang mắc nợ
- Pete cùng Danny đến thăm em bé tại gia đình chăm sóc tạm thời, và sau khi bế em, sự kháng cự trong anh biến mất; cả hai rời khỏi đó với cùng một quyết định
- Ngày 20 tháng 12, hai người nhận quyền nuôi dưỡng tại tòa; sau khi đọc sách nuôi con suốt 24 giờ, họ đưa Kevin về nhà, còn Danny chuyển đến sống tại nhà của Pete
Sau khi trở thành gia đình với Kevin
- Hai người đặt tên em bé là Kevin; Pete từng có một người anh trai tên Kevin đã qua đời trước khi anh chào đời, và cha mẹ anh luôn nói rằng một thiên thần hộ mệnh tên Kevin đang dõi theo Pete
- Chỉ có đúng một ngày để chuẩn bị, nên sau khi đưa Kevin về nhà, trong nhiều tuần liền hai người thay phiên thức trắng đêm để kiểm tra xem em bé có còn thở hay không
- Hai người viết lại câu chuyện về việc họ trở thành gia đình để Kevin biết rằng mình là đứa trẻ được mong chờ và yêu thương; Kevin thường yêu cầu được đọc đi đọc lại câu chuyện ấy và còn mang nó đến trường
- Khi Kevin 11 tuổi, hôn nhân đồng giới được hợp pháp hóa ở New York, và hai người quyết định nhờ chính vị thẩm phán từng phụ trách việc nhận nuôi Kevin chủ trì lễ cưới của mình
- Thời niên thiếu, Kevin có rất nhiều câu hỏi về mẹ ruột; cậu từng muốn dán áp phích trong tàu điện ngầm và cũng tìm kiếm những nét giống mình trên gương mặt của người lạ
- Giờ đây Kevin đã chấp nhận câu chuyện năm đó; hiện cậu làm lập trình viên phần mềm ở một bang khác nhưng vẫn thường xuyên dành thời gian với hai người cha
- Pete đã viết hồi ký, còn câu chuyện mà hai người viết cho Kevin cũng được chuyển thể thành sách thiếu nhi và phim hoạt hình ngắn để kể cho những đứa trẻ khác rằng có nhiều cách khác nhau để trở thành một gia đình
- Sau 26 năm, cả hai vẫn thấy khó tin rằng mình đã trở thành một phần trong cuộc đời của Kevin, và họ rất tự hào về cậu
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Câu chuyện này có quá nhiều diễn biến trọn vẹn đến mức, nếu đọc trên một nguồn kém đáng tin hơn, có lẽ tôi đã nghi ngờ
Kiểu như người tìm thấy em bé cuối cùng lại nhận nuôi chính đứa trẻ đó, và vị thẩm phán khuyên họ nhận nuôi cũng là người chủ hôn cho đám cưới của cặp đôi này — có quá nhiều chi tiết đẹp như vậy
Đọc cho trẻ con nghe thì thành thật mà nói là dễ rơi nước mắt
https://www.petermercurio.com/our-subway-baby/
Đoạn “Khi đến tuổi thiếu niên, cậu ấy có rất nhiều câu hỏi về mẹ ruột, muốn dán áp phích trong tàu điện ngầm, và thường nhìn gương mặt người lạ để xem có ai giống mình không. Giờ thì cậu đã chấp nhận hoàn cảnh đó” thực sự chạm đến tôi
Ở Canada trước đây hồ sơ nhận con nuôi từng bị đóng kín, nhưng dần dần đã được mở ra, và cũng có trường hợp cha mẹ ruột không hồi đáp
Câu chuyện này nghe hơi lạ
Không phải tôi nghĩ Guardian đăng tin sai, nhưng ở Mỹ thật sự có chuyện một em bé bị bỏ rơi lại được đề nghị cho bất kỳ ai nhận nuôi sao?
Một người tôi từng làm việc cùng ở Anh trước đây phải cùng vợ trải qua nhiều tháng thẩm định và làm giấy tờ để được nhận con nuôi, gần như phải chứng minh họ phù hợp làm cha mẹ
Thế mà chỉ nhìn vào câu chuyện này thì lại giống như tòa án nói “Muốn nhận nuôi em bé bạn tìm thấy à? Được thôi, đây nhé”
Có vẻ vị thẩm phán, từ hành động anh ấy đã thể hiện khi tìm thấy em bé và từ những lời khai chưa được công khai, đã cho rằng đây là người nghĩ đến lợi ích tốt nhất cho đứa trẻ
Họ không phải cứ thế nhận đứa bé về, mà đã đến thăm em trong diện được bảo trợ, làm hồ sơ, trải qua thẩm định, và chỉ được hỏi liệu có sẵn sàng chăm em trong dịp Giáng sinh hay không
Thủ tục vẫn mất thời gian, nhưng ngắn hơn rất nhiều so với việc đưa đứa trẻ vào hệ thống bảo trợ rồi đi tìm cha mẹ nuôi khác
Trong tình huống như vậy, biến số quan trọng nhất là năng lực để yêu thương và chăm sóc một đứa trẻ mong manh, và có vẻ sự ổn định tài chính cùng nhân cách tốt cũng đã được xác minh trước khi hoàn tất việc nhận nuôi
Có nói rằng lý do quy trình diễn ra nhanh đến đáng ngạc nhiên là nhờ một chương trình thí điểm ngắn hạn nhằm nhanh chóng sắp xếp trẻ sơ sinh bị bỏ rơi nhưng khỏe mạnh vào các gia đình lâu dài
Có thể câu chuyện đã đơn giản hóa quy trình quá mức
Gia đình tôi từng biết một cặp vợ chồng ở Canada cố nhận con nuôi vì vô sinh, và việc thẩm định cùng giấy tờ từ cơ quan nhà nước thực sự là khổng lồ
Có quá nhiều thủ tục hành chính đến mức những cặp đôi có thể tự sinh con sẽ chẳng chọn nhận con nuôi trong nước, và trước đây việc nhận con nuôi từ Trung Quốc hay Romania còn dễ hơn nhận con nuôi trong nước
Nếu tôi nhớ không nhầm thì vì cha mẹ là một cặp đồng tính nam, điều này khi đó chưa được chấp nhận như bây giờ, nên đã có một cuộc chiến pháp lý kéo dài mới được phép nhận con nuôi
Vì vậy câu chuyện này khi đó đã được biết đến rộng rãi, và đến nay vẫn là một trường hợp đặc biệt có ý nghĩa
Không ai nói hệ thống đó là công bằng, và cũng có thể bài báo đã lược bỏ những khó khăn này để có một tiêu đề hấp dẫn hơn
Việc cặp đôi này làm được chuyện đó vào đầu những năm 2000 thật đáng khích lệ
Nếu chưa xem thì tôi cũng khuyên xem phim ngắn hoạt hình của Zombie Studio. Đó là cách tôi biết đến trường hợp này trước cả khi đọc bài báo
[1] https://vimeo.com/1092249009
Tôi hiểu ý đồ truyền tải thông điệp và cách dàn dựng, nhưng cách khắc họa nhân viên công tác xã hội và thẩm phán quá xa câu chuyện thật nên gần như mang cảm giác hư cấu
Và trình phát web Vimeo trên Android thì thực sự rất tệ. Không liên quan đến phần trước, nhưng tôi không thể không nói ra
Với tư cách là người từng trải qua quy trình để đủ điều kiện làm cha mẹ nuôi dưỡng ở một bang khác, tôi thấy ngạc nhiên vì mọi việc trong trường hợp này diễn ra quá nhanh
Câu chuyện này nhất định phải nghe chính họ kể: https://thisislovepodcast.com/episode-33-on-the-way-to-dinne...
Đúng là con người có thể thay đổi
https://archive.ph/aE9Xg
Nếu không phải nhờ HN thì chắc tôi đã cho là mồi nhấp rồi bỏ qua
Thật sự là một câu chuyện đáng kinh ngạc
Nó làm tôi nhớ đến series truyền hình Canada rất hay gần đây là Empathy
Thiết lập của nhân vật chính là được cha mẹ nuôi tìm thấy trong thùng rác